Bosz blikt terug: ‘Het moet ook reëel zijn en dit was levensgevaarlijk, man’
Tim Krul was nog herstellende van een zware knieblessure toen hij afgelopen zomer op huurbasis van Newcastle United naar Ajax ging. De doelman had desondanks grote plannen, maar Peter Bosz trapte op de rem. De oefenmeester stelde dat Krul, 'een geweldige jongen om mee te werken', geduld moest hebben in het herstel van zijn kwetsuur.
Bosz heeft Krul leren kennen als 'een ras-optimist'. "Toen hij bij ons kwam, hadden wij het idee dat hij binnen twee weken volledig met ons mee zou trainen. Ik houd van zijn enthousiasme, maar hij wilde al bij Jong Ajax meedoen terwijl hij nog geen groepstraining had meegedaan", zo blikt de oefenmeester van Ajax in gesprek met De Telegraaf terug op de eerste maanden van de samenwerking.
"Het moet ook reëel zijn en dit was levensgevaarlijk, man.Tim is met dat lange lichaam van hem natuurlijk ook niet de meest soepele en dan met zo'n kruisbandblessure. Wat hij wilde, kon gewoon niet." Bosz had sowieso al het idee om André Onana tijdens de afwezigheid van Krul onder de lat plaats te laten nemen, maar inmiddels is de Kameroener niet meer uit het doel weg te denken en moet Krul genoegen nemen met speeltijd bij Jong Ajax. "Aan de ene kant is het luxe, al is het voor Tim natuurlijk een heel vervelende situatie."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
‘Feyenoord raakt naast Slot en Hulshoff nog een staflid kwijt aan Liverpool’
Ajax en routinier tóch in gesprek over langere samenwerking
Liverpool-icoon zet vraagtekens bij komst Arne Slot: ‘Tijden zijn veranderd’
Wayne Rooney richt zich na Merseyside Derby tot ‘zeurderige’ Virgil van Dijk
Beuker en De Lang onthullen: vier spelers moeten ‘geraamte’ van Ajax gaan vormen
Marciano Vink noemt twee spelers waar Ajax per direct afscheid van moet nemen
Meer sportnieuws
Ach ja, achteraf is het een koe in de kont kijken. Vooraf heeft Ajax er gewoon goed aan gedaan om hem te huren.
Ik ben echter heel blij met Onana en hoop dat deze nog jarenlang eerste keeper blijft!
Hoezo deed Ajax er goed aan om hem te huren? Alsof Ajax geen andere keepers kon aantrekken dan Krul...
Gewoon weer slecht nagedacht van Overmars om Krul te huren. Wie gaat er nu een keeper huren die nog moet herstellen van een kruisbandblessure? Overmars mag van zeer veel geluk spreken dat Onana het zo goed doet want anders was de kritiek niet mals geweest. En deze Overmars krijgt nog een topsalaris ook nog maar presteerd daar totaal niet naar.
Rare poll weer. Ajax heeft Boer, Onana en Krul. Boer is geen wereld topper, maar wel eredivisie waardig. Welke keeper hadden ze dan moeten halen? Ik vind het niet zo verkeerd. Alleen duurt het herstel vn Krul wat langer.
Zo raar is die poll nu ook weer niet. Bosz wilde na het vertrek van Jasper een ervaren vervanger en niet een talent in het doel. Als je dan een keeper haalt die herstellende is van een zware blessure, kun je verwachten dat deze tijd nodig zal hebben om op niveau te komen en is hij dus niet geschikt als directe vervanger.
Bovendien, als je een speler huurt, moet hij direct inzetbaar en fit zijn. Anders ben je alleen maar bezig de revalidatiekosten van een andere club over te nemen.
Al deze zaken zouden nog op de koop toegenomen kunnen worden als het een buitengewone speler zijn en dat is Krul in mijn ogen ook niet.
Boer is zeker niet eredivisie waardig gewoon te matig voor een topclub als Ajax, liever dat hij vertrekt want hij maakt teveel fouten.
Daarom zegt hij ook Eredivisie-waardig.
Bij Eredivisionist PEC was het een prima keeper.
Misschien jupiler league niveau, en toen kon hij niet winnen van Cambuur
Haha ja FC Boer moeite te winnen van Cambuur.. Wat is dat nou voor raar argument man? Net alsof hij in z'n eentje in het veld staat.
Boer is gewoon een prima keeper voor een (lage)middenmotor in de Eredivisie.
Dat is hij zeker niet misschien 10 jaar geleden, hij is gewoon niet goed genoeg voor de eredivisie 
Nou wat een titel zeg, wist niet dat een kruisband blessure levensgevaarlijk kon zijn.
Wat ik wel levensgevaarlijk vind voor een Keeper is bijv. een supporter die Esteban van achter aanvalt.
Volgens mij had Ajax niets beter kunnen doen m.b.t. keepers.
Wel tof dat zo'n Onana er meteen staat, volgens mij word dat een hele grote.
Nou ja, laten we gewoon zeggen dat hij het nu goed doet en goed is voor het niveau van Ajax. Met al die voorspellingen win je doorgaans niks en dat zorgt alleen voor een (onhaalbaar) verwachtingspatroon.
Bloedlink, halsbrekend, levensgevaarlijk. Zomaar drie uitdrukkingen voor de betekenis zeer gevaarlijk. Waarom elke figuurlijk bedoelde term zo letterlijk nemen. Het is toch duidelijk dat Bosz bedoelt dat te vroeg na zijn blessure keepen zeer gevaarlijk is met de ernst van de kwetsuur?
Ja ik snap wel wat Bosz bedoelde maar dan nog vind ik de figuurlijke term er letterlijk niet bij passen 
Het is eerder een risico wat je loopt om terug te vallen in je oude blessure door te vroeg te willen keepen. En nog altijd niet levensgevaarlijk(bedreigend) voor Tim Krul.
‘het moet ook reã«el zijn en dit was een te groot risico, man''
Was alleen een beetje teleurgesteld in het artikel. Ik lees levensgevaarlijk dus ik denk er ligt iemand op sterven of heeft een bijna doods ervaring, maar nee het gaat om een keeper die na een blessure z.s.m weer wilde keepen.
Maar goed dat wat ik vind is lang zo belangrijk niet :D
Dat kan Toch is het volgens mij tamelijk gevaarlijk om te snel te willen terug te willen komen van een gescheurde kruisband, je kun het lijkt me verergeren t.o.v. de eerdere blessure en je carriere op het spel zetten, zoals tiptopp ook al zegt. Dat maakt het toch enigszins bedreigend.
Maar wat je zegt over de kop i.c.m. de tekst in het artikel kan ik met je meegaan. Ik dacht voor het klikken inderdaad ook aan een ernstigere situatie.
Wel een opmerkelijke/ grappige ontwikkeling bij zowel Ajax als Feyenoord eigenlijk. Je nummer 1 (en bij Feyenoord 2) keeper valt weg en je moet noodgedwongen met iets anders komen. En dan is de nieuwe vervanger niet meer uit de goal te slaan. Erg zuur voor 1-dragers natuurlijk.
Verder is het wel een lastige kwestie. Laat de vervanger staan omdat hij het gewoon goed doet, of geef je je nummer 1 het krediet/ kans om weer terug te komen.
Ben bij Feyenoord wel benieuwd hoe zich dat zal gaan ontwikkelen. Want Vermeer is geen huur speler en is natuurlijk de Nr1 voor de komende jaren.
Ik snap dat dit een vervelende situatie is voor Tim Krul, maar ik denk dat hij achteraf blij zal zijn dat Bosz hem hier in bescherming heeft genomen.
Voor hem is het natuurlijk lullig dat het allemaal zo uitpakt, maar we weten allemaal dat hij niet met de intentie om achter Onana op de bank plaats te nemen gehaald is.
Dat dit nu wel het geval is, is even slikken maar aan de andere kant moet hij blij zijn dat hij weer blessurevrij is en kan herstellen in de fantastische omgeving van Ajax met een prima salaris.
Elke loodgieter zal hiervoor tekenen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.