In de wandelgangen: Transfer van Ajacied El Ghazi naar Italië bijna rond
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Nagelsmann hakt knoop over sportieve toekomst door na hardnekkige speculaties
‘Werkelijk gehele Engelse top jaagt op dezelfde middenvelder van 70 miljoen’
Wouter Goes koos na kritiek van Ajax zelf voor vertrek naar AZ: ‘Kwam hard aan’
Arsenal wil competitiegenoot beroven van topspits; prijskaartje van 116 miljoen
Liggen Ajax en Feyenoord te slapen? ‘Het niveau van die twee clubs kan ik aan’
‘Lullo’ De Roon krijgt lachers weer op zijn hand met creatie op social media
Meer sportnieuws
Hoe kan het verkeren. Anderhalf jaar geleden sprak men over een geweldige revolutie met toptalenten als Kishna, El Ghazi en Bazoer die het bij Ajax helemaal gingen maken. Anno 2017 is vooral de bankrekening gespekt.
El Ghazi en Bazoer horen zoiezo niet bij die 'revolutie' dat zijn eerder jongens die er nu aankomen zoals Kluivert, de Ligt, en de al doorgebroken V d Beek en in mindere mate Nouri.
Bazoer heeft niet in de Ajax jeugd gespeeld(op een jaar na) en voor Ghazi idem dito.
En Jha volgende jaar ga je hetzelfde schrijven over die jongens in mindere mate nouri??? Hij is mieschien wel de grootste talent van allemaal
Ik zeg nergens dat Nouri in mindere mate een talent is ;-)
Ik stel dat hij in mindere mate is doorgebroken in tegenstelling tot van de Beek ( op dit moment ) en daar is niks aan gelogen lijkt me.
En zo schuift het iedere keer weer op lijkt wel.. ik geloof niet meer zo in die revolutie. Elke keer weer verlaten talenten weer vroegtijdig de club.
Nouri is absoluut niet het talent met de meeste potentie..misschien als je van trucjes houdt enzo.
Bovengrens in het profvoetbal van de Ligt en vd Beek ligt veel hoger mijn inziens.
Zo schuift het iedere keer weer op lijkt wel?
Sorry ik ben niet voor Ajax maar het lijkt me logisch dat de 'revolutie' die doorgevoerd wordt niet resultaat geeft binnen 2 tot 3 jaar.
Of kunnen jonge jeugdspeler opeens 5-6 jaar ouder worden in die 2 tot 3 jaar?
Je noemt spelers op die als laatste jaar A-jeugd (bazoer, ghazi) aansloten bij Ajax en totaal geen deel uitmaken van de revolutie die ze in de jeugd hebben proberen door te voeren, die talenten moeten allemaal nog volwassen worden.
Je bent nu ook je eigen woorden maar aan het verdraaien en het zo aan het redeneren dat het nu wel weer van toepassing is, talenten verlaten in de hele wereld vroegtijdig de club, zelfs bij ons Nec.
Nee, maar het wordt wel verwacht dat ze er na 2 a 3 jaar staan. Gaat het even minder, dan worden ze verkocht. Ze krijgen de kans niet die 5 a 6 jaar te halen. Die uitspraken over dat de revolutie tijd kost hoor ik overigens ook al een paar jaar. Ik verdraai niets overigens, het is jouw interpretatie.
Ik begrijp de opmerking over doorschuiven wel. Jaarlijks zien we talenten doorbreken, imponeren, terugvallen en vertrekken. Denk aan Van der Wiel, Maduro, Kishna, Fischer, Boilesen, Ozbiliz, Van Rhijn, Bazoer, De Mul, Van der Vaart, Nigel de Jong, De Ridder. In mindere maten ook spelers als Denswil, Andersen, Emanuelson. Nu zien we Riedewald, Tete, El Ghazi, Dijks.. Elk jaar weer hetzelfde liedje. Er zijn er weinig die de stijgende lijn echt door kunnen trekken. Over een jaar hebben we het misschien weer over Dolberg, Cerny, Sinkgraven, Onana of Sanchez...
Precies De Toekomst. Ik heb zeker Europees het beste met Ajax voor, maar ik zie geen vooruitgang ondank dat er jaarlijks 'toptalenten' opstaan. Achteraf wordt dan vaak weer gezegd: 'ach.. zo goed was hij niet. We hebben weer flink gecasht'. Ik zie helaas geen vooruitgang.
We zullen zien... ik heb een hard hoofd in die revoluit, maar jullie zullen er als Ajacied een betere kijk op hebben.
@kenny Tete2
Ik denk eerder dat er bedoeld wordt dat als iedere keer een Ajax-jeugd speler doorbreekt er gelijk al vanuit wordt gegaan dat het een tophit wordt met oa dus Kishna, Boilessen, Fisher, Bazoer, Tete, Riedewald, ook El Ghazi en nu weer Cerny, vd Beek, Dolberg, Nouri, de Ligt, Eitng en weet ik niet wie allemaal.
Het zijn allemaal goede voetballers en de een zal verder komen oa Eriksen dan de ander oa Bazoer.
Het punt is dat ze bij hun debuut, of liever gezegt nog ver voor hun debuut, al wereld spelers in spe worden genoemd.
Echter nog geen 20% van al die wonderkinderen slagen zoals ze voor ogen hadden of hoe hun het voorspelt was.
Ben ik de enige die dit een slimme zet vind? Zie de situatie onlangs met Bosz? Dat El Ghazi nog steeds niet in vorm is of van grote toegevoegde waarde is, ondanks hij jong is maar toch al een tijd meeloopt bij Ajax 1? Hij vaak verkeerde egoïstische keuzes maakt in belangrijke wedstrijden, zie voorronde CL vorig jaar? Voor 9 miljoen kan er zeker een betere speler gehaald worden, alleen creëer je als club wel problemen, aangezien je voor LB ook al een speler moet gaan halen.
Jij mag natuurlijk vinden en geloven wat je wil. Maar jongens van begin 20 zijn gewoon niet gevormd na de revolutie. Als jij ze onterecht wel onder die noemer verplaatst, ben je bewust feiten aan het verdraaien of negeren je punt te maken.
Opzich, dikke 20 miljoen voor 3 spelers die op een zijspoor waren beland is niet slecht. Van die 3 vind ik het enkel jammer dat Kishna weg is, was perfect voor Ajax als hij vertrouwen had gevoeld van De Boer ( en zijn knieën dan ) zag in hem echt the next big thing voor zijn blessure, hij kwam een stuk minder vloeiender terug en ondanks dat was hij nogsteeds een van de leukste spelers om te zien spelen van de laatste jaren. Bazoer kan het halen als hij beseft dat hij een speler is met goede techniek maar het toch moet hebben van zijn loopvermogen en duelkracht, als hij dat gaat beseffen heeft Wolfsburg een leuke speler in huis. El Ghazi zag ik niets in en zie ik nogsteeds niets in, maarja, als hij er 5 inschiet hoor je niemand en is de kritiek misplaatst, ben toch wel blij als de transfer voltooid is.
Het zijn nog altijd erg jonge jongens met hun strugles en wisselvalligheid. Ik vind het jammer dat ze zo snel weer aan de kant worden geschoven. Het leek toch de toekomst waarmee Ajax kon gaan bouwen.
Tuurlijk kan je ze als Ajaxzijnde aan de kant schuiven als er 1 Februari was geen meer van bij de club zit. El Ghazi was geen toptalent in mijn ogen, hij was een goede speler om erbij te hebben als in hij bracht doelpunten en assists maar eerlijk, was El Ghazi beter als Kishna? In mijn ogen zeer zeker niet, Kishna had alleen alles in zijn knieën kapot wat kapot kon en ruzie met De Boer. El Ghazi was nooit een bouwsteen geworden, Bazoer en Kishna konden dat wel worden. Net als Klaassen en Riedewald. Waarom Bazoer zo aan de kant geschoven werd snap ik ook niet, misschien het spelsysteem of de intentie vroegtijdig de stap te zetten?
Kishna was bij vlagen echt een verademing als linksbuiten. Lekker aan de lijn plakken, buitenom, voorzet geven en volgens mij schrikt Stefano Marzo nog steeds wakker van die ranzige panna van Kishna.
Kishna kon het allemaal, binnendoor en buitenom en zowel links als rechts. Ik weet niet of je bekend bent met de Kishna voor zijn blessure maar dat was absolute top van zijn leeftijdsgroep. Kishna had de buitenspeler voor dit Ajax kunnen zijn als hij niet compleet kapot gemaakt zou zijn ( knieën en interne ruzies ) Kishna was in alle aanvallende facetten getalenteerd en motorische voor zijn blessure perfect. Van manier van lopen tot meer fysieke dingen als snelheid, duelkracht, lichaamscontrole en balans. Hij had een goede voorzet, actie en kon afmaken alleen was hij niet constant genoeg maar hij was net 20... Ik blijf erbij dat Ajax onmogelijk een betere vleugelspeler had kunnen krijgen als een fitte en constante Kishna.
Wat wil je nou precies zeggen? Spelers zijn nou eenmaal passanten. Ajax ontvangt weer heerlijke bedragen voor spelers
Leuk.. bedragen! Maar Ajax profileert zich nu als opleidingsclub bij uitstek. Stappen zetten in Europa zie ik zo niet meer gebeuren. Met het geld kun je beter spelers eens gaan binden, bijv met betere contracten.
Misschien vinden ze de speelstijl van El Ghazi wel te voorspelbaar. Hij speelt namelijk best eendumensionaal en lijkt het echte gogme te missen om in kleine ruimtes te opereren.
Zo, negen miljoen, dat vind ik een hele goede transfersom voor deze speler. Er is vaak kritiek op Overmars, maar als jij El Ghazi voor negen miljoen verkoopt ben je een geweldige verkoper. Zo'n bijzondere speler is het natuurlijk niet, een leuke periode begin vorig seizoen, en sindsdien amper nog iets klaargespeeld.
Zou naar het schijnt gaan om een Leenconstructie van 1 miljoen nu met een verplicht te voldoen aankoopbedrag van 8 miljoen in de zomer, ik heb zo'n gevoel dat ze in Rome spijt gaan krijgen dit half jaar.
Hoezo niet? Ik denk dat de club in de winter geen bankgarantie kan bieden en het makkelijker is in de zomer als er een verkoop plaatsvind, voor Ajax maakt het weinig uit die 8 miljoen nu te missen aangezien die dubbel en dwars achter de hand gehouden is. Nu heb je enkel een garantie dat hij verkocht is en kan je al langzaamaan verderzoeken.
Verkopen is ook nooit echt de aanmerking geweest op Overmars.
Het is meer wie Ajax op de flanken gaat gebruiken als hij ook nog vertrekt?!
Kluivert net en paar weken bij de selectie en is 17 jaar, en Cerny heeft het ook nog niet laten zien in de minuten die hij gemaakt heeft.
Tuurlijk kan er nog een nieuwe speler worden aangetrokken, maar heb nog niets gehoord over spelers die zullen komen en in de komende 6 maanden meteen hun stempel op het team kunnen drukken.
Namen die nu al voorbij zijn gekomen: Scarpa, Neres, Everton Felipe ( allen door Braziliaanse journalisten ) Larsson ( Freek Janssen ) Rashica ( Kosovaans Twitter account omtrent alle Kosovaanse spelers ) Ghoddos ( veelal Scandinavische media ) en sinds een dag of 2 duikt de naam van Lozano weer op als een van de namen op de lijstjes, spelers als Lozano, Neres en Scarpa zijn buitenklasse voor Ajax begrippen als een van die haalbaar zou zijn zou ik het direct doen. Rashica zou ik ook overwegen. Larsson en Ghoddos zeker niet.
Tevens kwam net een gerucht op dat Ajax ook interesse zou hebben in Jean-Armel Drolé, een buitenspeler in de serie B, komt uit Ivoorkust. Beer van een vent met zijn 1.85.
Mocht dit waar zijn dan begaat Ajax een grote fout. El Ghazi is een prima buitenspeler die vol in zijn ontwikkeling zit. El Ghazi is zowel als buitenspeler, waar ze er nu niet heel veel van hebben, en eventueel als spits inzetbaar. Hij heeft laten zien dat hij belangrijk kan zijn voor Ajax. Ja, het is soms nog wat wisselvallig en ja hij heeft Bosz niet best aangezproken, maar kom op hij is nog jong. 9 miljoen is leuk, maar een betere vervanger is nu niet voor handen. Laat hem staan en hij gaat nog veel voor Ajax betekenen.
9 miljoen voor El Ghazi is natuurlijk mooi! Speler met redelijk wat talent, maar het is nog maar de vraag of dat tot uiting gaat komen. Nu gewoon 9 miljoen pakken en er een vervanger voor halen. In Nederland spelen bij Heerenveen 2 leuke buitenspelers (larsson en Zeneli), maar ik weet niet of Ajax daarvoor wil gaan. Misschien komt er wel een verassing uit het buitenland, want het lijkt mij logisch dat er voorin versterking op de flanken nodig is.
Ik heb trouwens nog een idee, al is dat meer voor volgend seizoen. Zou Zivkovic niet een rol vanaf de buitenkant kunnen vervullen? Ik weet dat hij spits en het nu best aardig doet in combinatie met Haller, maar hij heeft in ieder geval snelheid en dreiging. Het is logisch dat hij geen klassieke buitenspeler zou zijn, maar misschien zit er in Zivkovic wel een buitenspeler in dezelfde rol als Traore?
Zivkovic was waardeloos als Rechtsbuiten bij willem 2, Cerny is een groot talent en kun je op dit moment prima achter Traore laten staan en klaarstomen voor volgend seizoen.
Cerny heeft nog niet op de lange termijn overtuigt. Ik vind dat Cerny zeker de laatste wedstrijden heeft laten zien dat hij tekort komt voor Ajax. Natuurlijk heeft hij laten zien dat hij een groot talent is, maar hij is er nog lang niet. Voor Zivcovic geldt dat overigens net zo, dus hem afschrijven op het seizoen bij Willem 2 vind ik niet fair. Deze twee talenten kunnen er nog zeker wel komen!
Traore gaat een aantal wedstrijden missen door de Afrika Cup. Het lijkt mij niet verstandig om dan alleen Cerny (die het niveau op dit moment nog niet aankan) over te houden. Een nieuwe buitenspeler moet dus sowieso komen.
Cerny is er nog niet klaar voor, maar investeren in een positie waarop je een potentieel toptalent hebt is gewoonweg geldverspilling. Dus als Ghazi weg gaat dan zou ik niet zozeer naar de portemonnee grijpen, Aangezien je een jongen in de basis hebt staan die niet bij een titelkandidaat voor de afrikacup speelt. Traore mist 2 wedstrijden waarschijnlijk (als hij al mee gaat vanwege een blessure was dat al twijfelachtig). Ajax heeft in de jeugd een aantal buitenspelers rondlopen met een behoorlijke potentie (dekker, Kluivert, Cerny, Nunnely) waarom zou je dan grof geld uit gaan trekken om die posities te versterken.
Zivkovic serveer ik niet af, ik denk gewoon dat hij niks heeft (behalve snelheid) wat hem geschikt maakt om rechtsbuiten te spelen, een beetje hetzelfde als vroeger met Wesley Sonck dat was ook een drama en heel Amsterdam schreeuwde om een echte rechtsbuiten.
Younes presteert matig, Cerny is geen linksbuiten oftewel die positie zou ik versterkingen aanmoedigen. Tenzij Bosz plannen heeft om Nouri daar minuten te gunnen.
Maar wat Ajax moet doen nu ze geld hebben is voornamelijk aankopen doen ala Ziyech waarvan je zeker weet dat het een versterking is. Geen Brazillianen voor 9 miljoen halen.
El Ghazi naar Lazio lijkt voor iedereen het beste, maar het zou best dom zijn van Ajax. Traore is aan het einde van het seizoen weg en hou je alleen Cerny over als rechtsbuiten. Larsson is een linksbuiten en Schone zie ik niet meer terugkomen als rechtsbuiten. Hopen dat die Braziliaan wat wordt...
9 miljoen een leuk bedrag. Ik denk dat hij bij Lazio ook wel de kans krijgt om zichzelf in de kijker te spelen aangezien het een subtopper is.
Ik vind het de verkeerde kant op gaan bij Ajax. Talentvolle spelers moet je koesteren, vertrouwen geven en kansen geven. Dan heb je niet alleen in voetballend opzicht meer plezier aan die jongens, maar verdien je straks ook nog een hogere transfersom.
In plaats daarvan wordt elk talent dat even een vormdipje heeft direct afgeserveerd en verkocht. In mindere mate Kishna, onlangs Bazoer en nu dan de naderende Lazio-transfer van El Ghazi. Stuk voor stuk jongens waar je sportief en financieel veel meer plezier van had kunnen hebben.
Ik vrees dan ook voor de toekomst van Riedewald en Tete. Beide jongens zijn niet minder dan hun directe concurrenten en hebben bovendien meer groeipotentieel. Of wil iemand me gaan vertellen dat Viergever en Veltman zo'n geweldenaren op hun positie zijn? Vooral van Tete verwacht ik een vertrek komende zomer. Hij krijgt ontzettend weinig kansen, maar die paar nietszeggende potjes die hij wel speelt is hij één van de uitblinkers. Veel meer dan dit kan hij simpelweg niet doen.
El Ghazi heeft anders al een hele lange tijd last van een vormdip. Dit gold ook voor Fischer. Ze spelen al een te lange tijd erg slecht en op een gegeven moment moet je als topclub gewoon doorselecteren. Bazoer hoefde niet weg, maar wilde zelf. Net als Kishna overigens.
Bazoer moest wel weg, moest hij vorig jaar Winter al en wees hij af. Is geen geheim dat Ajax heel gewillig was om van El Ghazi en Bazoer af te komen. Zeker El Ghazi stond in de etalage en moest en zou vertrekken, hijzelf hield dit -net als Bazoer tegen- en nu zijn er al geluiden dat ze zelf wegwilden.
Ryanbabel8 ik ben het helemaal met je eens.
Ik hoor bijna niemand over de positie van Bosz, hier speelt volgens mij Bosz ook een grote rol in.
Als je El Ghazi wil behouden dan houd je dit tegen, dit omdat El Ghazi in mijn ogen de toekomstige rechtsbuiten is.nee haal maar weer eens een Braziliaan van 19/20 jaar en maar afwachten of dit wat is.
De zogenaamde revolutie hoef je al helemaal niet meer serieus te nemen. Ajax is een handelshuis en zal ook een handelshuis blijven.
Jammer, dat Ajax niet meer de voetbalclub is van de eigen Amsterdamse jeugd gemixt met 2 a 3 ervaren spelers. volgens mijn was dit de sleutel hoe Ajax in het verleden zijn successen heeft geboekt.
En nog een ding, die trainer Bosz doet die het nou zo goed of beter dan de Boer? ik zie weinig spelverandering van het vorig seizoen en dezelfde problemen zie je nu ook tussen spelers en trainer ontstaan.
dus ja tel uit je winst.
Allemaal leuk en aardig, maar wie gaat er dan op de buitenpositie spelen? Op links heb je alleen Younis, uit vorm en zonder backup. Op rechts heb je Traore uitvorm en gehuurd. Dan heb je Cerny nog maar daar komt het er ook niet echt uit dit jaar. We moeten in dat geval voor beide buiten posities nog een speler aantrekken, lijkt mij niet goedkoop en ook niet prettig (weer wennen aan team) zo midden in de competitie.
Deulofeu gaat nergens heen, verzekerde Koeman in gesprek met Liverpool Echo. Everton heeft met Bolasie en Calvert-Lewin al 2 langdurige geblesseerden. Lookman werd gehaald, maar die heeft wellicht nog wat tijd nodig om zich aan te passen aan de Premier League.
Palermo-voorzitter Zamparini overweegt Corini al de bons te geven, melden Italiaanse bronnen.
Snap die Zuideuropese clubs echt niet die dit soort spelers in dit stadium van hun loopbaan aantrekken voor miljoenenbedragen. Het gaat 10 van de 10 keer mis.
Mooi dat je overbodige ballast van de hand kan doen voor zoveel geld, pure winst! Bazoer en Gudelj kwamen sowieso al niet in de plannen voor van Bosz, pakten ze toch bij elkaar €19mln voor. Nu El Ghazi nog voor 9 mln, een speler die ook redelijk uit de gratie is geraakt. Voor €28mln kun je wel wat moois halen. Haps, een top winger (Bailey nog eens proberen?) en wellicht Huntelaar. Kan Dijks ook nog verkocht worden voor ca. €3mln, zou prima bij Celtic passen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.