Update: Wang betaalt half miljoen om ADO uit de acute problemen te houden
ADO Den Haag mag een bedrag van 2.477.605 euro tegemoet zien van United Vansen. Dat is donderdag de uitspraak in het kort geding dat ADO tegen clubeigenaar Hui Wang aanspande. De Eredivisionist kan het geld goed gebruiken. De club heeft het bedrag nodig om het voortbestaan van de club niet in gevaar te brengen.
ADO is vorige maand onder verscherpt toezicht van de KNVB gesteld vanwege de financiële problemen. Voor februari moet de club een sluitende begroting overleggen om verdere sancties te voorkomen.
Wang werd in december al geschorst als voorzitter van de raad van commissarissen door de Ondernemingskamer in Amsterdam. Al zijn aandelen moest hij overdragen aan een onafhankelijke beheerder. Als Wang niet wil betalen, kan ADO deze aandelen mogelijk verkopen.
Update 6 januari 22.30 uur - Wang belooft aan betalingsverplichting van 2,5 miljoen te voldoen
Wang Hui gaat de 2.477.605 euro die hij van de Ondernemingskamer aan ADO Den Haag moet betalen, netjes overmaken. Hij heeft met zijn bedrijf United Vansen zijn handtekening gezet onder de betalingsverplichting, zo weet Voetbal International. Het is nog wel de vraag wanneer het Chinese geld gestort wordt.
Update 20 januari 11.35 - Wang maakt half miljoen over om ADO uit de acute problemen te houden
ADO Den Haag heeft een half miljoen euro ontvangen van Wang Hui en United Vansen, zo meldt De Telegraaf. Daarmee kan de club de acute liquiditeitsproblemen oplossen en de salarissen voorlopig doorbetalen. Bovendien krijgt de club met het geld van de Chinese eigenaar wat ruimte op de transfermarkt. Wang weet dat ADO zich zal moeten versterken om niet in acute degradatieproblemen te komen. Overigens heeft de club uit de Hofstad nu nog zo'n twee miljoen euro tegoed van de eigenaar, die hij beloofd heeft over te zullen gaan maken.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
‘Frenkie kan verschrikkelijk goed voetballen, maar kan het voortouw niet nemen’
Van Basten ziet ‘speciaal slecht’ moment tijdens Man City - Real Madrid
Real Madrid verslaat Man City na strafschoppen en staat in halve finale CL
Mazraoui maakt grote indruk tegen Arsenal en bekroont dat met actie in minuut 63
Bayern München ten koste van zwak Arsenal naar halve finale Champions League
Mazraoui en De Ligt in de basis; Arsenal stelt zijn fans gerust met opstelling
Meer sportnieuws
Wang had vandaag al geen zin om te komen, die zag de bui al hangen. Nu maar hopen dat ADO de aandelen straks mag verpatsen aan lokale zakenmensen, dan kan er weer gewoon Haags geluld worden onderling. Dat Chinees was niemand kennelijk machtig.
Dan mogen zijn aandelen verkocht worden, die zijn meer waard dan 2.4 miljoen toch? Zou niet slim zijn van hem maar zoals je zegt ik zie hem daar ook wel voor aan.
Volgens mij handelt Wang op basis van een ratio die wij gewoon niet begrijpen. Dus zo'n voorspelling als die jij doet; waarom denk je dat?
Logisch zou zijn als hij gewoon gaat rekenen.
1) Wat heb ik betaald voor de aandelen?
2) ik moet 2,5 miljoen betalen.
3) wat zijn de aandelen waard als ik ze nu verkoop?
4) hoeveel geld verwacht ik te kunnen verdienen als ik 2,5 miljoen betaal maar de aandelen hou?
Daar rolt dan een logische vervolgstap uit. Maar of hij zo denkt...
Jammer om te moeten zeggen.. maar dit krijg je ervan als je met dit soort lui in zee gaat.
Niet echt een verrassing. Het is alleen de vraag wat een Wang met dit vonnis gaat doen.
Blijft bizar als je ziet wat er nu in China allemaal gebeurd met het voetbal en de bedragen die daar rondgaan, dat een ADO met deze gekke Chinees zit opgescheept die niks voor elkaar krijgt.
Het lijkt mij het meest realistisch dat hij ADO gewoon op korte termijn van de hand doet. Ik neem toch aan dat hij geen zin heeft om verdere financiã«le (en imago)schade op te lopen door nu weer in hoger beroep te gaan.
Als hij het geld niet overmaakt, zal ADO zijn aandelen alsnog van de hand doen. Dan lijkt mij het logischer dat hij gewoon eieren voor zijn geld kiest. Laat hem de club maar mooi verkopen aan een groep Hagenezen o.l.v. John van Zweden, dan komt het vast wel weer goed met Ado.
Dat is nog maar de vraag. Chinezen zijn bijzonder eergevoelige en trotse lui. Het kan zomaar zijn dat hij nog liever dood neer valt, dan dat hij 2,5 milljoen over maakt naar een stel bestuurders die hij ziet als prutsers en verraders.
ADO kan dan inderdaad de boel verkopen, maar wat is de harde deadline? Sowieso is 1 februari de transfermarkt weer gesloten, en tot het geld er is neem ik aan dat ADO helemaal niks kan beginnen. De selectie is bijzonder zwak, en de ploegen onder ADO zullen zich ongetwijfeld versterken.
Uiteraard moet Wang gaan betalen, maar over 4 weken zit ADO met een serieus probleem. Niemand zal van Wang verwachten dat hij binnen 3 dagen met 2,5 miljoen op de proppen kan komen, ik neem aan dat hij dat niet zomaar in een sok onder zijn bed heeft liggen.
En als hij echt wil zieken, kan hij dat best een paar weken rekken. Eerst wacht hij uiteraard op het officiã«le dwangbeval, dat bizar genoeg maar niet in China aan wil komen. Dan is het er eindelijk, eerst even een weekje uitstel aanvragen, omdat hij het geld "vrij" moet maken, sorry niet gelukt, nog 3 dagen nodig. Nou, het is overgemaakt hoor, moet over 3 dagen binnen zijn! Niets binnen gehad? Ah lullig, laat het me onderzoeken, kijk ik het even na. Paar dagen diep graven, sorry, stom, heb het naar het verkeerde (uiteraard bevriende) bedrijf over gemaakt... Meer heb ik niet, dus ze moeten het echt eerst naar mij terug storten voor ik het naar jullie kan over maken, maar komt goed hoor!!!
En voor je het weet is het 01-02...
De grote vraag is ook met welk doel hij de club oorspronkelijk gekocht heeft. Misschien staat dat doel nog wel fier overeind.
Wang denkt niet zoals jij en ik. Zoals allochteun al zegt: Chinezen zitten gemiddeld genomen anders in elkaar dan Nederlanders. En trouwens, misschien vinden ze in China wel helemaal niet dat hij het slecht doet. Misschien verwachten ze dat hij ADO inderdaad veel beter kan leiden door nu de knoet er overheen te halen. Een uitspraak van een rechter maakt niet per definitie een negatieve indruk.
@allochteun, Wang kan zelfs in beroep. Dus reken inderdaad maar niet op een snelle ontvangst van het geld.
Voor alle BVO's: verkoop nooit weer je hart (lees: je voortbestaan als club.) Aan een Chinees of andere vage investeerder!! Wat een drama is dit voor de spelers, staf en supporters...
Dan moet je zeggen aan überhaupt geen investeerder. Het was namelijk een Nederlandse investeerder die de club van de hand deed. Daar had Ado zelf weinig over te vertellen.
De humor bij ADO is een beetje 'tong in Wang'.
Hopen dat Wang niet betaalt, dan kan ADO naar een betere aandeelhouder kijken. John van Zweden heeft al meerdere malen aangegeven dit te willen doen, met hulp van andere prominente Hagenezen.
Dat is makkelijk zeggen, maar de club heeft niet voor niets investeerders nodig. De club zit er momenteel financieel doorheen en maakt structureel verlies. Rijke personen worden rijk omdat ze geen geld steken in een bodemloze put. Mensen als Van Zweden zullen ADO dus wel helpen, maar zullen er geen geld in steken als gift. Dan krijg je waarschijnlijk dezelfde situatie als FC Twente.
Het bedrijfsleven staat dan wel garant voor een bedrag, maar wel in de vorm van leningen. De club kan kortlopende schulden vervolgens herfinancieren in een langdurige lening waardoor er jaarlijks meer vrij komt. Echter moet je dan wel bezuinigen en dat ging bij FC Twente sportief al erg lastig. Die hadden echt geluk met Ziyech en een tweede seizoenshelft.
Bij ADO moet je dan toch echt denken aan degradatie en ik vraag me af of investeerders de club dan ook nog kunnen dragen. Ik kan het natuurlijk mis hebben, maar de club zal eerst moeten zorgen dat het uit zichzelf jaarlijks geen verlies maakt. Bij FC Twente kwam het door een verkeerde begroting en een aantal dure spelers. De begroting omlaag schroeven was voor FC Twente dus nog te overzien. Voor ADO vraag ik me af of de begroting wel veel lager kan.
Maargoed, zoals ik al aangaf. Ik weet niet zeker of de situatie voor ADO zo erg kan escalleren, dus als iemand mij bij kan praten, zou ik dat op prijs stellen.
Verbaast mij dat het zo lang heft geduurt. Wang betaald niet en ADO moet nu proberen andere financiers te vinden.
Vooral dat laatste zinnetje, indien hij het gaat verkopen of hij dan ook nog die 2 miljoen moet aftikken. Een er worden wat namen genoemd voor de overname maar hebben die wel zin in zo'n risico, het huidege bestuur wat niet zijn eigen broek kan ophouden, selectie zit geen groei in, evt degradatie en het service gebied is relatief klein tussen Ajax en Feyenoord\sparta.
Als Wang de 2,5 miljoen niet betaalt is hij zijn aandelen kwijt. Deze zijn wel meer waard dan 2,5 mil en mogen dan verkocht worden door ADO. Dan verdient ADO dus meer geld dan wanneer Wang wel zou betalen.
Het geld komt door deze uitspraak sowieso, de vraag is alleen hoe lang dit zal duren.
Wie gaat zijn vingers nu branden aan een club die een tekort heeft van 2.5 miljoen waar ze blijkbaar rekening mee hebben gehouden in hun uitgaven? Geen enkele investeerder doet dat, ook John van Zweden niet.
Zeker aangezien ikzelf vind dat het bestuur van ADO ook niet volledig vrijuit gaat. Ze hebben zeer naief gehandeld en weigeren dat zelf in te zien. Natuurlijk zit Wang fout, maar om zo klakkeloos te vertrouwen op iemand die vanaf het begin al lijnrecht tegenover je staat is hartstikke dom.
Zeker als je nu als club afhankelijk bent van de man die het bestuur zo enorm gedwarsboomd heeft. Of dat terecht was is volkomen irrelevant aangezien Wang zelf dat zal vinden. En hij is diegene wiens geld nodig is.
@y0y0y
Dit is wel het moment om toe te slaan. Stel, je bent John van Zweden, en je kan het betalen. En je wil ook, omdat je ADO een warm hart toedraagt.
Dan heb je nu de kans om de club over te nemen, en daar ook voorwaarden bij te stellen. Dat je dan aan het begin verlies lijdt is niet ongebruikelijk in de zakenwereld. Een winstgevend bedrijf kopen is nou eenmaal makkelijk en daarom erg duur.
Je zou dan kunnen zeggen: ik ben bereid om de aandelen te kopen voor een X bedrag. Maar dan moeten die en die bestuurder eruit en moet mijn keuze voor bestuurder geã¯nstalleerd worden, die een bepaald beleid gaat voeren. Zo maak je een bedrijf weer gezond. Je hebt geld nodig, de omstandigheden, en goede ideeã«n. Of hij dat laatste heeft weet ik niet, maar de eerste twee zijn nu aanwezig.
Het eigen vermogen van ADO ligt ruim boven de 1.5 miljoen euro.
Als Wang de 2,5 miljoen niet betaalt is hij zijn aandelen kwijt. Deze zijn wel meer waard dan 2,5 mil en mogen dan verkocht worden door ADO. Dan verdient ADO dus meer geld dan wanneer Wang wel zou betalen.
Het geld komt door deze uitspraak sowieso, de vraag is alleen hoe lang dit zal duren.
En wat als ie nou niet v oor 1 februari betaald? Gaat ado dan niet gewoon failliet en houd wang dan zn geld niet gewoon in zn zak?
Bij een faillissement wordt hij dan waarschijnlijk aansprakelijk gesteld en kost het hem misschien nog wel meer.
Voor 1 februari moet een financieel plan worden ingediend. Dat plan is nu redelijk concreet: of Wang betaalt, of ADO verkoopt de aandelen en maakt meer winst. ADO loopt nu geen gevaar meer, deze uitspraak is een mega overwinning.
Van Zweden is ook niet zo rijk dat ie ff ADO overeind houdt. De club moet een sluitende exploitatie krijgen, dan maakt het weinig uit wie eigenaar is.
Ik ben bang dat Wang dit bedrag nu gaat betalen en daarna een x aantal spelers gaat verkopen van Ado zodat hij dat geldbedrag weer terug kan verdienen en in eigen zak kan gaan steken (terug naar zijn financiers). Hij is natuurlijk nog wel steeds de eigenaar van Ado. Dan is Ado nog verder van huis. Laten we hopen dat Wang en de club toch weer snel om de tafel kunnen gaan zitten voor een goede oplossing. Of daadwerkelijk gaan investeren in Ado om zo de club naar een hoger plan te brengen, of de aandelen zo snel mogelijk verkopen naar iemand (of een groep) die het wel zien zitten in Ado.
Hij is aandeelhouder en dat is toch net ff iets anders als eigenaar zijn.
Wat is eigenlijk de reden van Wang om eerst als de grote man bij ADO binnen te komen en dan vervolgens de club zo in moeilijkheden brengen? Dan lijkt het mij toch dat Wang in een hele andere vijver loopt te vissen en ADO gebruikt als 'collateral damage' om zijn eigen belangen te beschermen en er wellicht zelfs beter van wordt op de een of andere manier?
Wang betaalt gewoon netjes.
Verwacht alleen in de toekomst niks extra meer, kan je ADO nog niet terugkopen en het zal afgeleiden, boven dat het zal hem een rotzorg zijn.
Hij krijgt ze subsidie gewoon binnen van Chinese overheid.
kent alleen maar verliezers uiteindelijk.
Zo makkelijk zal het voor Wang niet gaan. Wij hebben hier in Nederland een overheid die in tegenstelling tot andere landen veel machtiger is dan de voetbalsport in het land. Wang zal zich dus ook aan de Nederlandse wetgeving moeten houden, anders komt hij ook in de problemen.
Ik snap die Wang niet, hij wordt uitgekotst door bestuur en supporters en durft eigenlijk niet eens meer in het stadion te verschijnen. Als ik hem was zou ik proberen zo snel mogelijk proberen die aandelen te verkopen en te redden wat er te redden valt. Dan wegwezen en het elders opnieuw proberen met betere afspraken. Bij Ado en supporters komt het nooit meer goed.
Zoals het inmiddels bekend is, Nederlandse clubs zijn te klein (met uitzondering wellicht Ajax, PSV en Feyenoord) om aantrekkelijk te zijn voor de echt grote financiele meneren. Wij krijgen in de Eredivisie te maken met mannen als Jordania en Wang die totaal niet te vertrouwen zijn. Zij denken achter de schermen aan hun eigen belangen onder het mum van 'alles voor de club'.
ADO moet zorgen dat men erachter komt wat de voordelen voor Wang zijn om ADO op deze manier te bespelen. Er is namelijk een achterliggend belang, want anders is het merkwaardig te noemen dat een Chinese investeerder geinteresseerd is in een Nederlandse middenmoter. Als dit namelijk zo doorgaat, zitten ze zo ongeveer elke maand bij de rechtbank en is ADO Den Haag binnen 5 jaar failliet. Daar zit geen enkele Nederlander op te wachten. De 'stabiele' Eredivisieclubs zijn namelijk onvervangbaar.
Mooi! ADO weer even gered. En nu als bestuur weer je ballen uit de broek werken en laten zien dat je op eigen kunt staan!
Mag hopen dat het deze keer wel z'n handtekening is en niet weer zielig gaat ontkennen dat het niet zo is. Nu is het de vraag wanneer het geld wordt overgemaakt, want voor 1 februari moet de begrotingstekort gedicht zijn. Als Uvs/wang bereidt is om het bedrag over te maken, dan lijkt me niet dat ze het zover laten komen dat Knvb weer ingrijpt.
Waarom weer in termijnen betalen? Er zijn eerder al verschillende betalingstermijnen niet nagekomen...daar gaan we weer hoor.
Nu vraag ik mij toch 1 ding af. Heb me op verschillende aspecten goed in kunnen lezen vanwege een aantal artikelen hier, maar iets is me nog niet helemaal duidelijk. Vooral omdat we met FC Twente en Vitesse ook vreemde dingen hebben meegemaakt en daar werden deze vragen ook regelmatig met succes gesteld.
Als ik dan kijk naar de selectie van ADO Den Haag, lijkt het me dat jongens als Havenaar, Beugelsdijk, Schaken en wellicht Duplan en Kanon toch best een aardig centje zullen verdienen bij Ado. Meneer Wang is vanaf het begin al niet goed bezig bij ADO Den Haag, dus hoe kan het dan zijn dat de club toch geld uitgeeft dat men eigenlijk niet heeft. Wang mag dan niet betrouwbaar zijn, maar dan ga je als club toch niet eerst geld spenderen om vervolgens bij Wang te eisen dat hij z'n eigen geld in de club stopt?!
Niet dat ADO niet in zijn recht staat, maar het is natuurlijk wel vragen om problemen. Als Wang de stekker eruit trekt, komt de club wel in acute financiele problemen die men zelf veroorzaakt als men telkens maar denkt dat Wang graag zijn geld in de club steekt. Het is nu toch wel gebleken dat deze man er puur om eigen gewin zit en niet bijzonder veel waarde hecht aan ADO Den Haag. Als iemand mij even bij kan praten, zou dat fijn zijn.
Het spelletje van Wang gaat weer van voren af aan beginnen. Telkens de boel vertragen en in etappes betalen. Herhaling van zetten vanuit China. Met deze Chinees aandeelhouder is het niks, blijft het niks en zal het nooit wat worden.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.