PSV ziet af van voormalig Feyenoorder: ‘We gaan niet op het aanbod in’
PSV heeft afgezien van de komst van Jean-Paul Boëtius. De Eindhovenaren kregen de aanvaller aangeboden van FC Basel, maar technisch manager Marcel Brands gaf naar eigen zeggen aan de 22-jarige Boëtius niet nodig te hebben.
“We hebben laten weten dat we niet op het aanbod ingaan'”, aldus Brands in gesprek met het Algemeen Dagblad. Boëtius maakte in de zomer van 2015 de overstap van Feyenoord naar Basel, maar heeft nog niet weten te overtuigen in Zwitserland. In 23 wedstrijden kwam hij tot zeven doelpunten en twee assists.
Boëtius, voormalig jeugdinternational van Oranje, stond afgelopen zomer overigens nog in de belangstelling van sc Heerenveen. De Friezen slaagden er uiteindelijk niet in om de voorhoede met Boëtius te versterken.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
FC Twente hard op weg naar Champions League-voorrondes na overwinning op Almere
Van 't Schip heeft geen plek voor Van den Boomen in basis Ajax
Ajax druk bezig met nieuwe trainer: ‘Potter is vandaag of morgen in Amsterdam’
Koeman: ‘Hun belang voor het team is reden om ze niet af te schrijven’
Louis van Gaal naar voren geschoven om ‘treinramp’ bij Ajax te voorkomen
PSV gaat financieel risico flink opvoeren: ‘We vinden dat het nu verantwoord is’
Meer sportnieuws
Toch hele prima cijfers. Misschien wat voor Feyenoord, als Elia weggaat?
A.u.b niet. Boetius is echt een matige speler, die meer in zichzelf eerst zal moeten investeren. Overigens zal Elia gewoon blijven, die laat Feyenoord niet zomaar gaan deze transferperiode.
Cijfers zeggen niet zoveel als de betreffende speler niet veel speelt en bovendien nog nooit een volledig seizoen goed heeft gespeeld. Basel mag dan zelf een leuke club zijn, maar de Zwitserse competitie schat ik niet hoger in dan de Eredivisie. Ik denk zelfs dat de Eredivisie een stuk sterker is, vooral in de breedte. Boetius kon zich niet onderscheiden in de Eredivisie en ook niet in de Zwitserse competitie.
Minder minuten maakt de cijfers in mijn ogen juist beter. Heeft toch wel wat laten zien in zijn eerste seizoen, dus de potentie is er.
Over een langere periode beoordelen en je hebt een veel nauwkeuriger beeld. Vervolgens kom ik op mijn tweede punt. Op basis van welke potentie beoordeel je Boetius? Een speler bij Ajax, PSV moet toch uiteindelijk ook de potentie hebben om bij een Europese subtopper aan de bak te komen. Vooral als we het hebben over jonge spelers, anders hoef je ze niet eens te halen. Ik zie in Boetius niet een speler die uberhaupt die potentie heeft, laat staan het ook nog eens waarmaakt.
@sirius, cijfers over een langere periode zeggen inderdaad meer, maar alleen als aan een belangrijke voorwaarde is voldaan: die cijfers moeten er namelijk wel zijn.
Als ze er niet zijn, en je hebt alleen cijfers op basis van weinig wedstrijden en invalbeurten, dan is het voor die voetballers moeilijker om daarin goede statistieken te halen. Simpelweg omdat spelers gebaat zijn bij wedstrijdritme en -fitheid. Dus als een speler in weinig wedstrijden toch goed presteert, dan is het helemaal niet gek om daarin potentie te zien.
Gekeken naar alleen de wedstrijden voor Feyenoord scoort Manu verreweg het best. Dat is dus boven Elia, Boetius, Berghuis, Bilal of Schaken.
Maar als de betreffende speler over een langere periode niet speelt, betekent dat dat zo'n speler simpelweg niet goed genoeg is voor de club waar hij speelt. Dan heb je letterlijk niets aan statistieken en zo ongelooflijk indrukwekkend zijn de statistieken van Boetius niet eens. We hebben het met alle respect over de Zwitserse competitie.
Geen slechte cijfers voor iemand die bijna nooit 90 minuten speelt.
Zou ik ook niet doen. Heeft al lang niet meer gepresteerd en als hij in dezelfde vorm steekt als zijn laatste seizoen bij Feyenoord, zeker niet doen. Is ook vaak geblesseerd en dan zou ik eerder de voorkeur aan Bergwijn geven, dat is ook geen onaardig talent.
Ik schat Bergwijn niet veel hoger in dan Boetius. Bergwijn is slechts 3 jaar jonger en maakt tot op heden ook nog niet de indruk een toptalent te zijn. Ik verwacht dan ook dat beide spelers uiteindelijk naar de Eredivisie-subtop zullen verhuizen of clubs van een vergelijkbaar niveau. PSV heeft buitenspelers nodig die ook een directe versterking zijn.
Ik schat Bergwijn niet hoger in, maar ik vind het zonde om zon talent links te laten liggen en dan maar Boetius huren die in het laatste seizoen van Feyenoord vrij zwak was.
Slechts drie jaar jonger, alsof het niets is? Bergwijn is een paar maanden 19, Boetius bijna 23. Bergwijn zit in de fase dat hij wisselvallig mag zijn, Boetius zit in een fase dat hij stabieler hoort te presteren en groeien naar een hoger niveau. Omdat ze beide nog duidelijk stappen kunnen maken kun je vrij weinig nuttigs zeggen over een eindstation.
Tenzij 1 van hen de uitzondering op de regel is, hoef je ze beiden niet te verwachten bij een Europese subtopper in de toekomst. Mocht 1 van de twee een laatbloeier of achteraf toch een grote speler worden, neem ik mijn woorden graag terug.
Beiden hebben gewoon geen exceptionele kwaliteiten. In 49 van de 50 gevallen zie je al vrij snel of een speler het in zich heeft een relevante speler te worden. Natuurlijk zijn er altijd uitzonderingen, maar ik verwacht niet dat Bergwijn of Boetius die uitzondering is.
Boetius was in zijn debuutjaar op 18-jarige leeftijd een talent en heeft zich in de 4,5 jaar tot nu nauwelijks ontwikkeld, voetbaltechnisch gezien. Bergwijn werd op zijn 16de al de hemel in geprezen, maar is nu 3 jaar verder voetbaltechnisch ook niet veel verder. Ze worden volwassener, maar verbeteren zich niet.
Ik hoop zelf ook dat ik geen gelijk heb en als dat gebeurt, heb ik geen moeite het toe te geven. Echter zit er tegenwoordig een patroon in bij het Nederlands voetbal. Talenten spelen een paar goede wedstrijden vanwege de onbevangen speelstijl van een jonge speler, ze worden opgehemeld en als mensen eenmaal doorkrijgen dat men de voetballende kwaliteiten moet beoordelen, is zo'n speler vaak al op de bank beland of zit in een enorme dip.
@-NEC-
Boetius huren zou sowieso een domme zet zijn inderdaad. Echter zie ik het ook niet zitten in Bergwijn. Voor PSV is het gewoon het beste om een directe versterking te halen en anders jongens zoals een Afellay te huren, mocht dat haalbaar zijn.
Krentenbollen, het zit hem niet in wisselvalligheid. Bergwijn heeft geen enkele wedstrijd in PSV 1 laten zien het aan te kunnen. Kan geen lantaarnpaal voorbij spelen, kan niet afmaken en heeft geen voorzet. Met alleen snel kunnen rennen red je het niet. Boetius heeft laten zien veel beter te kunnen voetballen, alleen heeft hij zijn fysiek niet altijd mee gehad.
Ga ik iets heel raars zeggen, maar zou Ajax niet iets voor voor Boetius en andersom...
Vind ik niet raar....
Zou prima kunnen....
Even het gevoel van Ajax - Feyenoord opzij zetten en rationeel kijken.
Het is een prima buitenspeler die voor Nederland best nog wel wat kan betekenen
Snap niet dat ze hier niet op ingaan, moet wel iets van inside informatie zijn over hoe jp boetius heeft gepresteerd bij FC Basel op trainingen ed. PSV heeft toch gewoon meer buitenspelers nodig?? Van kwaliteit, met verse inbreng? Nee laten we van ginkel halen, nog een middenvelder? Dusja, ik snap hem niet, iemand verlichting op dit onderwerp?
Eens dat PSV wat vers bloed op de flanken kan gebruiken. Verwacht dat er alleen iets bij komt als Narsingh vertrekt. Dan nog zie ik Boetius liever niet komen, al helemaal niet als het om huur gaat.
Over van Ginkel heb je gelijk. Boetius was bij het oude Feyenoord een degelijke speler maar blonk niet echt uit. Hij is nu 22 jaar en nog steeds een schriel mannetje. Hij heeft zich ook totaal niet verbeterd. Jean-Paul zou bij PSV een speler voor de breedte zijn. We hebben iemand nodig die er gelijk staat. Bovendien hebben we eigenlijk al teveel buitenspelers. Alleen zijn dit spelers die nog jong zijn, de echte kwaliteiten (nog) niet hebben of eigenlijk op een andere positie horen te spelen. Pereiro kan er staan maar hoort, naar mijn mening, op 10 of valse spits, Locadia kan maar is eigenlijk een spits en zeker nu de Jong niet scoort moet Jurgen voor die positie gaan. Bergwijn is nog te jong en Zinchenko idem dito. Dit zijn alleen al de spelers voor de linksbuiten positie. Bovendien vind Brands dat ook Ramselaar daar kan spelen. Zoals je kunt lezen hebben we dus al te veel spelers op links. Als PSV dan toch over gaat op de huur van een speler met kwaliteit dan zou ik ergens bij de categorie Afellay, Farfan of iets in die richting uit komen. Spelers met kwaliteiten die het verschil kunnen maken en weten hoe de vork in de steel zit.
Omdat we kwaliteit zoeken en niet weer van niveau Narsingh. Ik wil graag dat Farfan terug wordt gehaald al denk ik dat dat niet gaat gebeuren als er een buitenspeler komt zou het er wel 1 zijn uit Mexico of uit de Spaanse competitie die graag prijzen wil winnen en niet meer in de Spaanse middenmoot wil spelen.
@brumatio
Weet jij waarom Farfan zijn contract ontbonden is? Wikipedia vertelt niet echt veel.
Ik kan het ook niet vinden. Er is eerder wel een artikel op VZ gekomen van Farfan dat hij zijn contract ontbonden heeft bij Al-Jazira alleen de reden stond er niet in er werdt ook gezegd dat hij zou terug keren naar Allianza Lima waar hij zijn jeugdopleiding heeft doorlopen maar zover ik weet is hij nog gewoon clubloos.
Artikel: http://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=291703
De meeste gevaarlijke aanvallen gaan via Narsingh,hij verdient wel wat meer krediet.
Van Psv supporters hoor ik af en toe dat ze hem een slimme speler vinden jammer dat jij hem minder vind.
Ieder zijn smaak ik zie liever Pereiro. Geen idee van welke PSV supporters jij dat hoord voor zover ik weet wil het grootste deel van hem af.
Ik ben het helemaal met jou eens. Mensen doen Narsingh echt veel te kort en daar irriteer ik me echt aan. Net alsof die andere buitenspelers wel goed presteren, lekker Narsingh als zondebok gebruiken. Hij heeft zich altijd 100% ingezet en heeft nooit geklaagd en van hem komt altijd de meeste dreiging. Narsingh is een held!
Ja Narsingh is zeker een held... hij komt net als Bergwijn geen lantaarnpaal voorbij. Uit deze reacties kan ik enkel opmaken dat jullie alleen wedstrijden in de champions league hebben gekeken van psv. Als er een verdedigende lijn van de tegenpartij op de middenlijn staat en de bal valt eroverheen dan komt inderdaad de enige dreiging van Narsingh. Zodra je zelf aan moet vallen, heb je niks aan die beperkte sprinter.
Bij Feyenoord was men niet rouwig dat hij vertrok, want hij presteerde voor langere tijd niet. Bij FC Basel in een nieuwe omgeving komt ie er niet in en ook PSV dat op de vleugel wel wat versterking kan gebruiken wil zijn handen er niet aan branden. Op basis waarvan moet Ajax hem nemen? Omdat ie 2,5 jaar geleden een paar leuke wedstrijden heeft gespeeld?
Begrijpelijk. Deze jongen gaat nooit veel beter worden. Niveau Heerenveen of zo
Opzich niet zo vreemd. Bij Feyenoord was men ook niet meer zo onder de indruk van die jongen toen hij vertrok. Ik vond het sowieso altijd een speler van het niveau Eredivisie-subtop. Een aardige speler, maar meer ook niet. Boetius komt tekort voor de Nederlandse top en werd destijds te snel afgerekend op een paar goede wedstrijden in zijn debuutjaar.
Weer een ex-talent die dacht het wel even te kunnen maken in het buitenland. Een verloren generatie.
Boetius speelde goed omdat hij samen met Pelle kon combineren,en daarnaast was Ronald Koeman de coach die heel het elftal beter liet voetballen.
Ik denk dat Boetius vooral aan ze fysiek moet werken want technisch is het een goede speler.
Een huidige basisspeler van Ajax, PSV of Feyenoord zou heus wel spelen in de Zwitserse competitie. Echter vertrok Boetius bij een matig Feyenoord, terwijl hij niet eens basisspeler was. Dan is het natuurlijk niet zo vreemd dat hij bij Basel ook op de bank zou belanden. Onder het begrip "het maken in het buitenland" versta ik toch wel een sterkere competitie dan de Zwitserse.
Brands moet volle bak voor Farfán gaan! Dan komt het goed. Narsingh slijten aan Stoke of Swansea en verder werk maken van bijvoorbeeld Coulibaly (Gent) of Gestede (Villa). Prima spitsjes voor de Nederlandse top!
Farfan is ook geen garantie op succes, waarschijnlijk al 32, 33 jaar en contract ontbonden in de zandbak, had hem 2, 3 jaar geleden gehaald dan was het zeker een aanwinst, nu is het gewoon een naam (misschien een psv-icoon) die het jaren terug heel goed heeft gedaan onder Hiddink
Tja, meneer moest zo nodig weg omdat hij volgens hem te weinig speeltijd kreeg. Heeft lang de kans gehad van Rutten, maar hij betaalde dit nooit terug in het veld.
Vilhena heeft laten zien dat het slimmer is om te blijven. Die heeft zich teruggeknokt en is nu sterkhouder van het elftal.
Absoluut. Als ging dat ook zeker niet zonder slag of stoot 
Maar uiteindelijk heeft hij de juiste keuze gemaakt en daar gaat het om.
Je ziet het zelfs aan Clasie: de beste speler van Feyenoord, is (terecht) wel lang gebleven, is daarmee nog beter geworden, en heeft het desondanks niet makkelijk in Engeland.
Spelers zouden daar goed naar moeten kijken. Voor Boetius hoop ik dat hij een plek vindt op een iets lager niveau waar hij elke wedstrijd kan spelen. Wie weet komt er dan nog iets uit.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.