‘PSV gaat in de zomer opnieuw met Chelsea om de tafel’
PSV maakte op oudejaarsdag de terugkeer van Marco van Ginkel officieel. De 24-jarige middenvelder komt op huurbasis over van Chelsea, net als een jaar geleden. Dat was een daverend succes: met acht treffers in zestien duels had de zesvoudig Oranje-international een flink aandeel in het landskampioenschap van PSV.
Volgens de maandageditie van het Algemeen Dagblad heeft PSV geen afspraken kunnen maken over een optie tot koop en ging de Eindhovense club voor een huurperiode tot medio 2018. Daar kon de Londense club, die het contract van de ex-speler van Vitesse tot de zomer van 2019 verlengde, zich echter niet in vinden.
Het dagblad schrijft dat technisch manager Marcel Brands in ieder geval de toezegging van Chelsea heeft dat er in de zomer opnieuw wordt gesproken over de toekomst van Van Ginkel. PSV zou in dat geval een serieuze partij zijn. Van Ginkel koos er afgelopen zomer voor om rust te nemen, omdat hij last bleef houden van een oude knieblessure. De laatste weken deed de middenvelder een paar keer mee bij de reserves van de Premier League-koploper.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Blunderende Onana wordt Manchester United niet fataal dankzij Bruno Fernandes
Meer sportnieuws
Lijkt mij persoonlijk toch redelijk vervelend als Van Ginkel zijnde, totaal geen stabiliteit in zijn leven. Ieder (half) seizoen speel je in een andere stad en voor een ander team. Geen stabiliteit of zekerheid om je rustig en constant te kunnen ontwikkelen en overgeleverd aan de wil van Chelsea. Mij persoonlijk zou dit frustreren, maar hij kan daar blijkbaar mee omgaan, knap!
Een vast contract bij PSV (of elders) zou dan ook niet slecht zijn. Mocht hij vast naar PSV gaan, kan hij zich daar weer in de kijker spelen en wellicht alsnog een nieuwe stap maken naar een club waar hij niet op de bank belandt (bij Chelsea heb je gewoonweg veel te veel concurrentie).
Maar dan wel gewoon een jaar bijtekenen bij Chelsea terwijl hij volgend jaar de regie over zijn eigen carriã¨re terug zou hebben. Dit zegt mij dat hij ondertussen toch wel erg gehecht is geraakt aan een salarisniveau dat de meeste eredivisieclubs niet kunnen betalen.
Hijzelf zal overigens wel zeggen dat hij een plek in het eerste van Chelsea nog steeds als mogelijkheid ziet, net zo goed als Chelsea zal zeggen dat ze het nog steeds in hem zien zitten terwijl ze alleen proberen te voorkomen dat hij gratis de deur uit loopt.
Ach met het salaris van Van Ginkel zou ik mezelf daar niet zo'n zorgen over maken. Steden als Londen, Eindhoven en Milaan zijn zo verkeerd niet om te wonen en nog altijd relatief dicht bij huis.
Hij heeft trouwens ook zelf weer bijgetekend, terwijl hij als transfervrije voetballer komende zomer grotendeels zelf zijn keuze kan maken.
Jij noemt het knap, maar je kan het ook gewoon simpel geld verdienen noemen. Niet dat daar iets mis mee is trouwens.
Ben heel benieuwd of hij weer zo belangrijk zal zijn voor PSV als vorig seizoen. Toen verloor PSV na zijn komst alleen nog van Ajax.
Al het puntenverlies na de winterstop (heerenveen uit en Ajax thuis) hadden een ding gemeen: ze zaten om die oh zo prestigieuze en belangrijke uitwedstrijd tegen Atletico in de CL. Dat heeft sowieso meegespeeld. Het toch stiekem proberen te sparen van de krachten vooraf tegen Heerenveen, en die slopende 120 minuten in de benen tegen Ajax. Voor de rest werd alles gewonnen. Soms met wat moeite, maar regelmatig ook met redelijke eenvoud en dat kwam toch voor een groot deel door Van Ginkel. Ik ben benieuwd. Natuurlijk ligt altijd dat clichã© op de loer dat een tweede keer niet tot hetzelfde resultaat lijkt, en ditmaal is de schade ook groter (vorig jaar stond PSV rond deze tijd geloof ik een paar punten achter op Ajax en dat was het). We gaan het zien.
Ik hoop dan wel dat de komst van van Ginkel betekent dat Guardado zal worden verkocht. Er is al een tijdje belangstelling voor hem vanuit de VS en hoewel hij ooit onmisbaar leek voor de Onzen, bakt ie er sinds die belangstelling niet veel meer van.
Je moet er toch niet aan denken dat Hendrix dan weer op de bank terecht zou komen. Deze jongen wordt gewoon de baas op ons middenveld.
Met Propper, Ramselaar, van Ginkel en Hendrix in de selectie moet je misschien wel 4-4-2 gaan spelen. Zonde om een van deze 4 niet op te stellen.
Guardado is en blijft een boegbeeld voor Psv. Het is toch mooi dat PSV hem heeft kunnen halen en hij was in zijn eerste twee seizoenen echt geweldig. Hendrix is wel zijn natuurlijke opvolger, daar heb je gelijk in. Maar ik zal nooit hopen dat Guardado wel zou gaan, in potentie altijd nog de beste speler van Psv. Wellicht kunnen zij samen op het middenveld spelen bij Psv.
Ik ben het helemaal met je eens dat Guardado van enorme waarde is geweest voor ons. Maar als je kijkt naar het aantal blessures, maar vooral zijn veel mindere vorm, dan is een verkoop niet eens zo gek.
Sinds de belangstelling er is en PSV nee heeft gezegd is hij nauwelijks nog van waard e geweest.
En dan nog ... wie moet er naast komen te staan dan?
Naast hem hebben we dus nog Propper, Ramselaar, van Ginkel en Hendrix. Zijn eigenlijk alle vier basisklanten.
Van Ginkel is een huur speler, waarvan ik al helemaal niet snap dat hij gehaald is aangezien we ook al De Jong, Zinchenko en Ramselaar hebben gehaald afgelopen zomer. PSV gaat van Ginkel nu weer lekker in de etalage zetten, haar eigen spelers komen weer op de bank terecht en Chelsea zal lekker cashen van de zomer, en PSV is geen steek verder. Guardado is het hart van het elftal, heeft een mindere fase gehad en heeft weinig rust gehad. Maar hij komt er wel weer, hij en Hendrix kunnen het middenveld in handen nemen samen met een van onze aanvallende middenvelders. Veel spelers kunnen zich optrekken aan een speler als Guardado en alleen zijn ervaring is al van onschatbare waarde.
Een goede zet richting jeugd opleiding,eerst maar roepen dat eigen jeugd kans krijgt om vervolgens 3 spelers te huren ipv jeugd inpassen. En straks klagen als jeugd spelers vertrekken omdat ze geen perspectief zien.
Kwaliteit moet altijd voorop gaan. Als er jeugd is dat goedgenoeg is zullen die spelen.
Zo niet dan moet je beter halen gewoon, het is en blijft top sport.
En van Ginkel heeft bewezen een directe meerwaarde te zijn voor Psv.
Er zitten nu zes middenvelders in de A-selectie: Propper, Hendrix, De Jong, Guardado, Ramselaar en Van Ginkel. De kans dat Propper en Guardado in de zomer verkocht zullen worden acht ik redelijk groot en De Jong en Van Ginkel zijn gehuurd, dus die vertrekken in principe ook. Hou je alleen Ramselaar en de tot nu toe aardig blessuregevoelig gebleken Hendrix over. Je kunt inderdaad totaal geen actie ondernemen en hopen dat Lundqvist, Rosario en Rigo (allemaal nog tieners met hooguit anderhalf jaar Jupiler League ervaring) over een half jaar ineens alle drie goed genoeg zijn voor een basisplaats. Maar lijkt dat je nou echt zo verstandig?
Het zou mooi zijn voor Van Ginkel en PSV als hij wordt gekocht in de zomer. Dan heeft Van Ginkel tenminste wat zekerheid in zijn carriã¨re en PSV heeft er een goede middenvelder bij. Marco kan dan als het goed loopt een beetje een Bruma ontwikkeling doormaken en over twee jaar de transfer maken naar een grotere club in het buitenland.
Dan kun je dus stellen dat van Ginkel bij Chelsea mislukt is. Ze houden nu nog een slag om de arm en proberen komende zomer er zo veel mogelijk geld voor te krijgen. Dan is de top onhaalbaar voor van Ginkel. Dus zou PSV mits ze de transfer kunnen betalen voor jaren plezier van hem kunnen hebben. Een echt aansprekende buitenlandse carriere zal voor hem niet meer weggelegd zijn, net als voor Luuk de Jong. Dat betekent dus als je hem overneemt je hem moet afschrijven.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.