Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risicos van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

Domper dreigt voor Feyenoord: Watford overweegt Berghuis terug te halen

Laatste update:

Feyenoord dreigt Steven Berghuis kwijt te raken aan Watford. De aanvaller wordt gehuurd van de Engelse club, die met de gedachte speelt om de Nederlander in januari terug te roepen. Watford moet Nordin Amrabat en Adlene Guedioura missen door de Afrika Cup.

/

“Ik ben blij dat Steven het goed doet in een andere competitie, ook al is die competitie van een ander niveau dan de Premier League”, tekent de St Albans & Harpenden Review op uit de mond van manager Walter Mazzarri. “Ik ga met de club praten en dan moeten we zien wat de opties zijn in januari.”

Watford nam Berghuis in de zomer van 2015 voor zes miljoen euro over van AZ. De aanvaller kent vooralsnog een teleurstellend verblijf in de Premier League. Als huurling bij Feyenoord speelde hij dertien competitieduels en maakte hij vier doelpunten.

Feyenoord kan een vertrek van Steven Berghuis makkelijk opvangen

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Weer money erbij voor ons. Zal tot een miljoentje opleveren en we kunnen het leiden om hem kwijt te raken.

29 december 2016 om 22:18

Hoezo weer 'money' erbij? We huren hem gewoon hoor. Het enige wat we besparen is zijn salaris bij een mogelijk vertrek en een mogelijk kleine vergoeding voor een vroegtijdig vertrek. Daarnaast ben ik juist uitermate tevreden met de brede bezetting van Feyenoord dit jaar, waarbij een gezonde concurrentiestrijd tussen meerdere spelers van een hoog niveau eindelijk eens zorgt voor goede prestaties op het veld.

Een vertrek van Berghuis zie ik dan ook helemaal niet als positief en naar mijn mening kunnen we dat helemaal niet hebben, aangezien Bilal geen kans kan afmaken, ondanks zijn werklust en enthousiasme.

29 december 2016 om 22:23

We kunnen hem missen en die vergoeding zijn normaal wel in de miljoen. Maarja Van Geel zal wel weer stom zijn om dat niet te doen zoals gewoonlijk. We kunnen hem missen naar mijn mening

29 december 2016 om 23:37

Want jij verwacht da Toornstra komende 17 wedstrijden in alle wedstrijden een hoog niveau haalt?
De kracht tot nu toe is juist gebleken uit het feit dat spelers opstaan wanneer het bij de concurrenten niet wil lukken, zeker op de vleugels

29 december 2016 om 23:53

Welke vergoeding heb je het over, om hem tussentijds terug te halen? Als dat contractueel gewoon is geregeld dan heb je geen poot om op te staan. Je moet niet vergeten dat we als Nederlandse competitie gewoon in een onderdanige positie zijn beland.

30 december 2016 om 12:22

Volgens transfermarkt.nl heeft Feyenoord Berghuis voor een jaar gehuurd en er staat geen optie bij voor Watford om hem tussentijds terug te halen.
Feyenoord kan hem gewoon behouden tot einde van het jaar of een vergoeding vragen om hem eerder terug te laten keren.

30 december 2016 om 16:17

Absoluut niet waar dat die vergoedingen 'normaal wel in de miljoen' zijn.

Lijkt me sterk dat ze hem terug gaan halen.

29 december 2016 om 22:17

Lijkt mij sterk dat van Geel een constructie accepteert waarbij een speler na een halfjaar terug geroepen kan worden?
Berghuis doet het de laatste weken prima maar is zeker niet onmisbaar.

29 december 2016 om 23:09

Berghuis is vrij belangrijk hoor. Oke hij is slechts een wisselspeler maar zo'n type speler zit bij PSV niet op de bank bijvoorbeeld en ik vind hem ook beter dan Bergwijn, Younes, Cerny, Narsingh, Zinchenko en vind hem ook niet zo heel veel minder dan Traore en el Ghazi.

30 december 2016 om 09:07

Vrij belangrijk inderdaad maar zeker niet onmisbaar.
El Ahmadi Jörgensen en Botteghin zijn voor het 11-tal veel belangrijker. Je kan Berghuis er prima bij hebben maar op zijn positie zijn er nog andere alternatieven.

30 december 2016 om 10:52

Je hebt Berghuis en Toornstra, en dan houdt het wel op. Bilal laat het tot op heden nog niet genoeg zien. Berghuis creert wel erg veel kansen voor de minuten die hij gemaakt heeft.. Hij heeft ondertussen al 24 kansen gecreeerd, helaas 0 assists. Toornstra heeft bijvoorbeeld 26 kansen gecreeerd, maar wel 7 assists..

Ik ben benieuwd wat zo'n geintje Watford zou moeten kosten. Krijgt Feyenoord dan een miljoen bijgeschreven? Iemand enig idee?

Ik denk overigens dat Berghuis vervangbaar is. Het is geen speler waarvan je zegt dat hij echt iets extra's toevoegt. Hij heeft zeker goede wedstrijden gespeeld, maar heeft Feyenoord met Elia en Toornstra niet genoeg speler voor op de vleugels? En is er in de jeugd geen speler met lef die zichzelf durft te laten zien?

29 december 2016 om 23:34

Dat ligt geheel aan de contractuele voorwaarden. Dat hoeft zeker niet per definitie.
En aangezien Watford aan het begin van 't seizoen al wist dat ze die spelers wss moesten missen, zal 't wel ingecalculeerd zijn en zullen ze zoiets niet in het huurcontract hebben gezet. Of iig tegenover kosten die ze acceptabel vonden. Dat zal dan niet gaan om een miljoen of meer vermoed ik.
Je hebt vaak terugroepactie momenten in een contract staan die dan zonder boete geactiveerd kunnen worden.
En zo wel, mooi voor feyenoord en dan dom van Watford.

Aii dit zou toch een flinke aderlating zijn. Lijkt mij alleen niet dat Feyenoord en ook Berghuis zelf dit willen. Die jongen begon de laatste paar wedstrijden net weer lekker te draaien en zal toch ook dolgraag nog de spannende titelstrijd mee willen maken.

Het opvangen kan Feyenoord wel, dat hebben ze zowat de hele eerste seizoenshelft bewezen. Maar Berghuis blijft toch wel bij Feyenoord. Niet echt een serieus te nemen bericht dit.

30 december 2016 om 07:06

Ja waarom niet serieus te nemen?
Watford wilde hem op begin van het seizoen eigenlijk niet laten gaan.
Moeten nu spelers missen dus zo gek is het bericht niet.

Ik hoop dat hij tot eind van het seizoen blijft en dat hij zijn niveau van de laatste wedstrijd vast kan houden dan is hij een meerwaarde.

En daarom vond ik dat Feyenoord Assaidi binnen moest halen omdat je Berghuis sowieso kwijt was aan het eind van het seizoen en nu heb je zelfs een kans om hem nu kwijt te raken! Actie Feyenoord en voor Larsson gaan!

29 december 2016 om 23:39

Ben bang dat Feyenoord niet 4 a 5 miljoen op de plank heeft liggen

30 december 2016 om 01:02

4 a 5 miljoen moet voor het huidige Feyenoord geen probleem zijn. Een Bilal konden ze ook voor 3 miljoen kopen en er schijnt zelfs interesse te zijn voor Bilal. Die kun je verkopen en extra inleggen voor Larsson

30 december 2016 om 01:04

Meer geld dan Twente, die blijkbaar wel genoeg liquide middelen hadden om Assaidi binnen te halen.

Natuurlijk zou Feyenoord hme missen ! Een echt talentvolle speeler.

De laatste wedstrijden weer aardig in vorm, al was ik in het begin van het seizoen niet echt kapot van hem. Maar zodra hij aan de bal komt is het altijd dreigend, dat straalt hij zeker uit en zeker in deze vorm een goede speler voor Feyenoord. Concurrentie op alle posities moet wel blijven, dat houdt iedereen scherp, dus als ze hem terughalen zou at wel klote zijn...
Dan zal Toornstra op recht blijven en Kuijt weer in het midden, maar Bilal vind ik te kort komen, komt er wel steeds in maar vind hem meer wedstrijden niet goed spelen dan wel goed.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren