Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

Update: Roberto Firmino veroordeeld tot flinke straf voor rijden onder invloed

Laatste update:

Roberto Firmino is op kerstavond aangehouden nadat hij er niet in slaagde door een blaastest heen te komen, meldt de Liverpool Echo op maandag. De Braziliaan werd zaterdagavond in het centrum van Liverpool aangehouden door de politie en moest daarna mee naar het bureau.

/

Firmino moet zich volgende maand bij de rechter verantwoorden voor zijn rijgedrag. De zaak tegen de aanvaller dient op 31 januari, dezelfde dag als de kraker tussen Liverpool en koploper Chelsea op het programma staat.

Of het incident ook gevolgen heeft voor de eerstvolgende wedstrijd van the Reds is nog niet duidelijk. Liverpool komt op Boxing Day net in actie. Dinsdag krijgt de ploeg van Jürgen Klopp Stoke City op bezoek op Anfield.

Update 1 februari 16.25 uur - Roberto Firmino veroordeeld tot flinke straf voor rijden onder invloed
Roberto Firmino is zijn rijbewijs een jaar lang kwijt. Daarnaast kreeg de Liverpool-middenvelder een boete van zo'n 24.000 euro, zo oordeelde de rechter in Liverpool woensdag. De Braziliaan bekende op kerstavond onder invloed achter het stuur te hebben gezeten, wat hem ook op een disciplinaire straf van zijn club komt te staan. De zitting zou eigenlijk dinsdag plaatsvinden, maar werd vanwege de wedstrijd tegen Chelsea 24 uur uitgesteld.

Vind jij dat Jürgen Klopp maatregelen moet nemen tegen Roberto Firmino?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Zeer gevaarlijk voor anderen en ook voor zichzelf. Erg stom en niet nodig gelukkig is niemand gewond geraakt. Ik verwacht dat hij een boete voorgeschoteld krijgt.

26 december 2016 om 15:40

Ik vind het altijd zo dom als mensen reageren zoals jij nu doet. Je bent er niet bij geweest, je kent zijn alcoholpromillages niet, en je kent de situatie niet. Toch denk jij een mening te kunnen geven die relevant is op dit soort artikelen. Staat er nu: firminio aangehouden met het vijfvoudig toegestane alcohol in zijn bloed zeg ik: brand hem maar af en pak hem hard aan. Maar wat mij betreft is dit voorbarig en veel te kort door de bocht..

26 december 2016 om 16:30

Als je rijd hoor je nuchter te zijn, ongeacht hoe weinig alcohol je op hebt. Ik vind jou reactie juist kort door de bocht om te zeggen dat ik er niet bij was, dat zou betekenen dat we het journaal ook niet moeten geloven want ja we zijn er niet bij geweest.

26 december 2016 om 16:38

De reactie van Topvoetbal1999 is wat mij betreft allesbehalve kort door de bocht. Met drank op rijden is hoe dan ook onverstandig. Zelfs na éã©n biertje kan je reactiesnelheid al afnemen. Zoals Topvoetbal1999 ook al aangeeft 'stom en niet nodig'. Wil je een avondje uit met alcohol, regel dan een Bob of een taxi. Niks moeilijks aan en voorkomt een hoop problemen.

26 december 2016 om 21:29

Het klopt dat en dom en onnodig is maar om direct te stellen dat het zeer gevaarlijk is gaat mij te ver. Ja met 25 glazen bier op is deelnemen aan het verkeer zeer gevaarlijk. Mijn buurjongen is ook ooit aangehouden met te veel alcohol op. De beste man was beginnend bestuurder en blies destijds een PA wat staat voor Prima met alcohol. Echter wegens zijn beginnend bestuurder zijn mocht hij toch mee naar het bureau. De dag erna stond er in de krant ''beschonken bestuurder mee naar bureau'' en ook op de facebookpagina van de buurt spraken mensen er schande van en moest hij spreekwoordelijk aan de hoogste boom worden opgeknoopt. Natuurlijk is het niet handig maar je hebt er wel verschillende gradaties in. Ik vind het kort door de bocht om op voetbalzone te lezen wat voor straffen deze jongen allemaal wel niet verdient. Vandaar mijn reactie op Topvoetbal1999. En ik blijf bij mijn mening. Je kunt niet oordelen in deze situatie als je er niet bij bent geweest.

Ik vind dat eenieder zijn mening hier mag verkondigen en die respecteer ik maar wanneer een stuk incompleet is zoals hier het geval is (weglaten van promillages en andere hoofdzaken) vind ik dat je er weinig over kunt zeggen totdat het hele verhaal naar buiten is gekomen.

1 februari 2017 om 17:28

Elnino, het maakt niet uit hoeveel hij drinkt, hij hoort dit niet te doen als hij nog gaat deelnemen aan het verkeer. Ongeacht hoe goed iemand kan rijden is het gewoon levensgevaarlijk en als je je eigen leven op het spel zet moet je dat doen maar in het verkeer zijn er andere mensen aanwezig. Het zou je maar gebeuren dat iemand uit je familie iets overkomt omdat iemand met n biertje te veel de weg op moest. Rijden onder invloed keihard aanpakken.

1 februari 2017 om 19:31

Gelukkig heeft het ministerie geen water bij de wijn gedaan, en een terechte straf gegeven!

En indeed.. met alcohol rij je gewoon niet.

Was gister niet in topvorm (jammer van die laatste kans), zal dit misschien meegespeeld hebben?

1 februari 2017 om 20:27

NL020.

Je hoeft mij niet te vertellen hoe stom het is om met alcohol op achter het stuur te stappen. Je reactie vol open deuren is dan ook niet nodig. Ik geef al meerdere malen aan dat het stom is geweest en dat het onnodig is. Indien je mijn reactie niet begrijpt of wellicht niet wilt begrijpen vind ik dat ook prima. Mijn reactie dateert van 26 december zoals je hierboven kunt lezen en destijds gaf ik alleen aan dat mensen niet kunnen oordelen over een straf terwijl men de feiten niet kent. Niets meer en niets minder. Nu de feiten naar buiten zijn gekomen (inderdaad, achteraf is het altijd makkelijk praten) kun je wel een oordeel hebben over deze situatie maar in de periode rond de 26e was dit nog niet duidelijk. Ik vind je reactie dan ook niet bepaald relevant op de reactie die ik de 26e geplaatst heb. Je zegt namelijk hetzelfde als wat ik zeg alleen doe je alsof ik totaal iets anders beweer.

Geef deze man alsjeblieft een hoge boete en iets van een voorwaardelijke of taakstraf. Hij mag heel blij zijn dat er niks misgegaan is.....

26 december 2016 om 15:19

Een hoge boete kan ik begrijpen. Maar een taakstraf dat heb ik nog nooit iemand zien krijgen voor dronken achter het stuur zitten.

24.000 euro boete. Tandjes. Waarom is dat zo hoog, wordt het salaris meegenomen daar ofzo? Hier is het, net veel te veel op, vele malen lager in boete. Vind het prima hoor, een forse straf. Maar 24k is wel erg hoog.

1 februari 2017 om 17:07

Tja 2 a 3 dagen werken en hij heeft die boete weer terugverdiend. Neemt inderdaad niet weg dat het een hoog bedrag is, de boete zal dan waarschijnlijk wel inkomensafhankelijk zijn.

1 februari 2017 om 18:49

Gezien zijn salaris is dat alsnog niet zoveel...

Hoe kunnen mensen zo egoïstisch zijn om nog met alcohol op nog te gaan rijden? Een redelijk zware straf voor firmino, maar wat mij betreft mag het nog wel wat zwaarder. Bijvoorbeeld een aantal jaar je rijbewijs kwijt of doe je het meerdere keren dan voor altijd.

Tjonge jonge wat een moraalridders...
Hoeveel van jullie doen na de training of wedstrijd op je clubje een biertje en stappen dan in de auto?
Zwaar beschonken is iets anders dan met iets teveel promillage de weg op gaan.

Nooit van gehoord 24000 euro boete... en dat niet eens van de club maar van de rechter.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren