Spaans medium verklapt winnaar 'FIFA's Best', 'Griezman opnieuw kansloos'
Op het FIFA-gala in Zürich op 9 januari wordt de winnaar bekend gemaakt van ‘The Best FIFA Men’s Player 2016’-award. Mundo Deportivo schrijft al te weten wie de winnaar wordt. Nadat Cristiano Ronaldo deze maand de Ballon d’Or won, gaat hij volgens de Spaanse krant ook aan de haal met de individuele award van de wereldvoetbalbond.
Mundo Deportivo verklapte begin december ook al dat Ronaldo de Ballon d'Or zou winnen. Ook nu eindigt Ronaldo op de eerste plaats en grijpt Lionel Messi zilver. Antoine Griezmann, de andere kanshebber, moet genoegen nemen met de derde plaats. Wanneer de informatie klopt, sluit Ronaldo een bijzonder jaar af.
De Portugees won in 2016 de Champions League en werd vervolgens Europees kampioen met Portugal. Na het winnen van de Ballon d’Or won hij met de Koninklijke afgelopen weekend het WK voor clubteams.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Hirving Lozano zit op de bank bij PSV; Maúro Júnior vervangt Dest
Bondsarts Goedhart laat Nederland opgelucht ademhalen: De Jong haalt het EK
Arne Slot live op Sky Sports; Engelse journalist moet worden geweerd
Akpom noemt naam van ideale trainer voor Ajax: ‘Maar hij lijkt me niet haalbaar’
Alex Kroes keert in andere functie terug bij Ajax
Graham Potter veegt eerste voorstel van Ajax resoluut van tafel
Meer sportnieuws
Kunnen we dit soort prijzen niet gewoon afschaffen. Het had al zijn waarde voor mij verloren. Maar nu er opeens 2 prijzen zijn hecht ik er nog minder waarde aan.
@juvedeef
Het is juist beter dat er twee aparte prijzen worden georganiseerd. De Ballon D'or heeft nu een hele andere opzet waardoor de prijs naar mijn idee veel onafhankelijker is geworden. Vanuit elk land mag er 1 journalist stemmen. Coaches en voetballers hebben geen stem meer. En als je dat terug trekt naar de recente historie hadden Ronaldo/messi allebei 1 bal minder gehad. En hadden Sneijder en Ribery allebei 1 bal gewonnen.
Moet er nu iets afgeschaft worden omdat jij er niet mee eens, als je er over nadenkt vind je dat niet een beetje triest.
Het is wat het is, en natuurlijk ben je vrij om je mening te geven dat je niet eens bent met de keus, maar zo zit het leven in elkaar, dat is de voetbal in de politiek etc etc....
de prijs is leuk voor de voetballer die deze krijgt, leuk voor de fans, maar daarna gaat het leve ook verder.
Maak me er ook niet heel druk om hoor. Zoals je zegt geef ik gewoon mijn mening. Vind er niks meer aan. Elk jaar is het hetzelfde. Maand of 2 van tevoren krijg je overal van die discussies wie er moet winnen. En het gaat altijd en alleen maar tussen 2 mensen. Terwijl het ook wel eens iemand anders mag/moet wezen.
als het je niet uit maakt moet je er ook niet over beginnen, met dat het beter afgeschaft kan worden om dat iemand de prijs krijgt waar jij niet achter staat...
en je praat in de we vorm en dus heb je het over meer dan je zelf...
mag/moet zijn vind jij.... maar de meeste blijkbaar vinden dat niet... dus leer er mee leven... over een paar jaar dan zijn er andere en dan kan je weer rustig door het leven... 
Het zou hoogst opvallend zijn als ronaldo deze ook wint. Het zou jammer zijn als Messi niet de prijs krijgt die hij verdient.
Het zou opvallend zijn als Messi hem wint. Was afgelopen jaar minder dan Ronaldo, overduidelijk.
Daar ben ik het niet mee eens. Ik zal wel heel clichã© overkomen want de argumenten zijn hier op vz al honderden keer benoemd. Maar individueel heeft Messi overduidelijk een beter seizoen gekend dan Ronaldo. Wat Ronaldo een topspeler maakt is zijn scorend vermogen. Hierin is hij echter over het seizoen 2016/17 door Suarez afgetroefd en over het kalenderjaar 2016 door Messi. Messi heeft de meeste goals, assists, dribbels en de meeste kansen gecreã«erd. Tot zover de statistieken (hetgeen waar Ronaldo het doorgaans van moet hebben.) Verder lijkt het me geen discussie wie daarnaast het beste veldspel speelt en heeft gespeeld het afgelopen jaar.
Zie het niet als een aanval want mensen op vz voelen zich vaak snel aangevallen (zeker in deze discussie), maar wat zijn jouw argumenten waarom Ronaldo een beter jaar heeft gekend?
Hoezo heeft Messi individueel een beter seizoen gekend? Wat Ronaldo een topspeler maakt is dat hij een leider op het veld is, een speler die de wedstrijd naar zich toe kan trekken en anderen op 200% kan laten draaien. Waarom denk je anders dat hij alles heeft gewonnen wat er te wonnen viel. Zeker omdat hij zo slecht speelde.
Ik kan me nog herinneren dat Ronaldo een seizoen veel betere statistieken had dan Messi. Maarja, die won die treble. Weet je nog wie toen de Ballon d'or won? Precies, dus kappen met hypocriete gedoe.
Wie is er dan alsnog 100 x beter veldspel, doelpunten en assisten zien? Niet Ronaldo hoor, Messi hoort hem gewoon dit jaar te krijgen.
Verdiend!! Niemand ansder verdient het meer dan Cr7. Gewoon een geweldig jaar voor hem! Proficiat. Hebt het verdient CR7
Geweldig jaar.. 
Misschien wel zijn slechtste jaar van het afgelopen decennium.
Maar goed, de prijzen zijn binnengesleept, dus dan doen we maar alsof hij goed was.
Ik ben groot fan van Ronaldo, maar vond hem slecht spelen. Pepe was bij zowel Portugal als Real Madrid beter als je het aan mij vraagt.
maar ja jou wordt het niet gevraagd... en veel zegen dat ze groot fan zijn maar dat zegen ze maar zo dat mensen denken dat jij en andere zo als jij geloofwaardig over komen.
Ronaldo heeft individueel echt gewoon een matig jaar gespeeld voor zijn doen. Hij heeft niet uitgeblonken in de finales die hij gespeeld heeft (buiten die van nu zondag tegen de Japanse nummer 13 godbetert) en heeft zich alleen maar laten zien tegen de kleine ploegen op twee uitzondering na misschien.
Het feit dat Ronaldo nog bekeken wordt als de beste heeft hij te danken aan de penaltymisser van Griezmann in de CL finale, de bal op de paal van Gignac (denk ik) en de daaropvolgende goal van Eder. Ronaldo is een fenomeen qua statistieken, maar wordt voor dit jaar duidelijk te veel credits gegeven.
Als je ziet wat een Messi week in week uit op de mat legt, dan kan je toch niet met droge ogen beweren dat Ronaldo beter of zelfs completer is? Messi is de complete voetballer, Ronaldo dan weer een complete spits. Daar bestaat de gouden schoen al voor en oh ja, die heeft hij zelfs niet gewonnen dit jaar.
Leuk en aardig dat je een Messi fan bent, maar Messi was dit jaar nergens en toen het moest liet hij het het hard afweten. Ronaldo heeft grote aandeel gehad in de C.L en het EK.
Messi heeft toch meer goals gemaakt. Het EK en CL heeft Ronaldo echt niet uitgeblonken. Ik snap dat jij als Ronaldo fan denkt dat Ronaldo ze in de finale de beste man van het veld was, maar helaas. Ronaldo of Messi winnen dit soort prijzen wanneer ze met hun teams de meeste prijzen winnen. Dat weet jij ook. Bekijk even wat ze gewonnen hebben toen ze de gouden bal uitgereikt kregen. Keep on dreaming zou ik zeggen... Messi is nog paar jaar jonger en alsnog meer prijzen gewonnen dan Ronaldo...
Denk ook is ff na dat Messi met een gouden generatie heeft gespeeld logisch dat hij meer prijzen heeft als je met een Xavi, Iniesta en Busquets gespeeld hebt.
@ Leopart
Als je wilt beweren dat Ronaldo geen waarde heeft gehad voor Portugal op het EK dan hoeven we ook geen discussie te voeren. In de finale stond hij er niet nee, vanwege een blessure. Maar Ronaldo die niet gepresteerd heeft op het Ek?
En Ronaldo niet gepresteerd in de champions league?
16 goals in de gehele CL campagne, dat is 1 minder dan het record aantal goals, dat toevallig ook op naam van Ronaldo zelf staat.
Maar Messi heeft misschien meer goals gemaakt, Ronaldo was beslissender en won uiteindelijk de prijzen. Dat waren dezelfde criteria waardoor messi een paar jaar geleden de prijzen pakte toen Ronaldo vele malen meer scoorde en Messi de prijzen won. Subjectief geheugen.
Die 16 goals waar jij het over hebt werden deels in 2015 gemaakt dus telen niet mee voor 2016. Messi heeft de landstitel, copa en suppercopa gewonnen dus niet doen alsof Messi een kutjaar heeft gedraaid. En ja niet te vergeten beide finales was Ronaldo onzichtbaar. Messi zet zijn medespeler nog een aantal keer vrij voor de keeper in de copa Amerika finale tja als ze niet erin worden geschoten kan hij niks aan doen. Puur objectief zou de goude bal naar Messi moeten gaan.
@modricmagic. Heb je een punt. Maar zeg nou eerlijk jij bent een groot fan van een sierlijke speler als modric. Vind jij ronaldo nou echt de betere speler van de 2?
@bergkamp
Ronaldo was beslissender? De teams waar Ronaldo bij speelde waren beslissender bedoel je?
Slaat toch nergens op dat teamprijzen/statistieken zo hoog aangeschreven worden voor een individuele prijs.
En dan nog. Stel je speelt een dramatische wedstrijd, lijdt veel balverlies, maar scoort wel 1 simpel intikkertje na een geweldige actie van een teamgenoot.
Of je speelt een goede wedstrijd, strooit met uitstekend passjes en creã£â«ert veel gevaarlijke situaties, maar die worden niet afgemaakt.
Wie zou de Gouden Bal dan verdienen in jouw ogen? Degene met het intikkertje omdat hij 'beslissender' was??? Helaas zijn er veel kortzichtige mensen die zo redeneren.
Ik zou gaan voor degene die daadwerkelijk beter speelde, wat dus niet noodzakelijkerwijs in statistieken is uit te drukken.
Dat je beslissend bent betekent niet dat je ook een betere wedstrijd speelde.
Ronaldo heeft wel gepresteerd volgens jou op het EK? Waarom dan?
Hij scoorde 3 goals (allemaal afhankelijk van goede aanvoer, dus niet zelf gecreerd oid), waarvan 2 tegen Hongarije. En voor die goals had hij tig kansen nodig trouwens.
Hij gaf, op papier, 3 assists, maar 1 daarvan was eigenlijk een enorme kans die hij om zeep hielp, waarna de rebound binnen werd getikt. Die pass van Nani was eigenlijk de echte assist. Een andere was een mislukt schot waar Nani toevallig tegenaan liep. Nou, nou wat geweldig.
Tot zover de statistieken. Zijn veldspel was verder behoorlijk teleurstellend.
@modricmagic
Ronaldo is vele en vele malen meer afhankelijk van teamgenoten bij Real, dan Messi bij Barcelona. Als je dat niet doorhebt..
Ronaldo is afhankelijk van aanvoer. Messi tot op zekere hoogte ook natuurlijk, maar creã«ert zelf ook aanvoer. Kijk maar eens naar hoeveel van de goals die hij maakt, ook door hem zijn opgezet.
Messi laat degenen om hem heen dan ook beter spelen door combinatievoetbal aan te gaan en ze in het spel te betrekken.
Ronaldo laat niemand beter spelen (men laat hã©m beter spelen). Nouja, hij laat teamgenoten beter spelen in de zin van: ze krijgen een assist op naam als ze Ronaldo aanvoer leveren. Maar ze moeten die kansen en ruimtes nog altijd zelf creã«ren.
Voor het creã«ren van kansen in het aanvalsspel voegt Ronaldo namelijk weinig toe, hij staat er vooral als eindstation om het af te maken.
Hierin voegt Messi toch een stuk meer toe lijkt me.
Zou het beste zijn als er 4 prijzen zijn, 1 per linie. Dan zou Pepe bijvoorbeeld kans maken voor beste verdediger na zijn prestaties op het EK. Op dit moment is het bijna onmogelijk te winnen als je geen aanvaller bent en is het niet echt representatief voor 'de beste voetballer'.
Deze man heeft een probleem en dat is Messi. Die Argentijn wordt met de grote vergeleken. Iets wat ik nergens hen gezien over Ronaldo. Deze prijs verdiend hij op basis van de prijzen. En op basis van statistieken. Jammer dat er niet gewoon gekeken wordt naar het voetbal. Het blijft marketing.
Helemaal mee eens, wat een beest is Pepe en wat een geweldig jaar heeft hij gehad.
Ben ik ook helemaal met je eens. Ik denk dat Pepe meer invloed heeft gehad op de CL & EK dan Ronaldo. Bij beide ploegen bijna geen tegen doelpunten gekregen en dat vooral omdat Pepe in bloedvorm was. Ronaldo daarin tegen heeft niet super bijzonder gepresteerd.
Niet bijzonder indd, wedstrijd tegen Hongarije vergeten?
1 wedstrijd.
Hij moest constant door het zwak verdedigend Portugal opnieuw de wedsrtijd proberen recht te trekken.
En degene die hier de EK finale opnoemen zouden zich moeten schamen. Is niet dat hij zichzelf heeft geblesseerd. Payet had rood moeten krijgen. Messi speelt de laatste weken fenomenaal. En tovert echt een smile op mijn gezicht. Het probleem is dat hij niet de grootste prijzen wist te winnen.
Nee portugal moest constant opnieuw kansen creeeren omdat hij ze vizier niet op scherp had in de eerste wedstrijden. Zo belachelijk veel grote kansen gemist. Iets waar hij normaal altijd goed in is. En zeg nou zelf buiten de wedstrijd tegen hongarije om. Welke wedstrijd heeft hij recht getrokken dan?
Als hij niet had gescoord tegen Hongarije, denk je dat ze dan in de finale hadden gestaan? Alles wat daarna komt maakt niet uit, uiteindelijk heeft hij ze naar de volgende ronde geleid. Als het kon had hij de finale gespeeld. Als er penalties genomen moesten worden, dan nam hij ze meteen.
Hij moest scoren tegen hongarije omdat hij het in de eerdere wedstrijden had laten liggen. Ken je feiten en kijk de wedstrijden maar eens terug.
@mpeet Dus je wilt zeggen dat Ronaldo een goed toernooi heeft gedraaid omdat hij in 1 wedstrijd goed heeft gepresteerd?
Hoe beoordeel je Pepe dan aangezien hij Alle wedstrijden goed heeft gepresteerd en niet alleen maar een.
Ja als Ronaldo niet goed had gepresteerd tegen Hongarije dan hadden ze nooit de finale gehaald. Maar wat nou als Pepe 1 wedstrijd niet goed had gepresteerd? Dan hadden ze het waarschijnlijk ook niet gehaald.
Hoe is het toch mogelijk dat je als beste voetballer gezien kan worden dankzij teamprijzen terwijl je bijna een heel jaar lang matig/slecht speelt. Bijna in elke wedstrijd voetballend onzichtbaar bent, en dankzij de aanvoer (en penaltys die voor jou verdiend worden) doelpunten maakt. Vooral veel doelpunten tegen nietszeggende clubs/landen maakt, in deze als een bezetene op zoek bent naar doelpunten (malmo, Shaktar, Faroe Eilanden, Andorra, Kashima) om deze statistieken gebruiken om de mensen die zelden complete wedstrijden kijken in de maling te nemen.
Het is niet makkelijk om zoveel te scoren, zeer zeker niet. Maar wanneer je bij elke aanval rond de penalty stip te vinden bent, wanneer je eist van je medespelers dat ze jou bij elke aanval, elke voorzet moeten zoeken, wanneer je gemiddeld 10 x per wedstrijd op het goal schiet, wanneer je elke wedstrijd meerdere malen vrij voor het goal wordt gezet door medespelers, wanneer je alle pingels mag nemen is het ook weer niet vreemd dat je zoveel scoort. En je speelt ook nog eens in het duurste elftal aller tijden, met een aantal beste voetballers ter wereld. Je moet dan nog wel kunnen afmaken, al heeft hij het slechtste scoringspercentage in de top 5 competities aantal schoten/per doelpunt.
Hij was topscorer van de Champions League met 16 goals. Maar van die 16 scoort hij er 12 tegen Shaktar en Malmo, scoort een van richting veranderd schot tegen Roma, en maakte de beroemde hattrick tegen de toen nummer 8 van de Bundesliga Wolfsburg. Een goede vrije trap, een intikker, en een goede kopbal. Verder was hij onzichtbaar deze wedstrijd voetballend. Ja als je 3 goals scoort, dan ben je belangrijk. Maar voetballend was hij zoals gewoonlijk niet bijzonder. Verder tegen de betere tegenstanders Psg, Manchester City, en Atletico onzichtbaar geweest en ook niet gescoord.
Er wordt gezegd, als Ronaldo de hattrick niet scoorde tegen Wolfsburg was Madrid niet door, maar als Fernando van Manchester City geen eigen doelpunt had gemaakt tegen Madrid, als Nacho niet had gescoord tegen Psg, als Ramos niet had gescoord tegen Atletico. Er wordt gesproken alsof Ronaldo Madrid eigenhandig de Champions League heeft geschonken. Hij was gewoon een onderdeel van het team. Individueel totaal niet uitgeblonken. Champions League gewonnen zonder ook maar een enkele kampioen van een land als tegenstander gehad te hebben.
Er wordt gezegd, als Ronaldo tegen Wales niet scoorde stonden ze niet in de finale, tja wie zegt dat, wie zegt dat met een andere spits Portugal niet gescoord zou hebben tegen Wales. Als Eder het in de finale zonder Ronaldo tegen Frankrijk kan, had hij het vast ook wel tegen Wales gekund. En zo kunnen we wel door gaan, als Renato niet had gescoord tegen Polen, als Quaresma niet had gescoord tegen Kroatie, als Eder niet had gescoord tegen Frankrijk, als Pepe verdedigend niet zo sterk was tegen o.a. Oostenrijk na de gemiste strafschop van Ronaldo. Zo kan je wel doorgaan.
Ronaldo wordt met Portugal 3e in de meeste makkelijke poule van het EK, en heeft alle geluk van de wereld dat ze uberhaupt naar de volgende ronde mochten gaan, zonder ook maar een wedstrijd gewonnen te hebben, en alsof zn geluk niet op kon werd hij met Portugal ook nog eens in het gunstige schema geplaatst. Tegen de enige goede tegenstanders op het EK, Kroatie, Polen en Frankrijk (25 minuten) hebben we Ronaldo niet gezien. Hij scoort 2 goals en geeft een assist tegen Hongarije, die ook nog eens met een B elftal speelde omdat ze al door waren. In de Finale al helemaal geen aandeel gehad. Ook hier wordt gesproken alsof hij Portugal eigenhandig het EK heeft geschonken, ook hier was hij gewoon een onderdeel van het team, Individueel totaal niet uitgeblonken.
Er worden zoveel topics gemaakt de laatste tijd over hem, die nergens over gaan, zn speech, zn coaching, etc. Ik zou wel eens een topic willen zien over een wedstrijd waarin hij geweldig heeft gevoetbald, maar dat is waarschijnlijk zoeken naar een speld in een hooiberg.
Wat ik verwacht? Ik verwacht van een voetballer, die volgens velen de beste voetballer ter wereld is dat hij iets meer brengt dan alleen maar balletjes terug spelen en als een kip zonder kop richting de penaltystip rennen. Ik verwacht dat zo een speler voetballend dominant aanwezig is, met acties, passes, kansen creã£â£ã¢â£ã£â¢ã¢â£ã£â£ã¢â¢ã£â¢ã¢â«ren, dat hij er individueel bovenuit steekt, en niet alleen deze wedstrijd, maar wekelijks. Voor topscorer zijn heb je al awards, scoren maakt je niet perse de beste voetballer.
Als je alleen al Ronaldo zn recente wedstrijden bekijkt, dit was voetballend gewoon echt triest, Dortmond, Kashima, Legia, Sporting, Atletico. Hij was altijd al matig voetballend, maar de laatste maanden is het echt triest. En ja, ook tegen Atletico.een van richting veranderde vrije trap, een pingel na een duikeling, en een intikker na een geweldige assist van Bale, hij was belangrijk, maar de beste? Hij had 31 bal aanrakingen nog minder dan de helft van de eerst volgende, zelfs wissels hadden de bal vaker aangeraakt, 1 succesvolle dribbel, 0 keypasses, 0 kansen gecreeerd. Hij was belangrijk tegen Atletico, maar voetballend was hij nergens te bekennen. En ja, voetbal gaat om doelpunten maken, maar het maakt je niet de beste voetballer, anders had je Inzaghi ook de gouden bal mogen geven..
En het klopt dat Ronaldo ook veel assists heeft, al heeft hij in 2016 niet eens de helft van assists van Messi, terwijl Messi zn assists niet alleen van een veel hoger niveau zijn, heeft Ronaldo ook regelmatig onbedoelde assists, net zoals bijvoorbeeld tegen Wales toen hij wilde schieten de bal per ongeluk bij Nani kwam, of toen hij een bal slecht op goal schoot maar in de rebound bij Quaresma, werd als een assist geteld. Ronaldo had 3 assists op het EK zeggen ze dan. Ronaldo is voor 80 procent in de 16 te vinden, balletjes breed tellen ook als een assist, en zoals gezegd en zo vaak bij hem een slechte controle die goed valt, of een misplaatst schot kunnen ook voor een assist tellen. Dit zien veel mensen niet omdat ze blind staren op statistieken, Nogmaals, scoren en geweldig voetballen zijn twee verschillende dingen, dat begrijpen een heleboel mensen helaas niet. Wanneer Ronaldo niet scoort heb je gewoon weinig aan hem, voetballend voegt hij weinig toe, en vaak wordt hij ook nog eens sacherijnig en reageert hij dit af op teamgenoten.
Messi heeft een pingel gemist in de finale van de Copa, maar Messi bracht zijn land tenminste wel letterlijk dankzij individuele klasse naar de finale, was in elke wedstrijd voetballende de beste, scoorde goals uit situaties die eigenlijk geen kansen waren, gaf assists gecreerd het niets, en ook in de finale creeerde hij enkele goede kansen voor zijn teamgenoten. Aangezien Messi, vooral bij Argentinie voornamelijk op het middenveld te vinden is, komt hij niet vaak in scoringspositie
Deze WK kwalificatie, zonder Messi 7 wedstrijden 1 gewonnen, en dit waren voornamelijk wedstrijden tegen de landen die onderaan staan. Met Messi 5 wedstrijden, 4 gewonnen. Argentinie speelt in een poule met Brazilie, Uruguay, Colombia, Chili, niet zoals Portugal met Andorra, Letland, Faroe Eilanden, Gibraltar, Hongarije etc.
Messi verloor pas wel met 3-0 van Brazilie, behalve dat hij net terug was van een blessure, was Messi nog steeds de beste speler van het team, met meer succesvolle dribbels, keypasses, en kansen gecreeerd dan de rest van zijn team bij elkaar. Dan roepen mensen meteen, ja maar Maradona zou een hattrick zou scoren tegen Brazillie. Maar Maradona tegen Brazilie, 6 wedstrijden, 1 gewonnen, 2 gelijk, en dus 3 verloren! Had in deze 6 wedstrijden 1 goal en 1 assist.
Messi heeft voor Argentinie de meeste goals gescoord tegen: Brazilie 4 goals (fifa ranking 3), Uruguay 4 goals (fifa ranking 9), Venezuela 4 goals (fifa ranking 68)ronaldo heeft met Portugal de meeste goals gescoord tegen: Armenie 5 goals (fifa ranking 112) Andorra 4 goals (fifa ranking 203) Estland 4 goals (fifa ranking 119)
De gouden bal gaat trouwens over kalenderjaar 2016, de 1e helft van 2016 was Ronaldo al voetballend matig, maar de 2e helft van 2016 was echt beschamend, behalve zijn slechte spel, heeft hij bijvoorbeeld maar 2 goals in de Champions League, waar Messi op 10 staat, en verschillende voetbalshows weggegeven heeft.
Ronaldo struikelt vaker over zn eigen dribbels en truuks dan dat hij succesvolle dribbels heeft per wedstrijd. Hij heeft nog geen wedstrijd in 2016 gehad waar hij voetballend heeft uitgeblonken, waar hij het spel heeft gedicteerd, waar hij mensen met zijn voetbal entertaint, een voetbaldemonstratie weggeeft zoals Messi ze regelmatig geeft, zoals Messi recentelijk deed tegen Valencia, City, Sevilla, Espanyol en Colombia, waar hij er individueel bovenuit steekt met zijn spel en individueel de wedstrijden beslist (en nee heb het niet over zn goals, maar over zn spel).
In 2016 heeft Messi de meeste goals (59) en meeste assists (32) Ronaldo 55 goals en 16 assists, verder heeft Messi ook de meeste kansen gecreeerd, meest succesvolle dribbels, meeste keypasses, pre-assists, en heeft Messi ook prijzen gewonnen, La Liga, Copa Del Rey en de Spaanse Supercup. Was belangrijk bij het winnen La Liga met zijn goals/assists, won bijv beide wedstrijden tegen Atletico mede dankzij de goals van Messi, en zijn voetballende inbreng. Ook was Messi Motm in beide finales, niet alleen vanwege zijn goals, maar vooral vanwege zijn spel, voetballend.
Ronaldo is in de laatste 8 jaar pas 1 keer landskampioen geworden met Madrid, 1 x in 8 jaar!! Dat is toch schandalig voor een club als Madrid, en deze prijs kan je niet winnen met gelukkige lotingen.
Ronaldo zn laatste wedstrijd tegen Kashima was een perfect voorbeeld van de Ronaldo van 2016, voetballend slecht, meerdere malen struikelend over zn eigen dribbels, scoren dankzij de aanvoer/pingel, een hattrick tegen de nr 11 van de Japanse competitie, maar geprezen worden als beste speler.
Ik ben uiteraard een hater, heb er geen verstand van, etc. Maar goed, aangezien er zo ongelooflijk wordt overdreven, hoe mensen elke keer beginnen te roepen dat Ronaldo de beste is na weer de zoveelste wedstrijden waarin hij voetballend onzichtbaar en een hattrick maakt, voornamelijk dankzij zn teamgenoten, mag het ook andersom gezegd worden.
Want hoe slecht hij ook is voetballend,week in, week uit, daar mag niemand over praten, hij scoort dus hij is fantastisch. Het lijkt af en toe wel alsof hij iedereen zwijggeld betaald. Ook analisten durven niks te zeggen over zijn slechte spel, die noemen het ongelukkig, ongelukkig in zn acties, ongelukkig in zn passes, etc. En elke week zeggen ze het zelfde.
Misschien is hij behalve scoren gewoon voetballend niet zo geweldig als iedereen hem probeert neer te zetten.
Sport1 commentator elke week na een La Liga wedstrijd, "ja Ronaldo was vandaag misschien niet zo goed, maar hij had pech met zn aannames, ongelukkig met zn passes, kwam niet goed uit met zn acties, had pech met zn truuks, het is uit met zn vriendin, zn medespelers begrijpen hem niet".
NOS commentator na elke Champions League wedstrijd, "ja Ronaldo was vandaag misschien niet zo goed, maar hij had pech met zn aannames, ongelukkig met zn passes, kwam niet goed uit met zn acties, had pech met zn truuks, het veld werkte niet mee, heeft prive problemen aan zn hoofd".
Standaard riedeltje, week in, week uit, maar sssht, je bent een hater als je kritiek hebt op zn spel, ik vind dat je voetballend wel iets meer verwachten van iemand die als beste voetballer van de wereld wordt gezien.
Sterke betoog Soccerpulse.
Ik kan me voorstellen dat een Ronaldofan zo'n lap tekst niet gaat doorlezen, maar er valt niets tegenin te brengen. Netjes alle argumenten vertelt wat Messi goed maakt en netjes de argumenten ontkracht die Ronaldo het recht zouden geven op de gouden bal.
Ik vond alleen het stukje met als... als.. als.. niet zo sterk. Het is nou eenmaal zo. Als je dat stukje eruit had gelaten is het onmogelijk wanneer je dit leest dat je dan nog denkt dat Ronaldo dit jaar de beste speler was.
Wat een heerlijk verhaal om te lezen, had het niet beter kunnen verwoorden!
Soccerpulse, waar het me vroeger irriteerde, vind ik het werkelijkwaar hilarisch hoe geobsedeerd je bent door Ronaldo. In hoeveel Real Madrid topics heb jij eigenlijk Niet je ongenoegen over Ronaldo zijn 'voetballende' kwaliteiten laten horen? Hij sleept zijn team door de groepsfase en Ko van de cl, om in deze wedstrijd te belanden, waar jouw Messi het naliet om uberhaupt iets te forceren in de Cl. Maarja, zolang mensen uberhaupt positieve dingen zeggen over Ronaldo zal jij niet rustig kunnen slapen. Afgelopen 10 jaar waren vast heel zwaar voor je
Als Ronaldo 3x scoort en matig speelt verdient hij lof ja, want waar voor vele spelers een hattrick een hoogtepunt is van hun seizoen, is dit voor Ronaldo slechts een verwachting van de gemiddelde wedstrijd. De enige andere speler waar hier ook sprake van is, is Messi. Ronaldo en Messi steken er samen bovenuit, en als door haat verblinde mensen als jij dat niet willen zien, is dat jullie probleem.
Valt het je zelf niet op hoe vaak je het woord 'voetballend' gebruikt? Het is niet het enige wat telt in het voetbal vriend. Volgends jou zijn Cdm's als busquets en alle verdedigers en keepers uitgesloten van een gouden bal, omdat ze voetballend niet zo goed zijn als de aanvallers.
Het feit dat je gewoon een geheel betoog houdt over je afkeer tegen Ronaldo, bewijst weldegelijk dat je enige vorm van haat hebt tegen hem. Je kan kritiek hebben, maar jij bent extreem, en dat weet je zelf ook
Misschien vind jij zijn betoog maar niets maar om de feiten kan je niet heen. Inhoudelijk ga je er maar weinig op in.
In je eerste alinea heb je het alleen maar over zijn haat tegen ronaldo. Dat kan wel zo zijn maar dat weerzegt niets over zijn feiten.
Voorderest zeg je dat "voetballen" niet het belangrijkste is. Gedeeltelijk mee eens maar deze prijs zou dan ook niet alleen maar moeten gaan om goals maken. Feit is gewoon dar messi meer voetballend vermogen heeft. Hij wilde alleen het verschil tussen messi en ronaldo weergeven. Ik ben ook van mening dat spelers als busquets, pepe etc meer lof verdienen.
In je laatstr alinea geef je alleen maar af omdat hij zijn punten onder onderbouwt wat maar weinig mensen zo duidelijk doen.
Bedankt voor je mening, klinkt erg eerlijk, ik waardeer dit.
Met alle respect denk ik dat de afgelopen 10 jaar eerder zwaar voor jou waren... @thejurgenklopp
Het is een beetje zielig dat jij je aangevallen voelt wanneer iemand zijn mening probeert te geven.
Voetbalzone doe er wat aan zou ik zeggen
Niet te geloven hoe veel moeite jij doet om je lover messi te beschermen. Dat hele stuk wat je hebt geschreven is pure kak. Je zegt dat ronaldo alleen tegen kleine ploegen scoort. Ben je soms vergeten dat Ronaldo een hattrick tegen atletico maakte en tegen barcelona scoorde (messi heeft de afgelopen 4 classicos niet meer gescoord, hopeloos uit vorm). Laat messi het wel zien in belangrijke wedstrijden? heeft hij op zijn minst 1 keer gescoord of een assist gegeven in alle 4 finales waarin hij stond met het argentijnse elftal. Nee, hij faalt en choked als het ergens om gaat. En trouwens dat dribbelen doet er niet toe. wat heb je liever een showvoetballertje die telkens trucs zit te doen die nergens tot leiden of een speler die goals maakt. ff dat je het weet. Goals winnen je wedstrijden niet dribbles. dit weten messi-lovers vaak niet.
Komt erop neer dat je minder achterlijk moet gaan doen met je domme betogen.
Hij geeft wel degelijk aan dar hij tegen atletico scoorde. "Van richting veranderde vrije trap, penal en intikker". Bij het argentijnse elftal is hij meer de aangever. Dat hiquain het dan vaak laat afweten kan de rest ook niets aan doen. Als iemand van argentinie choked is het hiquain wel.
En dan je laatstr punt wat betreft het dribbelen. Heb jij afgrlopen wedstrijd gezien tegen espanyol? Of de finale van de copa tegen athletic? Ohja dan heb je het over goals. Messi heeft er over het kalenderjaar 2016 meer dan ronaldo.
Bedankt voor je bijdrage, je bent het perfecte voorbeeld van een Ronaldo fan.
@roderik86
Misschien moet je de bericht van soccerpulse opnieuw lezen en proberen begrijpend te lezen. En dan een realistische antwoord geven
Je slaat helaas volledig de plank mis
Wat een lang bijbel verhaal waar je eigenlijk neerzet dat je niet kan begrijpen hoe anderen (die er meer verstand van hebben) Ronaldo de hemel in prijzen en niemand jouw mannetje. Je hele bericht is zo subjectief als wat (tegen Malmo scoren, oh maar die dribbel van messi tegen Espanyol is helemaal de shit?) en daardoor ben je niet echt serieus te nemen. Jij snapt toch ook wel dat het een beetje raar is dat hij door alle journalisten en coaches wordt gekozen als beste speler vd wereld, maar 'm eigenlijk niet verdient? Kop op, volgend jaar maakt Messi weer een kans.
Bedankt dat je de moeite hebt genomen om te reageren, niet echt een inhoudelijke reactie, maar het gaat om de bedoeling zeg ik altijd, en de bedoeling is vast goed!!
En toch ga je er inhoudelijk niet op in. Nergens weerspreek jij zijn statistieken.
Heeft geen zin. Messi won een keer de Ballon d'or toen Ronaldo betere statistieken had. Ronaldo heeft 4 jaar op rij de gouden schoen gewonnen, waar waren jullie met jullie statistieken argumenten.
Het is gewoon simpel, Ronaldo heeft alles gewonnen wat er maar te winnen valt en heeft daar een groot aandeel in gehad. Verdiende winnaar. Messi kan niet eens een penalty er in schieten, gg wp
Volgens mij wordt messi over het algemeen door de 'experts' gezien als de betere voetballer mpeet. Je slaat wederom de plank mis.
Een betere voetballer die ze niet kiezen als beste speler van de wereld. Wie slaat hier de plank volledig mis Dennis.
Sorry maar ik ben het absoluut niet eens met de mensen die je betoog erg sterk vinden, het is gewoon een hele grote hoop aan opgekropte gevoelens jegens Ronaldo, ik wil het geen haat of misgunnen noemen, omdat ik niet weet of je je ook echt zo voelt over Ronaldo, maar je betoog bevat veelal herhalingen en emotionele argumenten.
(Daarom ga ik ook niet in op al het gezeur over zijn "slechte spel" en het feit dat je noemt dat hij een slechte finale speelde... really? Binnen 20 minuten geblesseerd uitgevallen! (Ik weet niet zeker of jij dat schreef of iemand anders in deze commentsectie)
Je negeert een erg belangrijk punt. Namelijk dat er een groot scala aan punten bestaat waaraan je kwaliteit kan beoordelen.
De enige objectieve punten waaraan je de kwaliteiten van een speler kunt beoordelen zijn de statistieken van een speler.
Een ander punt waar veel mensen individuele kwaliteit op beoordelen zijn de gewonnen teamprijzen.
Als je kijkt naar de statistieken van Ronaldo, zie je dat hij statistisch gezien ongeëvenaard is de afgelopen 7 jaar! Er is geen enkele speler die sinds 2009 elk jaar meer dan 50 goals heeft gescoord (en daarbij ook nog bijna 20 assists geeft per jaar).
De jaren waarin Ronaldo de Ballon D'or won waren prijzen waarin hij buiten zijn individuele statistieken ook grote teamprijzen won, omdat er niemand is die kwa statistieken in de buurt komt van Messi en Ronaldo wordt de prijs al jaren bepaald door de prijzen die ze met hun teams winnen.
Het is puur subjectief wat jij als belangrijkste criteria ziet om te bepalen wie het best is.
Dat Messi zijn veldspel zo leuk is, dat de flair die hij heeft op het veld, zijn geweldige dribbels hem de beste van de wereld maken is subjectief, tenzij je het kan aantonen met een statistiek of iets van data.
Tja dat iedere halve gare moet kunnen zien dat Messi een geweldenaar is staat buiten kijf, maar daar gaat het niet om. Het gaat erom dat je begrijpt, dat het niet gek is dat mensen Ronaldo als de beste zien, want iedereen vind andere dingen leuk. Messi en Ronaldo zijn totaal andere voetballers. Ik vind Ronaldo zijn werkethos geweldig, omdat ik zelf ook geen sporter ben met flair, maar bikkelhard moet werken voor een resultaat.
Je kan ook gewoon genieten van wat Ronaldo en Messi de afgelopen 10 jaar hebben gepresteerd, want de kans is niet zo groot dat er snel weer twee spelers met deze statistieken tegelijkertijd rondlopen op de Europese velden.
ik ben het met je eens dat je niet iemand moet opdringen wat betreft zijn mening is. maar juist in een discussie probeer je iemand te overtuigen met argumenten. tot dusver heb ik niemand inhoudelijk zijn argumenten zien tegenspreken met statistieken of feiten.
je geeft aan dat zijn statistieken subjectief zijn, maar het zijn wel belangrijke statistieken die er toedoen tijdens een wedstrijd.
Als je alles volgens statistieken wilt beoordelen moet je wel alle statistieken gebruiken. Ik stel voor dat je daarvoor whoscored gebruikt waar een speler beoordeeld wordt op al zijn statistieken. Ik wacht op het moment dat je ons komt vertellen welke speler het hoogste cijfer van afgelopen jaar had.
Thanks! Over dat stukje met al die alsen, deze alsen zijn feiten. Dit zeg ik juist omdat het onzin is om met als te praten, omdat veel mensen zeggen, ja als Ronaldo niet scoorde tegen Wales, terwijl in andere wedstrijden andere spelers beslissend waren en niet Ronaldo.
Aah zo. Ja, ik interpreteerde dat stukje anders maar nu ik het met die gedachtegang nogmaals lees snap ik wat je bedoelt. Dan ben ik het daarin ook met je eens
We zullen zien wat 9 januari ons brengt
Je kan het ook gewoon laten gaan. Wat boeit het jou dat mensen een andere mening hebben? Je kan wel urenlang besteden aan een tekst die nog langer is dan de gemiddelde onafhankelijkheidsverklaringen van enkele landen, maar ik kan je alvast vertellen dat je betoog 0.0 overtuigingskracht heeft.
Moet zo lachen om de haters op deze site. Altijd maar Messi dit en Messi dat. Wie heeft de grote prijzen allemaal gepakjt dit jaar? En maar zoeken naar dingen. Statistieken zeggen alles. Zijn spel is niet latijd geweldig maar hij pakt wel de wedstrijden die ze moeten pakken en het blijft een teamsport jongens. Messi doet het niet in zijn eentje en Ronaldo ook niet. Pele deed dat niet en Cruijf ook niet in de 70 jaren. Zonder een goed team en goede medespelers ben je nergens. Want dit blijft een teamsport waarbij je 10 ongeveer gelijkwaardige spelers nodig hebt die hun taken uitvoeren. Houden jullie eens op met Haten .........want tikken op de PC is zoveel makkelijker dan zelf in het veld staan. Voor de TV zitten en analyseren zelde verhaal!
Gun eens iemand iets die er dag en nacht alles voor doet. CR7 je verdient dit en jij bent degene ide de prijzen heeft gewonnne. En niet Lionel. zo simpel is het Haters
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.