Wang geschorst door Ondernemingskamer en is beheer over aandelen kwijt
Hui Wang is geschorst als voorzitter van de Raad van Commissarissen (RvC) van ADO Den Haag. Dat bleek maandag uit de uitspraak van de Ondernemingskamer in Amsterdam. De aandelen van grootaandeelhouder United Vansen worden tijdelijk aan een bemiddelingsinstantie overgedragen. Wang mag wel aanblijven als lid van de RvC. Ben Knüppe is door de Ondernemingskamer aangesteld als nieuwe voorzitter met een beslissende stem.
De zaak tussen ADO en United Vansen diende vorige week donderdag. De club uit Den Haag had deze aangespannen vanwege vermeend wanbeleid van de grootaandeelhouder. Er werd gepleit voor een onafhankelijk bestuurder, welke met Knüppe is gevonden. Er moet vervolgens bepaald worden hoe de problemen tussen beide partijen worden opgelost. Wang hield de hand al langer op de knip, waardoor ADO in financiële problemen is gekomen.
Wang blijft ondanks zijn schorsing lid van de RvC. Vanaf 27 januari start de Ondernemingskamer een onderzoek.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Zelfs Peter Bosz krijgt vraag over transferperikelen Arne Slot: ‘Laat mij...’
Erik ten Hag hoort behoorlijke salarisverlaging van Man United bij mislopen CL
The Athletic denkt hoogte van openingsbod op Arne Slot te weten
Feyenoord verbaasd door werkwijze Liverpool inzake Slot; Te Kloese reageert
Clubicoon Bram van Polen zwaait na zeventien seizoenen af bij PEC Zwolle
Liverpool meldt zich officieel bij Feyenoord voor Arne Slot
Meer sportnieuws
Zo de eerste slag is gewonnen!
Wangout !!
Iedereen die denkt dat ADO heluer beter van wordt heeft het waarschijnlijk goed mis.
ADO heeft zich in de voet geschoten ben ik bang en kan wel eens dieper in de problemen komen dan dat ze al zitten.
dat denk ik ook, die chinezen zijn een apart slag volk. Die gaat nu helemaal niet meer betalen.
Dat deed hij toch al niet.. Je moet iets doen, of langzaam afwachten totdat je omvalt.
Ja en niet alleen chinezen. Zouden wij nederlanders staan te springen om geld te steken in een bedrijf waarin we tegengewerkt en zelfs buitenspel gezet worden? (of het terecht is of niet laat ik in het midden)
Vergeet niet dat hij door de media en Nederlander is neergezet als die gekke Chinees met de zak geld. En als ik hem was had ik ook geen geld meer gegeven. als je al 2x in bent gesprongen met miljoenen en je geen idee hebt hoe het besteed is en je ziet geen verbetering, dan gaf ik ook niets meer. ADO dacht lekker gaten te dichten met het geld terwijl Wang op alle fronten verbetering wou zien. En ik heb toch het idee dat er qua financieel plan vanuit ADO weinig is verbeterd sinds vd Kallen.
Laten we ook 1 ding duidelijk maken, het schorsen van Wang is niet omdat hij fout is geweest!!! Maar omdat dit nu het beste is om tot een oplossing te komen. Ik hoop dat de nieuwe voorzitter alles held al krijg je nu natuurlijk 1 kant van het verhaal
klopt wel, dan ga je zelf ook niet meer betalen als je voor het gerecht gedaagt word.
Zal ook betekenen dat hij niet alsnog gaat bijbetalen wanneer hij geen regie heeft. Kan Ado dat aan?
Het lijkt me dat de lucht maar op 1 manier geklaard kan worden. Als Wang daadwerkelijk zwart op wit heeft aangegeven (zoals ADO claimt) dat hij bepaalde bedragen zou betalen, dan zal Wang met geld over de brug moeten om zijn aandelen te behouden. Doet hij dat niet, dan zal na verloop van tijd besloten worden de aandelen te verkopen en ze niet aan Wang terug te geven,
Ook afhankelijk van de verplichtingen aan Ado die zwart op wit zouden moeten staan. Zoals kennisoverdracht en uitwisseling van spelers. Wanneer aan voorwaarden niet wordt voldaan lijkt me dat Wang in zijn recht staat om gaten niet te dichten.
Er zouden trainers naar voetbalscholen van Wang gaan. Lees het verhaal van Robin Feenstra maar eens over hoe je daar behandeld wordt en hoe goed Wang het daar heeft geregeld.
Dit stukje komt uit het NRC van woensdag een jaar geleden:
"geld verdienen met Nederlandse voetbalkennis
Europees voetbal lijkt met de huidige tiende plek ver weg. Zakelijke topdeals? De inkomsten uit commercie gaan juist achteruit. Kennisuitwisseling? De zeven Haagse jeugdtrainers die voor 1.500 euro bruto per maand training gaan geven in het Chinese Binnen-Mongolië, wachten al drie maanden op een werkvergunning. Nu geven ze training in Den Haag, op kosten van Ado.
Terwijl hun pioniersrol juist een speerpunt is in de plannen van Wang. Hij wil geld verdienen met het verspreiden van Nederlandse voetbalkennis over China, waar de overheid forse subsidies verstrekt voor het geven van voetbaltraining. Pas twee jeugdtrainers van ADO verblijven in China. In Beijing werken zij op de prestigieuze Bay Highschool, waar de voetbalgekke president Xi Jingping ooit naar school ging."
Uitslag wat ik niet had verwacht. Ik vraag me af hoe dit verder opgelost gaat worden. ADO heeft een aantal dure spelers op de loonlijst staan.
Iedereen die hier (iets) meer van weet dan de gemiddelde leek die niet verder komt als vi en voetbal inside wist dat dit de enige logische uitspraak kon zijn. De volgende rechtzaak zal ook in het voordeel van ado vallen aangezien het recht hopelijk altijd zal zegevieren. En ado heeft het recht volledig aan hun zijde...
De Ondernemingskamer toetst in een enqueteprocedure allereerst of er gegronde redenen zijn om aan een juist beleid of juiste gang van zaken te twijfelen. Daarvan is al sprake als er ruzie is binnen een vennootschap, waardoor er geen besluiten genomen kunnen worden. In dit geval is het dus een volstrekt logische beslissing. De Ondernemingskamer heeft dan vrijwel alle bevoegdheid om te beslissen wat zij maar wil. Let wel, dit zijn slechts tijdelijke voorzieningen. Er wordt in feite besloten dat er een onderzoek wordt ingesteld naar de vraag of er sprake is van wanbeleid.
Veroordeling tot betalen van het beloofde geld (storting van agio) of andere aansprakelijkheden, wordt niet door de Ondernemingskamer uitgesproken, maar door de 'normale' civiele rechter bij de rechtbank. Dat is een hele andere procedure. Door deze tijdelijke voorzieningen zal de organisatie binnen ADO echter wel beslissingen kunnen nemen, zonder dat Wang zijn veto kan inroepen.
Mn eerste felicitatie aan Den Haag! Zou triest zijn als door zo'n gekke Chinees een club als Den Haag omvalt!
Hopen dat hiermee andere clubs wel even 2x gaan nadenken voordat ze hun eigen identiteit verkopen
Was zonder die chinees ado niet sws omgevallen? Serieuze vraag, want ik weet niet goed hoe de financieele situatie bij ado voor die tijd was.
ADO had acute problemen en niemand wilde de aandelen van vd Kallen overnemen. Alleen Wang was daartoe bereid. Nu schijnen er meerdere mensen toch in te willen stappen en deze aandelen weer over te nemen van Wang. Toch was Ado, als ik het goed begrepen heb, omgevallen als Wang niet op het toneel was verschenen. Iedereen zit nu wel op Wang te haten maar ze mogen blij zijn dat hij in eerste instantie bereid was geld voor ADO neer te tellen.
Waarom kan dit bestuur dan geen zwarte cijfers laten zien? Dat zal Wang zich afvragen... hoe verdampt mijn geld?
Jansen Joenite dat vraagt Wang zich niet af, hij weet precies waarom het geld 'verdampt'. Er zijn duidelijke afspraken gemaakt over investeringen in het trainingcomplex tussen Wang en Ado, Ado heeft dus investeringen gedaan en Wang zou hiervoor geld geven maar heeft besloten dit niet te doen. Wang dacht omdat hij eigenaar is hij de volle macht heeft en de afspraken kon schenden, maar zo werkt ons juridisch systeem niet en zo is deze uitspraak van de Ondernemingskamer tot stand gekomen.
Waren er ook niet duidelijke afspraken over kennisoverdracht en uitwisseling? Het is natuurlijk niet eenzijdig profiteren. Wang investeerders om het Chineze voetbal naar een hoger niveau te tillen. Als je dan geen enkele medewerking krijgt is het niet raar dat hij ook niet zomaar gaten dicht
Cyberize7x, ADO had acute problemen toen vd Kallen de aandelen over moest nemen om niet kopje onder te gaan. Dit was in 2007 en sindsdien zat de club in een stijgende lijn. Uiteindelijk deed vd Kallen dit om de club te redden en wilde hij zijn geld terug krijgen. Echter was er niemand anders dan Wang die ze over wilde nemen.
Edit: @jansen Joenite, dat klopt. ADO zou in hun trainersbestand rond gaan kijken of trainers bij een academie van Wang training wilden gaan geven. Uiteindelijk vond men 2 jonge trainers die dit als een uitdaging zagen en de rest zag het niet zitten om voor 1500 euro (het bedrag wat ze daar door Wang betaald zouden krijgen) in de maand naar China te verhuizen. Wang vond deze trainers echter niet goed genoeg.
Echter moet er wel een achtergrond bij dit verhaal geplaatst worden. Je kan namelijk miljoenen subsidie krijgen als Chinees als je een voetbalschool start met gerenommeerde trainers. Meer geld dan Wang in ADO heeft gestopt in elk geval. Maarja, als je dan een minimumloon wil gaan betalen om zoveel mogelijk geld over te houden, dan komt er niemand en krijg je geen subsidie. En dat vond Wang dus niet leuk en gaf ADO de schuld dat men zich niet aan de afspraken hield.
@nijogeth Je zou denken dat Wang best wat meer zou willen betalen als hij anders een miljoenensubsidie mis zou lopen. Het kan best waar zijn, maar klinkt niet heel geloofwaardig.
@aren(e)al Thanks idd!
Inderdaad, maar NRC zei vorig jaar toch echt 1500 euro bruto.
Raar verhaal. Een kantoorbaan in china betaald aanzienlijk beter dan. Zeker voor een buitenlander. Maar ok!
Weet niet waar jij dit vandaan tovert Ado zat voor de overnamen helemaal niet in de acute problemen we schreven al 3 jaar zwarte cijfers wang naam een gezonde club over
@ THE Hague 01..jansma had het er laatst nog over dat mensen allemaal wat roepen, terwijl er heel weinig mensen zijn die er kennis van de zaak hebben, erg jammer!
Wie krijgen de aandelen nu?
en er staat dat hij geschorst wordt en er een onderzoek komt maar als dit onderzoek nu weer in het voordeel van wang is krijgt hij dan de aandelen terug of hoe zit dat?
Ik snap het niet. Ik volg de Eredivisie totaal niet en Ado helemaal niet. Maar hoe komt Ado zo in de problemen dan? Ik kan me niet voorstellen dat een club als Ado afhankelijk is van iemand die de club net heeft gekocht. Ik denk dat er meer schuld bij Ado ligt dan bij Wang al werk je hem weg, de club blijft in de problemen.
Het is heel simpel. Die Chinees heeft ADO gekocht en daarna aangegeven een bepaald bedrag in ADO te investeren voor o.a. verbetering van het trainingscomplex. ADO heeft daarna dat bedrag wat Wang zou investeren alvast uitgegeven om die zaken aan te pakken dat was afgesproken. Dat geld was er echter nog niet en is er nog steeds niet, waardoor ADO financiele problemen heeft, zeker nu Wang weigert dat bedrag dat hij eerder heeft toegezegd over te maken.
Er is geld uitgegeven dat nog niet op de rekening stond. Gezien de manier waarop de overname in eerste instantie rond is gekomen, vind ik het erg naã¯ef van de ADO-leiding dat ze het geld op voorhand hebben uitgegeven.
Dat is natuurlijk ook wel een beetje wanbeleid als je het mij vraagt.
Je gaat toch geen geld uitgeven wat je niet hebt.
Denk dat ADO zich hier toch wel wat naief opstelt ik persoonlijk zou nooit het geld uitgeven voor het binnen is.
metibo er zijn duidelijke afspraken gemaakt over het geld en daarom is het uitgegeven in het vertrouwen dat Wang zijn afspraken nakomt. Vertrouwen moet er namelijk ook zijn tussen eigenaar en club, althans in het Westen. Wang is dus zijn afspraken niet nagekomen en dat is goed af te leiden uit de uitspraak.
Hopelijk kan ADO nu aan de slag en zich weer gewoon bezig houden met voetballen. Intussen vechten de advocaten het maar verder uit, op de achtergrond. Misschien is Wang/uvs nu wel bereid om de aandelen tegen een reã«le prijs van de hand te doen, het is allemaal geen gelukkig huwelijk geworden.
Ben benieuwd hoe dit verder gaat. Ik denk dat Wang nu helemaal niks zal betalen. En Ado heeft redelijk snel geld nodig...
Zal wang nu niet juist overal tegen in gaan? Moet hij nu alles betalen, op zijn minst wat op papier staat?
Kan deze beste man ook nog zijn geld terug krijgen/eisen, want ik neem aan dat hij niet zomaar zonder slag of stoot akkoord gaat gezien deze hele soap.
Ik gun ado het beste.
Maar het is toch absurd dat je een club koopt en daar dan weinig toch geen zeggenschap hebt?? En de Nederlandse mensen die je hebt aangesteld "naaien" je ook nog eens.
Mooi voor Ado. Dit is de eerste stap om de club te redden uit de klauwen van die Chinezen. Wel moet ik verschrikkelijk lachen om de rol van Kees Jansma. Die heeft zich tot nu toe altijd gepresenteerd in mediaprogramma's als lid van de Rvc. Dat blijkt nu helemaal niet het geval te zijn en is helemaal niet gekozen tot rvc-lid. Is dat lachen.
Kees Jansma, de zelf benoemde Koning van Den Haag! Zit vanavond om 10 uur gekluisterd aan Foxsport om te horen wat hij te melden heeft bij z'n programma ,,natafelen''. Wat een stunt!
Zo'n gast neem je dan toch ook niet meer serieus. Hoor die Derksen en co nog zo zeggen dat hij een goede man is om een rol te spelen bij de Knvb. Laat me niet lachen, wat een clown! Zo zie je maar, je kunt je vies vergissen in mensen. Publiciteitsgeil manneke die eigenlijk Mister Nobody is.
Goed bezig. Je enige geldschieter buitenspel zetten. Veel succes met het sprokkelen van geld nu.
Wanneer je op papier alleen een geldschieter hebt, die in werkelijkheid niets of nauwelijks wat betaald (zoals afgesproken) schiet je ook niet veel op. Wanneer Wang zijn zaakjes wel voor elkaar had, was dit nooit voorgevallen.
Ook al hield hij zich niet aan de afspraken. Door Wang buitenspel te zetten maak je het probleem alleen maar erger. Hiervoor was er nog een kans dat hij alsnog over de brug zou komen. Of tenminste ze konden nog met elkaar in gesprek om tot een bemiddeling te komen.
Dit is nu gewoon een oorlogsverklaring aan Wang. En ik denk niet dat Wang ook nog maar 1 cent uit gaat geven aan mensen die hem een mes in zijn rug steken.
Je hebt ontzettend veel vertrouwen in Wang, maar dit is onterecht. Hij heeft keer op keer bewezen niet over de brug te komen dus die kleine kans dat hij alsnog gaat betalen is er niet meer. Een samenwerking tussen club en eigenaar als deze gaat niet werken en daarom is dit dus de beste oplossing geweest. We gaan zien hoe het afloopt, maar ik sta achter de beslissing van mijn club.
Beste oplossing?... Al was het maar 1% dat hij gaat betalen, dat is al genoeg. Het is niet zo dat Wang heeft gezegd: Ik betaal niet meer, ik laat Ado failliet gaan. Als die dat heeft gezegd dan kan je inderdaad concluderen dat hij niet meer gaat betalen. Maar dat heeft hij dus niet gedaan. Hij heeft duidelijk aangegeven dat hij het niet zo ver laat komen dat hij Ado failliet laat gaan. Daar baseer ik die 1% dan maar op. Nu heeft Ado eigenhandig er 0% van gemaakt. En dus wie neemt nu de financiã«le verantwoording op zich?
Ik hoop het niet, maar volgens mij heeft Ado nu toch een groot probleem. Roda, Excelsior en Zwolle kunnen zich versterken in de winterstop en volgens mij Ado nu niet. Ten eerste zitten ze in Categorie 1 en ten tweede start het onderzoek pas op 27 januari. Dat zal nooit voor 31 januari afgerond zijn. Zal Ado het dan met deze selectie moeten doen of is er toch een mogelijkheid zich te versterken. Voor Ado hoop ik dat ze zich wel mogen/kunnen versterken.
Dat kan een duur grapje worden voor Ado, vraag mij af of het huidige bestuur de gevolgen van deze actie uberhaupt overziet?
Ik heb zelf natuurlijk geen persoonlijk lijntje met de RvC van ADO of met Wang maar voor de neutrale kijker klinkt het constant alsof ADO denkt dat Wang een geldkoe is die ze genadeloos kan melken wat natuurlijk niet zo is dat een chinese zakenman daar niet van gedient is had iedereen je wel kunnen vertellen vooraf lijkt mij?
Die staan niet bekend om hun makke houding in ieder geval.
edit:
Er word enkel onderzoek gedaan, er is dus verder nog niks veranderd in de situatie van Ado, ik denk trouwens dat wanneer Wang er uit gekegeld word hij zich met rechte kan beroepen bij de Nederlandse rechter met een vordering om al zijn betaalde geld terug te vorderen.
Ik vind dat de Knvb zijn regels moet updaten, er wordt een licentie gegeven voor voetbal, niet voor de handel in spelers, zoals wang dat voor ogen heeft. Spelers via ado opleiden beter maken en met winst verkopen voor eigenbelang van wang. Wat heeft dat met voetbal en de competitie te maken, straks worden alle clubs handelshuizen, voor buitenlandse investeerders. En is het niet eens meer belangrijk dat clubs sportieve prestaties leveren. Is ook slecht voor het land, goede spelers worden verkocht en wanneer ze geplaatst zijn voor een europacub, zijn de beste spelers alweer verkocht en vervangen door jeugdige spelers. Die worden dan ook direct uitgeschakeld..
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.