Arbiter gaat door het stof: ‘Spijtig, want hij is onterecht afgekeurd’
Roda JC Kerkrade en FC Utrecht hielden elkaar zaterdagavond in evenwicht (0-0), maar de wedstrijd had heel anders kunnen lopen wanneer de treffer van Willem Janssen na twee minuten was goedgekeurd. Scheidsrechter Allard Lindhout annuleerde het doelpunt omdat Ramon Leeuwin buitenspel zou hebben gestaan.
Lindhout ging na afloop voor de camera van FOX Sports door het stof: “Die goal van Janssen... Spijtig en héél vervelend, met name voor Janssen zelf, want die bal vliegt er prachtig in. Hij is onterecht afgekeurd.” Lindhout oordeelde dat Leeuwin actief deelnam aan het spel en dat hij derhalve moest fluiten, maar gaf zijn fout dus toe.
De dertigjarige Janssen baalde na afloop als een stekker: “Ik wist in ieder geval dat ik nóóit buitenspel kon staan. (...) Ik kreeg al een aantal berichtjes door, het is heel raar dat-ie fluit. Kijk eens hoe mooi ik hem raak. Doodzonde.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Vitesse krijgt zijn zin en boekt eindelijk weer eens een succesje in rechtszaal
Malik Tillman scoort zittend vanaf de achterlijn: PSV na 10 minuten 0-3 voor
Marciano Vink slikt direct alle woorden in na gesprek met Peter Bosz
‘Wij moesten, voordat we lekker konden zuipen, eerst nog even voetballen’
Aftrap sc Heerenveen - PSV uitgesteld vanwege ‘uitzonderlijke situatie’
Het Parool: Michael van Praag gaat spoedig vertrekken bij Ajax
Meer sportnieuws
Erg spijtig, maar dat is voetbal met al zijn menselijkheden er op en er aan.
Soms zit het mee en dan weer tegen.
Kan me nog een 'afgekeurd' doelpunt van Muhren (az) herinneren vorig jaar waardoor Az redelijk van het padje raakte en Utrecht binnen vijf minuten ineens 1-2 voor stond ipv 2-0 achter.
Toch blijft de arbitrage in Nederland wekelijks blunderen en teveel zijn stempel drukken op wedstrijden wat leid tot veel irritatie bij spelers en tieschouwers.
Ik denk ook dat op een enkeling na het scheidsrechters corps heel erg onzeker is en bang is om juist fouten te maken waardoor er dus juist zulk soort beslissingen als deze worden gemaakt.
Erg jammer, maar we mogen denk ik maar even niet klagen over de arbitrage.
Wat is dat voor een onzin, alle reden om te klagen. Gewoon een glaszuivere goal afgekeurd.
Ik klaag liever over het vertoonde spel. Was niet om aan te gluren. Dan daarbij, nu zit het een keer tegen maar we hebben ze dit seizoen ook al mee gehad.
Uit bij Roda heeft niemand het makkelijk. Als je dan na 2 min zo wordt benadeeld en daarna ook nog noodgedwongen moet wisselen dan kan het dat het eens wat moeizaam loopt.
Des te pijnlijker als je uiteindelijk 0-0 speelt en er een zuiver doelpunt wordt afgekeurd.
En ik kan me een stuk meer wedstrijden herinneren waar de door de arbitrage punten hebben verspeeld dit seizoen dan hebben gewonnen. Of grote blunders in wedstrijden die we uiteindelijk wel winnen, zoals 2 weken geleden tegen ado.
Woensdag in de beker gelukkig met de penalty, die uiteindelijk wel gewoon gegeven had kunnen worden. Maar in de competitie zit hert relatief meer tegen dan mee
We hebben tegen PEC inderdaad een penalty gekregegen die we redelijk makkelijk kregen. Maar volgensmij hebben wij het hele seizoen al te maken met scheidsrechterlijke dwalingen in ons nadeel. Alleen bij Ado-uit kan je al de niet gegeven rode kaart voor Meissner noemen, de niet gegeven penalty tov Ayoub en de onterecht afgekeurde goal van Haller. Heel erg mee hebben wij de scheids nog niet gehad.
Ook jammer voor zo'n kerel die niet al te vaak scoort. Hij schiet hem er heel erg mooi in, heb de rest niet gezien, maar waarschijnlijk éã©n van de mooiste van zijn carriã¨re. Kan alleen maar petje af doen voor de scheids, zijn er maar weinig die achteraf zo openlijk door het stof gaan, je fouten erkennen is iets heel moedigs. Maar goed, of de supporters van Utrecht daar iets aan hebben 
Jammer voor Utrecht.maar het is nog even plussen en minnen.binnen 2 jaar hebben we de videoref.dan gaan we ergens anders over praten.
Onterecht afgekeurd, zeer vervelend, maar andersom heb je ook weer de spelers van Utrecht die gaan liggen als je 1 meter bij ze in de buurt komt.. en telkens de vrije trap meekrijgen... wat is er over een wedstrijd van 90 minuten vervelender?
Roda verdedigt gewoon erg sterk en als je dan in de tweede minuut op voorsprong komt dan verander het hele wedstrijdverloop. Roda moet gaan aanvallen en kunnen niet uit de omschakeling gaan spelen. Utrecht kan er dan met de snelheid van Zivkovic bij eruit komen. Door deze fout kon Roda doen waar ze gewoon erg goed in zijn: verdedigen. Dit is een compliment waard. Maar denk toch dat zo'n onterecht afgekeurde goals het spel het meest heeft beïnvloed.
Voor dit soort gevallen zou een video scheids nou ideaal zijn. Vind het nog steeds belachelijk dat hockey al tig jaar een video scheids heeft en voetbal, de grootste sport ter wereld, de video scheidsrechter nog in een probeerfase zit.
De video scheids zou zelf moeten worden aangevraagd door aanvoerder of coach en max. 1 keer per helft (bij een goede aanvraag, vervalt de aanvraag niet).
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.