‘Hij doet me denken aan Huntelaar, PSV schreef hem op dezelfde leeftijd af’
Luuk de Jong is al een tijdje niet in vorm bij PSV, maar de spits krijgt nog altijd de voorkeur boven Sam Lammers. De talentvolle aanvaller heeft alweer tien doelpunten gemaakt voor Jong PSV en Henk Spaan vindt dat de negentienjarige spits zijn kans moet krijgen.
De columnist van Het Parool is van mening dat trainer Phillip Cocu hem eerder in het eerste elftal had moeten gooien. “Lammers had tijdens de crisis van Luuk de Jong naar mijn smaak allang meer kansen moeten krijgen. Hij doet me denken aan Klaas-Jan Huntelaar, die op dezelfde leeftijd werd afgeschreven door Guus Hiddink en Frank Arnesen.”
Volgens Spaan zal de technische leiding van PSV niet weer snel zo’n fout maken. “Scorende spitsen zijn daarvoor te duur geworden. Lammers is goed aan de bal en levensgevaarlijk in de zestien. Bij het falen van Luuk de Jong had hij allang de voor de hand liggende vervanger moeten zijn.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Kan Feyenoord gaan cashen? Vraagprijs Arne Slot minimaal 10 miljoen euro
Franse media maken dag na nederlaag tegen Inter nieuwe club van Giroud bekend
Liverpool toont serieuze interesse en legt eerste contact met Arne Slot
Antony snoert media de mond: ‘Het was een natuurlijke reactie ter verdediging!’
‘Edgar Davids is de uitgelezen persoon voor de technische staf van Ajax’
‘Moeten we wel naar het EK met het Nederlands elftal? Ik zou gewoon afbellen’
Meer sportnieuws
Niet helemaal de juiste vergelijking. Huntelaar had iets of wat betere spitsen voor hem.
Ik snap het ook niet. PSV maakt amper goals, terwijl Lammers ze er regelmatig inschiet. Zou toch prima zijn om hem er in te zetten om way te forceren.
Het is natuurlijk maar de vraag hoe Lammers de overgang van JL naar ED ervaart, maar ik zie zeker veel potentie in hem. Luuk af en toe rust geven zou hem ook wel helpen denk ik. Luuk speelt alles. Als je dan niet in vorm bent wordt het ook moeilijk dat weer te worden. De Jong het laatste halfuur wisselen zou ook niet verkeerd zijn.
Dat weet je dus alleen door het te proberen. Spaan heeft hier een heel goed punt. We missen goals, hebben iemand in Jong PSV die ze er gemakkelijk inschiet, maar hij krijgt geen kans in het eerste, waar we de goals hard kunnen gebruiken....
Gooi die jongen er gewoon in!
Precies en hij is ook al 19 jaar dus waarom niet een keer uitproberen. Is ook een teken dat de jeugd een kans krijgt.
Wat moet die jongen nog meer doen dan voordat hij een kans krijgt? Behoorlijk wat goals in jong gemaakt, je bent 19, de spits in het 1e presteert niet, de 2e spits is geblesseerd, de 3e halve spits ( siem ) was ook nog niet fit. Gooi die jongen er dan in.
Kennelijk is er geen vertrouwen in die jongen anders had hij al lang een kans gehad.
Je moet je afvragen waarom Cocu vertrouwen blijft houden in de Jong. Ja, hij had krediet maar die is op. Nu is zijn status net als ieder ander selectielid, presteren of banken. Lammers had al lang minimaal 1 wedstrijd in de basis moeten beginnen. Je zal het toch moeten proberen. Iemand moet scoren. Ik hoop eerlijk gezegd dat Cocu vertrekt na dit seizoen. Het is een aardige man maar we hebben vernieuwing nodig.
Daarnaast kun je hem altijd uitproberen in een wedstrijd tegen een mindere tegenstander, met alle respect. Je hoeft hem nou ook weer niet bij wijze van spreken morgen voor Ajax op het veld te gooien.
Ik snap het wel als je makkelijk scoort in de JL betekent het niet automatisch dat je ze er makkelijk inlegt in de eredivisie. Neem als voorbeeld Zivkovic schoot ze er zo makkelijk in de JL en in de eerste elftal kwam t er nauwelijks uit. Die jongen is er nog niet klaar voor eerste jaar jong PSV en de eerste komt toch wat meer bij kijken.
Niet te vergelijken, Lammers wordt op dit moment niet afgeschreven toch? Lijkt me logisch dat je niet Lammers te snel brengt, enkel iets in de Jupiler League laten zien. Voor je het weet heb je weer zo'n overgewaardeerde pupil die vindt dat ie altijd moet spelen, terwijl het op die leeftijd heel gewoon is dat je niet in de basis staat bij een topclub.
Huntelaar zat bij Agovv in, jawel, de Jupiler league, dus het is perfect te vergelijken.
En het hele artikel gaat er juist over dat hij geen kans krijgt, dus natuurlijk heeft hij alleen wat in de JL laten zien.
PSV zal toch iets moeten proberen zolang L. De Jong niet scoort.
Ja Huntelaar ging toch ook niet van Agovv naar Ajax. Daar zat Heerenveen nog tussen, Heerenveen of Psv/ajax is een weer een stapje hoger. Bovendien is Locadia na de winter weer fit dus dan is dat een logischere optie als de Jong nog steeds niet presteert.
Tussendoor zat Huntelaar op huurbasis ook nog bij De Graafschap (destijds Eredivisie). Daar kreeg hij ook nauwelijks speeltijd in de strijd tegen degradatie. Nog altijd een doorn in het oog van vele supporters. Daarna werd hij door PSV afgeschreven en ging Huntelaar naar AGOVV.
Klopt weinig van je verhaal. Hij zat bij PSV en heeft als huurling bij Agovv gespeeld. Huntelaar vond dat zijn doorbraak te lang duurde en heeft zelf bij PSV aangegeven dat hij naar Heerenveen wilde. Zijn goed recht, maar PSV heeft hem dus niet afgeschreven.
Nee is zeker niet afgeschreven, dit is ook pas het eerste seizoen dat hij echt vast in de Jupiler League speelt. Ik las overigens dat ADO kijkt naar versterkingen bij Jong PSV en Jong Ajax en daarbij werd ook de naam van Lammers genoemd. Dat is misschien wel de perfecte op stap op dit moment. Kijken of hij de eredivisie aankan, de concurrentie aangaan met Havenaar wat toch een totaal ander type spits is.
Kezman liep in de tijd van Hyntelaar ook rond, niet vreemd dat ie de voorkeur kreeg.
Hahaha, sinds wanneer wordt Lammers afgeschreven? Hij heeft het ongeluk dat Cocu een plaat voor zijn hoofd heeft.
Onzin! Luuk de Jong is gewoon beter dan Lammers en dat is gewoon een feit. Hij is niet in vorm nee maar hij brengt altijd wel weer extra duel kracht. Daarnaast zou het een motie van wantrouwen richting Luuk de Jong zijn als hij werd gepasseerd. Heel eerlijk het is gewoon mee lullen met de menigte wat iedereen hier doet zeker van PSV supporters valt het me tegen. Luuk de Jong passeren voor een jochie van 19 geen steek verstand de meesten hier!
Bij die tien goals mag bij worden vermeld dat er vijf in de eerste 2 duels zijn gemaakt, en we nu inmiddels bij speelronde 18 zijn.
Ik had ook graag gezien dat Lammers al eerder een kans kreeg ten koste van de Jong, maar om hem nu in de Arena voor de leeuwen te gooien nee dat is te laat. Straks is Locadia weer fit en dan gewoon Locadia laten starten.
Dan mag je daar ook wel bij vermelden dat hij in de begin periode altijd mee speelde bij Jong, maar daarna niet omdat hij ook een aantal keer bij de selectie van het eerste zat. Bovendien draait heel Jong PSV minder dan de eerste periode.
Klopt hij heeft 3 of 4 wedstrijden gemist omdat hij bij de selectie van het eerste zat of mee moest doen in de Youth League. Ik vermeldde het meer om te laten zien dat hij zelf de laatste tijd ook minder scoort, en dat het niet zo is omdat hij er tien maakt in de Jupiler League dat hij ook wel even scoort voor PSV 1 en het probleem voor de goal oplost.
Zoals ik al zei, ik had hem graag eerder een keer aan het werk gezien. Nu met locadia op de weg terug en alleen nog de wedstrijd uit tegen Ajax is het te laat. Het is ook niet zo dat Lammers een wereldtalent is, hij moet het meer hebben van werken dan puur talent.
Lammers begon heel goed aan het seizoen, maar de laatste twee maanden is het toch ook niet heel bijzonder wat hij in de JL heeft laten zien. In oktober en november had ie meer kansen kunnen krijgen in het eerste dat wel. Vergelijking met Huntelaar vind ik wat vroeg. Niet iedere jonge spits die er een paar maakt in de Jupiler League is van dat niveau.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.