Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

‘Ik wilde bij Liverpool niet in de situatie van een loser blijven hangen’

Laatste update:
/

Christian Benteke werd in de zomer van 2015 voor ruim 46 miljoen euro door Liverpool gekocht van Aston Villa. De aanvaller kon bij de the Reds echter geen indruk maken en vertrok een jaar later voor ruim dertig miljoen euro naar Crystal Palace. Benteke verliet Liverpool omdat hij geen ‘loser’ wilde worden.

Benteke kreeg ruim een jaar geleden al snel door dat hij niet in de plannen van Jürgen Klopp, de opvolger van de ontslagen Brendan Rodgers, voorkwam. “Op de manier zoals hij wilde spelen, waren er andere spelers interessanter voor hem”, vertelt Benteke aan L'Equipe. “Maar ik ben geen klein kind. Ik huilde niet en ik klaagde niet, al wilde ik natuurlijk wel graag spelen. Dat was erg frustrerend.”

“Maar ik kon niet toestaan dat ik zou opgeven en in de situatie van een loser zou blijven hangen”, vervolgt Benteke. “Dus ik zocht naar een oplossing en die vond ik bij Crystal Palace. Hier ben ik gelukkig.” Namens Crystal Palace scoorde Benteke in veertien Premier League-wedstrijden achtmaal.

Christian Benteke was goed genoeg voor Liverpool

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Hij was het gewoon niet voor Liverpool. Helaas, want met de kwaliteiten die hij heeft kan hij in een team met een directere speelstijl prima excelleren, zoals nu weer te zien valt bij Palace.

Had gewoon pech met de coachwissel bij Liverpool. Met Rodgers was hij waarschijnlijk dicht bij de titel van PL topscorer geraakt. Het blijft natuurlijk een erg goeie spits.

15 december 2016 om 19:21

Denk eerlijk gezegd ook met Rodgers niet, Benteke speelde wel maar Liverpool's kwaliteit was toen ook niet het aanvallen via de flanken en hoge voorzetten/spelen met een target man. Liverpool heeft gewoon een fout gemaakt om hem aan te trekken, net als met Andy Carroll het geval was.

Beetje hetzelfde verhaal als Mignolet. Allebei hebben ze hun transfer naar Liverpool absoluut verdiend, maar allebei zijn ook niet goed genoeg voor de absolute top gebleken. Benteke heeft in elk geval de juiste keuze gemaakt en kan zich nu opnieuw wekelijks tonen in de Premier League, in plaats van weg te rotten op de bank.
Ik ben benieuwd of Mignolet dezelfde keuze zal maken, want ik ben er zeker van dat hij niet tevreden is met zijn huidige situatie en positie binnen de club. De vraag is natuurlijk of hij elders wel een basisplek zal krijgen, want de meeste clubs hebben al wel een goede keeper in huis. Maar het zou me zeker niet verbazen als hij aan het einde van dit seizoen zal willen vertrekken, al dan niet naar het buitenland.

15 december 2016 om 21:00

Onzin, Benteke en Lukaku zijn gewoon spelers die net iets minder bewegelijk zijn en in het spel van Klopp zit je dan gewoonweg niet goed. Als hij bij Chelsea zou spelen zou hij bijvoorbeeld veel beter presteren.

Rodgers wilde een andere dynamiek aan het spel toevoegen na het vertrek van Suarez en Klopp wil gewoon 1 tactiek blijven spelen.

15 december 2016 om 22:13

Benteke zou bij Chelsea amper aan spelen toekomen, hij komt niet eens in de buurt van Diego Costa. Vergelijk hem met Bony bij City, die er ook niet uit de verf is gekomen. Allebei zijn ze te beperkt om bij te top wekelijks te presteren en het verschil te maken.
Lukaku zie ik daarentegen nog wel groeien en heeft absoluut meer talent dan Benteke, die kan ooit nog wel terechtkomen bij een Manutd, Chelsea of Bayern.

16 december 2016 om 14:00

Drogba was niet veel anders dan die twee hoor, Diego Costa's image is op het moment zo mooi omdat Chelsea in een flow zit en natuurlijk beter word bediend dan een Lukaku of Benteke, want die twee clubs zitten niet in een lekkere periode.

Als je puur individuele kwaliteiten bekijkt en ziet wat ze doen met de bal is er zowel statistisch als wat we zelf kunnen zien niet veel verschil tussen benteke en Costa (goals, slechte controle, balverlies etc.). Het verschil van clubs waar ze spelen en de spelers die ze rondom zich hebben is dus logischerwijs heel erg van invloed op ons beeld van die twee en ook jou mening.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren