Boze Bony claimt miljoenen en klaagt ex-club en ex-zaakwaarnemer aan
Ex-Vitessenaar Wilfried Bony stapt naar de rechter om omgerekend circa 9,5 miljoen euro terug te krijgen van ex-zaakwaarnemer Francis Kacou en ex-club Swansea City. Bony claimt dat Kacou tot tweemaal toe (van Vitesse naar Swansea City en van Swansea City naar Manchester City) een deel van de transfersom heeft weggesluisd. Swansea City zou weet hebben gehad van het gebeuren.
Het is volgens diverse Engelse media niet voor het eerst dat zaakwaarnemer Kacou in het nieuws komt: ook Bournemouth-vleugelspeler Max Gradel en Sunderland-verdediger Emmanuel Eboué hebben een dispuut met de belangenbehartiger.
Swansea City baalt ervan te worden meegesleurd in een ruzie over geld. “Dit is een zaak tussen Bony en zijn voormalige zaakwaarnemer. Helaas worden wij meegesleurd, omdat wij betrokken waren bij de twee desbetreffende transfers”, zo laat een woordvoerder van Swansea City weten aan de Daily Mail. Overigens speelt Bony tegenwoordig op huurbasis bij Stoke City.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op Eredivisie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Hoe gaat het nu met? 10 voormalig transfertargets van PSV
Manchester United presenteert man die Ten Hag aan nieuwe spelers moet helpen
Hans Kraay ziet Robin van Persie liever bij een andere club dan Heerenveen
Meer sportnieuws
Hoezo heeft Bony recht op geld als het gaat om weggesluisd transfergeld? Lijkt mij dat het dan gaat om gemiste inkomsten van éã©n van de twee clubs. Ik begrijp het niet helemaal.
Sommige spelers krijgen ongeveer 10% of meer van de transfersom, ik denk dat het hier om gaat. Maar dan lijkt 9,5 miljoen over 2 transfers mij nog wel veel aan weggesluisd geld.
Anders zou ik het ook niet weten!
Spelers kunnen inderdaad in hun contract laten openemen dat ze een deel van de transfersom krijgen.
Als Bony bijv in zijn Swansea contract had staan dat hij 40% vd transfersom zou krijgen dan zou die 9,5 best kunnen.
Vraag is dan; als het iets in het contract is, zou swansea het dan niet naar Bony ipv zijn zaakwaarnemer hebben moeten sturen?
Wel apart dat die zaakwaarnemer bij 3 zaken betrokken is. Dat maakt je zaak als speler toch wat sterker zou je zeggen.
Jammer dat Bony vooralsnog gigantisch tegen valt bij Stoke. Had eigenlijk wel wat van hem verwacht bij Stoke, gezien de spelers die Stoke op de flanken heeft lopen.
Op veld is het altijd een lui ogende speler geweest natuurlijk, maar Bony lijkt er echt compleet niet voor te werken. Dat hij vorig seizoen weinig gespeeld heeft zal ook niet meegeholpen hebben, en wellicht gaan spelers als Arnautovic en Shaqiri wat meer voor eigen succes dan dat ze de assisterende spelers zijn.
Stiekem hoop ik toch dat hij op 1 of andere manier de drive en zijn vorm weet te vinden. Stoke leek me echt een uitstekende club voor hem.
Beter gaat Bony weer eens een keer voetballen en presteren, Fantastische speler bij Vitesse en Swansea. Daarna bij City en nu weer bij Stoke bakt ie er niks van. Geen schande dat het hem bij City niet gelukt is overigens, maar je zou verwachten dat hij bij Stoke ontbetwist in de basis zou moeten kunnen staan.
Zou mooi zijn als Swansea hier benadeeld wordt. Vind het nog steeds schandalig hoe ze Utrecht genaaid hebben met Vorm zijn doorverkoop toen.
Elke keer als hij scoorde bij Vitesse vol door de speakers Daddy cool was geweldig.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.