Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

FC Utrecht via late penalty Zivkovic naar laatste acht

Laatste update:

FC Utrecht heeft zich woensdagavond na een tumultueuze slotfase gevoegd bij de laatste acht van de KNVB Beker. De verliezend finalist van 2015/16 leek op bezoek bij PEC Zwolle af te stevenen op een 1-0 nederlaag, maar na een laat tegendoelpunt van Kevin Conboy was een verlenging het meest waarschijnlijke scenario. Ook dat werd geen werkelijkheid: Richairo Zivkovic legde in de blessuretijd met succes aan vanaf elf meter en bepaalde de eindstand.

/

Zonder de geschorste Sébastien Haller kende Utrecht in de eerste helft veel moeite om voor dreiging te zorgen. De bezoekers startten nog wel sterk, maar incasseerden binnen acht minuten al een onverwacht tegendoelpunt. Na een fraaie aanval werd Bart Schenkeveld op de rechterflank vrijgespeeld. De rechtsback leverde een afgemeten voorzet op Nicolai Brock-Madsen, die de linkerhoek vond: 1-0. Het doelpunt bracht Utrecht zichtbaar van zijn stuk. PEC greep het initiatief en was via Ryan Thomas meteen dicht bij de tweede treffer. Zijn schot zeilde echter net langs het doel van keeper David Jensen.

Na een rustigere fase, waarin het spel zich voornamelijk afspeelde op het middenveld, kreeg PEC weer twee goede kansen. Bram van Polen nam de bal in één keer op de slof na een hoekschop, maar zijn inzet werd geblokkeerd. In de rebound voorkwam doelman Jensen dat Dirk Marcellis van dichtbij de 2-0 op zijn naam schreef. De margeverdubbeling hing dus nadrukkelijker in de lucht dan de gelijkmaker, ook omdat PEC gedisciplineerd en compact verdedigde. Voor rust zou uiteindelijk geen doelpunt meer vallen.

/

Ook in de tweede helft sloeg PEC aanvankelijk de klok. Menig schoot kort na rust voorlangs en trof na 55 minuten ook nog eens de paal. De vleugelaanvaller dook op in het centrum, ontving de bal van Marcellis en dribbelde naar de linkerkant van het veld. Zijn uithaal spatte uiteen op het aluminium. Gaandeweg het tweede bedrijf kwam ook Utrecht er weer gevaarlijk uit. Mickey van der Hart moest zich strekken na een schot van Gyrano Kerk en bracht kort daarna redding op een poging van Nacer Barazite.

Utrecht meldde zich dus steeds vaker voor het vijandelijke doel en kreeg tien minuten voor tijd waar het naar zocht. Het offensief betaalde zich uit dankzij een voorzet van Sofyan Amrabat, die ongelukkig werd doorgekopt door PEC-verdediger Marcellis. Daardoor kon Conboy van kleine afstand de gelijkmaker binnenknikken. Een verlenging leek noodzakelijk, maar dankzij Björn Kuipers kon Utrecht de comeback in blessuretijd completeren. Marcellis was opnieuw de schlemiel. De mandekker toucheerde Zivkovic, die zich zelf ontfermde over de strafschop en koeltjes binnenschoot.

Was de penalty terecht?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Ik vond het geen penalty maar hoor net Van Polen die zei dat het er wel 1 was

14 december 2016 om 20:29

Als je de scheids al een reden geeft om een penalty te overwegen, ben je als speler al fout. Net zoals Jansen vorig jaar tegen Ajax met makkelie als scheids. En echte goede speler, geeft de scheids geen reden om te fluiten

14 december 2016 om 20:46

Niet mee eens, ik vind dat het juist erg dat een goede verdediger risico loopt met een wonderschone tackle op de bal in de 16. Ben je dan als speler al fout bezig? Nee, hij is ddan slachtoffer van een slechte scheids/geen camera beelden.

14 december 2016 om 21:09

Wat een waanzin. Een scheidsrechter moet de situatie beoordelen en niet een reden gegeven te worden om te fluiten. Her was een schandalige pennel, door dit soort beslissingen creëer je echt een zaalvoetbal mentaliteit.

14 december 2016 om 21:13

Volgens mij gaat iedereen eraan voorbij dat de bal niet geraakt wordt en de man wel, en zelfs op zoâ´n manier dat hij uit balans wordt gebracht... op snelheid.

Ik vond het een strafschop en zoals gezegd door zoâ´n beetje iedereen; oliedom van Marcellis.

14 december 2016 om 23:12

Een sliding is een teken van foute timing en fout positiespel in mijn optiek

14 december 2016 om 21:22

En als Utrecht Feyenoord was dan was het lucky Feyenoord. Dit is gewoon onterecht en dat hoeft te gebagatelliseerd worden.

15 december 2016 om 11:12

@leopart

Inderdaad. De aanvoerder van PEC vond het zelfs een penalty.......

Zeer terechte overwinning! Utrecht moet natuurlijk ook van een Pec winnen. Keurige prestatie. Nu focus op roda

14 december 2016 om 20:33

Ik ben voor Utrecht en ben er zeer blij mee. Maar heb geen moment het gevoel gehad dat we deze zouden winnen.

Videoscheidsrechter hebben en dan alsnog zo makkelijk een penalty geven, man man man...



Voor de rest Marcellis speelt wel een ongelukkige wedstrijd wel zielig voor hem gun ik hem niet wel symphatieke gast

En over dat gezeur van de scheids dat het geen penalty is Tjaa.. Hun maken het de scheidsrechter ook wel heel moeilijk met Schwalbes enz als die zivkovic zo valt. dan kan je toch ook niet anders dan een penalty geven?

Jammer zwolle.. Utrecht gefeliciteerd met de overwinning wel knap als jullie de Finale zouden halen dan heb je die beker echt verdiend na alle Eredivisie clubs wat jullie nu al hebben gehad

14 december 2016 om 20:40

@fctwent3

We hebben een nieuw liedje en dat moet dan uit ten treure herhaalt worden. Overigens zingen we het op elk moment, als de wedstrijd nog niet is begonnen, als we achter staan, als we voorstaan, als het rust is en zelfs na de wedstrijd nog.

Overigens vond ik het wel een penalty en het lijkt mij niet voor niks dat een scheidsrechter (die we normaal vrij vaak tegen hebben), een videoref, Zivkovic en zelfs van Polen het een penalty vinden zal het er wel eentje geweest zijn.

Verder wil ik nog wel even benoemen dat ik het persoonlijk wel een twijfelgeval vond, je kan hem geven en je kan hem ook niet geven, maar al met al denk ik toch een terechte strafschop.

Tot slot hebben we inderdaad geen makkelijke loting gehad. Twente-uit, Groningen-thuis en nu PEC-uit. Als we dan toch de finale willen halen wil ik in ieder geval graag weer thuis spelen. Misschien een revanche op Feyenoord?

14 december 2016 om 21:50

@larsarjan

Oke dat jullie het gewoon elk moment zongen dat wist ik nooit.. Dat is ook jullie recht maar ik vond het beetje raar!

Idd kuipers vond het een penalty en heeft het nog gecheckt bij de video scheids (blom) En die vond het ook een penalty.... En het blijft toch altijd een welles nietus verhaal. maar Marcellis is gewoon dom bezig om in ieder geval de scheids in twijfel te trekken

Ik gun jullie het van mij mogen jullie de beker winnen haha

Echt een zeer matige wedstrijd van Utrechtse kant, en als we hadden verloren hadden we ook niet mogen klagen. In de meeste wedstrijden hebben we een overwicht op het middenveld, maar die was nergens te bekennen vandaag, zal mede wel door de blessure van Strieder komen.

Daarnaast in aanvallend opzicht dramatisch wat maar weer aangeeft dat we echt niet zonder Haller kunnen. Enige positieve was eigenlijk onze keeper, met een zeer goede redding in de 1e helt.

(team) Kuipers is hard door de mand gevallen. Dit had hij sowieso moeten laten checken via videoscheidsrechter. Misschien is de man teveel opgehemeld de laatste jaren waardoor hij nu te eigenwijs is om alle beschikbare middelen te gebruiken voor een dergelijk zeer beslissend moment.

14 december 2016 om 20:33

Wie zegt dat hij dat niet heeft gedaan? En anders had Blom Kuipers moeten terugfluiten, dat is niet gebeurd. Lijkt mij dus dat hij het er mee eens was

14 december 2016 om 20:56

heeft hij blijkbaar gedaan volgens Marcelis.
Marcelis gaat er idd dom in maar de meeste scheidsrechters hadden hem denk ik niet gegeven.

Maar goed dat is mijn mening.

14 december 2016 om 21:05

@jajowi

Dan had de videoref terecht ingegrepen en wel een penalty gegeven...

14 december 2016 om 21:46

@myvision

Kuipers heeft het voor de zekerheid gevraagd aan blom via oortje! En Hij zei ook nog tegen Bjorn.. Correct het is een penalty!

En uiteindelijk heeft kuipers hem toch gegeven! dus hij heeft wel geluisterd na de videoscheidsrechter

ik vind dat Kuipers goede scheids is! maar de spelers maken het tegenwoordig gewoon veel te lastig! door alle fop duiken en bij elk klein contact gelijk vallen + de vele camera beelden met herhalingen

Ga jij er maar eens staan!

14 december 2016 om 22:29

Team Kuipers heeft dus gefaald. Nooit kan dit inclusief herhalingen uit verschillende hoeken nader is bekeken in die paar seconden. Het is een zeer discutabele beslissing die ik zonder videoref zou kunnen begrijpen maar bij het beter bekjken van de beelden zou volgens mij niemand een penalty geven. Er wordt gewoon geen goed gebruik gemaakt van de technische middelen en ik begrijp ook niet waarom daar vanuit PEC niet vmeer over geklaagd wordt.

15 december 2016 om 11:11

Het is gewoon een penalty...

Hoop discussie over de penal, maar er was gewoon contact? Marcellis is oliedom om de scheids in die hoek uberhaupt aanleiding te geven om te fluiten. Precies zoals Van Polen zegt.

Heerlijk om door te bekeren in ieder geval!

Het is jammer dat de penalty aan het einde nu alleen in de spotlights staat.

Al met al vind ik Utrecht namelijk wel de verdiende winnaar. Het is duidelijk dat Strieder gemist wordt, maar ze zijn gewoon de hele wedstrijd niet in paniek geraakt.

Knappe serie wat Utrecht neerzet.

PEC heeft een aardige wedstrijd gespeeld, maar ja, wederom verloren. Zonder een schuldige aan te wijzen (alhoewel, Van Polen was duidelijker in z'n commentaar), wil ik toch wel vaststellen dat er weer een grote onbenulligheid zit in die wissels van Jans en co. Waarom met je kont in de goal kruipen en die werkelijk dramatische Kingsley als een soort hangende back te gaan gebruiken en Schenkeveld naar binnen halen. Waarom in vredesnaam!
Zo langzamerhand ga ik toch twijfelen aan de fitheid van veel spelers. Na een uurtje is de pijp uit bij een aantal spelers. Hoe kan dat. Ik hoor Jans voor de wedstrijd nog zeggen dat ze nu op hun top zitten v.w.b. fitheid. Niet dus!
Neemt echter niet weg dat PEC nu een goede eerste helft heeft neergezet en tactisch faalt in de 2e helft. Aanvallen blijft altijd nog de beste verdediging. Het zit helaas ook niet mee voor PEC en Utrecht gaat als meest gelukkige door. Jammer!

14 december 2016 om 22:07

Als het gaat om fitheid dan kun je beter niet naar de technische staf + medische staf van Zwolle luisteren. Mokhtar ook weer een blessure, Holla weer wat pijntjes, Thomas greep weer ffies naar zijn hamstring. Het begint een beetje comedy te worden bij ons als het gaat om de ziekenboeg.

En dan indd die wissels ... man man, Kingsley en Marinus erbij hij in de beker wel eens de kans mag geven aan andere jongens zoals Mastour (reclamepopje voor Pec), Sandler of Kvida.
En waar is Hebling gebleven?

Zelfs in de beker lukt het Zwolle niet meer. Het Jans effect is weg!

14 december 2016 om 20:55

Pec volgend jaar Jupiler league?

Utrecht heeft het vaak tegen. Vandaag hebben ze het mee. De gegeven penalty was over te twisten, maar je kan niet ontkennen dat Marcellis een hele domme beweging maakt.

Wederom een veel te laag niveau laten zien vanavond, gewoon met je kont in de goal gekropen terwijl je thuis speelt.
Echt heel triest, dit heeft gewoon met spelopvatting te maken. Met alle respect voor Utrecht maar zonder Haller, Ruiter en Strieder waren ze echt slecht vandaag en gaf het Zwolle totaal geen reden om achteruit te kruipen. Jans waarom dan toch zo achteroverleunend spelen? Ik verlies nog liever met 0-3 en aanvallend spel dan deze trieste vertoning.

Aantal mensen waren vandaag weer eens heel slecht, maar ik begin langzaam te twijfelen of dat niet gewoon het standaard niveau is van deze spelers: van de Pavert, Schenkeveld, Menig en Kingsley.

Jammer weer maar de competitie is belangrijker, heb nog steeds vertrouwen in een goede afloop maar die winterstop moet wel echt goed gebruikt gaan worden.

14 december 2016 om 22:08

Waarom moeilijk doen met clubkaarten buscombi's etc etc.. terwijl er bij een beker wedstrijd de supporters gewoon door elkaar mogen zitten... ging ook niet altijd helemaal goed volgens mij...

Wanneer gaat Ajax Zivkovic verkopen? Leuke speler maar hij gaat nooit bij het Ajax spelletje passen met zijn snelheid. Lijkt mij eerder iets voor Psv.

15 december 2016 om 09:59

Zivkovic kan prima in het ajax spelletje bij jong Ajax knalde hij ze er ook in. die jongen heeft vertrouwen nodig mischien is het geen echte spits maar meer een flankspeler. Maar goed als ik Bosz dan die Casseira erin zie brengen man man man Zivkovic lijkt mij vele malen beter die Casseira bakt er werkelijk niks van!

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren