Makkelie speelt hoofdrol bij historisch moment tijdens WK voor clubteams
Danny Makkelie heeft tijdens de halve finales van het WK voor clubteams voor een primeur gezorgd. De Nederlandse arbiter is in Japan aanwezig als lid van een team van videoscheidsrechters en in de wedstrijd tussen het Colombiaanse Atlético Nacional en Kashim Antlers uit het organiserende land wees scheidsrechter Victor Kassai op zijn aanraden naar de stip.
Orlando BerrÃo van Atlético maakte in de wedstrijd een overtreding op Daigo Nishi, waarna de Hongaarse leidsman aarzelde met het toekennen van een overtreding. Hij liep daarna naar de kant en was er na het bekijken van de beelden snel uit. Shoma Doi benutte daarna de eerste strafschop in het mondiale voetbal die werd toegekend na het raadplegen van videobeelden.
Het wereldkampioenschap voor clubteams is het eerste FIFA-evement ooit waar gebruikt gemaakt van een videoscheidsrechter. Makkelie was enkele maanden geleden zelf overigens ook betrokken bij een andere primeur. Bij de wedstrijd tussen Ajax en Willem II kreeg hij hulp van videoscheids Pol van Boekel en trok hij op diens aanraden een rode kaart voor Anouar Kali.
Historische beelden! Tijdens de halve finales van het WK voor clubteams in Japan vandaag is voor het eerst in de...
Geplaatst door voetbalzone op woensdag 14 december 2016
Meer nieuws
Zwaar geblesseerde Sven Botman negeerde medisch advies van Newcastle United
EK is volgens Bosz nog helemaal geen verloren zaak voor Noa Lang
Xabi Alonso is in eerste reactie duidelijk over Bayern München en Liverpool
Promes heeft het ‘loodzwaar’ in gevangenis: kaalgeschoren en in cel met 20 man
Wout Weghorst bereid om ‘heel veel in te leveren’ voor droomclub FC Twente
‘Steunpilaar van AZ is bezig aan zijn laatste maanden in Alkmaar’
Meer sportnieuws
Jammer dat het pas na 2 minuten besloten wordt, maar dit lijkt me toch een hele mooie eerste stap. Bewijst eens te meer dat dit een hele goede zet is!
Zeker een goede zaak! Alleen over de invulling van de videoscheidsrechter heb ik nog mijn twijfels. Ik vind dat de scheidsrechter de baas is en niemand anders. Maar Door die videoscheidsrechter kan het gaan lijken of die de baas is en volgens mij moeten we dat niet hebben. Ik pleit voor een systeem zoals hockey of iets dergelijks. Dit gaat problemen opleveren denk ik
Wanneer de scheidsrechter het spel bij twijfel stil zet dan heb je dit probleem niet. Nu kwam de beslissing laat en onverwacht uit de lucht vallen. Dit moet inderdaad anders want hier ga je alleen op de tribunes al problemen mee krijgen.
En als er nu alle ruimte ligt voor een goede counter en deze is al ingezet...Het spel wordt vervolgens stilgelegd, de scheidsrechter bekijkt de video en beslist: geen penalty. Weg counter. Dat lijkt me ook niet de bedoeling.
Hmmm... als scheidsrechter kun je vrijwel direct wel horen of er twijfel is. Dan kun je direct stil leggen. Je hebt gelijk dat dit zou kunnen gebeuren maar ik denk dat het een betere oplossing is dan wanneer je te lang doorspeelt.
Daarom werkt het systeem zoals bij hockey wordt toegepast ook veel beter. De speler die neergeschopt wordt in dit geval vraagt de videoscheidsrechter aan. Doet hij dit niet wordt er gewoon doorgevoetbald. Dan kan er meteen worden besloten en hoeft er niet zoveel tijd tussen te zitten. Heeft de speler geen gelijk, gaat het spel verder en wordt het in principe niet meer onderbroken door de videoscheidsrechter.
@samgooris. Dit is inderdaad gewoon de beste oplossing. In combinatie met de doellijntechnologie (die gewoon doorloopt) heb je dan een eerlijk spel zonder al te veel onderbrekingen.
Terechte penalty lijkt me, prima dat deze mogelijkheid er nu is.
Het absolute hoogtepunt van deze wedstrijd. Wat mij wel opvalt is dat er relatief veel tijd zit tussen de actie en het seintje van Makkelie. Het spel was al weer een behoorlijk eind verder. Voor de supporters in het stadion is dit moeilijk te volgen.
Het lijkt alleen wel op buitenspel. Zou grappig zijn als ze dan zelfs met video zo'n fout hebben gemaakt.
Grappig om te zien het een verkeerde keuze is geweest aangezien het buitenspel was. Hahahah wat een faal..
Dit is zeker een historisch moment; een videoscheids die buitenspel over het hoofd ziet. Wel vreemd dat de scheids het voorval zelf ook weer moet beoordelen en hierdoor het spel stil ligt. Als de scheids de videoscheids weer gaat overrulen ga je nog vreemde situaties krijgen.
Precies, maar wat als het echt randje buitenspel is (zoals nu eigenlijk het geval is). Vanuit deze beelden is het moeilijk te zien, maar nu neig je zeker naar buitenspel. Als je er echt niet uit kan komen of het buitenspel is, wat doe je dan? Geef je dan de penalty met het risico dat het toch buitenspel was, of ga je doorspelen met het risico dat het gewoon een penalty had moeten zijn? Of ga je dan nog minuten lang wachten totdat er betere beelden beschikbaar zijn?
Dit is niet het eerste penalty in het mondiale voetbal die is toegekend na het raadplegen van de videobeelden. In de Confederations Cup 2013 Braziliã« - Egypte krijgen de Brazilianen (in de laatste minuten van de wedstrijd) een penalty na hands van een Egyptenaar op de doellijn die eerst niet door de scheidsrechter werd gezien, maar wel na het raadplegen van de beelden bij de 4e scheidsrechter.
Ik raad iedereen aan een samenvatting van deze schitterende wedstrijd terug te zien waarin de Brazilianen bij vlagen werden weggespeeld.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.