KNVB stelt geen elitescheidsrechter aan voor kraker tussen Ajax en PSV
De topper in de Eredivisie tussen Ajax en PSV staat zondag onder leiding van Pol van Boekel. Opmerkelijk genoeg gaat de kraker dus aan de neus van Björn Kuipers en Bas Nijhuis, de twee scheidsrechters in de elitegroep van de Europese voetbalbond UEFA, voorbij.
Kuipers komt in de komende speelronde in de Eredivisie helemaal niet in actie: de beste scheidsrechter van Nederland geniet een vrij weekend. Nijhuis hanteert de fluit bij de wedstrijd tussen FC Groningen en Go Ahead Eagles. De keuze voor Van Boekel is sowieso opmerkelijk, omdat hij de voorbije speelronde een onterechte penalty uitdeelde aan Excelsior in het duel met sc Heerenveen (2-1).
Koploper Feyenoord komt in de laatste competitiewedstrijd voor de winterstop in actie tegen Vitesse en dat duel wordt gefloten door Dennis Higler. De wedstrijd tussen FC Twente en AZ, een belangrijk duel in de subtop van de Eredivisie, staat onder leiding van Jochem Kamphuis.
Meer nieuws
Rensch en Akpom redden punt voor Ajax na rode kaart voor Bergwijn
Joseph Oosting reageert voor camera op link met Feyenoord
André Onana gaat lelijk de mist in en leidt tegentreffer Manchester United in
Brian Brobbey wordt nog voor rust gewisseld bij Ajax
Ajax heeft Philippe Sandler gescout: dit is de uitkomst
Xavi heeft spijt van zijn besluit en blijft langer bij FC Barcelona
Meer sportnieuws
Prima. Je moet gewoon zorgen dat je niet van de scheids afhankelijk bent.
Het is vooral belachelijk dat het kwaliteitsverschil tussen de scheidsrechters van de Knvb zo groot is. Soms kan een enkele fout van een scheidsrechter veel kwaad doen, dan kun je beter een goede scheidrechter treffen.
Klopt, maar volgens mij hebben we het relatief gezien zo slecht nog niet in Nederland. Als je bijvoorbeeld naar La liga kijkt, daar worden wekellijks fouten gemaakt door de arbitrage die je hier echt niet ziet. Ik denk dat het in Nederland bijvoorbeeld niet slechter is dan in de Premier league, misschien wel beter.
Dat geldt toch voor elke club of niet dan? Waarom zouden deze clubs ook hier een voorkeursbehandeling moeten hebben. Ze worden in de beker ook altijd al gematst.
@viswinkel. Dat is eigenlijk precies wat ik bedoel. Voor (bijv.) Sparta zijn 3 punten ook ontzettend belangrijk, zeker in dit stadium van de competitie.
Stel je bent op laatste speelronde en er zijn clubs die nergens meer voor spelen dan is dat een moment waarop je top-scheidsrechters kunt herverdelen. Nu zou dat niet eerlijk zijn ten op zichte van de rest.
Pol van Boekel floot een waardeloze wedstrijd tussen Heerenveen en Excelsior afgelopen weekend. Succes daarmee....
Het is dikverdiend hoor dat Polletje van Boekel deze topwedstrijd krijgt :s
2 weken geleden floot ie ijzersterk bij Ado - Utrecht. Zo gaf die geen rode kaart voor een elleboogstoot en gaf die geen penalty maar een vrije trap voor een overtreding in de 16.
Afgelopen zaterdag floot ie wederom sterk door een penalty te geven voor een 'overduidelijke handsbal' van Heerenveen om dat 2 minuten later aan de andere kant voor net zo'n kul handsbal niet te doen...
Man, man, man wat een waardeloze vent is dat toch. Hoe kunnen ze hem nou zo'n wedstrijd geven
Als clubs, spelers en supporters elkaar eens net zo kritisch zouden bekijken als de scheidsrechter zou voetbal een stuk makkelijker worden voor de scheids en leuker bovendien.
Laat ik het zo zeggen: als alle clubs op kunstgras zouden spelen zou er alsnog een Polletje de wedstrijd kunnen beinvloeden.
Soms zijn er gewoon figuren die wedstrijden te veel beinvloeden. Een keer een handsbal over het hoofd zien kan gebeuren. Buitenspel niet goed inschatten ook. Maar het moet een uitzondering zijn en niet een regel.
Je snapt toch zelf ook wel dat het voor een scheidsrechter gewoon niet te doen is.
22 spelers en 2 coaches die constant op- en aanmerkingen hebben. Spelers die er erg gedreven in zijn je te beinvloeden. Spelers die schwalbes maken etc. Vervolgens nog de tv analytici die zomaar elke beslissingen eruit kunnen trekken en deze uitgebreid analyseren en tot conclusies komen dat jij het verkeerd zag, terwijl de scheidsrechter in een split second moet beslissen.
Maak je een fout wordt je publiekelijk afgeserveerd. Doe je het goed, dan hoor meestal niemand.
Is dat de Pol van Boekel uit Vierlingsbeek Noord Brabant?
Klinkt als een logische keus..
Heb het vermoeden dat Pol van Boekel wordt beloond voor zijn ijzersterke optreden bij ADO-Utrecht vorige week...
En Feyenoord - Vitesse mogen het doen met de nog veel slechtere Higler.
Vraag mij nu al een hele lange tijd af waarom hij nog op Eredivisie niveau mag fluiten.
Geheel logisch om een Oost Brabantse scheidsrechter voor dit topduel aan te stellen. Zo geweldig fluit Van Boekel niet.
Wat is de reden dat de Knvb onze 2 topscheidsrechters niet aanstelt ?
Maar goed in Eindhoven zullen ze niet klagen over deze aanstelling....
En de woonplaats van Van Boekel is in deze relevant want....?
Omdat normaal gesproken scheidsrechters niet worden aangesteld als ze uit de nabije regio van 1 van de clubs komen...
Waarom worden 'hoog' aangeschreven toparbiters niet aangesteld ? Die hebben niet voor niets die status bereikt.
Volgens mij is de regel dat je geen clubs mag fluiten in de stad waar je woont? Maar dan nog vind ik het een onzinnige discussie, waar je woont zegt totaal niets over een eventuele clubvoorkeur en problemen om objectief te fluiten. Daar komt bij dat je een praktisch probleem creã«ert want Nederland is gewoon te klein om cirkels om clubs te trekken en te bepalen dat iedereen die binnen de straal woont die club niet mag fluiten.
Onzinnig of niet, maar waarom zou je discussies willen voeden met zulke aanstellingen ??
En waarom niet een top arbiter bij zo'n duel ?
Maar goed, zondag zullen we het wel zien. Aan Van Boekel om aan te tonen dat hij zo'n duel onpartijdig kan fluiten !
Er is toch altijd gezeur over de scheidsrechters rond topduels? Als we naar al die geluiden gaan luisteren fluiten alleen buitenlandse scheidsrechters nog onze wedstrijden. Oh nee wacht, dat hebben we ook al geprobeerd en was ook niet goed. Geen scheidsrechters dan maar? Insommige sporten heb je zelfs scheidsrechters die hun eigen land fluiten in de finale van het WK of de Olympische spelen. Dat is geen enkel probleem maar oh wee wanneer er in het voetbal een scheidsrechter die in dezelfde provincie woont of werkt als een van de clubs wordt aangewezen.
Over topscheidsrechters ben ik het wel met je eens maar je kan Kuipers ook niet alle wedstrijden laten fluiten natuurlijk....
"de beste scheidsrechter van Nederland geniet een vrij weekend."
Het is hierna winterstop, dus nog genoeg vrije weekenden lijkt me....
Haha hartstikke logisch tuurlijk. Gelukkig fluit ie niet weer bij ons. Succes voor Ajax
"de beste scheidsrechter van Nederland geniet een vrij weekend."
Het is hierna winterstop, dus nog genoeg vrije weekenden lijkt me....
Ach ja, niet te dramatisch over doen, Nijhuis fluit ook niet zo fantastisch, kostte tegen Roda gewoon een punt. En eerdere klassiekers was hij ook niet geweldig. Liet veel toe, maar miste daardoor ook te veel. En Kuipers is in NL ook niet de topper die hij Europees schijnt te zijn. De voorbeelden kennen we ook.
Wat een gezeik toch altijd op de scheidsrechters. Iets meer respect voor deze mensen mag ook wel een keer. Iedereen mag fouten maken behalve de arbitrage... Ik stel voor dat iedereen die hier altijd wat over te zeuren heeft, zelf is een wedstrijdje gaat fluiten. Ook al is het bij de amateurs. Ik denk dat de meesten dan een stuk meer respect krijgen voor het beroep scheidsrechter...
Slecht fluiten vind ik niet erg. Partijdig fluiten wel, want dan benadeel je echt bewust een van de teams, terwijl het anders beide kanten op valt. En er zijn zat scheidsrechters die zich te erg laten beinvloeden door externe factoren en dan ben je in mijn ogen gewoon een slechte scheidsrechter. Neem nou Luinge... Ik vond dat hij altijd heel veel foute beslissingen maakte, maar dan wel alle kanten op. En dat heb ik liever dan een scheidsrechter die maar weinig fouten maakt, maar wel alles in het voordeel of nadeel van de ene partij
Tja, zoals ik eerder al heb gezegd... Blom heeft een voorkeur voor Ajax, Nijhuis voor Twente, Gozubuyuk voor Feyenoord en helaas... van Boekel voor Psv. Toch jammer, maar als je verbiedt dat deze scheidsrechters hun favoriete club of concurrenten van hun favoriete club fluiten, dan houd je weinig over. Dan maar zorgen dat je zo goed speelt dat de scheidsrechter niet van doorslaggevend belang kan zijn!
Dit vind ik echt grote onzin. Ik geloof er niet in dat 1 van die scheidsrechters die jij noemt expres voor die clubs fluiten. Af en toe heb je de scheids wat meer tegen en soms mee. Dit gebeurd bij elke club.
Wat jij wel of niet gelooft doet er niet toe. Paar maanden terug zag ik een lijstje voorbijkomen per scheidsrechter hoeveel hij uit/thuis aan kaarten, penalties etc heeft gegeven. En daaruit was heel duidelijk dat Blom veel vaker het voordeel aan Ajax gaf, van Boekel aan Psv. Vooral opvallend was dat Makkelie Feyenoord thuis heel veel bevoordeelde, maar uit juist leek te benadelen. Waren echt grote verschillen
Dat zal best, maar dat lijstje ziet er volgend seizoen vast weer heel anders uit.
Het was een lijstje over de afgelopen 5 seizoenen meen ik t/m seizoen 2015-2016. De meeste scheidsrechters hebben toen heel veel gefloten en het lijkt me dat je over 5 seizoenen dan niet meer kan spreken van incidenten, maar van een trend
Oke, excuses dan. Leek me gewoon heel vreemd als dit waar zou zijn. Maar dat neemt niet weg dat er in Nederland over het algemeen wel wat meer respect voor scheidsrechters mag zijn
Tuurlijk. Iedereen moet met respect behandeld worden. Is natuurlijk een heel andere discussie
Scheidsrechters zijn ook mensen, maar sinds wanneer heeft Nijhuis het niveau van Kuipers? In mijn mening past de Tukker meer in het rijtje thuis van v.Boekel dan van onze beste scheids. We kunnen alleen maar hopen dat beide teams zo min mogelijk last gaan krijgen van de man met de fluit.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.