Ronaldo: ‘Spelers die zo lang top presteren zijn op één hand te tellen’
Zijn vierde Ballon d'Or vervult Cristiano Ronaldo met trots. De sterspeler van Real Madrid eindigde maandagavond bovenaan de verkiezing van France Football en mocht de prestigieuze trofee daardoor opnieuw toevoegen aan zijn prijzenkast, nadat Ronaldo eerder al in 2008, 2013 en 2014 aan het langste eind trok.
In een eerste reactie bij L'Équipe spreekt de Portugees van een droom die uitkomt. "Ik had nooit gedacht vier keer de Ballon d'Or te winnen. Het wordt zwaar om een vijfde te winnen, maar ik zal mijn best doen voor Real Madrid en het nationale elftal", kondigt Ronaldo aan. Hij legt verder uit dat er sprake is van een 'andere emotie' dan na zijn eerste triomf in 2008, maar het gevoel is vergelijkbaar.
"De eerste keer voelde ik grote vreugde, want een wens ging in vervulling. Het was een uniek moment. Maar wat ik nu voel, is vergelijkbaar", geeft hij aan. "Ik wil altijd de beste zijn. Maar het team gaat altijd voor. Alleen met die houding win je prijzen. Als ik prijzen win, denk ik: het was het allemaal waard."
"Het was de moeite waard om er keihard voor te werken en offers te brengen", vervolgt Ronaldo. "Ik ben gelukkig. De spelers die zo'n lange tijd op topniveau presteren, zijn op één hand te tellen. Ik ben er trots op om daarbij te horen." De aanvaller, die op een shortlist van dertig spelers stond, troeft Johan Cruijff, Marco van Basten en Michel Platini af. Zij legden ieder driemaal beslag op de Ballon d'Or. In januari volgt ook de bekendmaking van de winnaar van The Best FIFA Men's Player. Sinds dit jaar zijn de prijzen van de FIFA en France Football losgekoppeld. Ook in de verkiezing van volgende maand wordt Ronaldo een goede kans toegedicht.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Jorien van den Herik wordt niet de nieuwe bondsvoorzitter van de KNVB
Oosting wil liever niet over Feyenoord praten en legt focus op FC Twente
Verweij: ‘Als Ajax naast iedereen grijpt, is dat een gigantisch goede kandidaat’
Schuldenlast van Vitesse bekend: problemen blijken nog groter dan gedacht
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Romano heeft nieuws over Arne Slot: Liverpool en Feyenoord naderen akkoord
Meer sportnieuws
Hij zal er 6 krijgen naar mijn gevoel.
Nog 2x posten en jij hebt er ook 6
!
Mooi voor Ronaldo, Ik had hem liever bij Suarez gezien dit jaar maar zijn verleden speelt hier natuurlijk ook in mee. Het is natuurlijk geweldig wat Ronaldo gepresteerd heeft en nog steeds de wil en honger bezit om ervoor te blijven gaan, Messi idem.
Ik weet nog toen ik Ronaldo voor het eerst zag spelen in 2004 tegen Nederland als 19 jarige toen scoorde hij al een belangrijke goal in de halve finale. En dat is al dik 12 jaar geleden, toen al was hij zo beslissend. Tot heden is hij nog steeds zo beslissend waar andere spelers op hun 30+ al gaan afbouwen in een mindere competitie speelt Ronaldo nog topfit bij Real Madrid.
Het tijdperk voor Ronalde en Messi was veel interessanter. Er waren meer kanshebbers nu heb je maar 2 en je weet van te voren al wie er gaat winnen.
Trouwens waarom horen spelers als Ozil, Sanchez en De Gea niet bij de top-25?
Niemand komt in de buurt van Ronaldo. Zoveel jaren zoveel gepresteerd, iedere keer belangrijk. Niet meer dan een terechte winnaar, zal volgend jaar niet veel anders zijn!
Je kan het zo vergelijken. Je hebt de goals die beiden scoren (/statistieken), en je hebt wat ze naast de goals/statistieken verder nog toevoegen aan het spel.
- Messi's goals/statistieken/afmaken? Wereldklasse.
- Ronaldo's goals/statistieken/afmaken? Laten we dat dan ook op wereldklasse houden, alhoewel ik er zeker van ben dat hij aanzienlijk meer kansen/veelbelovende mogelijkheden om zeep helpt dan Messi.
- Messi's spelmaken/toevoeging aan het aanvalsspel? Wereldklasse. Maakt het spel, bereidt voor en creert zelf gevaarlijke situaties.
- Ronaldo's spelmaken/toevoeging aan het aanvalsspel? Niet erg veel. Doorkoppen van lange ballen misschien. Ondanks dat ie op papier als linksbuiten staat, gedraagt hij zich als een typische spits, eist alle kansen op en is vooral het eindstation, afhankelijk van aanvoer van teamgenoten. Hier is echt niks mis mee, dat is nou eenmaal wat een spits doet, maar maak het niet groter dan het is. Uiteraard heeft hij ook af en toe wel een mooie assist en een steekpass, maar niet meer dan andere 'normale' spitsen.
Je kan Ronaldo dan ook veel beter vergelijken met spelers als Ibrahimovic, Lewandowski en Aguero, dan met Messi. Dat zijn alledrie spitsen die voornamelijk diep staan en op goals loeren, net als Ronaldo. Messi's prestaties zijn eigenlijk twee posities (10 en 9) ineen. Als Ronaldo nou ver boven Messi uit zou steken qua goals/statistieken, dan zou er pas sprake zijn van een eerlijke vergelijking. Maar dit is niet het geval, ze zijn ongeveer gelijk.
Dus trek je conclusies. Zo moeilijk is het echt niet.
Ronaldo is dan ook een hele andere speler dan Messi. Ronaldo is Wereldklasse op zijn gebied waar Messi niet in de buurt komt.
Verder probeer je objectief te zijn maar dat ben je niet. Je bepaalt hier zelf waar Messi Wereldklasse in is en Ronaldo niet, hoe kom je er op joh?
Geniet van beide, Ronaldo was afgelopen jaar gewoon beter. Wellicht is Messi volgend jaar weer beter.
Vreemd dat je iemand verwijt dat ie bepaalt wie op welk gebied een wereldklasse speler is, maar ondertussen zelf roept dat Messi niet in de buurt komt op het gebied van Ronaldo's wereldklasse ( kan me overigens geen enkel gebied bedenken ).
Geniet van beiden, net als van Griezman, Suarez, Lewandovski, Neymar, Ozil, Sanchez, Modric....
@timmothy Als je dan toch over statistieken begint, dan zou je moeten weten dat ronaldo ongeveer net zoveel assists geeft als messi, dus je verhaal kan de prullenbak in.
34 voor Messi tegenover 12 voor Ronaldo seizoen bijna net zoveel!
Ik had het over ronaldo vs messi in het algemeen, niet per se over een seizoen. Het is dit kalenderjaar trouwens 17 om 32. Maar ook 17 assists in een jaar lijkt me nou net iets te veel om te kwalificeren als iemand die "niet erg veel" toevoegt aan het aanvallende spel ..
Tikkies breed als assists kan elke voetballer, bovendien staat Ronaldo op 180 en Messi op 223 qua assists in de gehele carrière plus het feit dat die 2.5 jaar jonger is.
Het is niet dat ik graag over statistieken begin, ik kijk juist liever niet naar statistieken want dat hoeft geen bal te zeggen. Maar als men het heeft over dat Ronaldo beter zou zijn, kan je als enige argument statistieken/goals gebruiken (want wat wil je anders gebruiken? zijn veldspel?), en ik geef aan dat Messi's statistieken (en ja, ook inclusief assists, dus waarom kan mijn verhaal de prullenbak in??) dus niet eens onderdoen voor die van Ronaldo, en Messi daarom uberhaupt al beter is, aangezien hij meer toevoegt in aspecten naast de goals/stats.
Als Ronaldo daar niet eens beter in is, waar is hij dan wel beter in?
@mpeet, jij zegt ''ronaldo is Wereldklasse op zijn gebied waar Messi niet in de buurt komt.'' Welk gebied dan wel??
Bovendien, je zegt dat Ronaldo ongeveer net zoveel assists heeft? In hun 'alltime career excluding friendlies' lees ik dat Messi 1 assist per 3 wedstrijden geeft, Ronaldo zit onder de 1 op 4. Dat is toch een behoorlijk verschil. In het kalenderjaar 2016 liep Messi boven de 1 op 2, Ronaldo onder de 1 op 3.
En zelfs al was het ongeveer gelijk, dat is nog steeds geen solide indicatie in hoeverre ze daadwerkelijk iets toevoegen aan het creã«ren van kansen of opzetten van gevaarlijke aanvallen.
Om een voorbeeld te geven: neem de 0-1 van Portugal tegen Kroatie van het afgelopen EK. De assist kwam daar op naam van Ronaldo. Echter, als je naar de goal kijkt, zie je dat Ronaldo een enorme kans krijgt door een pass van een teamgenoot. Ronaldo schiet de bal tegen de keeper, waarna Quaresma op de goede plek staat om de rebound in te tikken. Maar Ronaldo krijgt hiervoor dus de assist, terwijl ie eigenlijk een grote kans om zeep helpt. De echte assist is eigenlijk die uitstekende pass van Nani op Ronaldo. Maar Ronaldo krijgt hem op zijn naam. Terwijl hij dus eigenlijk helemaal geen kans creã«erde, die was namelijk al gecreã«erd.
Dit is maar om aan te geven dat statistieken over assists vrij weinig hoeven te betekenen. De 'voorassist' kan veel meer een assist zijn dan een assist op papier. Bovendien wordt een balletje opzij tikken, waarna een teamgenoot er iets geweldigs mee doet, ook als assist gezien, terwijl dat dus ook erg scheef is.
Ik kijk veel liever hoe spelers daadwerkelijk spelen ipv dat soort statistieken
Iniesta geeft niet zoveel assists (op papier), desondanks is het wel iemand die belangrijk is voor het aanvalsspel en dingen 'creã«ert'.
Ronaldo's gemiddelde ligt zelfs hoger dan Iniesta, dus is Ronaldo dan een betere spelmaker/voorbereider dan Iniesta? Lijkt me niet. Ronaldo creã«ert veel minder.
189 en 223. Ik probeer trouwens niet te zeggen dat ronaldo de betere is hoor. Alleen dat een opmerking dat ronaldo niet veel toevoegt aan het aanvallende spel grote onzin is.
Maar ok ik was ff vergeten dat alles wat ronaldo doet makkelijk is, itt messi. Sterk verhaal spekky!
@timmothy Iets te lang verhaal om te lezen. Maar nogmaals ik probeer niet te zeggen dat ronaldo beter is. Ikzelf vind messi namelijk ook de betere, ondanks dat ik minder heb met barca dan met real (beide niet echt fan van). Maar zeggen dat ronaldo niet veel toevoegt aan het aanvallende spel is gewoon onjuist.
Ok en ook jij vindt om onduidelijke redenen dat assists van ronaldo gebagatelliseerd kunnen worden en die van messi niet. Dan valt er niet echt heel veel te zeggen meer eigenlijk xD
Nee dat zeg ik nergens. Ik zeg alleen dat die statistieken dus niet veel hoeven te zeggen aangezien ze erg scheef kunnen zijn. Voor zowel Messi als Ronaldo. Messi heeft ook ongetwijfeld assists op zijn naam gekregen wat eigenlijk niet meer voorstelde dan een simpel tikje opzij of iets dergelijks. Ik gebruikte nu alleen even een voorbeeld van Ronaldo.
Waar ik wel overtuigd van ben is dat over het algemeen de kwaliteit van de assists van Messi een stuk hoger ligt dan Ronaldo. Gebaseerd op hoe ik ze zie spelen. Messi heeft een splijtende pass en dribbel, kan veel meer uit het niets en uit zichzelf iets creã«ren, Ronaldo is veel meer afhankelijk van aanvoer. Dat is ook niet zo gek omdat hij zich opstelt en gedraagt als pure spits, maar beoordeel hem daar dan ook naar.
''maar zeggen dat ronaldo niet veel toevoegt aan het aanvallende spel is gewoon onjuist. '' Hoezo? Dat is nog altijd een mening, het is niet feitelijk onjuist zoals jij nu lijkt te doen voorkomen.
Als je die 17 assists als argument gebruikt: ik denk dat je onderscheid moet maken tussen assists waarbij Ronaldo daadwerkelijk zã©lf iets creerde, of dat de kans al gecreerd was en de assist slechts voortkwam uit het spelverloop wat volgde na de gecreerde kans.
Ik heb namelijk niet echt het idee dat Ronaldo met de bal aan de voet tegenover een georganiseerde verdediging zelf veel kan creã«ren. Hij moet hem dan afgeven en de spits induiken. Een teamgenoot moet dan de ruimte zien te vinden / een kans creã«ren, en dan pas kan Ronaldo scoren en/of een assist geven.
Natuurlijk zijn er een aantal uitzonderingen, maar hij komt wat dit betreft niet eens in de buurt van Messi.
Het zou eerlijk zijn mocht Messi op 9 januari de prijs voor The Best Fifa Men’s Player 2016 in ontvangst nemen, want individueel deed Messi het toch echt beter. Nu speelt winnen van prijzen ook grote rol en dat is deels begrijpelijk als je daarbij je waarde hebt laten zien. Het was in ieder geval geen eenzijdig race tussen Messi en Ronaldo zoals aantal jaren wel gebeurde zoals toen Ronaldo onder Ancelotti dodelijk speelde of toen Messi niet te stoppen was bij het winnen van de Treble. Deze keer zijn er sommige mensen oneens met de winnaar net zoals je in 2013 en 2010 mensen hoorde roepen dat Ribery (2013) en Sneijder of Iniesta (2010) hadden moeten winnen. Hierdoor vind ik het alleen terecht als Messi dus in januari de andere prijs pakt. Het zijn beide geweldige spelers en ik wil daarom ook geen discussie starten over wie er beter was.
Je ziet al veel mensen roepen dat het belachelijke uitreiking was omdat spelers als Lewandolski op 16de plaats eindigden en dan heb je nog spelers als Pogba die vervolgens boven spelers als Modric en Kroos eindigden. Suarez haalde top 3 ook niet, wat groots deel met zijn reputatie te maken zal hebben vermoed ik.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.