‘Cultheld moet eventueel vertrek van Haller bij FC Utrecht opvangen’
FC Utrecht houdt er wederom rekening mee dat Sébastien Haller in de winter of volgend jaar zomer een transfer zal maken. Volgens het Algemeen Dagblad heeft de club uit de Domstad meer dan gemiddelde belangstelling voor Henk Veerman, die twijfelt over zijn continuïteit in het tenue van sc Heerenveen.
Veerman heeft een aflopend contract met Heerenveen, al is er een optie om de verbintenis met een jaar te verlengen. "Ik heb het hartstikke naar mijn zin in Heerenveen. Maar ik moet wel aan mijn toekomst denken. Als ik ergens een vierjarig contract kan tekenen, dan moet ik dat serieus overwegen. Nu ik hier nog maar een halfjaar 'heb', maakt het eigenlijk niet meer uit hoe graag ik in Heerenveen ben", zo gaf de aanvaller recent toe.
Veerman, 25 jaar en cultheld in het Abe Lenstra Stadion, speelde dit seizoen alleen nog als invaller voor sc Heerenveen; dat deed hij in dertien Eredivisie-duels en twee bekerwedstrijden. Dat resulteerde in vijf treffers. Haller staat dit seizoen op negen treffers, in zeventien officiële duels voor FC Utrecht. In elke transferperiode genoot de Fransman interesse van buitenlandse clubs en het ligt in de lijn der verwachting dat hij in januari ook her en der in beeld zal zijn.
Een winters of zomers vertrek van Nacer Barazite uit Utrecht lijkt ook aannemelijk. Zakaria Labyad, die sinds afgelopen zomer zonder club zit, is volgens het dagblad een gegadigde om zijn positie in te nemen. De 23-jarige buitenspeler speelde eerder in Nederland voor PSV en Vitesse.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Manchester United presenteert man die Ten Hag aan nieuwe spelers moet helpen
Hoe gaat het nu met? 10 voormalig transfertargets van Feyenoord
Hans Kraay ziet Robin van Persie liever bij een andere club dan Heerenveen
Goed nieuws voor Arsenal en Nederland: Arteta kondigt rentreedatum Timber aan
Valentijn concludeert: ‘De kans op een terugkeer van Kroes is groter geworden’
Hoe gaat het nu met? 10 voormalig transfertargets van Ajax
Meer sportnieuws
Ik heb vertrouwen in de scouting van fc Utrecht. Dat heeft zich de laatste jaren bewezen. Denk dat dit mooie keuzes zijn. Vooral labyad is een parel die ten hag wel weet te slijpen.
Van Haller naar Veerman..... boehoe....
Vind dat Veerman voor het niveau wat Utrecht moet nastreven (plek playoffs) tekort komen.
Zou als Utrecht Cassiera (zeker als Huntelaar naar Ajax komt) proberen te huren. Of Solanke (vlgns mij heeft hij een contract tot 2017) proberen te kopen.
Labyad kan een goede vervanger zijn als met fluwelen handschoenen met hem wordt omgegaan. Ten Hag bewijst wel 'lastige jongens' een kant op te krijgen.
Zou niet weer een spits huren, dat kan niet de oplossing zijn. Vrees dat Solanke onbetaalbaar zal zijn verder! Die blijft bij Chelsea of kan veel meer verdienen in de PL of zelfs de Championship.
Tuurlijk is het huren van Cassiera niet ideaal, maar dat is wel een speler net als Solanke en Unal die Haller goed zouden kunnen vervangen.
In NL lopen weinig goede spitsen rond. Als er een speler uit de NL competitie gekocht moet worden zou ik eerder voor Havenaar gaan dan Veerman
Denk dat Veerman het zeker goed zou kunnen doen. Een hardwerkende spits met een neusje voor de goal, een type Boymans eigenlijk. Denk als je hem een seizoen lang 90 minuten laat staan, dat hij zeker een goaltje of 15 kan maken. Verder denk ik dat Ten Hag Labyad zeker weer aan het voetballen krijgt, net als Barazite destijds. Heb er alle vertrouwen in!
Veerman als vervanger van Haller?
Dan heb je naar mijn mening ook geen fatsoenlijke scout in dienst...
Er moet toch wel een betere spits te vinden zijn voor FC Utrecht dan Veerman, die de bank warm houdt bij Heerenveen en niet meer en niet minder is dan een aardige pinchhitter.
Labyad daarentegen vind ik wel een interessante speler, waarbij ik denk dat Ten Hag inderdaad ervoor kan zorgen dat zijn talenten eindelijk weer eens getoond kunnen worden op het voetbalveld.
Ik heb nooit op hem gelet, dus ik weet niks van Veerman. Maar in zijn algemeenheid ben ik altijd wel gecharmeerd van pinchhitters die ergens anders een echte kans krijgen. De cijfers van Veerman die in dit artikel staan, zijn niet slecht. Als zo'n speler wedstrijdritme krijgt, waarom zou hij dan geen goede kunnen zijn.
En nog los daarvan: Heerenveen is nu gewoon beter dan Utrecht. Dus dat een bankzitter van Heerenveen een kans krijgt bij Utrecht is helemaal niet zo gek.
Over je laatste zin, Heerenveen heeft volgens mij met 2-2 gelijk gespeeld toen Utrecht nog onderin meedraaide, nu zijn ze een stuk sterker dan in het begin van het seizoen terwijl Heerenveen nog op datzelfde niveau zit. Ben er niet zo zeker van dat Heerenveen beter is dan Utrecht. Die ontlopen elkaar niet veel en hangt echt van de vorm van de dag af wat het gat worden op 5 februari.
Heerenveen staat 5 punten voor en 3 plekken hoger. En ze presteren stabiel. Daarmee zijn ze nu beter. Het is mogelijk dat Utrecht ze weer in haalt, maar zover is het nog niet.
Utrecht worstelt naar mijn mening ook veel meer met zijn selectie dan Heerenveen. Dat komt de stabiliteit dus ook niet ten goede. Het maakt mij verder niet uit, ik heb geen sterke voorkeur voor een van beide clubs. Ben bij allebei een paar keer bij thuiswedstrijden geweest als neutrale toeschouwer. En allebei hoeven ze van mij Europa niet in, dat kost ons alleen maar punten. Maar als neutrale toeschouwer komt Heerenveen een stukje beter en stabieler over.
Ik sta er ook volledig neutraal in hoor. Kan van beide teams wel genieten. Wel is het zo dat ze Europees gezien beide de afgelopen jaren niets hebben weten te presteren. Dit jaar lijkt Heerenveen inderdaad iets stabieler te ogen maar Utrecht heeft zichzelf ook herpakt na de valse start. Ze zitten in ieder geval dicht bij elkaar kwa kwaliteit. Heerenveen heeft mindere spitsen, maar weer betere buitenspelers, al speelt FCU daar nu niet echt mee. Middenveld is gelijkwaardig en Heerenveen een iets sterke defensie. Keepers zijn om t even. Mulder is niet heel sterk maar Ruiter kan ook aardig blunderen soms.
Naast Veerman, wat ik op zich een goed alternatief vind voor Utrecht, moeten ze toch geen labyad nemen. Een topper als Barazite vertrekt en haal je een mislukte speler waar genoeg problemen omheen hangen terug? Ze hebben afgelopen seizoen goede spelers gehad, maar dat moet je niet teniet doen door spelers als labyad te halen, dat is echt weggegooid geld.
Dit moet Heerenveen nooit doen, zitten wij met Te Vrede als pinchhitter.
Veerman lijkt mij de ideale spits voor PEC Zwolle, zij missen echt een target man.
Labyad, was die jongen al bijna vergeten. Mooi dat hij alles uit zijn carriã£â¨re heeft gehaald. 
Van Haller naar Veerman haha. 'Wie had dat gedacht', zeg maar die reclame 
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.