'Wang heeft 'morele bezwaren' tegen commissaris na onderzoek kerkmisbruik'
United Vansen heeft de aanval op Wim Deetman volgens Voetbal International geopend. De commissaris vertegenwoordigt bij ADO Den Haag de gemeente Den Haag, die beschikt over een gouden aandeel. Daardoor is Deetman moeilijk weg te sturen, maar het bedrijf van Hui Wang probeert daar op basis van 'principiële en morele bezwaren' toch voor te zorgen.
Het bedrijf achter ADO heeft de bezwaren kenbaar gemaakt aan de gemeente. United Vansen wijst erop dat Deetman deel uitmaakte van de commissie die het seksueel misbruik in de katholieke kerk in de jaren vijftig, zestig en zeventig heeft onderzocht. In april van dit jaar meldde radioprogramma Argos dat de voormalig politicus bestuursleden van slachtofferorganisatie KLOKK onder druk zette om een parlementaire enquête over het misbruik te voorkomen.
Dat zou hij in maart 2012 hebben gedaan. Na de vermeende intimidatie zagen de bestuursleden van KLOKK af van een aanvraag voor een parlementaire enquête, terwijl de organisatie er daarvoor nog op aandrong. Overigens benoemt Voetbal International die details niet, maar het ligt voor de hand dat United Vansen op basis van die controverse bezwaar maakt. Het bedrijf van Wang meent dat Deetman niet langer de club kan vertegenwoordigen.
De aanval van het Chinese bedrijf komt niet uit de lucht vallen. Deetman is van meet af aan een doorn in het oog van Wang, want de oud-minister zorgt in de raad van commissarissen regelmatig dat de eigenaar zijn zin niet kon doordrijven. Het lijkt onwaarschijnlijk dat de gemeente vatbaar is voor de klachten van United Vansen. De grootaandeelhouder van ADO probeert verder twee Chinese commissarissen, Wan Zheng en Chuquing Chen, te installeren bij de club. Tijdens de aandeelhoudersvergadering eiste men het vertrek van Kees Jansma en Martin Toet, waarna Deetman en Martin Jol uit protest wegliepen.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
‘Feyenoord raakt naast Slot en Hulshoff nog een staflid kwijt aan Liverpool’
Ajax en routinier tóch in gesprek over langere samenwerking
Liverpool-icoon zet vraagtekens bij komst Arne Slot: ‘Tijden zijn veranderd’
Wayne Rooney richt zich na Merseyside Derby tot ‘zeurderige’ Virgil van Dijk
Beuker en De Lang onthullen: vier spelers moeten ‘geraamte’ van Ajax gaan vormen
Marciano Vink noemt twee spelers waar Ajax per direct afscheid van moet nemen
Meer sportnieuws
Als Hagenees doet het gewoon pijn dat deze club in handen is van zo een idioot. Bestuur van ADO heeft zeker gefaald. Hoe kan je in zee gaan met zo een raar figuur met die belachelijke eisen en 0 morele waarden.
Wat mij betreft krijgt deze man een verbod om sowieso z'n kop nog te laten zien in het voetbal, maar zo makkelijk gaat het allemaal niet..
Het bestuur had weinig te willen toen de eigenaar van der kallen de club verkocht, lijkt mij iig.
Als supporter van de enige andere groen-gele club in NL doet het me net zoveel pijn om te zien wat er gebeurt, maar éã©n ding staat buiten kijf: met zijn achtergrond is Deetman 10.000x erger dan Wang ooit zou kunnen zijn.
De supporters van ADO zouden er beter aan doen om spandoeken tegen Deetman en kindermisbruik in het stadion te tonen!
Het is een beetje collectief geheugen verlies in Den haag en omstreken momenteel. De club is kapot gegaan in 2008. Niemand wilde de club toen nog redden. Uiteindelijk is meneer van de Kallen er tijdelijk ingestapt. Toen hij na een aantal jaren echter zijn geld terug wilde, bleek er wederom niemand bereid om geld in ADO te steken.
Uiteindelijk heeft Wang na een lange soap de aandelen overgenomen van van de Kallen. Vervolgens heeft Wang nog twee keer 1,8 miljoen bijgestort omdat ADO in geldnood kwam. Afgelopen mei was het weer raak, wederom was van de Kallen bereid om te helpen en zijn skybox voor de komende jaren vooruit te betalen en bracht redding met drie ton.
Nu in december is het geld weer bijna op. Het bestuur heeft veel geld uitgegeven omdat ze dachten dat Wang wilde investeren in spelers. Ja Wang wilde jonge talenten, liefst aangevuld met een Chinees, die veel geld op brengen bij een latere verkoop maar ADO haalde 30 plussers die geen restwaarde hebben. Wang boos, dus die wil niet betalen.
En wat zie je nu, het ligt allemaal aan Wang. Zonder Wang was het allemaal een groot feest bij Ado.
Het gaat erom dat er afspraken worden gemaakt en niet worden nagekomen en dat hij elke keer zijn zoon stuurt om te bemiddelen. Dat kan niet in het professionele voetbal en als je zo graag een Chinees talent wil opstellen, regel er eentje.
Kom op zeg, in het betaald voetbal moet je geen geld uitgeven wat niet op de bank staat. Zeker in het geval dat de afspraken kennelijk niet duidelijk zijn met een investeerder.
Het overnemen van de aandelen was al een soap, de eerste twee investeringen gingen heel moeizaam. Afgelopen mei moest van de Kallen zijn skybox voor jaren uit betalen om ADO uit de acute nood te helpen. Waarom ga je dan alsnog investeren terwijl je het geld niet hebt?
Overigens stuurt hij zijn zoon niet als bemiddelaar maar gewoon als gemachtigde naar de aandeelhouders vergadering. is een normale gang van zaken. De directie moet gewoon de feiten onder ogen zien, Wang is de baas en dar moeten ze naar luisteren. Zo gaat het bij Vitesse, zo gaat het bij Utrecht, zo gaat het bij Chelsea en bij alle andere clubs met een suikeroom. Wie betaald die bepaald.
Denk niet dat dit wang zijn daadwerkelijke overwegingen zijn maar heb er geen moeite dat zulke oude boeven als deetman nog eens aangepakt worden.
Haha, helemaal met je eens!
Overigens zou ik het een goed idee vinden als ze Wang gewoon eindelijk eens zijn plannen laten uitvoeren. Dat lijkt me niet heel gek, als eigenaar..
Tja je weet het niet, in Engeland is momenteel veel te doen om kindermisbruik in het voetbal. Diverse clubs hebben daar inmiddels hun excuses gemaakt.
Nou weet ik niet of ons dit in Nederland ook te wachten staat, ik heb er tot op heden nog nooit iets over gehoord. Maar ik kan me voorstellen dat iemand die beticht wordt kindermisbruik te willen verdoezelen, niet een ideaal RvC lid voor een voetbal club is.
Wat een cultuurclash, in NL werkt het niet zo als in China. Met een beetje pech zit er straks geen hond meer op de tribune en lopen als je spelers transfervrij weg en krijg je schadeclaims
Het is bijna nog erger dan moddervechten. Ik hoop dat de rechtzaak orde in de chaos gaat scheppen. De Eredivisie is gebaat bij sterke clubs, dus wens ik ADO veel beterschap!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.