Spaans medium verklapt Ballon d'Or-winnaar: ‘Hij weet het zelf al’
De winnaar van de Ballon d’Or voor 2016 wordt maandag 12 december officieel bekend gemaakt via de televisiezender en de sociale mediakanalen van de Franse krant L’Equipe en het tijdschrift France Football, dat de verkiezing dit jaar zonder medewerking van de FIFA organiseert. Mundo Deportivo meent echter een kleine week voor de officiële uitslag al te weten wie er met de prijs aan de haal zal gaan.
Volgens de Catalaanse krant heeft France Football Cristiano Ronaldo namelijk al op de hoogte gebracht van de winst van zijn vierde Gouden Bal. Real Madrid zou eveneens bericht hebben ontvangen van het Franse medium over de winst van zijn sterspeler. Lionel Messi eindigt volgens de krant voor de derde keer in de afgelopen vier jaar op de tweede plek.
Over de laatste podiumplaats durft Mundo Deportivo nog geen uitspraken te doen. Messi’s teamgenoten Luis Suárez, Neymar en Atlético Madrid-aanvaller Antoine Griezmann zouden allen nog kans maken op de derde plek in de verkiezing.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Ajax en Nordsjaelland spoedig in gesprek over transfer van 21-jarige spits
Manchester United meldt zich voor verdediger; deal is afhankelijk van Huijsen
Nagelsmann hakt knoop over sportieve toekomst door na hardnekkige speculaties
‘Werkelijk gehele Engelse top jaagt op dezelfde middenvelder van 70 miljoen’
Wouter Goes koos na kritiek van Ajax zelf voor vertrek naar AZ: ‘Kwam hard aan’
Arsenal wil competitiegenoot beroven van topspits; prijskaartje van 116 miljoen
Meer sportnieuws
Dit zijn gewoon speculaties lijkt me, ik denk persoonlijk ook dat Ronaldo hem gaat winnen maar het 'feit' dat Ronaldo het al weet lijkt mij klinklare onzin..
Door de CL en het EK is deze prijs terecht. Meesten hadden dit natuurlijk al zien aankomen. Ik denk dat Griezmann dan als 3e zal eindigen, al is het natuurlijk maar de vraag of dit bericht waar is.
Het zou toch wel een schande zijn als Messi niet zou winnen. Het gaat volgens mij om wie de beste voetballer ter wereld is. Dat daar überhaupt discussie over mogelijk is.
Ik ben trouwens geen fanboy, vind Ronaldo ook een begenadigde voetballer/afmaker maar je kunt toch moeilijk beweren dat hij een betere voetballer is dan Messi.
Het gaat om de best presterende voetballer van het afgelopen seizoen.
Overigens vind ik dat Messi zijn scherpe randje al een tijdje kwijt is.
Tja dit is inderdaad een prijs voor je individueele kwaliteiten. Maar men kijkt ook naar de prijzen.
Dat is onzin. Dan zou je toch heel vaak hebben dat spelers 4 of 5x de gouden bal winnen? Als Messi 0 wedstrijden speelt in een jaar, verdient hij hem dan nog steeds?
Ik vind dat prijzen niet zo'n grote rol moet spelen voor een individuele prijs. Eignlijk is het sowieso een rare argument, want Pepe zou nu precies evenveel recht hebben op de ballon d'or als Ronaldo, terwijl veel mensen alleen Ronaldo noemen.
Nee, maar hij heeft er aardig wat gespeeld hoor. En daarin heeft hij zoals gewoonlijk laten zien dat er niemand aan hem kan tippen, en al zeker niet Ronaldo die een buitengewoon slecht jaar heeft gedraaid voor zijn eigen doen.
@woel
Precies, ik zeg het ook alleen word ik snel als "hater" of "misgunner" neergezet. Ik vond Ronaldo 2 jaar geleden echt wel beter dan afgelopen jaar. Zijn slechte EK wordt overschaduwd door de EK winst, en in de CL tegen tegenstanders als Legia 5x scoren ja dat is niet zo heel moeilijk.
Wat mij betreft wint Suarez hem omdat hij de redder in nood was bij Barca.
Waarom Suarez? Griezmann komt nog eerder in aanmerking dan suarez
Hij heeft letterlijk Barca door de mindere periode geholpen, scoorde vanuit alle hoeken. En heeft Barca 2 prijzen bezorgd.
Dat je nog steeds roept dat Ronaldo slecht was op het EK, zegt al genoeg over hoe je in deze zaak staat. Ronaldo had niet het beste veldspel, maar dat is nooit zijn grootste kwaliteit geweest. Daarentegen was hij middels drie goals en drie assists bij zes van de zeven doelpunten die Portugal maakte direct betrokken. Zijn invloed was dus groter dan die van wie dan ook op het gehele EK.
Wat ik veel schandaliger vind is dat overhypte spelers als Griezmann en Neymar boven Suarez verkozen worden, terwijl Suarez tot prestaties is gekomen die niemand anders bereikt heeft in het tijdperk van Messi en Ronaldo.
Oh, wat is het schandalig dat Ronaldo wint op basis van een gewonnen CL en EK, maar zo schandalig was dat niet toen Messi alleen prijzen won maar niet zijn beste voetbal liet zien. Dan vind je het nog raar ook dat je 'hater' genoemd wordt, maar wat verwacht je dan als je niet eens objectief hiernaar kan kijken.
Even ter verduidelijking: Ik zeg nergens dat Ronaldo hem absoluut verdient, maar Messi verdient hem ook niet op basis van zijn prestaties dit jaar. De beste man aan Barcelona kant was vaker niet Messi dan wel, dus waarom verdient hij hem dan wel? Juist, omdat iedereen hem beter 'vind' maar het gaat om wat er gepresteerd is.
Dus al die doelpuntem ff vergetem
Ronaldo was niet slecht op het EK, maar het was ook zeker niet goed. Als je een totaal plaatje maakt van statistieken (zie whoscored), dan speelt Ronaldo bij Madrid bijvoorbeeld veel beter dan bij Portugal dit EK.
Of Ronaldo's invloed groter is dan wie dan ook op het EK is lastig te bepalen. Er zit een kern van waarheid in, in de zin dat ze egen gelijkwaardige vervanger voor hem hebben. Aan de andere kant, de wedstrijd die ze grotendeels zonder hem speelden (de finale), werd ook gewonnen.
Alle jaren dat Messi prijzen won, was hij ook de beste voetballer. Ook in mindere jaren is hij beter, al zullen sommige mensen toen de discussie gevoerd hebben op basis van prijzen.
Messi was dit jaar voor Barcelona by far de beste speler. Je overschat Suarez omdat je (net als bij Ronaldo) teveel focust op doelpunten en assists. Er is best wat te zeggen voor Neymar of Griezman boven Suarez omdat zij voetballend veel meer bijdragen.
Overigens zie ik nu dat helemaal niet beweerd wordt dat Ronaldo een slecht EK speelde, maar dat hij voor zijn doen een slecht jaar heeft. Dat lijkt me helemaal terecht. De Ronaldo van 2014 was twee klassen beter dan de Ronaldo van dit jaar, het veldspel gaat echt achteruit.
FCBDutch maak je eigen geen zorgen man Ronaldo zal de goudenbal winnen of het nou terecht is of onterecht.
Ik vind ook dat de Balon d'Or meer persoonlijk moet zijn en er dus minder naar de gewonnen prijzen moet worden gekeken. Wat dat betreft zou ik hem dan naar Messi geven omdat zijn individuele bijdrage aan zijn team het grootst was aan de prijzen.
Nee, daar gaat de prijs niet over. Het gaat om het afgelopen seizoen. Pepe was de belangrijkste man op de Europese velden, maar Cristiano zal hem wel winnen.
@woel
Daar gaat het niet om. De argumentatie die hier wordt gebruikt is krom, en Jurgenklopp stipt dat goed aan. Messi zal altijd voetballend de beste zijn, maar daar gaat het helemaal niet om, en zou het ook niet om moeten gaan. Het gaat er mijn inziens om wie het belangrijkst was in het behalen van de doelen van zijn elftal. En dat was Messi overduidelijk niet afgelopen seizoen.
Je kan de prijs niet puur op individuele basis bekijken, het team aspect zit er al sinds het begin in geroest. Kijk maar naar de historie van de prijs.
Maar Suarez kan niet zo goed voetballen. Zulke spelers mogen nooit de gouden bal winnen.
Als het daarom ging dan was Sneijder wel de winnaars geworden in 2010. En vergeet ook niet dat elk team andere doelen heeft. Roda JC heeft hele andere doelen als Real Madrid.
@gtoodot
De meeste Messi fans snappen niet de betekenis van de Gouden Bal. Na al die jaren snappen zij dit niet.
De Gouden Bal is niet bedoeld voor de ' beste speler', maar is bedoeld voor de meest bepalende en beslissende speler. Dit wordt gemeten op basis van het winnen van significante prijzen en significante individuele statistieken. Dit is al jaren zo.
Als de Gouden Bal wordt gegeven aan de beste speler, dan Zou Messi het elke jaar moeten krijgen, los van zijn prestaties. Los van de vraag of Messi goals maakt en of hij een prijs wint. Messi is namelijk de beste speler, en dit staat los van prestaties. Immewrs, op basis van het veldspel is Messi de beste voetballer. Echter, het gaat om individuele statistieken en het winnen van grote prijzen en daarin is CR7 dit jaar veel bepalender.
Daarom is CR7 de terechte winnaar.
Hoezo "door de CL en het EK is deze prijs terecht."? Is hij daar persoonlijk verantwoordelijk voor? Of was dit meer aan een teamprestatie te danken? Zelfde verhaal met de Champions League. Heeft hij voetballend uitgeblonken? Zo ja, welke wedstrijd? Even voor de duidelijkheid, scoren staat niet gelijk aan voetballend uitblinken.
dus als ik elke wedstrijd uitblink en 0 goals scoor in een seizoen dan verdien ik de ballon D'or?
Zidane verdiende de gouden bal ook dik in zijn tijd, scoorde helemaal niet veel, maar voetballend was hij geweldig, liet anderen scoren. Maar dit is voor zogenaamde voetbalfans moeilijk te begrijpen in deze tijd. Jammer dat Inzaghi nu niet speelt, had ook een kanshebber geweest op de gouden bal.
Zidane scoorde niet zo heel veel maar hij maakte wel veel belangrijke goals.
3 doelpunten in 2 WK finales , 1 doelpunt en een assist in 2 WK halve finales.
Een golden goal in de halve finale van het EK.
4 doelpunten in de halve finale van de Champions League en ook nog een fenomenale goal in de Champions League finale van 2002.
Messi en Ronaldo kunnen daar best jaloers op zijn.
Heel Portugal was slecht op het EK en Ronaldo ook. De afgelopen maanden ook. En je argument over dat hij het EK en CL gewonnen heeft en daardoor ook de beste speler is over het afgelopen jaar is onzin. Hij heeft voor het EK en CL al een beker gewonnnen dit gaat om de beste speler. Ik vind zelf dat Messi, Griezman of Suarez moet winnen.
Het gaat erom wie het beste gepresteerd heeft dit jaar. Hij heeft de 2 belangrijkste prijzen gewonnen (ek+cl). Als we ieder jaar de beste speler voor de Ballon d'or kiezen, dan wint Messi hem ieder jaar.
Pepe heeft ook de CL en EK gewonnen, was vooral op het EK belangrijker dan CR, verdiend Pepe ook de gouden bal?
Lees het stukje van @smk88 hierboven maar eens, dan weet je precies wat ik bedoel.
Hou op man, 3 assists? 1 was een mislukt schot, de ander was doelpoging zeer slecht ingeschoten die in de rebound afgemaakt werd. (wanneer Ronaldo een rebound scoort is hij de man en niemand anders). Hij had 1 echte assist, en dat was trouwens wel een mooie assist, zijn enige echt mooie assist in 2016.
Tegen Hongarije scoorde hij 2 x en gaf hij een assist.
Hij scoorde tegen Wales, en had in deze wedstrijd een zogenaamde assist (mislukt schot). Tegen ijsland,oostenrijk, Polen, Kroatie, en ook Frankrijk (25 minuten) Was hij bijna de hele wedstrijd nergens te bekennen, voetballend niet gezien. Hij werd met Portugal 3e in de makkelijkste poule van het hele EK, had geluk dat ze überhaupt verder mochten. Voetballend heeft hij gewoon bar weinig laten zien het Ek
@mrneo
Wat een verschrikkelijke onzin. Carvahlo en Pepe waren beestachtig goed op het EK. Pepe zou dan ook een verdiende winnaar zijn geweest, echter zal Cristiano hem wel winnen.
Als het om de titels gaat, zou dit een team prijs moeten zijn. Aangezien het een individuele prijs moet voorstellen is het volstrekt belachelijk dat het zo "spannend" is. Ronaldo komt niet eens een beetje in de buurt van Messi's niveau. Het is leuk dat jullie naar random stats op twitter kijken, maar misschien moeten jullie ook eens wat wedstrijden zien. Messi domineert volledig in 50+ wedstrijden per jaar. Ronaldo heeft wat hattricks gescoord tegen degradatiecandidaten en verder is het weinig bijzonders.
Voor de 3e keer in de afgelopen 3 jaar op de 2e plek? Raar. Vorig jaar won hij hem.
. 
Lijkt me meer dan terecht als je kijkt naar gewonnen prijzen en persoonlijke prestaties dit jaar.
Eigenlijk hoor je teamprijzen niet zo zwaar mee te laten tellen, anders zou Pepe hem ook kunnen winnen! En als we over persoonlijke prestatie gaan spreken, hebben Griezmann en Suarez sws een beter jaar gehad.
Verklaar je nader met Griezmann? Die liet het namelijk elke keer afweten op de belangrijkste momenten. Verprutste grote kansen, was onzichtbaar, etc. Net zie ik je vermelden dat Ronaldo een slecht EK speelde en alleen tegen clubs als Legia 5x kan scoren, maar Griezmann is by far nog geen big-game-player, terwijl Ronaldo al lang en breed bewezen heeft dit wel te zijn (zeker niet altijd, maar dat kan ook niet). Ook zeg je dat je het raar vind 'hater' genoemd te worden, maar je bent 0,0 objectief, dus in mijn ogen is dat de juiste omschrijving.
Om te beginnen, ik kan van elke speler genieten. Het is niet dat ik me blind staar op Barca, kijk als het mogelijk is elke wedstrijd van de top 3 in Spanje, en heb op het EK (op Kroatiã« na) elke wedstrijd van Oortugal gekeken (kom uit Hongarije dus) en heb duidelijk geconcludeerd dat Ronaldo spel erg bedroevendwas en ik was het niet van hem gewend.
Heb ook Frankrijk (alleen Ijsland niet) op de voet gevolgd en Griezmann was daar gewoon de bepalende speler idem bij Atleti zoals tegen Bayern als perfect voorbeeld, tegen Barca besliste hij het ook even, en tegen Real (laliga) speelde hij ook uitstekend.
En dat Ronaldo het al lang en breed bewezen heeft zegt niks over dit jaar (alleen tegen Atletico 3x)
En dan vergeet je de wedstrijden tegen Barcelona, Wolfsburg Roma...
Natuurlijk, had niet alleen mogen schrijven. Hij heeft ook wel doelpunten gemaakt maar zijn veldspel vond ik dit jaar minder dan voorgaande jaren.
Schijnbaar kan je de gouden bal winnen door twee goede wedstrijden op het EK en doelpunten produceren tegen teams als Malmo en Shakthar... Man, man, man... ik dacht dat deze journalisten kennis hadden van het spelletje? Deze hele gast doet niks bijzonders buiten het doelpunten maken (zelfs daar heeft hij onnodig veel schoten voor nodig). Waar zijn de dribbels? Waar zijn de steekballen?
Mensen doen net alsof Messi niks hebt gepresteerd? Meeste goals + assist in 2016, twee hoofdprijzen, heeft Argentiniã« naar de finale geschopt... Heeft Messi dan zo'n hoge standaard, dat dit een ''matige'' 2016 was?
Wat moet Messi dan doen om zo'n prijs te winnen? Het gaat toch om individuele kwaliteiten? Dus als Gignac niet op de paal schoot maar in de goal, zou Messi dan hebben gewonnen?
Gaat om een kalenderjaar, al die CL goals waren in 2015 maar dat is het probleem, dat onthouden de mensen dus niet.
Het gaat hier over het jaar 2016, jij telt ook goals van vorig jaar mee.
Trouwens in 2013 won hij ook geen prijzen, maar kreeg wel de goudenbal.
Maar toen was het ook verdiend omdat hij toen echt een superjaar had, Suarez en Griezmann hadden beide een beter jaar dan Ronaldo en Messi.
@kluivert09
Dat vind ik het meest storende aan deze discussie. Iedereen gebruikt argumenten alleen wanneer het diegene uitkomt.
2013: Ronaldo fans: Ronaldo verdient hem want hij heeft de meeste goals gescoord, het gaat niet om teamprijzen.
2016: Ronaldo fans: Ronaldo verdient hem want hij wint de belangrijkste prijzen, het maakt niet uit dat hij niet het meeste scoort.
Dit doen Ronaldo fans en Messi fans beide. De ene keer zijn de argumenten teamprijzen en goals/statistieken wel belangrijk en wanneer deze in het nadeel zijn van degene die je support zijn ze weer niet belangrijk.
Ik vind dat Messi een veel beter seizoen heeft gedraaid dan Ronaldo en daar zijn argumenten genoeg voor die ik hier al 100x voorbij heb zien komen.
Trouwens, als Messi inderdaad tweede wordt dit jaar en Ronaldo wint deze dan is de foto bij dit artikel wel goed gekozen 
Hier is maar weer 1 woord op te zeggen en dat is: hater. Wat moet Ronaldo nog allemaal presteren en bereiken om zelfs zulke haters zoals jij te overtuigen dat hij hem verdient? Precies niks want met Messi fanboys valt niet te discussiëren. We kunnen wel weer gaan opnoemen wat Ronaldo allemaal heeft gepresteerd dit seizoen maar de feiten zijn duidelijk bekent. Ga alsjeblieft op een Messi forum reageren, denk dat je daar meer op je plek bent.
2 goede wedstrijden? heb je dan zo weinig gekeken van Ronaldo.
Dat je daar dan je mening op basseerd. Persoonlijk vind ik dat Ronaldo hem dik en dik verdient heeft. Hoe kan het dat de meeste mensen Ronaldo tippen als de winnaar dit jaar? Of zijn dit allemaal mensen die geen verstand van voetbal hebben.
Als ronaldo deze wint en de fifa award wint staat ronaldo dan ook op 5 keer beste ter wereld of gaat dat gewoon als 4 en een vraag voor iemand hier welke wordt serieuzer genomen de ballon dor of de fifa player of the year award?????
Belachelijk, gaat om beste individuele speler, niet om welk team wat wint. Jammer dat hier alleen op wordt geselecteerd.
Natuurlijk gaat hij hem winnen, alleen jammer dat niemand ook maar een enkele wedstrijd kan opnoemen waarin hij voetballend briljant was, voetballend domineerde met zijn spel. Goals maken, voornamelijk dankzij teamgenoten, is iets anders dan voetballend briljant zijn.
Je moet er ook maar staan en ze maken natuurlijk. Vind het zo simpel gezegd allemaal. Maar zelfs de beste spitsen in de historie komen niet aan deze statistieken. Hadden die dan minder goede teamgenoten? Dat denk ik niet.
Snap je punt wel, maar je doet hier wel een beetje makkelijk over het afwerkgedeelte 
Je moet er inderdaad maar staan, maar doelpunten maken die je in de meeste gevallen voor 75 procent aan je teamgenoten te danken heb kan je eerder onder teamprestatie scharen. Hij creeert zelden zijn doelpunten zelf.
Voor veel doelpunten maken zijn al awards.
Goals maken is iets anders dan geweldig spelen.
Bij beste speler denk ik aan niet aan scoren, maar wanneer je buiten het maken van goals (voornamelijk dankzij teamgenoten) ook nog eens voetballend dominant aanwezig bent, met dribbels, passes, uit het niets kansen creeren voor je zelf en teamgenoten, steekpasses, combinaties, etc, gewoon voetbal waarmee je het publiek laat genieten, dan zou ik zeggen ok.
Maar tegenwoordig zijn er veel mensen die denken dat veel goals maken gelijk staat aan beste voetballer zijn.
Je argumentatie slaat nergens op. Waarom scoren Lewandowski of Muller dan niet jaar in jaar uit 50-60 goals per seizoen? Het verschil tussen top en laag is in Duitsland zelfs stukken groter dan in spanje. Precies, omdat goals scoren niet zo makkelijk is als veel mensen als jij denken. volgens jouw argumentatie is het dus ook onmogelijk dat keepers en verdedigers de gouden bal winnen? Die kunnen immers niet (of heel moeilijk) het gehele spel verdelen en aanvallende acties maken, wat jij blijkbaar zo enorm hoog schaart. Wat Ronaldo ook doet, er zullen altijd personen als jij zijn die zijn prestaties willen bagatelliseren, wat, zonder op de man te willen spelen, best een kinderlijke trek is.
Nee hoor makkelijk is het zeker niet, maar bij Real Madrid voetbalt het hele team in zijn dienst, als iemand een keer een bal niet afspeelt aan Ronaldo dan is hij woedend. De spelers durven bijna niet anders dan continue Ronaldo zoeken rond de penaltystip. Net als Ronaldo zn 3e goal tegen Atletico pas geleden, Bale doet het werk, legt de bal panklaar en Ronaldo tikt hem binnen, de actie van bale was 80% van het doelpunt. Maar goed, over 2016 heeft Messi meer goals en assists, Messi 55 goals en 32 assists, Ronaldo 51 goals en 17 assists, ook nog eens veel meer succesvolle dribbels, kansen gecreeerd, etc Maar goed, we moeten niet kijken naar statistieken, ga aub gewoon voetbal kijken, kijk complete wedstrijden, kijk wat een speler voetballend brengt.
Begrijpelijke winnaar natuurlijk. Al zullen er (zoals elk jaar, welke winnaar ook) genoeg mensen zijn die door een subjectieve blik het ermee oneens zijn.
Teamprijzen spelen nu meestal een grote rol in dit gebeuren. Zou het mogen? Daar valt over te twisten, maar dan hadden we er ook nooit aan moeten beginnen. Je kunt het nu niet eens terug trekken en zeggen, nu kijken we daar niet meer naar. Dan maak je de vorige verkiezingen in een klap belachelijk (voor zover alle commentaren en het hele Fifa mediacircus dat automatisch al niet heeft gedaan).
Ronaldo won de goudenbal toch ook in 2013 zonder teamprijzen te winnen.
En nu zijn die teamprijzen ineens wel belangrijk.
Als je eerlijk bent dan weet je zelf ook dat dit zeker niet het beste jaar van ronaldo was, het was zelfs zijn minste jaar sinds zijn 1ste goudenbal.
Ronaldo was helemaal niet constant, en heeft heel vaak kritiek gekregen dat hij slecht bezig is.
Dat Ronaldo moet winnen puur vanwege de champions leauge en het EK vind ik erg.
Messi was gewoon weeral de beste speler.
Ronaldo heeft zowel vorig seizoen als dit seizoen heel veel kritiek gehad dat hij niet goed speelt, en nu mag hij ineens de goudenbal winnen, vanwege de CL en EK.
Dit seizoen is hij ook niet goed bezig, zo vaak slecht gespeeld, maar in een paar wedstrijden dan scoren en is alles weer vergeten.
Klopt helemaal maar mensen herinneren selectief. Ronaldo maakt er drie tegen Atletico en iedereen is weer lyrisch terwijl volgens mij 80% van de mensen de gelukkige goals niet eens hebben gezien. Ronaldo heeft persoonlijk een matig kalenderjaar. Een paar keer wel belangrijk maar heel vaak ook niet en voetballend zwaar onder de maat. Door een belachelijk slecht EK-niveau ( waarbij de nr.3 van een poule het EK wint!! ) wint Portugal het EK. Aangezien Pepe hier ook deel van uit maakt en ook van de CL-winst van Real Madrid, kan hij net zo goed winnen.
Tjalliep
De statistieken staan er alleszins alweer. Topscorer champions league en nu ook weer in la liga. Haten kan, maar deze prijs is gewoon verdiend
Als we naar de statistieken gaan kijken dan doet Messi het sowieso beter over 2016, Messi 55 goals en 32 assists, Ronaldo 51 goals en 17 assists, Messi ook nog eens veel meer succesvolle dribbels, kansen gecreeerd, etc. Maar goed, tegenwoordig hoef je voetballend niet geweldig te zijn om tot beste speler uitgeroepen te worden.
nerazurri9
Maar jij ziet toch ook dat zijn veldspel niet goed is? Het is geen toeval dat op deze site enkele weken geleden door Real fans werd gezegd dat Ronaldo misschien maar een wedstrijd moest banken.
Of zijn doelpunten de enige statistieken die er toe doen? In dat geval zijn Modric en Iniesta hele matige voetballers.
Terecht as hell.
Weet nog paar jaar geleden dat mensen messi juist roemde om de teanprijzen en dat hij mede daardoor won. Nu is het andersom en je raad het haha.
Hypocrisie is real....
Tjah maar het kan ook gewoon niet anders.
Als hij het dit jaar niet wint dan zou hij het voorgaande keren gewoon al helemaal niet moeten hebben winnen. De CL en EK winst wegen gewoon heavy.
Ookal was hij minder bepalend dan in andere jaren hebben zijn teams wel de grote prijzen CL en EK gewonnen, dat telt. En als hij zo door blijft gaan komt die nummer 5 er ook zo achteraan volgend jaar. Vind alle anderen veels te wisselvallig, Griezman, Suarez, Hazard, Aguero, De Bruyne, Pogba, Neymar, Dybala, Sanchez, dat blijft allemaal een beetje steken op een lager niveau dan Ronaldo en Messi.
Heeft in de competitie veel meer dan Messi gescoord, topscoorder CL en won de CL, won het EK waarin die beslissend was. Messi won de dubbel, maar verzaakte wederom in een finale van Argentinie en ik vind de prijzen van Ronaldo er bovenuit steken. Wat mij betreft straks de terechte winnaar.
Haal de doelpunten van Ronaldo uit 2015 eruit en vergelijk dan nog maar eens. Het gaat namelijk om 2016. Ronaldo verdient het echt niet op basis van individuele prestaties dit kalenderjaar.
Het EK vind ik geen goed argument. Beide Messi en Ronaldo brachten hun team naar de finale en beide hebben hun team niet geholpen de finale te winnen. Ronaldo weliswaar omdat hij geblesseerd raakte zo vroeg in de wedstrijd, maar alsnog is de enige conclusie die je kunt trekken dat beide heren hun team niet hebben geholpen in de finale. De rest is speculatief.
De goals van Ronaldo hebben Real geholpen de halve finale te bereiken (hij heeft geen assists of goals gescoord in de halve finale en de finale). De goals van Messi hebben Barcelona geholpen de kwartfinale te halen. Dus Ronaldo heeft zijn team 1 ronde verder gebracht dan Messi.
Ik vind het overigens zeker niet onterecht als Ronaldo hem wint, maar ik vind het altijd nuttiger om te kijken naar de bijdrage van de goals dan naar het totaal aantal gescoorde goals.
Ik vind dat pepe er ook tussen moet staan heeft evenveel als ronaldo gewonnen en was beter op het EK.
Barca heeft in 2016 11 punten ingeleverd op Real in de 2e seizoenshelft van 2015/2016.
1e seizoenshelft 2016/2017 is het verschil ook 6 punten in het voordeel van Real.
Kortom, Real heeft 17(!) punten meer gepakt in 2016 dan Barca!
Real pakt de CL in 2016
Portugal wint het Ek.
Ronaldo was niet in alles beslissend, maar was zowel bij Real en Portugal vaak genoeg verantwoordelijk voor doorgaan na de volgende ronde (portugal - Hongarije, Portugal - Wales, Real - Wolfsburg etc. etc.)
Daarnaast is hij onderdeel geweest van de inhaalrace van Real en de huidige voorsprong en vergeet niet: Het was vooral Suarez die begin 2016 barca hielp, en Messi minder! Maar goed, deze uitslag, wanneer het waar zou zijn, zou 100% terecht zijn.
En mensen die komen met goals tegen Malmo etc. Dat was 2015
Suarez, Griezmann, Modric of Iniesta zouden de verdiende winnaars zijn, die 4 hebben hun team op sleeptouw genomen.
Prijzen win je met een team, samen win je een prijs niet in je eentje, Ronaldo was op het EK slechts een onderdeel vkn het team waar andere spelers (pepe etc.) Portugal op de been hielden.
Als je naar de statistieken kijkt hebben zowel Messi en Suarez betere dan Ronaldo. Maar dat heeft wederom niet zoveel te maken met het spel van een speler.
Als we kijken naar waar de hele prijs ooit om verzonnen is springen er maar vier spelers echt bovenuit. Messi had een iets minder jaar (eigenlijk absurd dat we zoveel verwachten van hem). En Ronaldo idem.
Elke keer hetzelfde hier ronaldo "scoort alleen tegen kleine ploegen" of "waarom wint geen andere speler v madrid ?" modric of bale bv ? Omdat ronaldo was belangrijk voor zijn ploeg zowel in ek (was de man van Portugal die niks voorstelde,sleepte zijn ploeg naar de finale inclusief met een prachtige goal) als in cl oa. topscorer in de champions league ,de competitie met de beste ploegen ter wereld ,16 goals en ook de 4de jaar op rij met vorig jaar samen met messi en neymar.mensen die hem haten zoeken altijd een excuus en willen de waarheid niet weten
De waarheid is ook dat hij 11 van de 16 doelpunten in 2016 heeft gemaakt. En dat Messi en Neymar 2 jaar geleden samen topscorer zijn geworden met Ronaldo in de Cl.
Ik kan hartstikke genieten van Ronaldo, maar als je gewoon goed elke wedstrijd bestudeerd met en zonder een speler (bij Real Modric bij Barca zie je Iniesta) zie het verschil, die spelers horen de Balon Dor te winnen.
En de goal tegen Hongarije was mooi maar het gaat dus over goals en niet weer over veldspel.
En als messi die zou winnen dan geldt die ballon d'or voor sommigen als een individuele prijs die hij dik verdient ,wint ronaldo die prijs dan had beter andere spelers als modric of bale die gewonnen.iedereen weet dat 2 spelers in de wereld boven iedereen uitsteken en dat zijn ronaldo en messi dus 1 van de 2 verdienent die prijs om te winnen deze keer weer ronaldo en mensen moet stoppen met die kinderachtig gedoe van : messi is beter of ronaldo.het zijn 2 verschillende types die je niet met elkaar kan vergelijken.
Je kan ze inderdaad niet met elkaar vergelijken, waar de 1 een doelpuntenmaker is puur afhankelijk van de aanvoer, zelden goals maakt uit niks, dus zelf gecreeerd, en zelfde assists geeft die zelf zijn gecreeerd uit niks, zelden voetballend opvallend aanwezig is, is de ander wel voetballend opvallend aanwezig, geeft voornamelijk assists uit het niks, en scoort voornamelijk goals gecreeerd uit niks. Er is dus een groot verschil tussen een pure doelpuntenmaker en een complete voetballer die ook nog eens veel doelpunten maakt.
Als Messi dit jaar zal winnen zal dit 100% terecht zijn, was voetballend gezien (net als voorgaande jaren) duidelijk de beste. Alleen vinden sommige mensen prijzen belangrijker dan goed voetballen. Voor de mensen die dat vinden zal het dan ook anders zijn.
Valt wel mee. Messi heeft de Ballon d'Or ook een keer gewonnen puur omdat hij de treble had gewonnen. Ronaldo heeft een groot aandeel gehad in afgelopen CL winst en EK winst. Je moet alleen proberen niet door een Barca bril te kijken. Dan zie je waarom het 100% terecht is als Ronaldo 'm wint
Prijzen zijn voor een club ook belangrijker dan iemand die voetballend goed is.
Het team aspect heeft altijd een rol gespeeld bij deze prijs, kijk de historie er maar op na. Spelers die prijzen met het team hebben gewonnen zijn automatisch een grotere kanshebber dan spelers die geen prijzen winnen, ongeacht de kwaliteit van de speler. Zie bijv. Cannavaro.
Ogeacht welke prijs je er aan hangt.....maar voetballend is er maar een de beste.
Zeer terecht. Was belangrijk in CL en EK. Mensen die alleen naar finales kijken moeten niks zeggen, Messi bakt al 4 jaar niet in finales bij zijn land. Ronaldo heeft laten zien een team te kunnen dragen en als hij niet scoort dan is hij wel belangrijk met assists.
Nogmaals zeer terecht. De rest was afgelopen seizoen simpelweg minder!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.