Ziyech moet vrezen: ‘Eerlijk gezegd vond ik de eerste al niet goed genomen’
Ajax won afgelopen zondag met 2-0 van FC Groningen en een van de goals kwam voort uit een benutte penalty van Hakim Ziyech. De spelmaker mocht later nog een keer van elf meter aanleggen, maar schoot daarna recht op Sergio Padt. Peter Bosz weet nog niet of Ziyech de volgende strafschop weer mag nemen.
“We gaan er rustig naar kijken. Ik moet eerlijk zeggen dat ik de eerste al niet goed ingeschoten vond. Maar goed, het kan een keer gebeuren. We zullen zien hoe we daarmee omgaan”, vertelde de oefenmeester op de officiële kanalen van de club. Dat een tweede penalty in een wedstrijd moeilijker zou zijn dan de eerste, wil Bosz niet horen: “Dan moet je 'm niet meer nemen. Of je schiet 'm binnen of je neemt 'm niet.”
Davy Klaassen en Lasse Schöne misten in een eerder stadium al strafschoppen en zakten daarna op het lijstje met potentiële penaltynemers, een lot dat Ziyech ook ten deel kan vallen. Het feit dat zijn ploeg meer dan een elfmetertrap in dezelfde wedstrijd kan krijgen stelt Bosz wel voor een dilemma. Als hij weer een andere kandidaat voor de tweede, derde of vierde penalty in een wedstrijd aan moet wijzen, maakt dat het lijstje veel onoverzichtelijker.
Meer nieuws
Tadic, Ünder en Bonucci missen penalty voor Fenerbahçe: Olympiacos stoot door
Benfica en Kökçu klaar in Europa na misser Di María op moment suprême
Tienkoppig AS Roma verslaat AC Milan opnieuw en meldt zich bij laatste vier
Jeremie Frimpong redt ongeslagen reeks Leverkusen en staat in halve finale
Stunt Liverpool blijft uit: Jürgen Klopp vertrekt zonder Europese prijs
Emiliano Martínez krijgt twee keer geel maar géén rood dankzij speciale regel
Meer sportnieuws
Ja vond ik ook jammer dat hij hem niet gunde, maar kon het me wel voorstellen. Als Ghazi hem miste kreeg hij ook weer gezeik.
De 2e penalty kon hij dan wel weer beter afstaan.
2e had die af moeten staan inderdaad. Of aan El Ghazi of aan Schone.
Hij moet niks. Dit is wat zij afspreken. Als hij hem aan El Ghazi gunt, wat natuurlijk heel aardig zou zijn. Maar als El Ghazi mist, dan is hij gewoon mede verantwoordelijk. Want Ziyech is kennelijk de vaste trapper als Klaassen er niet is.
Schone was Klaassen al voorbij, sterker nog Schone was het eigenlijk van vorig seizoen nog steeds.. Maar kreeg nog geen minuten toen Klaassen de penalty's begon te nemen.
Schone miste echter tegen Excelsior voor het eerst (terwijl Klaassen ook op het veld stond)
Vanaf nu lijkt het mij duidelijk.. Dolberg mag laten zien of hij ook vanaf 11 meter een koele kikker is.
Had eigenlijk nog niet aan Dolberg gedacht! Gek genoeg eigenlijk bedenk ik me nu. Ik deel nu jouw nieuwsgierigheid
Kan hem waarschijnlijk ook alleen maar in waarde doen stijgen. Als hij de pingels mist kijken clubs als nog naar het gehele plaatje en zal zijn waarde echt niet dalen. Echter zal zijn waarde wel enorm de lucht in schieten als hij aan het eind van het seizoen op 25 goals staat met pingels, ipv 18 zonder pingels. Mooiste voorbeelden zijn Haller en Depay. (Depay ook vrije trappen)
Waarom mocht schöne hem niet gewoon nemen? Hij heeft 1 keer gemist en het is gelijk klaar..
Die Bosz is altijd negatief over zijn spelers precies nooit iets goed te zeggen.
Volgens mij zegt hij gewoon waar het op staat. De eerste was niet heel overtuigend, maar hij zat. De tweede was heel matig en Padt bleef goed staan, iets wat veel keepers niet durven.
Klaassen stond volgens mij normaal op een. Hij mist zelden. Dus zie geen reden om dat te veranderen.
Hij nam ze zo nonchalant, een beetje op de zelfde manier als die vaak op t veld loopt, alsof het hem allemaal niet zo veel uitmaakt. Dat is dan ook de enige reden waarom ik twijfel of die t in de Europese top gaat halen.
Gewoon rouleren. Klaassen staat op 1 daarna schone dan Ziyech.
Als je mist sluit je weer onder aan de lijst aan. Dus denk dat klaassen weer nummer 1 is nu.
Tenminste zo denk ik dat het gaat.
Vind dit een beetje overdreven, als je er nou meerdere achter elkaar mist zoals in Eindhoven de trend was/is moet je op een gegeven moment een andere nemer aanwijzen. Maar om zodra je een keer een strafschop mist meteen je positie te moeten opgeven zorgt alleen maar voor nog meer onnodige druk. Een penalty missen kan de beste overkomen, en volgens mij hebben zowel Klaassen als Schone verder een prima score dus zou zie geen reden om hen nu te passeren.
Bosz is nu een beetje overdrijven, er zijn maar heel weinig penalty's die echt goed genomen zijn, en daarmee bedoel ik dat ook al duikt de keeper naar de goede hoek, hij er nog steeds niet aan kan komen. Een strak hard schot in de kruising of half hoog en in het uiterste hoekje zie je bijna niet. De meeste penalty's worden half in de hoek geschoten waarbij de keeper naar de andere hoek duikt, het ineens een goede penalty is, onzin.
On: Ik vind Ziyech echter geen specialist, ja wel met zijn Panenka maar verder niet qua penalty's. Gewoon lekker Klaassen of Schone bij Ajax laten nemen.
Penalty's moet je trainen. Gewoon vaste varianten, hoeken laag/hoog, wachten op keeper etc. dan heb je minder kans op missers. En dat onder druk trainen elke training 20 nemen.
Nu is het maar steeds wachten op een nieuwe penaltynemer die het dan ook weer verprutst terwijl het een symptoom is van onvoldoende training en nonchalance.
Ik zeg Dolberg. Onze topscorer, is ijskoud en weinig tot niet onder de indruk. moet gewoon de pingels pakken, en zijn doelpunten totaal omhoog krikken want dat verdient hij!!
Een penalty moet er in 1x bam in zitten
Bij Ziyech zie je ook teveel twijfel in zijn aanloop.
Dolberg lijkt mij een uitstekende penaltynemer. Heeft een vaste trap en die twijfelt ook niet. en anders terug naar Klaassen (hard en hoog).
Ergens vind ik wel dat ziyech ze mag nemen hij betekent veel voor ajax en een beetje extra zelfvertrouwen kan niet kwaad. Anders gewoon dolberg maar die heeft het misschien minder nodig
Laat Schone ze maar weer nemen. Hij heeft de meeste ervaring met penalty's nemen.
Iedereen in het stadion vreeste al voor een misser bij de eerste penaltie van Ziyech, maar die ging er gelukkig nog net in. Die tweede was nog slechter genomen dan de eerste. Het viel mij nog mee, ik was bang dat hij zo'n kansloze panenka zou proberen. Van mij mag Sanchez het de volgende keer proberen.
Ik snap niet waarom er direct gewisseld moet worden na het missen van een strafschop. Je geeft een speler het vertrouwen óf je doet het niet.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.