Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risicos van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

‘Hij is onhandig, United had hem bij het strafschopgebied weg moeten houden’

Laatste update:

Manchester United leek zondagmiddag met een 0-1 zege op Everton van het veld van Goodison Park te gaan stappen, totdat de net ingevallen Marouane Fellaini met een onhandige overtreding vlak voor tijd een strafschop veroorzaakte. Leighton Baines knalde de penalty onberispelijk binnen, waardoor the Red Devils opnieuw tegen puntverlies aanliepen.

/

Volgens Leon Osman, die bij the Toffees nog samen speelde met Fellaini, had José Mourinho de overtreding wel een beetje aan kunnen zien komen: “Fellaini is altijd onhandig geweest. Zo was hij ook op de training. Als je hem tegenkwam, ging hij vaak op je tenen staan of plantte hij een knie in je bovenbeen”, vertelde de afgelopen zomer bij Everton vertrokken middenvelder bij Sky Sports.

“Toen hij nog voor ons speelde, wilden we hem altijd zo ver mogelijk bij ons eigen zestienmetergebied vandaan houden. Hij moet onrust stoken in de zestien meter van de tegenstander, dat is waar hij goed in is”, sloot Osman af. United staat door het gelijke spel inmiddels zes punten onder nummer vijf Tottenham Hotspur.

Denk jij dat Marouane Fellaini nog toekomst heeft bij Manchester United?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Gisteren las ik in het commentaar bij de wedstrijd al dat iemand zei: Zo direct zal Fellaini wel weer invallen en die zal wel wat stoms doen. Als een supporter dit al kan zien, waarom Mourinho niet?

5 december 2016 om 15:45

Vooral meegaan in deze hype. Fellaini heeft echt wel kwaliteiten, maar niet die van een verdedigend middenvelder. Hem inbrengen is dus geen slecht iets. Wel had Mourinho beter na kunnen denken over de positie waarop die hem inbrengt.

5 december 2016 om 17:52

Begin van het jaar deed hij het uitstekend als stofzuiger langs Pogba. Maar je moet hem rond de middencirkel hebben, waar het niet erg is als je net iets te laat op de bal bent. Maar wat Osman zegt vind ik niet kloppen. Fellaini in de zestien van de tegenstander, dan gaat je ploeg enkel maar lange ballen spelen. Veel goals heeft hij afgelopen jaren ook niet gemaakt.

5 december 2016 om 19:46

Fellaini speelde in het begin zeker een paar goede wedstrijden. Maar een zwaluw maakt nog geen zomer. Fellaini komt gewoon te kort voor manU, en al helemaal voor het niveau waar united naar streeft. Dan zijn zijn concurenten gewoon beter.
Fellaini kan beter naar een club waar hij altijd speelt en zijn fysieke kracht belangrijker is. Ik dacht aan een stoken of swansea.

Off: waarom kan je op je mobiele app niet meer op polls stemen en is het typen of een veel te klein schermpje. Vz doe er wat aan.

5 december 2016 om 15:46

Niet om een schouderklopje te krijg van mezelf maar ik dacht t ook al. Dit word een penalty zo en ja hoor. Had Bailly gewoon gebracht of desnoods Blind.

5 december 2016 om 15:58

Door blind had arsenal de gelijkmaker gemaakt in de blessuretijd door niet chamberlain tegen houden.

5 december 2016 om 16:29

Helemaal mee eens, De blunder van Blind was ook in blesseuretijd en het koste ook United 2 punten. dan snap ik niet waarom Blind niet dezelfde kritiek krijgt als Fellaini. Sommige spelers worden nou eenmaal als excuus gebruikt terwijl andere spelers meer mogen maken. jammer maar Fellaini leeft helaas niet in een eerlijke wereld.

5 december 2016 om 16:31

Je ziet toch een behoorlijk verschil in de organisatie als Blind niet centraal achterin speelt, die is er dan namelijk totaal niet. Hij is misschien niet de beul als een Baily bijvoorbeeld, maar Baily Blind blijft het beste duo voor United centraal achterin. Alleen moet Baily gewoon in de Spits oppakken en Blind als een soort ouderwetse laatste man spelen en de opbouw verzorgen. Heb afgelopen weekend weer naar die Rojo gekeken, maar wat is die gast slecht hee. Daarnaast heeft Jones mede door blessures ook nooit zijn talent kunnen ontwikkelen. Smalling is ondanks dat hij minder is dan Baily een prima verdediger, maar ook die speelt zijn beste wedstrijden naast Blind.

Kortom het gezeik op Blind vind ik volledig onterecht, omdat hij niet in zijn kracht wordt gebruikt. Precies hetzelfde verhaal eigenlijk met Pogba in het begin van het seizoen die toen als cvm moest spelen.

5 december 2016 om 16:57

Idd klopt. Bedoelde meer je komt in verdedigende situaties terecht breng dan ook een verdediger.

En op andere reacties. Blind krijgt van mij net zoveel kritiek. Het gaat er om dat je in zulke situaties nooit terecht mag komen. Dat geld voor zowel trainer als speler. Blind had tegen ox compleet anders moeten staan hij weet zijn zwaktes wel. Fellaini had er niet moeten staan maar een verdediger want die herkend het gevaar. En ja sommige hebben meer krediet als anderen zo werkt t nu eenmaal.

5 december 2016 om 15:58

Het is altijd makkelijk om commentaar te geven achter de tv. Mensen roepen wat in het rond, en toevallig komt er tussen die miljoenen reacties weer iets uit. (goh hoe bestaat het)

Voor het zelfde geld had Fellaini de beslissende goal gemaakt zoals die ook wel vaker heeft gedaan.

Jammer om te zien hoe iedereen Fellaini als zwarte schaap gebruikt om een excuus te vinden voor de dramatische vorm van United. Niemand haalt zijn niveau. Mourinho doet het slecht, Rooney, Blind, Ibrahimovic en met name Pogba doen het nog slechter.

5 december 2016 om 16:59

Je doet hetzelfde, pogba speelt een mindere wedstrijd en is gelijk slechter dan fellaini. Als je United volgt weet je dat pogba een sterke maand had gehad bij United.

5 december 2016 om 18:01

Eigenlijk speelt de ploeg vrij aardig sinds Stoke. Je hebt gewoon twee keer een keeper die de wedstrijd van zijn jaar speelt (burnely en Stoke), Arsenal creã«ert éã©n kans en die zit, Fellaini maakt een domme penaltyfout, tegen West Ham creã«erde ze ook genoeg kansen,...

Hier zie je vooral dat mensen zeggen 'onder Lvg was het veel beter'. Iedereen buiten Nederland ziet natuurlijk dat dat niet zo is. Ze creã«ren nu wel kansen, er is beweging, de bal wordt niet oneindig rondgetikt, je mag als speler iets doen.

Om het even met een cijfer te ondersteunen: vorig seizoen heeft United in twee wedstrijden meer als drie goals kunnen maken: Club Brugge en Midgetland. Dit jaar zitten ze al aan 4 wedstrijden en de competitie is nog niet in de helft.

Het was ook een enorm domme actie van Fellaini. Die man is al niet geliefd (en terecht) en door dit soort dingen wordt het er echt niet beter op. Persoonlijk heb ik ook een hekel aan deze vent (nu nog meer, boort me 200eu door de neus), maar nu wordt alles op hem afgeschoven en dat is onzin. Heel United is verantwoordelijk, niet éã©n speler.

5 december 2016 om 17:01

Mooie reactie ben het alleen niet helemaal met je eens. Het team was niet goed genoeg ivm wat ze kunnen maar wel voor een overwinning. Mo en Fellaini zijn beide verantwoordelijk voor het punt verlies. Twee maal een individuele fout

5 december 2016 om 18:01

Deze keer waren Fellaini en Mourinho de hoofdpersonen idd, maar ik doelde niet alleen op deze wedstrijd. Beetje onduidelijk van mijn kant.

Fellaini had gewoon pech bij die penalty, het was eerder een botsing dan een speler neer halen en de Everton speler maakte er goed gebruik van, en als dat in de 30ste minuut was gebeurd had er niemand meer over.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren