‘Of ik open sta voor een gesprek? De KNVB mag mij natuurlijk altijd bellen’
Stanley Brard zette tussen 2005 en 2013 de lijnen uit bij Feyenoord en kende met de doorbraak van onder meer Bruno Martins Indi, Stefan de Vrij en Jordy Clasie een succesvolle periode in Rotterdam. De oud-linksback vertrok daarna naar Azerbeidjan om bij Qäbälä de jeugdopleiding op poten te zetten en werkte sinds begin dit jaar bij het Japanse Nagoya Grampus als sportief directeur.
De KNVB gaf onlangs aan het jeugdvoetbal op de schop te willen gooien en Brard lijkt daar de uitgelezen kandidaat voor: “Maar ik heb niets gehoord. Of ik voor een gesprek met de beleidsbepalers in Zeist open sta? Ze mogen natuurlijk altijd bellen, zoals ik eigenlijk met alles rustig afwacht op wat er op mijn pad komt. Ik heb altijd ideeën over hoe het jeugdvoetbal zich kan ontwikkelen”, vertelt hij aan het Algemeen Dagblad.
Brard wil echter eerst even alles op een rijtje zetten en met zijn familie vakantie vieren. Daarna hoopt hij een nieuwe uitdaging te vinden, al verwacht hij wel in Nederland te blijven.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
‘Graham Potter wordt de nieuwe trainer van Ajax als Alex Kroes terugkeert’
Feyenoord bereidt zich voor op vertrek Slot en identificeert mogelijke vervanger
Wint Cole Palmer het EK voor Engeland? ‘Het is een absoluut genie’
Ajax maakt vanwege riant bedrag aan tekengeld amper winst op Conceição
‘Liverpool maakt topprioriteit van Arne Slot en gaat aankloppen bij Feyenoord’
Noodkreet Koeman sorteert effect: Oranje mag met 26 spelers naar EK
Meer sportnieuws
Ik zou niet weten waarom de Knvb hem zou moeten bellen. Bij Feyenoord was dit de eerste lichting in jaren dat succesvol was, maar was toch veelal een gouden lichting die als nood te vroeg werd gebracht. Dat pakte voor Feyenoord gelukkig goed uit. Bovendien is de rest van zijn CV niet bepaald om naar huis te schrijven als hoofd-jeugdopleiding bij Qabala en sportief directeur bij Nagoya Grampus. Als je met zo'n CV tegenwoordig al zo'n belangrijke functie bij de Knvb kunt krijgen, is het einde wel zoek.
Dat je niet weet wat Brard allemaal heeft betekend voor de jeugdopleiding van Feyenoord, is meer een verwijt richting jezelf dan dat Brard geen goed CV zou hebben. Brard heeft de hele jeugdopleiding van Feyenoord op poten gezet. Met een gebrekkig budget en faciliteiten die verouderd zijn heeft hij een geweldige manier van werken geã¯ntroduceerd. Feyenoord heeft onder zijn leiding een jaar of 5 achter elkaar de prijs voor beste jeugdopleiding gewonnen. En die prijs gaat niet alleen over welke club de beste prestaties levert.
Lees je in, voor je een oordeel vormt. Nu kom je een beetje dom over.
Ik vind het wel heel simpel om dat allemaal op het kanto van de meneer Brard te gooien. Vergeet niet dat Feyenoord in de afgelopen 10 jaar maar een enkele goede lichting had. De enige generatie die ook echt iets heeft betekend voor Feyenoord, met jongens als Clasie, De Vrij, Martins Indi, Kongolo, Van Beek en nu Karsdorp.
Bovendien zeg ik niet dat hij zijn functie niet goed heeft uitgevoerd. Ik bedoel te zeggen dat het momenteel zeer belangrijk is dat de Knvb de functies correct invult. Dan denk ik persoonlijk dat meneer Brard niet een topprioriteit is, al zou ik ook niet vreemd staan te kijken als men met een nietszeggend persoon op de proppen komt.
Ik geloof best dat meneer Brard voor Feyenoord belangrijk is geweest. Echter praten we hier niet over Feyenoord, maar over het Nederlands voetbal. Dan verwacht ik persoonlijk toch iets meer dan een succesverhaal bij Feyenoord en een aantal projecten in Azerbeidzjan en Japan. Om mij op basis van die mening dom te noemen, komt op mij over als een gebrek aan objectiviteit...
Dit is een heel leuk betoog hoor, maar in je voorbeeldje noem je al twee verschillende generaties. De Vrij, Martins Indi, Vincent Janssen en Clasie horen bij een eerdere generatie, en nu heb je Vilhena, Boetius, Kongolo, Hahn, Karsdorp. Daarvoor was overigens de generatie van Fer en Wijnaldum.
De volgende generatie met El Hankouri, Schuurman, Fernandes, Roberta, Bijlow etc. komt er aan.
Feyenoord weet per lichting wel een stuk of 4 Feyenoordwaardige spelers af te leveren. Dat lijkt mij een hele goede score, vind je niet?
Ik kan op het moment niet een figuur opnoemen die meer ervaren en succesvol is in het opzetten van jeugdbeleid en beschikbaar is.
Als jij meer verwacht dan een succesverhaal bij een topclub met beperkte middelen, ligt dat opnieuw volledig aan jezelf. Ik noemde je overigens niet dom, maar zei dat je reactie een beetje dom overkwam. En daarmee bedoel ik vooral dat je niet helemaal weet waar je het over hebt, maar toch een grote tegel plaatst over Brard.
Het lijkt me niet dat cv-bashen richting knvb steek houdt.
van Breukelen zit er op een belangrijke post als technisch directeur op basis van zijn naam als voetballer. Blind is er coach op basis van zijn naam als voetballer. Mislukt als coach bij 1 jaar Ajax. Geef dan Brard een functie die hij 7 jaar lang vervulde met (enig) succes. Dat lijkt mij logischer.
Het ligt eraan waarop zij beoordeeld horen te worden. Ik vind Stanley Brard persoonlijk veel capabeler om een functie te bekleden bij de Knvb dan Danny Blind en Hans van Breukelen. Dat wil niet direct zeggen dat Brard ook de beste kandidaat is. Het is natuurlijk gewoon lachwekkend dat Blind en Van Breukelen zulke functies bekleden.
Dat terzijde, zo'n hoge functie moet natuurlijk wel gepaard gaan met een uitmuntende CV. Brard mag het dan goed hebben gedaan bij Feyenoord, maar dat is wel iets anders dan het Nederlands jeugdvoetbal in het algemeen. Ik zeg niet dat je een persoon als Stanley Brard moet negeren, maar bij zo'n functie verwacht ik een persoon die al meer gepresteerd heeft. Ik denk dat een gemiddeld voetballiefhebber zich schaamt dat wij Van Breukelen en Blind als TD en bondscoach hebben.
@sirius: ik zie eerlijk gezegd niet zo snel een beter alternatief. Misschien Wim Jonk? Iemand met een indrukwekkendere cv qua opleiden zullen we niet zo snel vinden denk ik. De Co Adriaanses bestaan haast niet meer.
Ik zou niet weten waarom de Knvb telkens op zoek gaat naar 1 persoon. Die persoon moet dan ook gelijk het boegbeeld vormen. Dan zou ik met de Eredivisie-clubs om tafel gaan en vanuit een lijst een team samenstellen die zich specialiseert op het gebied van de jeugd.
Wim Jonk is inderdaad een hele goede optie. In een team zou Stanley Brard ook een leuke optie zijn. Het lijkt alleen wel alsof we tegenwoordig genoegen nemen met elke optie. Kijk bijvoorbeeld wie er TD is bij de Knvb en hoeveel ervaring onze bondscoach heeft. Dat is simpelweg lachwekkend te noemen.
Als we geen individuen meer hebben die de uitstraling en reputatie hebben voor een functie bij de Knvb, zoek dan desnoods in het buitenland. Er lopen genoeg geschikte mensen rond, maar de Knvb is schijnbaar zo incapabel dat men dat niet ziet.
Dat is wellicht ook het probleem. Drie jaar ervaring als assistent en verder gewoon mislukt als coach is schijnbaar goed genoeg om bondscoach te worden tegenwoordig. Onzin verkondigen in de media, 3 jaar TD bij FC Utrecht (1997-2000) en lid van de raad van commissarissen is schijnbaar goed genoeg voor de functie TD bij de Knvb.
Je hoeft hem niet direct een baan te geven maar luister naar zijn visie over de jeugd. Hij heeft jaren lang ervaring en aan het hoofd gestaan van de beste opleiding van dat moment.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.