‘Eigenaar van Vitesse wil Fraser vervangen door Rus’

1. Ja, want Slutsky is nuchter genoeg om te beseffen dat hij er nog niet klaar voor is om bij een Europese topclub of subtopper aan de slag te gaan. Hij zag zichzelf eerder bij een Championship-club werken, dus dan is Vitesse een prima begin.

2. Gebrekkig, maar hij heeft met spelers zoals Kashia, Koryan en Qazaishvili(zodra hij terugkeert van Legia) genoeg spelers die zijn boodschap kunnen overbrengen.

3. Precieze cijfers kan ik niet noemen, maar ik denk wel richting de 1-2 miljoen euro.

Ik kan begrijpen dat je daar zo over denkt, maar zoals ik net al zei: Slutsky is een nuchter persoon die zich niet groter voordoet dan dat hij is. Daarin heeft Frank de Boer een fout gemaakt door te denken dat hij goed genoeg zou zijn voor een club als Inter.

Maar voelt hij zich niet te groot voor Vitesse? CSKA is aantoonbaar een betere en grotere club. Ik kan me dus voorstellen dat hij Vitesse als een aardige stap omlaag ziet.

Oke, dank. Ik ben benieuwd, het lijkt mij wel eens mooi om dit te zien gebeuren. Wat betreft Frank de Boer, helemaal eens dat hij zichzelf overschat heeft met Inter maar ik vind de stap Cska - Vitesse wel echt een stap terug vandaar mijn voorbeeld.

@therazer,

Cska is inderdaad groter en beter, maar hij zit er nu al 7 jaar, dus zijn tijd bij Cska zit er gewoon op. Bovendien beseft hij ook dat hij in het westen nog een nobody is, dus dan moet je laag beginnen.

Precies, met twee Georgiers en een Armenier heb je genoeg Russisch sprekende spelers die kunnen tolken.

En net wat je zegt, die hele houding van Sloetski siert em juist. Hij is totaal niet arrogant en stelt zich bescheiden en professioneel op.

Wat versta je onder te Russisch?

Dat vraag ik mij inderdaad ook af. Bestaat er een typisch 'russische' manier van spelen?

Dronken?

Maar los van dat hij te Russisch zou zijn, wat dat dan ook is, is hij toch ook gewoon te duur? Cska betaalt wel beter lijkt me, en is ook nog eens een grotere club.

Slutsky is een man die nog altijd gelooft in de Valeriy Lobanovskiy-methode. Lobanovskiy heeft in de jaren 80 succes gehaald met de zogeheten buitenspelvaltactiek, waarin de achterhoede bij een steekbal van de tegenstander op een lijn moet staan in de hoop dat de laatste man buitenspel staat. Door die tactiek hebben wij op Europees niveau 41 tegengoals op rij moeten slikken, dus dan zou je denken dat je je daarop moet aanpassen, maar daarin schiet Slutsky nog wat te kort.

Als Slutsky daadwerkelijk gaat vertrekken bij ons, dan denk ik niet dat hij te duur is voor Vitesse. Hij verdiende ongeveer net zo veel als wat Peter Bosz of Giovanni van Bronckhorst bij hun huidige club verdienen. Daarnaast speelt geld absoluut geen rol voor hem, want als bondscoach van Rusland verdiende hij helemaal niets terwijl zijn voorgangers rond de 6 tot 8 miljoen euro verdienden.

Als bondscoach van je eigen land kan ik nog enigszin begrijpen dat je het voor noppes doet, maar waarom zou hij geen salaris willen als hij in Nederland komt werken?

Wat ik daarmee bedoel te zeggen is dat hij misschien wel voor minder geld aan de slag wil in Nederland.

@koni#39 Ik ben ook voorstander van de buitenspelvaltactiek, maar volgens de methode Cruijff. Wat hij zou moeten doen is kijken naar hoe Johan het altijd met Barcelona deed: 3 man achterin in een flauwe halve cirkel, 2 diepe spitsen en voor de rest met 5 man je meeste mensen vanuit het middenveld laten komen. Dat is erg moeilijk op te vangen als tegenstander omdat 3-52 heel moeilijk te verdedigen (eigenlijk niet) is zonder je eigen spel helemaal op te moeten geven. Door zelf 3-5-2 te hanteren loopt 9 van de 10 tegenstanders achter jouw voldongen feiten aan. Kijk maar naar hoe Die Mannschaft er groot mee is geworden.... Cruijff heeft zijn tactiek bij Barcelona eigenlijk van hen afgekeken.

@sammerens
Dat je een assistent als hoofdtrainer aanstelt die niet presteert kan toch geen verrassing zijn. Je hebt de man al in huis en behoort dus te weten wat zijn capaciteiten zijn. Dat je vervolgens een trainer aantrekt, die kennelijk ook niet in staat is deze groep aan de praat te krijgen toont aan dat je je onvoldoende hebt verdiept in de vraag of deze trainer wel bij de club/het team past. Kennelijk heeft men gedacht dat ze destijds Van de Brom bij Den Haag weghaalden was een succes dat zal nu ook wel weer werken. Dat is dus gebrek aan beleid, Tot twee keer toe een verkeerde keuze maken.

Er zijn ook zat voorbeelden van een assistent die het overnam en wel goed wist te doen. Er was blijkbaar vertrouwen dat Maas klaar was om de taak over te nemen. Dat bleek achteraf dus foutief te zijn, maar dan spreek je toch over een onjuiste inschatting en niet over een fout beleid?

Je gaat er nu bij de keuze van Fraser ook maar vanuit dat ze hem puur gehaald hebben omdat hij, net als van den Brom, bij Den Haag zat. Kan je dat hardmaken of is het puur giswerk? Fraser heeft bij Den Haag toch gewoon degelijk werk geleverd. In dat opzicht is de keuze voor hem toch niet heel raar?

Nico, Vitesse is altijd al los zand geweest. Ik heb nooit enige lijn of visie bij die club kunnen bespeuren. Het is een pure koopclub die maar hoopt dat alles op de juiste plaats valt.

Oranjeman, ik betwijfel het dat je Vitesse dan goed hebt gevolgd. Vitesse heeft door de jaren heen namelijk heel veel jeugdspelers laten debuteren en doorverkocht. Als je Vitesse een pure koopclub noemt dan sla je de plank echt behoorlijk mis.

Jullie staan achtste, maken redelijk wat doelpunten en hoeven maar een paar keer te winnen om op de plekken te staan die recht geven op Europees voetbal. Ik zeg niet dat jullie maximaal presteren maar ik vind het ook wat vroeg om Fraser nu al te ontslaan. En als je hem wel zou ontslaan dan zou ik er zeker geen rare niet goed Engels sprekende Rus neerzetten. En andere trainers die duidelijk beter zijn dan Fraser die zijn nu niet beschikbaar

Er zit totaal geen lijn in het voetbal. Onder Bosz bleven de resultaten ook lange tijd uit, maar het voetbal was herkenbaar en leuk. Je zag zijn visie en er viel genoeg te genieten. Lijn zit er nu niet in, een visie heb ik nog niet kunnen ontdekken. Zelfs tegen ploegen als Excelsior, Heracles en Ado weet je nauwelijks kansen te creã«ren. Dat je 8e staat is puur te danken aan de rest van de clubs die ook punten laten liggen... Het lijkt nergens op.

Daarbij opgeteld, nummer 16 staat op 4 punten al, dus die 8e plek kan zo plek 12-13 worden

Ik denk wel dat Slutsky ervoor kan zorgen dat de band met de supporters alleen maar sterker wordt. Hij is qua karakter eigenlijk een Russische Hyballa, maar dan met een grotere staat van dienst. Als hij een goede band weet te smeden met Kashia, dan denk ik dat Kashia de rest van zijn leven in Arnhem blijft voetballen en Qazaishvili weer helemaal opgebloeid zal raken zodra hij weer terugkeert van Legia Warschau. Het is wel een man die lang kan blijven werken en spelers beter kan maken, maar na een jaar of zeven is de pijp wel leeg.

Bovendien is Slutsky ook iemand met heel veel voetbalverstand. Hij heeft Musa van een blind paard naar een topvoetballer met overzicht getoverd en met de bekende schopper Pontus Wernbloom is hij bezig om van hem een box to box speler te maken, wat hij geweldig invult, want hij is zeer doelgericht. In eerste instantie vraag je je af waar hij mee bezig is, maar na verloop van tijd zie je dat het eigenlijk niet eens zo'n gek idee is. Het enige waarin ik me zorgen maak is of zijn spelopvatting wel in Nederland past, want onze defensie moet bij een diepe bal op een lijn staan, in de hoop dat de laatste man buitenspel staat, maar als de grensrechter dat niet ziet kan de laatste man zo doorlopen op Akinfeev en in jullie geval wordt dat dan Room. In 80 van de gevallen ben je als keeper dan bij voorbaat al kansloos.

Denk jij dat jullie achterhoede met ruimte in hun rug kunnen spelen? Vitesse volg ik niet zo nauwlettend zoals jij, maar als dit gerucht waar is en hij daadwerkelijk naar Arnhem komt zal daar verandering in komen.