‘Ze moeten 58,7 miljoen betalen voor Van Dijk, dan worden ze kampioen’
Virgil van Dijk speelt de sterren van de hemel bij Southampton en de mandekker wordt met tal van Europese topclubs in verband gebracht. Zo zou Liverpool interesse hebben. Als het aan oud-prof en analyticus Paul Merson ligt gaat Liverpool spoedig in zee met de mandekker.
“Ik vind dat ze bij Liverpool de koppen bij elkaar moeten steken en 50 miljoen pond (circa 58,7 miljoen euro, red.) bij elkaar moeten leggen om Van Dijk in de winterstop te halen. Dan worden ze haast onverslaanbaar”, zegt Merson tegen talkSPORT.
“Ik weet dat ze het op die manier goed hebben gedaan dit seizoen, maar verdedigend gaan ze het niet redden tegen de grote teams. Maar als ze Van Dijk halen dan verzeker je je haast van het winnen van de Premier League-titel.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
KNVB deelt dodelijke puntenstraf uit: Vitesse officieel gedegradeerd
‘Europese grootmacht aast op Frenkie de Jong; Barcelona staat open voor vertrek’
Marijn Beuker: ‘Dat wordt de belangrijkste Ajax-transfer van dit seizoen’
Joep Schreuder zorgt voor verbazing met eerste vraag aan Dávid Hancko
Ajax schept duidelijkheid over wie taken Alex Kroes voorlopig overneemt
PSV ontvangt bakken aan kritiek na compilatie van pijnlijke jeugduitslag: 17-1
Meer sportnieuws
Drie woorden: wat een beest. Ben echt benieuwd waar zijn plafond ligt. Dan te bedenken dat hij nog niet zo lang geleden volledig genegeerd werd bij het Nederlands elftal. Zo snel kan het dus ineens gaan.
Nee my friend. In Nederland zijn ze gewoon koekenbakkers, vooral Blind. V.Dijk, Ziyech, Vpersie, pitbull de Jong etc. allemaal spelers die niet op waarde zijn geschat door Blind. Gewoon wonder dat we derde garnituur land zijn geworden. Te veel vriendjes politiek bij oranje. 90% is niet oranje waardig. In een land als Spanje of Frankrijk zouden alleen Robben en V.Dijk opgeroepen worden.
Helemaal mee eens, er worden vele te veel oranje onwaardige spelers opgeroepen, vooral heel veel ajaxieden naar mijn mening. Terwijl veel spelers die het buiten de eredivisie (waar het niveau duidelijk vele male hoger ligt) het goed doen worden gewoon genegeerd
Waar doel je nu op?
Ook helemaal mee eens. In Nederland houden we nog krampachtig de (ooit geweldige) Hollandsche School vast, waarin het systeem heilig is en daarvoor de spelers worden gezocht.
Wat iemand zoals Blind doet, is in zijn grote Ajax-zak grabbelen naar de speler die de juiste handelingen verricht om dat verouderd systeem in stand te houden.
Jij lult, zoals zovelen gewoon uit je nek, Nu is hij echt top, na zijn Celtic tussenstap. Was een verstandige keuze. Maar afgelopen tijd is hij pas uitgegroeid tot een echt beest. Dat hij er in het verleden nog niet bij was vind ik best logisch, heb hem ook veel fout zien doen...maar de afgelopen zes maanden had hij wel een keer geselecteerd mogen worden.
je doet je naam eer aan met je mourinho-achtige conspiracy aantijgingen....lult ook vaak uit zijn nek..
@FC Mourinho
'in een land als Spanje of Frankrijk zouden alleen Robben en Van Dijk opgeroepen worden.'
Dit is een beetje een raar argument. Dat heeft niks met het selectiebeleid van Blind te maken, maar meer met de huidige kwaliteit van Nederlandse spelers. Blind kan niet ineens betere spelers oproepen dan bijvoorbeeld een Bruma, Promes of Stekelenburg, want die zijn er nog niet op het moment.
Ook is het raar om te zeggen dat Van Dijk niet op waarde werd geschat door Blind. Blind heeft nu officieel 16 wedstrijden gecoacht van het Nederlands elftal en Van Dijk staat met 12 interlands op de vierde plek van spelers die Blind het meest heeft gebruikt. Ziyech had geen geduld voor Nederland en koos toen voor Marokko, dit ligt meer aan Ziyech dan aan Blind.
Van Persie speelde gewoon bar slecht voor Oranje de laatste paar jaar, maar nu hij eindelijk weer leuk begint te spelen gaan mensen meteen schreeuwen dat Blind hem gewoon altijd had moeten oproepen terwijl een paar maanden geleden nog werd gezegd dat Van Persie echt niet meer kon en dat Janssen de toekomst is (natuurlijk moet Van Persie trouwens opgeroepen worden nu, want hij speelt weer lekker).
Ik ben het wel met je eens over Nigel de Jong. Heb ik altijd een geweldige speler gevonden en kan zeker op het huidige middenveld de nodige ervaring en gif toevoegen aan Oranje.
Het gaat verdedigend weer de goede kant op met nederland! Van Dijk, de Vrij, Bruma, Blind, Janmaat, Kongolo, Tete, Fosuh Mensah, Sinkgraven...haha nee maar we hebben weer talent rondlopen!
Hou is toch gewoon eens op over Ziyech.. wordt daar zo doodmoe van. Die jongen heeft gekozen voor Marokko en heeft in diverse intervieuws gezegd dat hij die keuze met zijn hart gemaakt heeft en dat Blind niets met zijn keuze te maken had en ook dat Blind hem niet had kunnen overtuigen.
Over de andere namen geef ik je groot gelijk. Alleen is Blind volgens mij de eerste die van Dijk wel gewoon opstelt.
In een land als Spanje zouden alleen Robben en Van Dijk opgeroepen worden... Die zijn niet Spaans en ook niet Frans dus daar zouden ze weinig aan hebben. Daarnaast, wie zouden er dan opgeroepen moeten worden in Nederland? Of wil je met twee spelers spelen? Van Persie heeft genoeg gespeeld, Van Dijk speelt nu toch ook, Nigel de Jong is niet degene die opeens het Nederlands elftal weer wereldtop maakt. Kortom: een hoop onzin vind ik.
Nou hij heeft tijdens interview aangegeven dat het WEL door bondscoach komt waardoor hij voor Marroko heeft gekozen. Mischien niet door Blind maar wel door Van Basten. Zei hadden in verleden slecht relatie, als ze ook niet even bellen wanneer je smaakmaker bent van compitie is het reden genoeg om voor andere partij te kiezen. achteraf gezien niet slim maar met woede denk je daar niet aan.
Ik heb hem ook veel fouten zien maken, zo geweldig vind ik hem niet. In Engeland wordt meer gekeken naar postuur en fysiek, minder naar voetballende vermogen.
Ik heb liever dat de verdedigers bij het nederlands elftal gewoon een keer kunnen verdedigen, en v dijk en bruma zijn gewoon de beste die we hebbeb op t moment, zet dan maar gewoon een voetballend middeveld neer en lever die bal maar elke keer in
Daar ben ik het mee eens. Ook al is Van Dijk voetballend niet geweldig. Verdedigend wint hij bijna al zijn duels en laat dat nou de essentie zijn van verdedigen.
Als je Van Dijk voetballend matig vind ben ik heel erg benieuwd welke centrale verdediger jij dan goed aan de bal vind want dat zijn er niet veel.
Maargoed kunnen we wel doen hoor, vertel maar is ff welke fouten hij heeft gemaakt de laatste tijd. Loop ik ze stuk voor stuk voorbij met je en dan mag je een centrale verdediger gaan zoeken die nooit fouten maakt.
Maargoed gaat niet gebeuren want iemand die nog steeds Van Dijk voetballend matig noemt ziet letterlijk nooit die jongen spelen.
Ik vind het grappig om te lezen dat de mensen hier vinden dat Van Dijk voetballend niet geweldig is, dat terwijl hij bij Southampton in Engeland juist wordt geprezen om zijn voetballende vermogen als verdediger. Op Southampton forums vinden ze hem zelfs voetballend beter dan Alderweireld.
In ieder geval, we moeten ook niet aan een Bruma of Van Dijk gaan vragen of ze willen opbouwen. Dit irriteerde mij aan de laatste wedstrijden van Oranje: elke keer als Bruma of Van Dijk de bal had, dan stond het middenveld zo diep of gedekt dat ze de bal niet eens kwijt konden.
@thijsj88
Oeps! Haha.
Jullie hebben De Vrij toch ook nog ? Of heeft hij zich niet goed hersteld van zijn blessure bij Lazio , ik kan me toch herinneren dat iedereen hier sprak over De Vrij als grootste verdedigend talent.
@noah_ov
Ik denk dat je Stefan de Vrij nog vergeet. En Ron Beton kan ook wel een potje verdedigen (stam light).
Daarmee heb je wel de beste 4 verdedigers van NL.
Edit:
Had de opmerking van Pompopos nog niet gezien. Zelfde idee.
@miccoli
Ajax of het Nederlands Elftal? 
Viergever met daarnaast De Vrij ben ik op dit moment voor, tactisch en slimme spelers en ook betrouwbaar. Bruma maakt te veel fouten terwijl van Dijk vaak de verkeerde keuze maakt. In Engeland kan je wel doen maar niet buiten Engeland, dan is het dodelijk. De premier league, buiten topduels is een competitie met vol foutenfestival. In het Europees word je afgestraft.
Op de bank (back up) zou ik kiezen: Veltman, Blind en Vlaar (als 3e). Ik zou de Ligt in de gaten houden.
Het is de Engelse competitie, daar worden er niet gekeken hoe je als goede verdediger voetbalt en posioneeert. Maar vooral duellering. Ze hebben een heel andere denkvermogen over het voetbal, meer in de richting rugby.
Te licht bevonden voor Willem II en dan voor bijna 60 miljoen verkocht moeten worden, het kan gek lopen
Dat kan alleen in Engeland. Lees Janssen die nu bij Tottenham speelt, niet zo lang geleden nog bij JL.
Die man wordt overrhyped in Engeland zeg, In het Nederlands elftal vind ik hem iig niet zo overtuigend dat hij tot de beste verdedigers ter wereld behoort.
Ja deze uitspraak gaat te ver want met Lovren en Matip hebben ze ook al een prima verdediging. In de BPL behoort hij momenteel zeker tot een van de beste centre backs.
Las laatst dat ze ook Shaw wouden overnemen van Man Utd, dan kan Liverpool een heel ex-Southampton verdediging neerzetten met Clyne-Van Dijk-Lovren-Shaw. Southampton begint een beetje Liverpool 2 te worden zo.
manchester united laat shaw nooit vertrekken naar liverpool. daarnaast is liverpool al southampton 2
United, Spurs en Arsenal halen natuurlijk nooit spelers van Southampton.
Wel minder dan Liverpool de laatste 2/3 jaar. Niet dat dat heel erg is dus je hoeft niet op je pik getrapt te zijn. Maar met Mane, Clyne, Lallana en Lovren heb je er wel vier in de afgelopen 2 jaar, best veel.
En Rickie Lambert, die zou je haast vergeten. Maar kwam ook van Southampton.
Oranje is heel andere niveau dan southampton. Dan kan ik ook zeggen dat blind, bruma, depay, cillesen, wijnaldum ook overschat zijn bij hun clubs. Ik denk dat jij meer wedstrijden van virgil moet kijken ipv blind uitroepen.
omdat ze in Nederland hem mentaal verkracht hebben. Dan speel vanzelf minder. in premier league speelt ie als een beest
Andere speelwijze, relatief nieuw in NL en dus niet echt ingespeeld op zijn teamgenoten.
Er zijn talloze zaken die van invloed zijn op de prestaties van een speler.
Die man laat het al tijden zien in de Premier League, wat natuurlijk sowieso een fysieke competitie is die hem past. Dat zegt toch heel wat meer dan dat hij niet vanaf meet af aan fantastisch speelde in Oranje, een team met spelers waarmee hij nauwelijks gespeeld heeft.
Check de wedstrijd southampton - everton even terug. Kijken of je hem dan nog steeds overhyped vindt.
Als je op deze manier redeneert kun je er ook een wedstrijd bij pakken waarin hij heel slecht speelt.
Kwaliteit beoordeel je toch niet op 1 wedstrijd en ook niet op 3 maanden.
Ik vind ook dat hij overhyped wordt op het moment. Ik wil hem graag eens 2 seizoenen constant zien presteren en dan kunnen we zeggen dat hij echt zo goed is.
Bas Dost scoorde ook een maand of 4 alles wat voor zijn voeten kwam bij Wolfsburg. Die heeft boven zijn kunnen gespeeld deze periode, zover is wel duidelijk.
Dat kan met van Dijk ook het geval zijn en om daar dan 60 miljoen voor uit te trekken...
Als Van Dijk zo door gaat als hij nu speelt presteerd hij gewoon al 2 seizoenen constant want vorig jaar was hij ook al een beest.
Niet voor niets uitgeroepen tot speler van het jaar door de spelers en supporters daar en stond wekelijks hoog in de rankings. (zelfs in Europees elftal van het seizoen bij whoscored)
Van Dijk doet niet heel veel anders als vorig seizoen alleen nu begint men het te zien en krijgt hij meer aandacht in Nederland.
Speelt hij echt zo foutloos?
On: Ik wist niet dat het zo snel is gegaan met hem.. als hij goed kan meevoetballen dan vind ik dat barca snel moet happen want het is verschrikkelijk hoe ze nu spelen achterin.
Bijna 60 miljoen voor Van Dijk, als Liverpool dat gaat neerleggen zijn ze knettergek. Lekker zo laten staan met Matip, Lovren en op de backs Clyne en Milner. Dat de verdediging van Liverpool zo kwetsbaar is, wordt enorm opgeblazen. Met Karius in de goal heeft Liverpool er bijvoorbeeld pas 6 goals tegen in de laatste 8 wedstrijden en is de afstemming steeds beter tussen Karius en het centrale duo. Als Liverpool wat haalt in de tussentijdse transferperiode dan moet dat een vleugelspeler zijn. Manã© is straks naar de Afrika Cup en is eigenlijk de enige echte buitenspeler, dus een extra winger is sowieso handig, ook als hij weer terug is.
Klopt! Ik ben echt onder de indruk van Liverpool dit seizoen. Het team is heel erg in balans, alleen missen jullie misschien een wereldtopper op het middenveld en achterin. Een type Boateng, Kompany of Ramos en op het middenveld een type Vidal, Marchisio, Kevin De Bruyne
Achterin inderdaad degelijk, maar geen wereldtoppers, maar op het middenveld? Hooguit dat je dan doelt op de meer verdedigend ingestelde middenvelders, maar een type Kevin de Bruyne loopt er toch echt, namelijk Coutinho.
Coutinho speelt als flankaanvaller, de Bruyne als middenvelder. Hij heeft dus wel een punt.
Coutinho staat op papier hooguit als vleugelaanvaller, omdat Liverpool een 4-3-3 speelt zonder echte spits en De Bruyne staat als aanvallende middenvelder, omdat City doorgaans 4-2-3-1 speelt met Aguero als echte spits. Als je naar een gemiddelde wedstrijd kijkt van Liverpool speelt Coutinho meer als aanvallende middenvelder dan als een vleugelspeler. Verder ging het over het type speler en het zijn toch ook dezelfde type spelers.
Oke, je hebt ergens een punt. Al vind ik de Bruyne in principe wel nog een klasse beter.
Dit seizoen is Coutinho wel beestachtig bezig, laat ons hopen dat hij zijn vorm snel terug oppikt als hij terug komt uit blessure.
Liverpool kan ook op andere posities versterkingen gebruiken, met name de vleugelverdedigers zijn matig naar mijn mening.
Nee want dan komen ze daalijk voor Cresswell. Laat maar!!
Van Dijk is een uitstekende verdediger hoor, maar 58,7 miljoen lijkt mij wel heel erg overdreven hoor.. of is het achterin echt zo slecht gesteld met Liverpool?
Nja het is een beresterke verdediger maar overdrijven is ook een vak zeg. Zo kennen we Merson natuurlijk wel.
Het staat heus wel goed bij Liverpool. Sowieso hebben ze het tot nu toe zeer goed gedaan tegen de topteams. En voor die prijs... Als ze iets doen, misschien een linksback. Ricardo Rodriguez?
58 miljoen voor een verdediger? Zijn die helemaal gek geworden.
Geen enkele verdediger is er zoveel waard. Ook niet in de periode nu ze als gekken met geld gooien.
Van Dijk is wel goed, maar heeft nog alles te bewijzen op het hoogste niveau. (cl, WK, ...)
Stones was ook zo een goeie bij Everton. Kijk maar eens hoe belabberd hij nu speelt bij City.
Al geef ik Van Dijk wel het voordeel van de twijfel en zie ik ook wel dat deze gast potentieel éã©n van de topverdedigers van Europa kan worden. Maar 58 miljoen? Nee sorry...
Premier League is verschrikkelijk rijk en dus liggen de onderlinge prijzen gewoon veel hoger. Daarnaast laat van Dijk inmiddels al langer zijn uitstekende kwaliteiten zien.
Dat hij alles nog te bewijzen heeft omdat hij niet in de CL of het WK heeft gespeeld is onzin. Op die manier kan je alle spelers die niet al langere tijd bij een grote club of een sterk landenteam hebben gespeeld afschrijven.
Zijn prestaties in de PL zijn voor andere PL teams gewoon een belangrijke graadmeter. En in die graadmeter blijkt van Dijk momenteel gewoon een uitzonderlijke verdediger te zijn.
Nee, maar als club neem je toch wel een groter risico om zo een speler vast te leggen en dan nog voor dergelijke bedragen. Premier League clubs zijn idd rijk maar zo een bedragen worden er toch niet rap gegeven voor een verdediger.
Trouwens Southampton is Liverpool niet hã©. Als hij eens een foutje maakt bij Southampton maakt, kraait geen haan er naar.
Hij heeft dus nog alles te bewijzen. Zijn veel spelers zo opgehemeld en hoe groter het transferbedrag hoe hoger de druk zal zijn.
Jij begrijpt het niet of wilt het niet begrijpen.
Ten eerste is er bij elke transactie een risico verbonden. Het maakt niet uit hoe goed of een speler is. Ten tweede is Virgil een bewezen speler in de Premier League. Dus op dat gebied is er geen risico. Onlangs nog heeft hij Lukaku in zijn broekzak gehouden en dat is slechts een handjevol spelers die hij in toom heeft gehouden voor 2 seizoenen.
Virgil is aanvoerder wanneer Fonte niet speelt en heeft bewezen een echte leider te zijn. De wedstrijd tegen Inter is een van de wedstrijden waar hij dat laat zien. Ik zie ook geen reden waarom hij niet zou slagen bij een ploeg als Liverpool als je begrijpt dat hij in elke competitie en toernooi stappen omhoog heeft gezet.
Als je van Dijk volgde dan zou je inzien dat hij consistent goed presteert. De foutjes maakt hij amper. Dit is ook te zien in zijn score waarbij hij statistisch gezien de beste verdediger (achter Thiago) was in Europa. Daarom is het niet zo gek dat hij in Team of the season stond en in Team of Europe. Daarnaast won geen andere verdediger zoveel man of the match awards als hem en kreeg hij ook tweemaal player of the season in zijn 1e jaar bij Southampton.
Hij heeft dus al bewezen tegen de beste EPL spitsen prima te spelen en daarbij maakt het niet uit of het een sterke spits is of een behendige spits. Overhyped? Hij is eerder underrated, ongeacht welke pricetag op hem wordt gezet. Immers, dat bepaalt hij zelf niet.
Valt mee hoor zo gek is dat bedrag niet. Als je simpel kijkt wat zijn contract waard is bij Southampton plus de transfer die Southampton voor hem betaald heeft zit je al op de 40+ miljoen.
Doe er wat winst voor de transfer bovenop en feit dat clubs hem graag wil hebben en dan kom je wel rond dat bedrag uit voor in de winterstop.
58 miljoen is gewoon marktconform in Engeland tegenwoordig. Ik vind het ook teveel geld maar het zal me niet verbazen als er een club is die uiteindelijk rond de 60 zal neertellen komende zomer.
Van Dijk is snel, ijzersterk in de lucht, goede timing, heeft een no-nonsense uitstraling en kan bij tijd en wijlen ook nog eens goed voetballen.
Liverpool moet wel snel zijn, ik zie genoeg gegadigden die er anders met hem vandoor gaan.
Wat is die jongen toch een beer geworden in Schotland en Engeland. Wat ik ook niet begrijp, is dat altijd als een (nederlandse) speler naar bijvoorbeeld Engeland verhuist hij binnen een jaar bijna dubbel zo breed is geworden. Als ze in Engeland in het krachthonk zo hard trainen, waarom gebeurt dit in Nederland dan niet? Kijk eens naar de gemiddelde centrale verdediger van de nationale toplanden. Zijn bijna allemaal beren van verdedigers. Veel duelkracht is nu eenmaal nodig in het hedendaagse voetbal...
Denk dat hij nog een stukje van Lukaku tussen ze tanden heeft. Ik was al overtuigd maar na afgelopen zaterdag waarbij hij Lukaku gewoon helemaal op at van top tot teen. Liet zien dat hij topspits en helemaal kan uitschakelen. Wat een beest. Beste CV van Nederland op dit moment. Geniet zo van deze jongen laat zien dat Ajax en PSV hebben zitten slapen. Ga zo door kerel. Volgend jaar maak je een prachtig transfer binnen Engeland.
Van Dijk is heel goed bezig, maar ik wil hem graag eens 2 seizoenen op dit niveau zien.
Ik vraag me oprecht af of hij dat kan en al helemaal bij een top club.
In zijn eerste seizoen was hij al een van de beste verdedigers in Europa, maar verkreeg niet zoveel aandacht zoals hij nu krijgt. Wat hij nu neerzet is niet anders dan wat hij vorig seizoen ons voorschotelde. Virgil is kalm en composed. Dat zie je aan alles. Waarom zou hij dat hij een club als Liverpool niet kunnen? van Dijk legt druk op zichzelf om te presteren en kan dus al met druk omgaan.
We zullen het zien. Ik zeg niet dat hij niet goed genoeg is.
Maar ik zeg ook niet dat hij een van de beste verdedigers van de wereld is. Zover heeft hij mij nog niet weten te overtuigen.
Ten eerste moet je genoeg van een spelers zien om hem te kunnen beoordelen. Momentopnames zijn geen goede raadgevers. Bovendien moet je weten wat een verdediger goed maakt en naar zijn plaatje kijken: wat voor kwaliteiten heeft hij, wat zijn zwakke punten, hoe doet hij het tegen steraanvallers waarbij je onderscheid maakt tussen sterke, behendige en een combinatie van de twee.
Statistisch gezien behoort hij al bij de besten. Dat is gewoon een feit. Als je daarbij optelt dat hij zijn vorm al twee jaar heeft en zijn ontwikkeling doorzet (bijvoorbeeld spelen met ruimte in de rug, een aanvoerder zijn, etc) dan kan je niet anders concluderen dat het geen hype is, maar een realistische kijk op de zaak.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.