De Boer maakt zich zorgen: ‘Sprake van een keepersprobleem in Nederland’
Jasper Cillessen en Jeroen Zoet werden vorig seizoen gezien als de beste keepers van Nederland. Cillessen zit tegenwoordig op de bank bij Barcelona en Zoet heeft zijn niveau van vorig seizoen nog niet weten te bereiken. Volgens analyticus en oud-prof Ronald de Boer is er sprake van een heus keepersprobleem in Nederland.
Volgens Zoet stormen keepers in Nederland veel te wild hun doel uit. Hij noemt Zoet, die Gervane Kastaneer van ADO Den Haag omver liep, als voorbeeld. “Een week eerder deed hij tegen Willem II precies hetzelfde, al werd hij toen gered door de scheidsrechter. Leert zo'n jongen dan niet van zijn eigen wedstrijden?”, vraagt De Boer zich af in zijn column in Voetbal International.
De Boer vindt Cillessen, Zoet en Maarten Stekelenburg ‘geen koekenbakkers’, maar het trio is niet van het niveau Manuel Neuer, Thibaut Courtois of Jan Oblak. Volgens De Boer is Stekelenburg bij Everton de enige die wekelijks op topniveau keept. “Al met al is er best sprake van een keepersprobleem in Nederland.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Hirving Lozano zit op de bank bij PSV; Maúro Júnior vervangt Dest
Bondsarts Goedhart laat Nederland opgelucht ademhalen: De Jong haalt het EK
Arne Slot live op Sky Sports; Engelse journalist moet worden geweerd
Akpom noemt naam van ideale trainer voor Ajax: ‘Maar hij lijkt me niet haalbaar’
Alex Kroes keert in andere functie terug bij Ajax
Graham Potter veegt eerste voorstel van Ajax resoluut van tafel
Meer sportnieuws
Zo zonde dat Werner Hahn geblesseerd is geraakt, vond ik echt een topper in spe.
Nou, dat is wel het minste waar ik me zorgrn over maak eigenlijk. Aanvallend missen we kwaliteit. Ook op het middenveld hebben we geen toppers meer. Enige wat redellijk is, is de verdediging
Haha idd maak me meer zorgen over het middenveld en de aanval want dat is niks
We zijn jarenlang verwend geweest met Edwin van der Sar en nu is de vijver iets minder. Stekelenburg heeft zich weer ietwat herpakt. Cillessen traint nu met de beste spelers op aarde daar zal hij niet slechter van worden, al is het wel zaak dat hij zijn kans gaat pakken als ter Stegen geblesseerd raakt. Met Vermeer Krul en Zoet houd ik niet mijn hart vast als die 2 geblesseerd zijn. Iets wat wel het geval was als Henk Timmer in Oranje mocht opdraven.
Al met al niet zozeer iets om ons zorgen over te maken, of iig niet meer zorgen te maken dan na het pensioen van van der Sar.
En dat was het dan van der Sar.....Zo groot is de vijver qua keepers nooit geweest.
Nooit van Ed de Goey gehoord?
de Goey was een goede keeper net als Menzo , maar toch geen uitzonderlijke keepers. En we mowtwn ook niet denken dat het gras aan de andere kant groener is , ....ik denk namelijk dat er weinig landen zijn die 2 of meerdere keepers hebben van een uitzonderlijk niveau
Keepers van nu kunnen ook niet tippen aan De Goey.
Wat dacht je voor een klein land als Slovenië? Had er wel 1 van die willen hebben.
Hier sluit ik mij bij aan. Vroeger hadden wij een topkeeper met Van der Sar, maar daarnaast was het allemaal heel matig. Nu hebben we misschien nog geen keeper van het niveau Van der Sar, maar we hebben wel zes keepers van goed niveau (cillessen, Krul, Vorm, Zoet, Stekelenburg, Vermeer).
Cillessen (27), Zoet (25) en Krul (28) zijn nog aardig jong voor keepers en hebben nog 10 tot 15 jaar te spelen. Ik kan niet in de toekomst kijken, maar Cillessen en Zoet zijn getalenteerd en zullen vast nog wel uitgroeien tot erg goede keepers.
Stekelenburg heeft echt het niveau niet meer. Bij bijna alle wedstrijden zag hij er niet goed uit bij de goals. Bij Everton maakt hij oom vrijwel elke weel een cruciale fout. Behoudens de wedstrijd tegen Chelsea weinig goeds gedaan. Mijn nummer 1 zou Vorm of Cilessen zijn. Zoet als derde. Krul en ook Stekelenburg zeer overschat.
Ik denk eerder dat jij zelf een erg overschatte mening geeft. Tot nu toe doet Zoet het goed ja, maar Stekelenburg is ook goed. We zullen zien.
Dat is inderdaad ook maar af te wachten hoe Hahn uit zijn blessure terugkeert. Heeft toevallig gisteren zijn eerste wedstrijd sinds maanden weer afgewerkt en is nu bezig met ritme opbouwen en volledig fit worden. Die man straalt wel wat uit zeg, was een sterke keeper vorig jaar (of het jaar daarvoor?) bij Pec.
Met die redenering hebben we te maken met een Alles-behalve-centrale-verdedigers-Probleem.
Er zijn tegenwoordig geen spelers uit Oranje die subtop laat staan top van Europa zijn. Je hebt Robben, heel misschien Strootman maar dat moet je ook maar bekijken na die zware blessures, Van Dijk die de stap gaat maken, de Vrij die het wel aankan en eventueel Wijnaldum (ik weet zelf niet hoe hij presteert bij Liverpool). Er is op dit moment echt geen Nederlandse kwaliteit in de top. We moeten echt hopen op een volgende generatie en daar ben ik ook bang voor want ik weet nog dat Oranje o17 het EK won met spelers als Vilhena en daar lopen er nog maar weinig rond die echt potentieel laten zien.
We moeten accepteren dat het de komende 4-6 jaar niks is en tegelijkertijd hopen dat spelers als Bergwijn. Depay, Kongolo, Nouri, Tete zich blijven doorontwikkelen.
Eindelijk dat iemand ziet. Vergeet niet dat Cillessen en zoet nooit een penalty hebben gekeerd.
Ik vind het jammer dat knvb niks aan de keepers training doen en meer aandacht geeft, wat de boer zei: geen enkel nl doelman heeft de niveau van neuer, oblak en courtois.
Ik hoop echt dat psv en feyenoord hun jeugdkeepers (Jurjus, bijlow, hahn, van osch) meer kansen geven ipv pasveer, hannson, want keepers zoals courtois en oblak werden al de 1e doelman voor hun 18e.
Een penalty pakken heeft niets, maar dan ook niets, met goed keepen te maken.
Ach en Cillissen heeft de kleine wk finale gekeeped en Stekelenburg de finale. Kennelijk kan dat dus wel genoeg zijn. Vorm (niet de keeper) is slechts een momentopname
@ Cyberize
Dat andere aspecten belangrijker zijn in het al dan niet goed keepen is waar, maar dat het stoppen van een penalty niets, maar dan ook niets, te maken heeft met goed keepen slaat natuurlijk nergens op.
Okã©, laat ik het zo zeggen. Het heeft maar een minimale, zeg 10%, waarde als keeper. Het is als keeper veel belangrijker dat je rust uitstraalt, in de 16 meter( en daarbuiten zoals Neuer(!)) heerst, communicatief vaardig bent (dus goed coachen en je verdediging neerzetten), een bal goed kunt verwerken (klemmen) en zo kan je nog wel even doorgaan. Een penalty goed kunnen stoppen is een bonus, maar daar wordt je normaal gesproken niet op afgerekend. Ik heb het althans nooit gehoord als kritiekpunt in mijn jeugd waarbij ik op een heel behoorlijk niveau heb gekeept.
Een penalty is als een loterij.
Denk dat je redenatie iets verkeerd zit. Dat Courtois en Oblak zo jong eerste doelman werden hadden ze te denken aan hun hoge niveau en onmiskenbare talent op die leeftijd.
Dat die namen die jij noemt geen eerste keeper zijn heeft te maken met het feit dat ze simpelweg nog niet goed genoeg zijn. Als je goed genoeg bent, krijg je vanzelf je kansen.
Zoet heeft er volgens mij verschillende gepakt hoor en ook Cillessen heeft er laatst een gepakt voor het Nederlands elftal. Zoet, Cillessen, Stekelenburg en Vermeer zijn prima keepers hoor maar inderdaad geen echte top er zou echter geen enkele reden zijn voor Feyenoord of PSV die keepers een kans te geven op dit moment. Daarnaast moet je je afvragen of je niet gewoon heel veel geluk hebt met een keeper en dat het niet per se aan training ligt Courtois, De Gea en Oblak zijn gewoon super talentvol en kunnen keepers worden die lang herrinerd blijven zoals mannen als Neuer en Buffon.
'zoet heeft nog niet zijn vorm van vorig jaar behaald'... kom op zeg. Zijn vorm van vorig jaar? Hij was een wedstrijd of 3 echt goed. Waaronder tegen Atletico in de CL. Maar die jongen hoort toch niet in Oranje thuis?
Normaal gesproken vind ik (mits fit en spelend) zowel Stekelenburg als Cilessen als Vorm als Krul beter. Vermeer eigenlijk ook nog wel. Zoet heeft 3 wedstrijden leuk gekeept en is direct gehypt.
Helemaal mee eens. Werd er ook schijtziek van. En dan kreeg je gelijk als argument Champions league van de week elftal -_-'.
Ik vind op dit moment Krul wel heel erg ver gezakt. Komt grotendeels door zijn blessures, maar ik vind dat Onana daar moet blijven keepen en daardoor zal Krul toch langer stilstaan in zijn ontwikkeling. Ik hoop dat Stekelenburg zijn vorm hervind en dat Cillesen meer minuten gaat maken.
Gehyped? Zoet is gewoon een prima keeper voor de Nederlandse top en t Nederlands elftal. PSV krijgt een halve doelpunt tegen per wedstrijd in de eredivisie en dat komt niet alleen doordat er een goede organisatie staat (de verdediging is alles behalve overtuigend zelfs), dat komt ook doordat zoet de ballen tegenhoudt. Hij doet bijna nooit gekke dingen, dus ik snap niet waar het woord hype vandaan komt. Dolberg wordt gehyped, maar zoet echt niet. Heb t idee dat er altijd (ongefundeerde) kritiek op zoet is.
Dolberg wordt niet gehypt maar is op het moment erg goed dus alle lof is gewoon terecht. Ik vind zoet een goede keeper voor psv maar op dit moment niet meer dan dat. Doet de lataste weken ook gekke dingen.
Zoet is gewoon een hele beperkte keeper. Hij heeft hele sterke punten (reflexen en 1 op 1), maar zet daar hele grote zwaktes tegenover (hoge ballen en ballen die tussen verdediging en doelman vallen). In de wedstrijden vorig jaar tegen Atletico kun je heel goed zien dat ze allen naar voren komen. Pakte een paar ballen heel goed van de lijn en van de voeten van Atletico spelers, maar ondertussen hield ik bij elke hoge bal mijn hart vast, omdat Zoet nog wel eens half wegbokste of hem op de grond liet vallen. Uiteindelijk kwam er geen doelpunt of grote kans door en dan herinnert men zich alleen de echte kansen waar Zoet wel redding op bracht.
Hoeveel keepers van de 'buitencategorie' hebben we eigenlijk ooit gehad? Van der Sar en Van Beveren, verder niks bijzonders. Kijk eens naar Italiã« of Duitsland, vrijwel altijd goede keepers!
Ik snap het inderdaad ook niet zo hoor. Zoet en Cillessen zijn ook nog jong voor een keeper. Tegen de tijd dat Steek er mee stopt zijn zij weer op hun top. Ik zou me als analyticus meer zorgen maken over de rest van de 11 posities op het veld.
Van Breukelen, Hiele, Pieters Graafland, Schrijvers, de Goeij, de Munck, Doesburg, Treijtel, van Leeuwen.
Toch een mooi rijtje topkeepers lijkt mij.
@ Rudeboy65
Maar toch zeker geen buitencategorie.
Cilissen en Zoet met Neuer en Courtois vergelijken is langwekkend. Die twee hebben gewoon veel meer talent en klasse.
Geen buitencategorie? Tonny van Leeuwen, de Munck horen daar zeker bij en eigenlijk zou ik daar van Breukelen ook wel bij willen scharen. Kijk eens naar zijn rol in 1988. De successen van PSV en Oranje, daar heeft hij een zware bijdrage aangeleerd.
Volgens mij is de enige reden om hem niet mee te nemen dat hij niet zo atletisch en elegant was als b.v. van Beveren. Maar verder wat mij betreft buitencategorie.
@ Kjk: Klopt. NL heeft altijd wel veel goede keepers gehad, maar echte toppers waren eigenlijk alleen Van Beveren en Vd Sar. En mss De Munck, maar die was zelfs van voor mijn tijd. Daartussen waren het eigenlijk alleen solide keepers en niet meer dan dat. Zeker niet slecht, maar ook geen wereldtop. Absolute dieptepunt was Jan Jongbloed die er geen pepernoot van kon, maar wel 2 WK finales gekeept heeft..als toen Van Beveren gekeept had, waren we minimaal 1x wereldkampioen geworden!
Het rijtje namen die de Boer noemt zijn natuurlijk van uitzonderlijk niveau en natuurlijk zitten ze niet in die groep. Punt is dat ze ook niet in de groep zitten die daar achter komt zitten.
Het zijn keepers van maximaal Europese subtop niveau, en zelfs dat is wellicht al wel iets te hoog ingeschaald.
Het is ook maar de vraag hoe lang Stekelenburg zijn plaats bij Everton haalt. Het was geen geheim dat ze eigenlijk nog een keeper wilden halen. De prestaties van Stekelenburg zijn ook niet dusdanig dat het waarschijnlijk is die wens er niet meer is.
De redenering van De Boer klopt helemaal, gaat niet alleen op voor de keepers.
Het hele Nederlandse voetbal is afgegleden. Een aantal jaar geleden gingen de beste Nederlandse spelers naar absolute topclubs (real, Barca, United, Chelsea etc.). Dat was ook de tijd dat het NL elftal redelijk tot goed kon presteren.
Op dit ogenblik is de situatie heel zorgelijk.
Als er al een Nederlandse speler naar een topclub gaat, wordt die gehaald voor de bank (cilissen) of zakt compleet door het ijs (depay). Erger is dat de subtop in het buitenland de Nederlandse spelers ook al niet meer koopt. Schijnbaar kunnen er geen spelers opgeleid worden voor de subtop in Europa. Dat is erg schrijnend en verklaart het verval van het Nederlands voetbal.
Het NL elftal is afgegleden tot een belachelijke ranking en de meeste clubs zijn gedegradeerd tot figurant in de verschillende Europese competities.
Het huidige voetbal vraagt andere dingen van spelers dan waar ze in Nederland voor opleiden.
Verdedigen is een vak en niet als je net niet goed genoeg bent voor het middenveld of in de aanval word je maar verdediger. Moderne middenvelders zijn tegenwoordig all rounders met fysiek en loopvermogen dus niet meer de middenvelders in Nederland waarbij een cameraman steeds de camera moet laten zakken als een Nederlands team in beeld is.
Kortom nog heel veel werk te verrichten voordat er weer sprake kan zijn van een acceptabel niveau
Je vergeet een zeer belangrijk argument te vermelden waardoor Nederlanders niet meer naar grote clubs gaan. Eerder kochten clubs als Real Madrid, Barcelona, Chelsea enzovoort jonge spelers (sneijder, Robben, Van der Vaart etc.) en werden ook gelijk voor de leeuwen gegooid. Tegenwoordig is er zoveel geld in omloop, dat men alleen nog voor absolute topspelers gaat. Het probleem is dat een speler dat niveau niet in de Eredivisie gaat halen (dat hebben spelers nooit gekund).
Bovendien hadden veel Nederlanders ook het geluk dat we zo nu en dan een Nederlandse coach bij een topclub hadden, of een coach die gecharmeerd was van het Nederlands voetbal. Zie bijvoorbeeld Van Gaal en Rijkaard bij Barcelona of Schuster bij Real Madrid. Dat is natuurlijk wel een mooie gelegenheid voor Nederlandse spelers om bij die clubs aan speeltijd of eventueel een basisplaats te komen.
We hebben niet alleen een keepersprobleem. We hebben ook een spitsenprobleem, een buitenspelersprobleem, een middenveldersprobleem en een verdedigersprobleem.
Kortom er is een chronisch gebrek aan topspelers. Robben is nog de enige die echt bij de internationale top behoord. Verder niemand, en momenteel zie ik ook geen spelers die daar ooit bij zullen komen.
Dat kan nou eenmaal gebeuren, goede generaties komen met golven in een klein landje. Je kunt niet verwachten dat iedere dag de nieuwe Bergkamp, Kluivert, van Nistelrooy, van Basten, Gullit, Ronald Koeman of Arjen Robben in het Nederlands elftal debuteert. Momenteel zitten we in een slechte golf maar wellicht is dit over 5 jaar weer helemaal anders.
Daarin heb je denk ik ten dele gelijk. Voor een land als Nederland is het wellicht onmogelijk om constant topspelers van het niveau wat jij noemt te hebben.
Aan de andere kant vinden we hier in Nederland dat we de beste opleiders ter wereld zijn. Als dat het geval zou zijn dan zou je toch moeten zeggen dat we op zijn minst meer subtoppers zouden moeten hebben.
Daarnaast is Koeman 53, van Basten 52, Bergkamp 47, Kluivert 40, van Nistelrooy 40, van Persie 32 en zijn Robben en Sneijder 32.
Die voetballers die de absolute top behaalden wisten elkaar toch wel binnen een decennium op te volgen, maar nu is het sinds de generatie Robben angstvallig stil. Dat is toch wel zorgwekkend te noemen.
Er zit naar mijn idee ook wel het 1 en ander fout in de opvatting die er in Nederland veelal is. Er wordt wellicht te veel gekeken naar allround kwaliteiten en te weinig naar de kerntaak van spelers op bepaalde posities. Je ziet het een beetje aan zo'n van Dijk, die op een hoog niveau gewoon lof oogst, maar in Nederland veel kritiek kreeg omdat hij bijvoorbeeld niet zo goed op zou kunnen bouwen. Iets wat we in Nederland soms blijkbaar belangrijker vinden dan de kwaliteiten om je tegenstander 90 minuten lang het leven zuur te maken.
Ben het grotendeels met je eens. Een land als Duitsland waar zo'n 80 miljoen mensen wonen heeft een veel bredere poule om spelers uit te halen waardoor zo'n land ook zeer consistent kan presteren. Het is inderdaad wel zo dat het dal nu wel enorm groot is. Waar we na de generatie 88 een geweldige generatie met oorspronkelijk Ajax 95 voetballers kregen en vervolgens een generatie v. Nistelrooy t/m Robben die zeer goed hebben gepresteerd is het nu angstvallig stil. Onze beste spelers zitten niet meer bij Real Madrid, Barcelona, Juventus of Manchester United (op Blind en Depay na) maar bij de subtoppers eronder: AS Roma, Liverpool etc.
Ik ben het niet eens met het feit dat spelers specifiek moeten worden opgeleid. Op jonge leeftijd moet de basis breed zijn en moeten spelers rijpen in de Eredivisie. Spelers moeten in Europees verband of in verschillende competities zichzelf altijd aanpassen op een hoog niveau, dan is het van essentieel belang dat je breed geschoold bent anders zak je door het ijs. Vervolgens kunnen ze zich specialiseren op een bepaalde positie. Het is juist het voordeel van Nederlandse voetballers dat ze breed geschoold zijn. Zo is een jongen als Daley Blind ondanks z'n beperkte kwaliteiten ontzettend bruikbaar voor United. Anita was bij Ajax ook een speler die door het elftal werd geslingerd en is ook bij Newcastle van groot belang op verschillende plekken.
Ik denk niet dat de opleiding in Nederland achteruit is gegaan. Als ik zie wat er nu bij Ajax bijvoorbeeld allemaal rondloopt in de jeugd, dat is om de vingers bij af te likken. Maar ik denk dat het probleem vooral in de mentaliteit zit waardoor het voor veel spelers steeds moeilijker is om de stap naar de top te maken. Zie spelers als Kishna... als daar een goeie kop op zat speelde hij nu in Oranje.
Elia, Babel, Drenthe, De Guzman, Marcellis, Pieters, (luuk) De Jong, Dost, etc. moest eigenlijk de nieuwe generatie zijn die de generatie van Sneijder, Robben, Van Persie, etc. moest gaan opvolgen. Maar door middel van niet de juist gemaakte keuzes, gebrek aan mentaliteit en gebrek aan consistentie, is het uiteindelijk niks geworden met deze generatie.
Elia had bijvoorbeeld nooit naar Juventus moeten gaan, want bij HSV werd hij nog gerekend tot de beste vleugelflitsers van de Bundesliga. De Guzman probeerde ook te geforceerd zijn stappen te maken. Drenthe mist intelligentie en mentaliteit, maar dat kon worden aangeleerd door middel van goede begeleiding, etc.
Gelukkig leert deze nieuwe generatie van de fouten die zijn gemaakt door andere spelers. Als je ziet hoe Wijnaldum, Van Dijk, Klaassen, De Vrij, Strootman, etc. zijn carriere uitstippelt, dan tovert het bij mij een lach op m'n gezicht. Dat zijn de stappen die spelers moeten maken om uiteindelijk een topspeler te worden.
Maar er zijn helaas nog steeds genoeg Nederlandse talenten die naar een buitenlandse topclub spelen, terwijl die clubs bekend staan om de jeugd geen kans te geven. (rodney) Kongolo, Dilrosun, Chong, Peeters, Malen, etc. moeten via een omweg een topspeler worden, want die gaan geen kans krijgen bij hun huidige club. Misschien maximaal paar invalbeurten en cupwedstrijden, maar meer niet.
Depay en Janssen hebben ook te geforceerd hun stappen gemaakt, terwijl ze eerst een klein stapje omhoog hadden moeten maken in plaats van 5 stappen omhoog en daar baal ik wel van. Geld verdienen kan altijd later nog, maar nu zit je je carriere gewoon te vergooien, terwijl je die stap naar de top van een Europese competitie altijd twee seizoenen later kan maken. Eigenlijk moet ieder talent of speler van Nederland de Suarez stappen maken om de top te halen, dus eerst topclub Nederland, belangrijk worden, dan subtop/middenmoot Europese competitie, belangrijk worden en dan de (absolute) top en daar belangrijk worden.
Dat over die jonge spelers die vertrekken vind ik altijd zo'n onzin. Het is een route die anders loopt, maar in mijn ogen echt niet per se veel minder is. Verhuren is in grotere en sterkere competities de normaalste zaak van de wereld en gewoon onderdeel van de opleiding. Hier doen we krampachtig dat die jongens verhuurd worden, terwijl clubs als Ajax en Feyenoord jaarlijks ook een karrenvracht aan spelers verhuren. Bosz geeft aan dat van de Beek beter bij Ajax kan blijven omdat hij dan op hoog niveau traint. Als dat argument gebruikt wordt voor talenten die vertrokken zijn dan wordt dat vaak als onzin bestempeld.
Ook buitenlandse topclubs geven je gewoon de kans als je goed genoeg bent. De lat ligt alleen een stuk hoger. Je ziet aan een Bellerin en Iwobi dat je gewoon door kan breken bij Arsenal. Aan Rashford en Lingard dat je gewoon door kan breken bij United. En zo loopt Iheanacho bij Manchester City regelmatig in de basis of als invaller in het veld.
Een club als United heeft momenteel 34 spelers uit de opleiding rondlopen die in de top 5 Europese competities spelen. 28 daarvan spelen bij een andere club. Ter vergelijk: Feyenoord heeft er 13 en Ajax 11.
Die jongens slagen wellicht niet direct bij een absolute topclub, maar komen doorgaans toch nog heel goed terecht bij een andere club in een sterke competitie.
Janssen nu al afschrijven is me wat te makkelijk. Net in een nieuwe en zwaardere competitie en direct al alles op jouw schouders krijgen omdat Kane er een tijd niet is, dat is niet makkelijk. Geef die jongen gewoon wat tijd om zich aan te passen voordat je oordeelt. Zo is Saurez natuurlijk het perfecte voorbeeld van een speler die gefaseerd steeds verder gegroeid is, maar je kan je afvragen of hij het puur door de manier komt dat hij het gered heeft. Het is overduidelijk een uitzonderlijk talent die het wellicht ook op de andere manier gered heeft. Echter zou je op dezelfde manier kunnen zeggen dat spelers zo snel mogelijk naar een Europese grootmacht moeten gaan, want kijk maar naar Christiano Ronaldo.
Veel middelmaat geen top. Dat geldt eigenlijk voor het hele Nederlandse voetbal. Komt te kort voor de top doet het zo nu en dan aardig in de subtop of een stukje lager.
Momenteel is er maar een keeper die het verdiend om onder de lat te staan bij het NL-elftal en dat is Maarten Stekelenburg. Met afstand de beste. Niet alleen op het gebied van keepen maar ook qua uitstraling en leiderschap.
Als dat het geval is dan heeft de Boer dus gelijk. We hebben een keepersprobleem.
Stekelenburg is geflopt bij Roma, geflopt bij Fulham en was ook wissel bij Monaco. Vorig seizoen werd hij ook door Koeman aan de kant gedonderd vanaf het moment dat Forster, reservekeeper van Engeland, weer fit was.
De kans is naar mijn mening groot dat Stekelenburg komend seizoen weer op de bank zit. Everton wilde nog een keeper aantrekken maar wist daar niet in te slagen. Dit seizoen heeft Stekelenburg enkele goede wedstrijden gespeeld, maar ook de nodige matig waarin hij houdbare ballen door heeft gelaten. Ook bij het Nederlands elftal maakte hij direct een fout/blunder.
Al met al is zijn niveau op Europees niveau gezien als gemiddeld te bestempelen. Dat is voor het Nederlands elftal toch gewoon te karig.
Dit geldt niet alleen voor de keepers, dit geldt voor alle posities. Het Nederlandse voetbal is internationaal afgegleden.
Cillessen en Zoet kunnen sowieso nog 5 jaar mee (langer)
Tegen die tijd staat er wel weer een jong talent te springen. Het is jammer dat een Hahn en een Jurjus nog niet doorbreken, maar als Bijlow vanaf volgend seizoen ook minuten gaat maken....
Verder:
De ligt, Kongolo, de Vrij, Aké, Fosu Mensah, St. juste, Riedewald, Bazoer, Nouri, Vd Beek, Bergwijn, Sierhuis, Kluivert... Heb je nog Haps, Willems, Karsdorp en zelfs nog Wijnaldum, Blind, Klaassen, Clasie, Depay....
Oké, geen niveau Sneijder en Robben maar kom op... Dit kán een topteam worden sowieso de komende 8 jaar. (En heus, ik vergeet er nog wat)
Er is een probleem omdat we geen wereldklasse keeper hebben, maar alleen degelijke? Nederland is geen top land meer en met een degelijke keeper kan je ook ver komen. Zolang ze geen opzichtige blunders maken, is het wel prima voor ons. Om dat nou echt een probleem te noemen, vind ik wat ver gaan.
Accepteren dat we internationaal niet veel meer voorstellen Ronald.
misschien moet er eens gescout worden op kwaliteit en niet op lengte zoals de meeste profclubs doen. er zijn genoeg goede keepers in nederland die niet de juiste lengte hebben, wat door springkracht makkelijk is te compenseren.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.