Complete chaos in Den Haag: ‘Onthutsend, gênant en typerend’
Het is chaos bij ADO Den Haag. Vertegenwoordigers van United Vansen kregen dinsdag een dagvaarding overhandigd van de advocaat van de club; ADO eist drie miljoen euro van het bedrijf van Hui Wang. In de avonduren werd vergaderd in het stadhuis van Den Haag. Zonder Wang.
Lid van de Raad van Commissarissen en oud-journalist Kees Jansma vindt de afwezigheid van Wang onbegrijpelijk. “Ik vind het onthutsend. De vergadering was nota bene op verzoek van Wang naar dinsdag verschoven. Heel gênant. Het is typerend voor de manier waarop de communicatie verloopt”, aldus Jansma tegen het Algemeen Dagblad.
Het is onduidelijk wat er met ADO Den Haag gaat gebeuren. Ook Jansma weet het niet, al gaat hij van het ergste uit. “Dit is een onwerkbare situatie.”
Meer nieuws
AS Roma zoekt naar opvolger Romelu Lukaku en komt uit bij voormalig Ajax-flop
Jong Oranje-spits Emanuel Emegha sprak met Nederlandse topclub: ‘Het is goed zo’
Dani Alves feest één dag na zijn vrijlating tot 5 uur ‘s ochtends in zijn villa
Goed nieuws voor twijfelgevallen Oranje: UEFA overweegt grotere EK-selecties
John van 't Schip bezig aan laatste maanden als hoofdtrainer van Ajax
Van 't Schip ziet opnieuw basisspeler bij Ajax wegvallen: 'Hij mist 3 duels'
Meer sportnieuws
Wat zullen ze een spijt hebben bij ADO en bij de gemeente dat ze met deze koekebakker in zee zijn gegaan. Ping Ping Please
Dat denk ik ook. Soms hoor je dat Wang niet veel te verwijten valt en dat het bedrijf uit zichzelf geld moet genereren. Maar wie koopt er nu een bedrijf (welke dus al in de etalage staat en dus financieel al gammel is) en verwacht vervolgens winst? Ik bedoel, als het zo simpel zou zijn, waarom werd ADO dan uberhaupt verkocht?
Wang heeft volgens mij nooit gezegd dat Ado direct winst moet maken. Het gaat om de plannen en de uitvoer daarvan.
Voor zover ik begrepen heb, was het de bedoeling dat Ado plannen zou maken om, ten eerste, financieel gezond te worden en dus zelf zwarte cijfers kan draaien. Ten tweede zou er Nederlandse voetbalkennis naar China gaan om het jeugdvoetbal daar te ontwikkelen. Een samenwerking dus.
Daartegenover staat dan de euro's van Wang en consorten.
Aangezien Wang niet tevreden is over de plannen en / of de uitvoer daarvan, houdt hij zijn geld ook vast.
Of dit nu eerlijk is of niet, daar bemoei ik me niet mee. Maar de schuld volledig aan wang geven vind ik erg makkelijk.
Zeker met het akkefietje van ik meen ongeveer een jaar geleden, heeft Ado toch wel laten zien dat daar volledig incapabele mensen zitten.
Daar zou ik mijn miljoenen ook niet blind aan toevertrouwen.
Het verhaal is waarschijnlijk niet zwart-wit idd. Maar incapabele mensen is Wang zelf verantwoordelijk voor, hij is de baas en stelt de juiste personen aan op de juiste posities en anders knikkert hij ze er maar uit.. Dat hij dat inmiddels nog steeds niet heeft gedaan verbaast me, of zal het een kwestie zijn van niet kunnen?
Maar wat ik me afvraag is in hoeverre je een betaald voetbalclub kan vergelijken met een bedrijf. Ik bedoel Wang kan dat wel doen, maar je hebt te maken met subjectieve supporters die uiteindelijk zullen afrekenen niet alleen op zwarte cijfers. Als de supporters niet meer komen door aanhoudende onrust ben je zowiezo overgeleverd aan financiele injecties (van Wang in dit geval) want commercieel gezien ben je zonder supporters niet erg interessant. Het lijkt een beetje op blufpoker, of, wie heeft de grootste, de huidige ADO leiding of Wang. Ik denk en hoop de supporters, daar waar het betaalde spelletje voor verzonnen is. Dit lijkt echt nergens op wie er ook schuld heeft, uiteindelijk is de eigenaar de eindverantwoordelijke....
Ze hadden in Den Haag na de eerste signalen dat er zaken niet helemaal in de haak waren de stekker uit het hele gebeuren moeten trekken. Onbegrijpelijk dat deze shit zo lang doorloopt. Hoe lang zijn ze nou met die koekenbakkers bezig? Ik weet niet welke bestuursleden hier allemaal bij betrokken zijn (geweest), daarvoor sta ik er te ver vanaf, maar ze zijn kinderlijk naïef geweest. Wat een circus zeg...
Ik weet ook niet welk vooronderzoek ze gedaan hebben, maar ik denk dat ze vergeten zijn in de cultuur van deze man. In de cultuur van Wang ben je als baas ook echt de baas. Als de afspraak is dat (zoals Wang zegt) het geld niet gebruikt mag worden om gaten in de begroting te dichten, dan gebeurt dat zo. Anders gewoon geen geld. Ik denk dat ADO de situatie helemaal verkeerd heeft ingeschat.
Wat je zegt is treffend. Inderdaad hadden ze in Den Haag veel beter voorwerk moeten verrichten welke partij de club wilde kopen, welke intenties komen erbij kijken, waar haalt dit bedrijf zijn financiã£â«le middelen vandaan, hoe staan ze bekend op eigen grondgebied. Er zijn heel veel essentiã£â«le zaken niet goed uitgezocht. Ze werden in Den haag verblind door een te mooi ( deels zelf gecreã£â«erd ) perspectief.
Laten we even voorop stellen dat ik het beste met ADO voorheb voordat er weer roeptoeters gaan schreeuwen jij ben voor Feyenoord dus tegen Ado, want zo werkt het niet bij alle supporters.
Het is nu duidelijk geworden dat ADO zich moet gaan richten op een alternatieve koper om die Wang eruit te werken. Als ze daar nu al niet mee bezig zijn dan is dat kortzichtigheid troef, en verklaard dat een hoop over in het verleden gedane zaken.
Hopen er het beste van.
Nu heb ik er niet zoveel verstand van. Maar ik heb de reacties wel wat gevolgd. En ik heb wat reacties van, naar wat ze leken, wel geinformeerde Ado supporters die aangaven dat ADO geen keus had aan wie het verkocht was. Van der Kallen (als ik alle namen nog goed weet) was grootaandeelhouder en hij heeft er voor gekozen om de aandelen te verkopen aan Wang. Dan had ADO hier toch weinig keus in?
Dat idee had ik ook. De grootaandeelhouder bepaalt. En de stekker hieruit trekken lijkt mij de stekker uit ADO trekken.
Waar heb je het over? ADO was eigendom van van de Kallen.in 2008 was het bijna over en sluiten voor Ado. Van de Kallen heeft toen miljoenen geã¯nvesteerd in ruil voor de aandelen. In 2014 wilde van de Kallen graag weer zijn geld terug en van de aandelen af maar iemand wilde ze kopen, helemaal niemand. Uiteindelijk wist hij ze naar een maandenlang durende soap te verkopen aan Wang.
Nu is de club van Wang maar komt jaarlijks wederom miljoenen te kort op de exploratie. Dus in plaats van dat Wang rendement op zijn investering krijgt, moet hij elk jaar geld bij leggen. Daar heeft Wang genoeg van, hij wil een nieuwe directie en commissarissen die wel in staat zijn om winst te maken. Tot die tijd investeert hij niet meer.
Het is een beetje van beide kanten he. Wang komt de afspraken niet na en bij Ado presteren ze het ook niet echt om een lange termijn plan te maken. Maar goed ik denk dat het beter is dat meneer Wang vertrekt. Zijn meneer van handelen en de voetbalclub Ado lijken niet een heel gelukkige match te zijn. En deze poppenkast blijft maar doorgaan.
Ik vind het zo makkelijk. Wang eruit. Er word steeds gemeld dat Wang niet volgens afspraak betaald maar ADO kwam ook afspraken niet na beledigt hem en zijn dan verbaasd dat de communicatie slecht verloopt of dat er geen geld komt?
Communicatie is heel belangrijk en dat is het eerste wat schort aan wang. Ik bedoel als jij een meeting hebt en jij bent degene die het verplaatst en vervolgens niet eens komt, dan ben jij toch echt degene met geen respect. Tuurlijk zijn er genoeg dingen gebeurd, maar wang drukt ze nu ook wel in een hoek en dan maakt een kat rare sprongen.
Er is naar mijn weten wel iets van een plan gekomen, maar die zal wel niet helemaal naar teveredenheid zijn van wang. Vervolgens spreekt hij niet uit wat hij nu precies verwacht, hoe moet de club dan weten wat hij wilt. Vervolgens zijn er afspraken gemaakt om in ieder geval de lonen te betalen en dergelijke en dat werd ook elke keer uitgesteld, waardoor ado op de radar kwam bij de knvb. Nee niet alles is de schuld van wang, maar als ik het in percentages zet denk ik dat het 75% zijn schuld is en 25% ado. Wel stom van de club dat ze gelijk dachten uit de shit te zijn en ze een rijke suikeroom hadden gekregen.
Ik vraag mij iets af. Als Wang niet betaald wat gaat er dan met Ado gebeuren? Gaan ze dan Failliet of geeft de gemeente dan een finaciële injectie? Had ook begrepen dat ze de jaarrekening nog niet hadden ingeleverd. Begint wel een situatie van FC.Twente te worden al hoop ik het zelf niet want Ado hoort in de eredivisie thuis.
Als ik mij niet vergis was dit hele gebeuren gedaan om het voortbestaan van Ado vast te stellen. Wang heeft volgens mij aan zijn financiã«le verplichting gedaan en er is meer uitgegeven dan er was of er was alsnog een tekort. Het helpt ook niet als Wang weinig aanwezig is bij vergaderingen of weinig van zich laat horen maar ik kan hem wel begrijpen dat hij niet als maar meer geld wil investeren.
Vind dit nou niet het zelfde als Twente -.-
Twente heeft veel verborgen gehouden zodat het anders oogde dan het eigenlijk was.
Bij Ado is bekend dat er een tekort is, ze doen hier niet geheimzinnig over. Maar het zou inderdaad wel kunnen leiden tot het einde maar dit hangt van zoveel af.
Hoezo ontslaat wang de huidige ado leiding niet en zet hij er een stel chinezen neer?
Of kan dat niet?
Daar is hij mee bezig echter daarvoor moet hij een aantal commissarissen vervangen. In Nederland gaat dat moeilijk, aandeelhouders moeten eerst hun eigen commissarissen benoemd krijgen, pas daarna kunnen ze een eigen directie benoemen. De huidige directie en commissarissen werken daar niet aan mee en doen er alles aan om de chinezen dwars te zitten. Echter hun beleid is zwaar verliesgevend dus kunnen ze de rekeningen niet meer betalen. Daarom willen ze graag dat de eigenaar extra investeert. die is uiteraard ook niet gek en wacht totdat hij zelf de commissarissen en directie kan benoemen.
Ben ondertussen klaar met dit bestuur en met Wang. Beiden kunnen het niet aan blijkt.
Alleen maar onrust altijd.
Spelers die premies vragen.
Bestuur dat geld vraagt.
Wang die prestaties verwacht.
Supporters worden inmiddels erg ongeduldig want wat we op het veld zien, is niet om aan te zien.
Ze dachten even bij Ado dat hun club een grote club zou worden maar het werd een groot fiasco.
Iedereen roept maar wat en weet niet waar het over gaat. Van der Kallen was eigenaar van de club en kon er dus mee doen wat hij wilde. De gemeente Den Haag heeft een gouden aandeel en heeft altijd éã©n plaats in de RvC in dit geval is dat Deetman. Van der Kallen verkocht de club aan het bedrijf van Wang en werkelijk niemand had daar iets over te zeggen.
Het bedrijf van Wang kan dus doen wat het wil en bestuur en/of gemeente kan alleen maar machteloos toekijken. Als Wang niet wil verkopen en niet wil betalen dan is het einde verhaal. Nu dreigt al een puntenstraf dus of Den Haag dit overleeft is maar zeer de vraag.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.