‘Dit laat zien dat een talent als Dolberg er nog niet is’
Kasper Dolberg had het zondag een lastige middag. SC Heerenveen-verdediger Jerry St. Juste pakte de Deense Ajax-spits hard aan, wat mooie duels opleverde tussen de twee. Kenneth Perez zou het graag ieder weekend zo zien.
St. Juste gaf Dolberg negentig minuten lang weinig ruimte ."Het was geweldig, was het maar elke week zo", zegt Perez bij FOX Sports. "St. Juste bestreed Dolberg met veel snelheid en het kort zitten deed hij uitstekend. Dolberg wist er weinig raad mee. Dit is toch wat je wil, op deze manier getest worden. Hier wordt zowel Dolberg als St. Juste beter van."
Peter Bosz gaf na afloop aan dat de verdedigers van Heerenveen de grens opzochten van wat de scheidsrechter toe liet. "Ik vond niet dat St. Juste vies speelde, helemaal niet. Wel hard, maar dat zijn we in Nederland niet zo gewend”, aldus Perez, wiens mening wordt gedeeld door Gertjan Verbeek. "Bosz moet alleen maar blij zijn dat Heerenveen het zo gedaan heeft. Dit is een teken dat een uitzonderlijk talent als Dolberg er nog niet is. Hier wordt hij volwassen van."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Tienkoppig AS Roma verslaat AC Milan opnieuw en meldt zich bij laatste vier
Jeremie Frimpong redt ongeslagen reeks Leverkusen en staat in halve finale
Stunt Liverpool blijft uit: Jürgen Klopp vertrekt zonder Europese prijs
Emiliano Martínez krijgt twee keer geel maar géén rood dankzij speciale regel
Emiliano Martínez grijpt bizarre hoofdrol in penaltyserie tussen Lille en Villa
De Boer onthult opmerkelijke actie El Hamdaoui in rust van wedstrijd Ajax
Meer sportnieuws
Onzin. Hij speelt 1 wedstrijd minder en gelijk wordt er weer kritiek geleverd. Hij werd ook alleen maar onderuit geschopt in die wedstrijd, daar kan hij ook niks aan doen.
Ik denk dat je het niet echt als kritiek moet zien. St Juste hield hem op een manier uit de wedstrijd die in Engeland bijvoorbeeld meer gedoogd wordt dan hier. Het is juist goed voor Dolberg om dat eens te ervaren, zodat hij hier juist bij volgende wedstrijden op kan anticiperen en wel kan scoren.
In Engeland wordt daarentegen wel geaccepteerd dat hij ook zijn mannetje staat en dat gebeurde helemaal niet. Natuurlijk is het goed voor zijn ontwikkeling om dat mee te maken maar dan moet het wel consequent zijn.
@ Afca_3star
Als Dolberg de volgende keer weer zo kort gedekt word door de twee CV spelers dan moet hij precies blijven doen wat hij gisteren ook deed. Namelijk gewoon het duel aangaan en blijven knallen tegen de twee Cv's. Gisteren droeg hij direct niet heel veel bij aan het spel. Maar het indirecte is alleen maar meer waardevol.
Doordat Dolberg gewoon zijn taken bleef uitvoeren. En zichzelf niet liet inzakken of naar de vleugel ging. maar gewoon in het centrum twee Cv's bezig hield. Hadden alle 4 de spelers om hem heen veel meer ruimte. Younes, Ziyech, Klaassen en Traore hadden continu max 1 tegenstander voor zich zonder rugdekking.
Dit kwam ook tot uiting in de aanvallen. Klaassen en Ziyech konden diepgaan terwijl Traore/youness vaak naar binnen konden komen.
Dolberg speelde gisteren echt in dienst van het team. wat veel waardevoller is dan éã©n doelpuntje voor zichzelf.
D-bergkamp, helemaal waar. Maar juist daarom is het goed om te ervaren. Daarentegen heeft bijvoorbeeld Zlatan ook altijd 2 centrumverdedigers in zijn nek hangen maar die weet er desondanks toch nog aardig wat in te schieten. Als Dolberg dit vaker ervaart zal hem dat uiteindelijk ook lukken zonder dat de rest van het team daaronder lijdt. Dat was vooral m'n punt wat betreft het scoren 
@ D-Bergkamp
Ben het deels met je eens. Hij kan op deze wijze waardevol zijn. Maar daar moet hij wel een goede balans in vinden. Dan krijg je een zelfde soort speler als Pantelic, waar overigens niks mee is. Maar dat is vrij zonde van zijn talent. Aan het eind van het seizoen rekent men hem toch af op het aantal doelpunten die hij heeft gemaakt.
Ik vind het jammer dat er op de flanken net iets te weinig scorend vermogen is, vooral op de momenten dat het er toe doet. Het gevaar komt veelal vanuit het midden met Dolberg, Klaassen en Ziyech. Teams die straks de bus gaan parkeren en goed georganiseerd zijn kunnen het Ajax nog wel eens heel lastig maken hierdoor.
Dolberg komt er wel hier word hij inderdaad alleen maar sterken van . Het fysieke gedeelte heeft hij al nu het nog vaker op een slimme manier gebruiken
Hij speelde helemaal niet minder. Ik kon bij 8/10 acties gewoon weer genieten. Als de scheids st Juste gewoon bestraft met een gele kaart na overtreding nummer 3, dan zouden de duels er heel anders uitzien. Overigens vond ik st Juste wel goed spelen.
Zo komt Dolberg er ook nooit. In Engeland worden dit soort "overtredingen" gewoon gedoogd, en zijn gewoon flinke duels. Prachtig vind ik het dan weer om te zien dat Dolberg gewoon flink terug doet, en niet gaat lopen huilen als hij tegen de grond gewerkt wordt. Gewoon mond houden, opstaan en doorvoetballen. Hij had ook nog een paar geweldige acties waar je gewoon zijn talent ziet. Nee, dit soort tegenstand is ook goed om tegen te komen, zal niet de laatste keer zijn.
Ben ik met je eens. Geweldig om te zien dat hij gewoon 'droog' verder gaat met waar hij goed in is. Voetballen.
Buiten dat ik Makkelie inconsequent vond fluiten, St. Juste mocht meer dan Dolberg leek wel, maar goed.. Vond ik Dolberg wel een goede wedstrijd spelen, was ook sterk in de duels en zorgde wel voor houvast zodat andere bij konden sluiten. Ook zijn er weinig mensen buiten de populistische praatprogramma's en media die zeggen dat hij er al wel is.. Kijk eens na een seizoen hoe deze jongen het heeft gedaan, hier in nederland ben je na 5 sterke wedstrijden al klaar voor een topclub en na een, in mijn ogen nog steeds goede, mindere wedstrijd nog lang niet klaar.. Tja heb het ook van niemand gehoord dat hij al klaar is behalve van de zelfde analytici..
@ Biornha
Ondanks dat Dolberg zelf niet zoveel aan de bal kwam hierdoor, hield hij continu twee verdedigers bezig. Het was dan ook niet gek dat Klaassen continu de diepte in kon duiken aangezien er niemand over was die Klaassen kon opvangen. Zowel Younes, Traore, Klaassen en Ziyech hadden vele malen meer ruimte. Simpelweg omdat de tweede CV niet weg kon lopen aangeizen die Dolberg ook moest dekken.
Voor mij geeft het juist alleen maar de bevestiging dat Dolberg een hele grote word. In een wedstrijd zoals dit dusdanig balvast zijn en je tegenstanders bezig houden dat je ruimte creeert voor je teamgenoten. Niet zelfzuchtig terug zakken, maar juist aan je rol houden en herrie schoppen.
Scheidsrechter was inconsequent inderdaad maar op zich wel goed dat hij felle duels liet doorgaan. Het mag best makkelijker worden in de eredivisie.
Op Ad.nl lees ik dit "jeremiah St. Juste verloor twaalf van de zestien persoonlijke duels met Kasper Dolberg in deze wedstrijd."
Ik heb het niet gezien, maar een van de twee zit er behoorlijk naast.
Overigens is ook dit artikeltje een enorm korte-termijn verhaal. Een goede wedstrijd maakt nog geen topper. Maar 1 slechte wedstrijd maakt niet dat een speler opeens niks meer kan. Van beide kanten is er geen enkel geduld.
Denk dat die statistiek niet helemaal juist is. St. Juste won vrijwel elk duel. Misschien een foutje van AD?
Misschien dat de definitie van een duel verschilt in deze situatie? Ik las dat ze alleen de fysieke duels tellen dus niet de gene waar St. Juste voor Dolberg komt en de bal heeft..
St. Juste won niet elk duel, hij zorgde er alleen voor dat Dolberg niet met zijn neus naar de goal kon (door wanneer dat gebeurde aldoor een overtreding te begaan) Dolberg zorgde bijna altijd dat de bal wel bij een tegenspeler kwam. Dus St. Juste verloor het duel maar deed zijn taak op zich goed. Daarom geven statistieken vaak een verkeerd beeld.
Dank surreal, dat klinkt zowaar aannemelijk. Zo zou ik als verdediger ook wel mijn duels willen verliezen.
St Juste was in ieder geval te laat op het beslissende moment, door Dolberg. Dat is het enige wat telt gezien Ajax nu met 3 punten naar huis ging.
Mee eens. Zo lang het fair blijft en niet vies wordt zal Dolberg er alleen maar van leren. Zichzelf aanleren hoe je spits speelt wanneer je zo goed als geen ruimte krijgt.
Helemaal mee eens! Ik hoop dat andere scheidsrechters ook hebben meegekeken zodat ze meer toelaten in de Eredivisie. Het voetbal wordt alsmaar softer in Nederland en het mag wel harder zoals in Duitsland en vooral Engeland.
St. Juste lekker gespeeld en Dolberg die een topspits in wording is wordt er ook alleen maar beter van. Zo wil ik het zien!
De aanvoer naar dolberg was deze wedstrijd ook van mindere mate. Laat deze jongen toch eens lekker in de luwte zijn wedstrijden spelen! Zo jong, zo sterk, zo koeltjes... hij komt er wel en heeft niets aan azijnzeikerds die hem gelijk bekritiseren na 1 minder duel. Vind het echt lachwekkend
Het is even lachwekkend als de mensen die hem na 2 goede wedstrijden al de nieuwe ibrahimovic noemden.
En Perez heeft hier helemaal geen kritiek. hij geeft aleen maar aan dat Dolberg beter wordt van dit sorrt harder maar faire tegenstanders.
Alsof elke verdediger nu ineens zoals St.Juste kan spelen? Dat heeft ook enigszins met kwaliteit te maken denk je niet? En hoezo gehypd, die jongen doet het Tot nu toe gewoon goed dus wat is daar hypen aan? Je doet nu net alsof elke Ajacied gehyped wordt maar dat is bij elke club zo of zouden een Willems of Pereiro geen topspeler worden voor de grotere clubs?
Je hebt er naar mijn idee weinig kijk op als je het een paar leuke wedstrijdjes noemt.
Toptalent 1 meets Toptalent 2. Dolberg heeft een gigantisch potentieel maar ook St. Juste zien we straks terug in een topcompetitie. Denk dat hij op termijn het huidige niveau van een Virgil van Dijk wel aankan. Het is niet zo dat Dolberg nu overklast is door een Joop van der Linden ofzo.
Dolberg is ook niet overklast door St. Juste...
Heb Dolberg anders de hele wedstrijd niet gezien, afgezien van die paar keer dat hij zich weer eens liet vallen omdat hij het duel niet kon winnen.
Dan heb je niet goed opgelet. Dolberg krijgt een grote kans en schiet deze over. Enorm veel mazzel voor Heerenveen en st. juste. Dat was alleen Dolberg zelf te verwijten. Schiet hij hem wel binnen, dan had je deze post niet geplaatst.
@ Edenhazard
Dat ben ik roerend met je eens. Vorig jaar twijfelde ik nog wel eens over St Juste, maar dit seizoen heeft hij mij toch ook wel overtuigd ondertussen. In een goed voetballend team zowel verdedigend je mannetje staan en aanvallend je steentje bijdragen. Als er éã©n speler in de eredivisie is die ik graag naar Ajax zie komen dan is het St Juste.
Scheidsrechter moet dan wel 2 kanten op fluiten en dat deed hij niet. Maar ach uiteindelijk bepaald de scheidsrechter de eindstand niet maar de ploeg zelf.
Dolberg is een zeer goede speler en laat ongelofelijke dingen zien maar nog niet in 99% van de wedstrijden. Hier moet hij nog in groeien en dat is logisch. Ik ben ook erg blij als Huntelaar alsnog komt. Dan heb je 2 fantastische spitsen
Zoals St.Juste verdedigde moet er vaker verdedigd worden in de eredivisie. De grens van het toelaatbare opzoeken maar net niet over de schreef gaan. Het is en blijft een mannen sport.
Ik zou St.Juste graag bij Ajax willen zien spelen. Kan beter opbouwen dan Riedewald, zit er feller op, met hem erbij creëer je een mannetje extra erbij op het middenveld. Viergever zal na dit seizoen wel weggaan bij Ajax en ik verwacht niet dat Sanchez lang in de eredivisie blijft spelen. Dus met het oog op de toekomst zal het verstandig kunnen zijn om St.Juste in de winterstop of na dit seizoen al te halen. Hij kan binnen een paar jaar een top duo vormen samen met De Ligt.
@materrazzi
Nog belangrijker dan St. Juste halen is Viergever behouden, wordt nog steeds niet door iedereen op waarde geschat, ik zie zijn contract eerst graag verlengd worden. St. Juste halen lijkt mij een goed idee als back up en concurrent voor Sanchez. Leuk al die jonge verdedigers (de Ligt, Sanchez en evt. een St. Juste of Doekhi uit de jeugd) maar Viergever is nou net de meer ervaren verdediger die voor een goede aanvulling zorgt en bovendien is die linkspoot.
Vandaag is het zus, morgen weer zo! Wat een onzin allemaal. Natuurlijk heeft iedereen wel gezien dat het een talent is met allerlei superlatieven. Dat neemt niet weg dat hij net onderweg is bij Ajax en op het hoogste niveau speelt in altijd nog maar Nederland. Klaarblijkelijk is het goed leesvoer om iedere week wel wat zinnigs, maar ook vaak onzin, op te kalken met een lullig kopje er boven. Maar goed, het valt ook niet mee om o.a. dit forum een beetje leesbaar te houden. En natuurlijk vinden onze nationale ,,voetbalwijsneuzen'' er ook altijd wel wat van. Die moeten natuurlijk ook gewoon hun ,,centjes'' bij elkaar lullen en schrapen.
Het is inderdaad onzin, ik vond Dolberg gister sterk spelen ondanks dat hij niet gescoord heeft. St Juste is een goede speler maar als Dolberg goed is dan heeft St. Juste het dus niet zo goed gedaan.... Vlaar, die man die heeft Dolberg laatst kapot gespeeld.
Dat Dolberg nu niet kon excenleren komt ook door St Juste.
Dat Dolberg van zulke duels moet leren is waar.
Maar ik vind dat nu weer tekort wordt gedaan aan het talent St Juste.
Dit is ook een jeugd talent die ook moet leren en daar wordt nu aan voorbij gegaan.
Hij heeft het gewoon goed gedaan om Dolberg niet in zijn spel te laten komen.
Zo wordt Sanchez ook gewaardeerd voor zijn verdedigen dus moet je St Juste ook waarderen!
st juses niet nee, maar veel andere deden toch echt wel vieze dingen en zeker worden die twee hier harder en beter door, maar de scheids had het niet in handen, die wedstrijd.
Ik vond hem juist slim spelen. Hij had 2 spelers in zijn nek en bleef vaak alsnog in balbezit of maakte ruimte voor andere spelers. Verbeek wil graag populair praten, maar aan elke aanname of dribbel was te zien dat hij voetballend gezien veel slimmer is.
Ik vind het een vrij slecht verhaal. Gezien het resultaat had Perez beter kunnen zeggen: " Dit laat zien dat een talent als St Juste er nog niet is "
Dolberg kan je de hele delen van de wedstrijd niet zien, maar heeft vaak positieve invloed op het resultaat. Vorige week was hij de directe aanleiding met de hattrick, maar wie gisteren heeft opgelet ziet Dolberg net voor de pass van Van de Beek een gat trekken voor Klaassen. Hij neemt St Juste mee, Van Aken komt voor een dilemma te staan omdat Klaassen ineens vrij loopt en Van Aken dus te laat is. Vervolgens probeert de met Dolberg meegelopen St Juste nog iets te doen, maar komt hij door zijn achterstand te laat waardoor Klaassen dus scoort.
Een fractie voor dit hele verhaal geeft Dolberg nog een beslissend passje op Younes, die een 100 procent goal mist. In de eerste helft mist Dolberg zelf ook nog een goed vrijgelopen mogelijkheid.
Het is dus eerder zo dat Dolberg slechts op 1 moment bijdraagt aan een goede overwinning, daar waar hij weer 3 keer beslissend had kunnen zijn. Doordat St Juste 3 keer niet goed genoeg is. Of doordat Dolberg gewoon weer 3 keer weergaloos is. Het is maar hoe je het bekijkt.
Zo kan ik tig momenten op noemen dat St. Juste voor Dolberg kwam en de bal al voordat het een duel werd afgepakt had, weer een kans verneukt door Dolberg en weer een punt erbij voor St. Juste.
Het is maar net hoe je het bekijkt inderdaad.
Feit wat wel zo is. St Juste doet het al meer dan een jaar goed, Dolberg pas een maandje..
En we hebben met Joost van Aken naast St Juste ook een hele goede verdediger, beetje het type Frank de Boer, zeker die pass komt overeen.
Maar goed, dit soort spelers spelen bij Heerenveen dus daar komt geen aandacht voor en dus ben je ook nog niet zo snel goed.
Als je bij Ajax in de A1 speelt krijg je al meer aandacht en heb je zogenaamd al een grotere status..
Maar ja dat is ook typisch de randstad gedachtes/meningen.
Keepertoob. Je laatste reactie is al even denigrerend/veralgemeniserend als dat wat je de randstedelingen verwijt.
Het enige wat ik probeer uit te leggen is dat een St Juste 90 minuten dodelijk geconcentreerd moet zijn. Je kan Dolberg zoals Perez nu deed van alles aanpraten dat hij er nog niet is, maar Dolberg is dodelijk stoicijns. St Juste is hem misschien wel 10 keer de baas, de 11e keer niet en daar wordt uit gescoord. Verder heb ik Dolberg tig keer door toedoen van St Juste zien vallen, niet reageren en weer op zien staan. Als je zo'n spits hebt sta je mentaal al 1-0 voor.
Verder ben ik het qua kwaliteit van Heerenveenspelers 100 procent met je eens. Heerenveen heeft een weergaloos team, waar heel veel spelers de top van gaan halen. Ik geniet wekelijks en misschien is het alleen maar goed zij zich in de luwte kunnen ontwikkelen.
Dat is ook precies het verschil tussen een verdediger en een aanvaller..
Een aanvaller kan soms wel 60 min ongeconcentreerd spelen en dan net 1 aanval even 100% en dan net scoren.
Een verdediger mag zich geen fout veroorloven, een dolberg mag meerdere duels verliezen maar als er toch gescoord wordt uit een andere situatie is hij toch beter..
Tjah het is maar net wat je maatstaf is.
Voor mij was het al duidelijk dat St. Juste een toptalent is en het gewoon een kwestie van tijd is voordat hij in oranje staat.
Overigens geldt voor Dolberg precies hetzelfde, die gaat ook echt de absolute top gewoon halen.
Verder om op je eerdere reactie terug te komen.
Jij zegt dan had Bosz beter kunnen zeggen dat een talent als St. Juste er nog niet is. Prima maar dan kan je dus ook zeggen dat een Dolberg er nog niet is want we hebben hem gisteren amper gezien vergeleken met vorige wedstrijden.
En geef je aan dat Perez hem iets aanpraat.. De beste man geeft een analyse, hoezo praat hij Dolberg iets aan? Meteen zo negatief doen, zo jammer.. Net als je zo negatief doet over St. Juste dat hij er nog niet is, omdat hij bij wijze van 10 duels won en de 11e werd gescoord.. Dus dat is de maatstaf aldus wie? De randstad?
JE kan wel zeggen dat het denigrerend is, maar dat was jouw eerste reactie dus ook! Maar dat heb je dus weer niet door... Typisch...
Ik zie het ook graag zo, goed voor de ontwikkeling van beide, alleen jammer dat het bij Reza niet mocht, daar floot hij vaak ineens heel makkelijk en erg kinderachtig. Ondanks dit had Dolberg toch een kopkans, gevaarlijk schot op goal en draaide toch een paar keer goed weg.
1 van de meest talentvolle verdedigers deed het prima tegen 1 van de meest talentvolle aanvallers. Beiden zijn ze er nog lang niet maar ze doen het hartstikke goed.
Wie Dolberg anders ziet en beoordeeld dan een talent heeft veel te hoge verwachtingen en daar maak je talenten als hij kapot mee. Deze jongen is zondermeer een supertalent maar beschouw hem ook zo voordat hij een echte superspits word dan is hij veel ervaring rijker en enkele jaren verder.
Leuk en aardig maar er zijn wel 9 overtredingen voor nodig geweest...
Ben ik het niet mee eens. Hij speelt 1 wedstrijd wat minder en hij is meteen slecht.
Waarschijnlijk zijn mensen vergeten wat hij de vorige wedstrijden heeft gedaan...
Ik vond hem een van de uitblinkers gister goede kaats met schöne? Sterk aan bal
Ik ben het zeker met hem eens. Als je Ik, Zlatan hebt gelezen zie je ook dat Zlatan pas in Italie echte tegenstand kreeg. Met slagers van verdedigers die de hele wedstrijd achter hem aan liepen. Zo hoort het te zijn, en ik hoop dat Dolberg nog lekker veel van dit soort wedstrijden krijgt. Dat ook Moreno, Botteghin, Vlaar, van der Maarel en Thesker hem hard aanpakken.
Tegen AZ zat dolberg ook in de broekzak van Vlaar. En van st juste verliezen is ook geen schande
Laat wel zien dat hij niet zo gehypet hoeft te worden.. maar talent heeft hij zeker
Als traore niet zo egoïstisch was geweest gisteren dan had hij gewoon twee keer gescoord gisteren. Want bij beide afzwaaiers van m stond dolberg vogelvrij.
Beiden zijn twee talenten. Ik heb niet de hele wedstrijd gezien, maar kon uit de samenvatting niet een echte winnar benoemen. St. Juste remde hem iig behoorlijk af, maar moet toch een gigantische kans toestaan (over).
Natuurlijk is het nog een talent, speelt nog geen half seizoen in het eerste van Ajax.
Ieder talent krijgt te maken met mindere wedstrijden of goede tegenstanders zoals een St. Juste.
Kijk maar naar spelers als Tete, Riedewald, Karsdorp etc, zijn genoeg voorbeelden van jonge talenten die geweldig kunnen voetballen, maar ook mindere wedstrijden spelen, dat is normaal.
Laat Dolberg nou eerst maar eens 2 seizoenen in Ajax 1 spelen en dan kunnen we zeggen of hij zijn talent kan waarmaken en over een paar jaar een stap hogerop kan. Die jongen krijgt straks ook meer en meer te maken met druk, dus kan hij last van krijgen.
Aan de andere kant straalt hij al wel zoveel volwassenheid en rust uit, dat de kans ook aanwezig is dat hij zo in een keer doorstoomt. Is dus denk ik wel een schot in de roos voor Ajax.
Wat een onzin dit bericht, hij was nog steeds zeer sterks aan de bal ondanks de strekking dekking. Op Ad stond de statiek dat jij 12 van de 16 duels had gewonnen van Juste, dat zijn uitstekende cijfers.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.