Kramer legt ‘provocatie’ uit: ‘Er zaten Feyenoorders op de eerste rij’
Michiel Kramer was zondag als invaller weer eens goud waard voor Feyenoord. Met het laatste doelpunt ooit in de Eredivisie, Kramer scoorde in minuut 99, zorgde hij voor de 3-3 in de wedstrijd tussen FC Utrecht en Feyenoord. Ondanks zijn heldenrol stond de veelbesproken spits ook na zijn doelpunt weer in de schijnwerpers.
Met zijn vinger op zijn lippen provoceerde Kramer het publiek van FC Utrecht, zo leek het. Zelf is de spits zich van geen kwaad bewust. “Er zaten allemaal Feyenoord-supporters daar op de eerste rij, dus vandaar dat ik daarheen liep. Duimpjes omhoog, dat was prima. Of het echt duimpjes waren? Volgens mij wel”, zegt Kramer tegen RTL.
Dat Kramer genoegen moet nemen met een rol als invaller stemt hem niet gelukkig, maar hij zegt dat hij alleen zijn best kan doen. Concurrent Jörgensen is volgens hem prima bezig. “Of ik voor de winterstop nog een keer in de basis sta? Dat vraag je aan de verkeerde man”, doelt hij op trainer Giovanni van Bronckhorst.
Meer nieuws
Hoe gaat het nu met? 10 voormalig transfertargets van Feyenoord
Hans Kraay ziet Robin van Persie liever bij een andere club dan Heerenveen
Goed nieuws voor Arsenal en Nederland: Arteta kondigt rentreedatum Timber aan
Valentijn concludeert: ‘De kans op een terugkeer van Kroes is groter geworden’
Hoe gaat het nu met? 10 voormalig transfertargets van Ajax
‘Nacho hakt knoop door en gaat Real Madrid na 22 jaar verlaten’
Meer sportnieuws
1, 2 en 3 kom maar op haters.
Wat een goede en belangrijke goal.
Alle emotie eruit en op naar de volgende wedstrijd .
Heeft niks met haten te maken het is inderdaad een belangrijke goal maar een beetje kinderachtig van Kramer. Welke speler dat ook doet ik hou er niet van
@bliek
Waarom zo onnodig provocerend al in de eerste reactie? Blijkbaar vind je zelf ook dat de reactie op het veld en de uitleg van Kramer op z'n minst wat onhandig of discutabel overkomt, als je verwacht dat haters zullen reageren. Een aanleiding om te posten is er sowieso wel, voor en door haters, sceptici of aanbidders.
Uiteraard was de reactie van Kramer emotie, of het zinnig of handig is, is een tweede. Je hoeft geen hater te zijn om het op zijn minst wat bedenkelijk te vinden. Zeker als je al zo onder een vergrootglas ligt als Kramer ligt, zou ik zelf wat meer gematigd zijn in mijn reactie na zo'n doelpunt als Kramer zijnde. Hij blijft toch een impulsief mannetje op het veld, hoe je het ook went of keert.
Ik bewonder zijn gedrevenheid en zijn wil om zich te profileren door in zijn invalbeurt al voor de tweede keer na NEC uit in de dying minutes zulke belangrijke punten voor Feyenoord te pakken. Da's knap. Maar hij zou het zichzelf echt een stuk makkelijker maken om niet zo dat vingertje voor de mond te houden. Daarmee geeft hijn aanleiding tot publiekelijke suggesties en bedenkingen.
Was het vingertje bedoeld voor de coach die hem niet als basisspeler opstelt, voor de Utrecht-supporters? Of misschien zelfs voor de eigen aanhang, die net zo sceptisch kan reageren op zijn spel en soms eigenaardige gedrag?
Als stormram of pinchitter heb je aan Kramer in je selectie een hele goeie (misschien zelfs voor Oranje kwam gisteren heel even als plotseling gedachte bij me op), maar hij zal zich toch ook eens de oren moeten krabben, waarom niet de goal, maar zijn opvallende emotionele uitingen weer onderwerp van gesprek zijn, i.p.v. het belangrijke doelpunt en het punt wat hij binnensleept. Om met Balotelli te spreken is 'why always me' voor hem net zo toepasselijk.
En nee, ik ben geen hater, ik verbaas me vooral over zoveel terugkerend ongecontroleerd emotioneel en impulsief gedrag van onze vriend Kramer en de onnodige negatieve publiciteit, die hij er steeds weer weet op te roepen. Dat is toch jammerlijk genoeg in smetje op zijn belangrijke goal.
Maar verder heb je gelijk: op naar de volgende wedstrijd en hopelijk met beter gekanaliseerde emoties.
Snap het eigenlijk niet. Er was een heel vak vol met uitsupporters die helemaal gek gingen. Dan ga je toch naar hun? Snap de reactie van Kramer niet.
Ik heb de wedstrijd niet gezien, maar als een spits een goal maakt en een assist geeft scoort hij toch gewoon een dikke voldoende? Beetje vreemd dat Jorgensen zo slecht beoordeeld wordt.
Hij is een stuk beter dan Kramer. Zelfs in de wedstrijden waar hij slecht speelt scoort hij vaak. Kramer speelt vaak alleen maar slecht.
Ik zie dit elk weekend voorbij komen van heel wat spelers. Maar ja het is Kramer.
Natuurlijk heeft hij zich vaak misdragen, maar als hij gewoon een heel belangrijk doelpunt scoort schijnt dat moeilijk te verkroppen te zijn.
Allemaal Feyenoorders op de eerste rij, achter het doel aan de Bunnikzijde? Geloof je het zelf?
Ik ben een groot voorstander van uitsupporters bij alle wedstrijden, maar ik zou ze afraden om dan op de Bunnikzij te gaan staan, hahaha
Kramer heeft helemaal gelijk, mondje dicht en presteren! *zucht
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.