Ronaldo drijft als enige boven in kletsnatte ‘afvalshirts’ van Real
Real Madrid heeft bepaald geen hoopgevende generale repetitie achter de rug voor el Clásico van volgende week. In eigen huis worstelde de ploeg van Zinédine Zidane in de stromende regen met nummer achttien Sporting Gijón, die uiteindelijk met 2-1 het onderspit dolf. De bezoekers lieten na om via een penalty een punt uit het vuur te slepen. Cristiano Ronaldo was verantwoordelijk voor beide Madrileense doelpunten.
Real speelde eenmalig in een shirt gemaakt van opgevist afval uit de Indische oceaan, als deel van de 'Parley for the Oceans'-campagne. Gezien de weersomstandigheden was een 'oceaanshirt' misschien wel toepasselijk, want de regen viel met bakken uit de hemel in het Santiago Bernabéu. Al binnen vijf minuten greep Real de leiding via een strafschop. Lucas Vázquez ging neer in het zestienmetergebied en Ronaldo zocht met succes de rechterhoek uit. Na een klein kwartier kreeg de Portugees een grote kans om de marge te verdubbelen, maar ondanks volledige vrijheid wist hij niet binnen te koppen.
Even later kopte Ronaldo zijn ploeg alsnog near 2-0. Een afgemeten voorzet van Nacho werd op waarde geschat door CR7, die fraai naar de bal dook en keeper Diego Mariño volledig kansloos liet. Ronaldo leek op koers om zijn derde hattrick in vier LaLiga-wedstrijden bij te schrijven, maar zover zou het niet komen. Het eerstvolgende doelpunt kwam bovendien van de bezoekers. Een belabberde inspeelpass van Luka Modric werd onderschept door Gijón, dat er razendsnel uitkwam. Ismael López Blanco, de hele eerste helft een bedreiging, leverde vanaf de linkerflank een voorzet op Carlos Carmona Bonet, die in één keer afrondde met een knappe aanraking.
Van het verschil op de ranglijst was gaandeweg de tweede helft steeds minder te merken. Real raakte de draad volledig kwijt en zag Gijón groeien in de wedstrijd. De nummer achttien van Spanje speelde met lef, had relatief veel balbezit en meldde zich vaak op de vijandelijke helft. Real kreeg ook mogelijkheden, bijvoorbeeld via een kopbal van Karim Benzema, maar wist Gijón absoluut niet meer de wil op te leggen. Sterker nog: los Rojiblancos mochten het twaalf minuten voor tijd ook proberen vanaf de penaltystip. Duje Cop stuurde Keylor Navas weliswaar de verkeerde kant op, maar schoot ver over en naast en zorgde voor een zucht van verlichting in Madrid.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Liggen Ajax en Feyenoord te slapen? ‘Het niveau van die twee clubs kan ik aan’
‘Lullo’ De Roon krijgt lachers weer op zijn hand met creatie op social media
Geïmponeerde Romano zet topclubs op scherp met post over Oranje-international
Driessen noemt ‘ontbrekende schakel’ die Koeman tot dusver over het hoofd zag
Tadic, Ünder en Bonucci missen penalty voor Fenerbahçe: Olympiakos stoot door
Benfica en Kökçu klaar in Europa na misser Di MarÃa op moment suprême
Meer sportnieuws
Als je Florentino Perez hemzelve als commentator had opgesteld deze wedstrijd, dan had je nog objectiever commentaar gekregen.. Man man man wat is die Emile Schelvis een aanfluiting.. De afgunst en haat spatte eraf bij elke keer dat hij veren in de kont van Gyon stak, en nagenoeg elke speler van Real Madrid belachelijk maakte.. Ik lig er niet om, zowel Liverpool als Madrid hebben vandaag gewonnen, maar zo een mannetje als Schelvis bewijst maar weer eens dat hij de persoonlijkheid van een 3-jarig kind heeft met zijn achterlijke commentaar
. Ik roep zonder grap iedereen op om ook maar een kleine vorm van een klacht bij Ziggo Sports in te dienen, want ik heb door Emile niet fatsoenlijk naar de wedstrijd kunnen kijken. De eerstvolgende keer kijk ik wel een stream met spaans of zelfs arabisch commentaar.
Ik ben door die prutser haast vergeten dat er vandaag ook gevoetbald werd.. Ronaldo was vandaag van onschatbare waarde met zijn twee goals en prima veldspel. Laaste wedstrijden gaat het lekker met hem. De rest van Real Madrid was helaas iets minder, maar om zoals Schelvis te zeggen dat Real Madrid geen aanspraak had op een punt gaat weer eens te ver.
Helemaal gelijk heb je! wat een afgang deze commentator hopelijk gebeurd er iets met hem en dat die alleen ze stem kwijt raakt! wat een droeftoeter
Ik heb inderdaad met verbazing dtaan luisteren naar deze vent, een beetje gekleurdheid van een commentator is prima, misschien onontkoombaar, maar dit sloeg echt alles.
Zou je mss wat dingen kunnen noemen? Ben wel benieuwd. Sws al een hekel aan die man, zelden fatsoenlijk.
Hij zei dat de scheidsrechter de penalty van RM terecht compenseerde. En elke overtreding die op Ronaldo werd gemaakt was onterecht.
Benzema kreeg om de 2 minuten kritiek.
'geen wonder dat Cristiano het zo koud heeft, hij doet werkelijk waar helemaal niets'.. zegt hij nadat Ronaldo een 30 meter lange sprint had, en zowieso al 80 minuten lang met een dorweekt shirt speelde, en enkele seconden stil stond omdat er een inworp ofzo was..
'ik zal mijn zoontje never nooit een Ronaldo shirtje geven'
'ronaldo blijft toch altijd DE narcist'
'deze aanval van Gijon mocht van de scheids doorgaan als compensatie voor de onterechte strafschop'
Deze opmerking sloeg echt alles:
'''deze scheidsrechter (hernandez) floot ook nog eens Real Madrid - Barcelona (2-1), en was toen ook al nadrukkelijk aanwezig en partijdig voor Real Madrid. Hij heeft een pure strafschop na een overtreding op Messi niet gegeven! Hij zal al die koninklijke aandacht (verwijzend naar de koninklijke) wel heerlijk vinden.'''
Het trieste hiervan is dat hij voor honderdduizenden Nederlanders Real madrid in een zwart daglicht wilt zetten d.m.v zeggen dat deze scheids in de clasico is ingehuurd door Real, maar hij vermeld niet dat de loepzuivere goal van bale toen ook onterecht is afgekeurd..
Ik heb niet eens zin om verder te typen, want ik voel de frustratie weer terugkomen.
Thnx voor de reactie.
Dit soort dingen zijn ook echt enorm ergerlijk, het maakt bij mij ook echt de wedstrijd helemaal kapot. Pure frustratie. Ik blijf het ook ongelooflijk vinden dat we geen fatsoenlijke commentatoren (misschien 1?) hebben.. Bah. Ze zetten je club in kwaad daglicht, mensen nemen dit klakkeloos over en ineens is er overal kritiek door zo'n figuur.
Klopt dit is mij eigenlijk het meest opgevallen. Ook Ronaldo een 'narcist' noemen gaat mij te ver. Allesbehalve objectief was hij met zijn 40 'kilo' water ipv liter.
Ik dacht er precies hetzelfde over. Schandalig vond ik zijn commentaar soms.
Wat heb ik mij zitten ergeren aan die Schelvis zeg! Denk je dat die anti-Real is he, jemig. Natuurlijk, het was niet bijzonder en Real komt goed weg maar zijn commentaar was letterlijk vanaf minuut 1 voor Gijon
Slecht gespeeld zeg. De eerst 30 minuten waren echter geweldig. Je zag dat de spelers kapot waren. Het eerste balcontact van Benzema kwam pas in minuut 35. Wat waren we kansloos. En ik was dan ook opgelucht. Ik dacht een paar weken geleden dat het wel goed zou komen volgende week. Daarna viel Kroos geblesseerd uit en missen we Bale wat een echt aderlating is zeg.
Alle lof voor gijon, hoe zij streden voor dat ene puntje en real helemaal naar achter wist te drukken was hun verdienste. Maar gelukkig zijn de punten in madrid gebleven en zijn we nog steeds ongeslagen. Good luck sociedad!
Drijft als enige boven.. leuk verwoord, maar het geeft wel iets meer af dan realiteit was. J hij scoort twee keer, maar was verder niet bijzonder goed ofzo. Modric was in mijn optiek, zoals de afgelopen weken, de beste speler op het veld. Echter hoor of lees je daar niks over. Bevreemd me.
Weet niet welke wedstrijd jij hebt gezien, maar Modric was vandaag juist erg slecht voor zijn doen. Ik ben gigantisch fan van Modric, maar vandaag was het 3x niks. Veel balverlies, matige passing accuracy (op de ballen naar voren), en was schuldig aan de tegengoal van Sporting.
Ik ben de eerste die kritiek geeft op Cristiano, maar vandaag was hij juist aardig bezig, zelfs op voetballend gebied. Daarnaast met twee goals van onschatbare waarde.
Hij heeft wel een beter gespeeld en maakt wat, voor modric zeker, zeer vreemde acties. Maar het positie kiezen, het overzicht, fantastisch. Maar het is niet zo dat hij dramatisch gespeeld heeft vandaag ofzo. Hij was minder dan normaal ja, daar ben ik het mee eens. Maar andere spelers komen zoveel beter aan voetballen toe als hij op het veld staat. James speelde ook zeker goed en Ronaldo ook goed. Maar ik ben gewoon fan van Modric en ook vandaag vond ik, ongeacht zijn paar rare momenten, hem gewoon weer onwijs goed spelen.
Indd ronaldo red real weer , modric was indd minder vandaag maargoed laten we hopen dat ze allemaal hun niveau halen aankomende zaterdag
Modric was vandaag anders geen schim van zichzelf. Hij dribbelde zich enkele malen knap vrij, maar wat heeft hij toch een partij slordige passes weggegeven.. Heb je heel de wedstrijd gezien?
Had een moeizame overwinning voorspeld, en zo geschiedde.
Cristiano, Pepe en Kovacic haalden een voldoende. De rest was (zwaar) onder de maat. Maar goed, 3 punten zijn binnen. Dat telt nu.
Schelvis is een schande voor het commentatorsgilde. Was erg blij dat hij vroeger alleen de Serie A mocht doen als "italie kenner". Jammer dat hij zich nu met de Primera bemoeit. Hier moet echt iets aan gedaan worden bij Ziggo, zo kan het niet langer.
Slechte wedstrijd van Real maar er was 1 half mens half pissebed die er met kop en schouders uitsprong Emile Schelvis wat een hatelijk vals kreng is dat zeg! Ontslaan die vent of anders alleen Basketbal laten verslaan om 02.00 in de nacht.
Zin in classico volgende week Real zal een stappie harder zijn best moeten doen maar deze wedstrijd zal geen maatstaaf zijn neem ik voor volgende week
Gelukkig doet De Vos alle Clasicos. Schelvis kan ik er echt niet bij hebben daar zeg. Laat hem maar lekker commentaar doen voor golf ofzo.
Gijon had hier minimaal een punt verdiend. Wat speelden die de tweede helft goed. Real van kastje naar de muur gestuurd. Enige die wat deden waren Modric, Kovacic en Ronaldo. Moet ik erbij zeggen dat ik Modric de laatste drie wedstrijden veel ballen zie inleveren. Het is nog niet de Modric met volledige scherpte. Tegen Atletico ook al lopen dromen waardoor een kans kwam en nu ook al paar keer simpel balverlies.
(sarcasme on)
Emile Schelvis bedankt voor je commentaar. Ik heb erg genoten en ook mooi dat ik nu weet dat je zoontje geen Ronaldo shirt zal dragen. Ik heb ook erg genoten naar je cynisme jegens Real. Ik vind jou een prima commentator en heb totaal niet het idee dat net als jij en 90 van alle andere commentatoren een hekel hebben aan Real. Genoten! (sarcasme off)
Ik heb alleen de tweede helft gezien, daarin speelde Madrid echt zeer slecht. Alleen Kovacic heeft mij tevreden gesteld, de rest was slecht - matig. Daarnaast verdienen ze in Gijon een dikke pluim voor hun veldspel. Spijtig voor ze dat de penal er niet in gaat, maarja, kan gebeuren.
Ronaldo sleept ze er (weer) doorheen, mooi om te zien.
Proficiat Madrilenen, nu is het aan ons in het zeer moeilijke Anoeta. Ik ben benieuwd morgen 
Druk ligt bij Barca. Morgen met 7, 6 of 4 punten achterstand de Clasico ingaan. Angstgegner Real Sociedad. Laatste 3 seizoenen verloren daar. Morgen verwacht ik ook weer een moeilijke avond voor ze in San Sebastian. Sociedad is redelijk in vorm won al van Atletico en heeft het vertrouwen van de reeks tegen Barca. Hoop op een overwinning van Real.
Schelvis nooit meer commentaar geven alsjeblieft wat een zielige man. Alsnog kan ik wel genieten toen de penalty werd gemist dat die in ze kamertje met gebalde vuisten zat. En ook zit die waarschijnlijk vanavond te huilen in bed...
On: Wat een moeizame wedstrijd gezien. Gelukkig hebben we cr7 anders was het puntenverlies geweest. Het belangrijkste is volgende week 3 punten!
Mooie titel voetbalzone en dat meen ik. Wat een lelijke shirts overigens, bah.
Ongelooflijk geã«rgerd aan dit Real onwaardige spel. Bijna alles ging verkeerd vooral met het doordekken. Maar goed gelukkig heeft Real gewonnen en heeft het 7 punten voorsprong op Barca, dat morgen naar Anoeta moet waar het al 9 jaar niet heeft gewonnen. Slechte wedstrijden moet je immers ook winnen en die missie is geslaagd door Real. Ronaldo in een week tijd 5x gescoord en is alleen topscoorder in Laliga. Ook heb ik mezelf geã«rgerd aan Emile Schelvis wat een haat jegens Real en Ronaldo, hij zei bijvoorbeeld dit: "ik zou mijn zoon nooit een Ronaldo shirt geven" slaat echt nergens op en is niet relevant voor de wedstrijd. En hij zei dat Zidane liever met 4 punten de clasico ingaat dan met 2 maar wie zegt dat Barca morgen wint? Mediaan Schelvis. Enige wat we nu weten is dat Real nu 7 punten voorsprong heeft op Barca en morgenavond weten we of het 4, 6 of nog 7 punten zijn.
mensen hebben kritiek op schelvis maar dat is toch de laatste jaren niet anders geweest, Sierd Vos doet ook niet anders, ook als het om Nederlandse teams gaat verbaas ik me soms over de analytici die aan tafel zitten, Heitinga ex Ajax en Atletico en R. de Boer ex Ajax moeten psv tegen Atletico analyseren, vind ik ook niet kunnen!
Ik heb een Clasico geanalyseerd zien worden met Schelvis, Ten Cate, De Boer en John van Vliet, en dan commentaar van de Vos en de Mos (beide anti-Real). Werkelijk waar ongelofelijk, dat ze niet iemand van Real uitnodigen. Nu ook weer met van Gelder, een notoire Barca fan en Real hater. Bizar eigenlijk.
gewoon audio ingesteld op Engels commentaar,
was toen beter commentaar
Het belangrijkste is dat Real die 3 punten binnen heeft gehaald het zal niet elke meer met dubbele cijfers lukken met het aantal wedstrijden dat ze spelen.
Oja en over de commentator. Ik denk dat Schelvis ook niet meer bij VI uitgenodigd werd omdat hij in principe niks zegt als hij praat. Het enige leuke aandeel wat hij had in al die jaren dat hij er zat was toen ze filmpjes van hem van vroeger lieten zien toen hij nog voetbalde want daar kon die ook al niks van. Zoek maar is op dan weet je hoe serieus je deze man kan nemen wat voetbal betreft.
Het feit dat iedereen het over een commentator heeft die er sowieso al bij vele niet gped opstaat zegt ook genoeg over de wedstrijd zelf. Het was bijzonder matig wat Real liet zien.vooral in de 2e helft. Ronaldo scoort trouwens altijd op dezelfde manier, En iemand vond zijn veldspel goed????? Jurgenklop kijkt al jaren niet naar voetbal meer geloof ik...
Seriously, wat is je probleem? Laat het een keer gaan. Je gedraagt je elke keer weer als iemand die in 2001 is geboren i.p.v. 1993. Grow up man! Het begint nu echt clowneske vormen aan te nemen. Laat Cristiano een keertje met rust zeg. Daar waar het hele team slecht speelde was hij 1 van de weinige lichtpuntjes.
Niemand neemt Messi33 nog serieus hoor, verspil je energie er niet aan, helemaal deluded wanneer het om Real of Barcelona gaat.
Als ik vind dat hij matig speelt zeg ik dat gewoon. Hij scoort ook 2x maar speelt die dan dirext een goede wedstrijd?? Niet alles in het voetbal draait om goals. Want ondanks zijn 2 goals had sporting 2-2 moeten maken. Heb het bijna altijd puur over zijn veldspel. Laat mij met rust want als ik soms lees de onzin en de zogenaamde objectiviteit die uit jullie komt denk ik ook die zijn geboren in 2013
Je valt in herhaling, constant. We weten dat het veldspel van Cristiano niet bijster bijzonder. Dat weten we. Waarom moet je dat bij elk topic weer herhalen? En relatief (lees dit goed) was hij voetballend vandaag juist prima. Dat het nog steeds niet een super niveau in absolute zin is, is niks nieuws. Maar je lijkt op een soort personal crusade te zijn, waar je bij elk topic Cristiano af loopt te kraken. Erg jammer.
Maar goed, bij deze volg ik het advies op van Alex, en laat ik je met rust. Ik concludeer uit je reactie, en eerdere reacties, dat je bent ondergedompeld bent in een fles azijn afkomstig uit huize Ronaldo.
Stromende regen? Serieus? Het wordt met de dag slechter hier op vz qua uitspraken, gezegdes en grammatica in het algemeen
Huh? Wat is er mis met stromende regen? 
Ze denken duidelijk aan striemende regen. Stromende regen is geen uitspraak en wordt ook nooit gezegd. Regen stroomt ook niet. Regenwater stroomt soms eens het op de grond ligt, maar dan is het dus geen regen meer
Ik heb het eigenlijk mijn hele leven gebruikt en ook vaak in kranten gelezen. Ik zal eens onderzoeken of het echt fout is, dan heb ik weer wat geleerd!
Stromende regen is gewoon een normale Nederlandse zegswijze. De beeldspraak duidt op overvloedige regenval dat lijkt alsof er water uit de hemel stroomt.
Het is heel wat anders dan 'striemende regen'
Dat jij durft te beweren dat stromende regen geen uitspraak is en dat het nooit gebruikt wordt, dat is iets wat je uit je duim zuigt. Het wordt te pas en te onpas gebruikt en het wordt zeer zeker vele malen vaker dan striemende regen gebruikt.
Je mag van Ronaldo niet meer verwachten, dan wat hij nu doet. Overigens doet hij dat met grote klasse. De loopactie voor die kopbal was echt geweldig. Creerde zijn eigen ruimte. Daar zag je de pure afmaker, dat wat hij tegenwoordig is.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.