‘We houden de situatie van Huntelaar in de gaten’
Ajax begint steeds beter te draaien en de club uit Amsterdam begint meer en meer titelaspiraties te vertonen. Toch denk directeur spelersbeleid Marc Overmars dat het nog altijd beter kan. In een interview met De Telegraaf zegt Overmars dat hij overweegt om in januari versterking naar de Amsterdam ArenA te halen.
“We zijn aan het rondkijken voor het geval er spelers vertrekken”, begint Overmars zijn verhaal. “En als er niemand weggaat, is de kans ook aanwezig dat we zakendoen.” Mogelijk richt de zoektocht zich op een linksback en buitenspelers. “Dat is goed mogelijk.”
Hoewel Kasper Dolberg de sterren van de hemel speelt bij Ajax, is ook Klaas-Jan Huntelaar nog altijd een optie. Overmars noemt de aanvaller van Schalke 04 ‘nog steeds interessant’. “Ik zeg niet dat we hem gaan halen, maar we houden zijn situatie in de gaten.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
KNVB deelt dodelijke puntenstraf uit: Vitesse officieel gedegradeerd
‘Europese grootmacht aast op Frenkie de Jong; Barcelona staat open voor vertrek’
Marijn Beuker: ‘Dat wordt de belangrijkste Ajax-transfer van dit seizoen’
Joep Schreuder zorgt voor verbazing met eerste vraag aan Dávid Hancko
Ajax schept duidelijkheid over wie taken Alex Kroes voorlopig overneemt
PSV ontvangt bakken aan kritiek na compilatie van pijnlijke jeugduitslag: 17-1
Meer sportnieuws
Huntelaar is over the hill, laat varen die boot! Haps en Bailey wanneer Dijks, Gudelj, Bazoer en Serero vertrekken!
Over Huntelaar en Haps ben ik het met je eens, maar over Bailey heb ik mijn twijfels. Een leuke voetballer, maar zijn rendement is nog niet zo heel goed. Daarbij is het risico te groot om een speler te kopen die minstens 15 miljoen moet kosten.
Valt wel mee. 15 miljoen klinkt veel, maar tegenwoordig liggen de verkoopbedragen ook veel hoger.
Voor de Nederlandse competitie is 15 miljoen nogal een risicovolle investering.
Voor Ajax is het wel veel geld, ook al is er genoeg op de bank. Ajax zal dit nooit gaan betalen.
Maak daar maar minimaal 25 miljoen van
Waarom wordt el Ghazi niet in ere hersteld? Met hem en Crny heb je dubbele bezetting. En haal je voor de breedte Assaidi? Geloof mij, die kan nog steeds voetballen, kost niks, is 28, kan op beide flanken uit de voeten... Bailley gaat Cerny zn ontwikkeling voor de voeten lopen.
@AFC
Misschien, maar je moet wat: mee gaan met de markt of buigen en middelmaat aanschaffen.
@imponeria
Je schrijft: "valt wel mee. 15 miljoen klinkt veel, maar tegenwoordig liggen de verkoopbedragen ook veel hoger"
.
Wat een kinderlijke naieve reactie. 15 miljoen klinkt niet heel veel, maar is ook heel veel, vooral als je het niet hebt. 15 miljoen betekent bij een contract van vijf jaar een afschrijving en dus een extra uitgavenpost van 3 miljoen per jaar voor de komende vijf jaar. En dat is heel veel als je een begroting hebt die in het gunstigste geval kostendekkend is. Ik kan je dan ook alvast verklappen dat Bailey niet gaat komen omdat Ajax zich naast Zyech niet nog zo een kostbare investering kan veroorloven. Het was Bailey of Zyech en niet Bailey en Zyech. En waarom zou Genk nu ineens wel bereid zijn om Baily te verkopen, terwijl de club een paar maanden geleden nog de hakken in het zand heeft gezet? En Ajax heeft nog steeds een trauma van de transfer van Sulejmani en de kans dat de club zich ooit nog zal stoten aan dezelfde steen, is marginaal.
Van de spelers die volgens jou vertrekken, komt alleen Gudelj niet uit de eigen jeugd. Gudelj is dan ook de enige speler waarmee je bij verkoop ruimte op de begroting kunt vrij maken. Maar op hem is al 2 jaar van zijn contract afgeschreven en de ruimte die bij zijn vertrek vrij komt, is derhalve beperkt. Het is duidelijk dat je niet zoveel kennis hebt van financiele zaken als boekhouding en begroting. Ik zou je daarom adviseren om je eerst eens in de materie verdiepen voor je ergens een uitspraak over doet. Dan zeg je in het vervolg wellicht niet meer van die onnozele dingen. Dat de verkoopbedragen tegenwoordig veel hoger liggen, is natuurlijk volstrekt irrelevant als je het geld niet hebt om mee te investeren.
Euhm Scepticus, afschrijving is een kostenpost, geen uitgave.
En daarbij ga jij er vanuit dat die 15 miljoen zich helemaal niet terugverdient, wat me ook weer iets te pessimistisch lijkt.
Niet dat ik de transfer wel toejuich, maar jouw beeld van deze situatie is i.m.o. te duister
@grote_ree
Een kostenpost is ook een uitgave. Ik neem niet aan dat jij in de veronderstelling bent dat je geld toe krijgt als je iets koopt?. En wie zegt dat ik er vanuit ga dat die vijftien miljoen zich niet terug verdient? Dat is complete onzin. Het kan daarbij beide kanten op. Bij het Sulejmani-scenario kost het de club veel geld en bij het Milik-scenario levert het de club geld op. De aankoopsom van een speler moet worden afgeschreven omdat hij aan het eind van zijn contract niets meer waard is. Daarbij wordt er vanuit gegaan dat hij zijn contract uitdient omdat je natuurlijk niet van te voren weet wanneer hij weg gaat en hoeveel hij bij een eventueel vertrek gaat opbrengen. De marktwaarde van een speler fluctueert voortdurend en is fictief zolang hij niet is verkocht. Alleen het feit dat hij nu op de bank zit, heeft de marktwaarde van een potentiele topspeler als Bazoer wellicht met 50 doen afnemen. Op fictieve inkomsten en verwachtingen kan en mag je dan ook geen betrouwbare begroting maken. Daar zijn zekere inkomsten voor nodig.
In een begroting zijn inkomsten uit merchandising en toeschouwersaantallen ook al fictief omdat ze (deels) berusten op verwachtingen. Dat kan niet anders omdat je natuurlijk niet van te voren weet hoeveel shirtjes je gaat verkopen en hoeveel toeschouwers er naar je wedstrijden zullen komen. Als een begroting nog meer op verwachtingen gaat baseren, krijgt deze de kenmerken van een gokspel. En het lijkt me logisch dat de FPP regels dat niet toestaan. En dat heeft niets met pessimisme maar met gezond verstand te maken.
Nee hoor, de afschrijving geldt als kostenpost over de komende 5 jaar (ruwweg) maar is geen uitgave omdat je hetgeen je afschrijft niet aan een andere partij geeft.
De aankoop van de speler waar jij op doelt daarentegen is wel een uitgave maar geen kostenpost, en die wordt in een of meerdere termijnen betaald.
Natuurlijk hebben deze twee wel verwantschap met elkaar maar je kunt ze niet aan elkaar gelijk zien zoals jij dat doet. De kans bestaat immers dat het bedrag van afschrijving lager ligt dan de aankoopsom, vanwege restwaarde.
Voor de rest ben ik het overigens wel met je eens
Eens imponeria: KJH mort absoluut niet gehaald worden. Allereerst heb je met Dolberg en Cassiera 2 super talentvolle jonge spitsen die met elkaar kunnen concurreren zoals Zlatan/mido en van Basten/kiest eerder deden. KJH gaat ze in de weg zitten. Verder vind ik de arrogantie van KJH voor dit seizoen stuitend. Na 100 jaar miljoenen pakken in her buitenland toch nog een x verlengen. Nu hoeft het niet meer.
Met een kwalitatief goede buitenspeler is de titel zeker mogelijk.
Verkopen: Gudelj, Serero, Viergever, Dijks en in de zomer Klaassen
Halen: een goede linksback en een rechtsvoor
Volgend jaar:
LV: Younes, El Ghazi, Nouri
Spits: Dolberg Cassiera + Huntelaar?
Rechtsvoor: Aankoop + Cerny
LM: Ziyech + Nouri
RM: Bazoer + vdbeek
Cvm: Riedewald Schone De Jong
LB: Aankoop + Sinkgraven + (verkoop Dijks?)
Lcv: Riedewald + aankoop +(verkoop Viergever?)
RV: Sanchez Veltman + De Ligt
RB: Tete Veltman +zeefuik/sanniez
Keeper: Onana + aankoop
Ajax wil in de winterstop al een Buitenspeler(s) en een linksback kopen. Eindelijk een keer verstandig zijn. Selectie nog sterker maken waar Feyenoord dat financieel niet kan.
Denk dat je met El Ghzi al een LB hebt. Daar heeft hij niet vaak gespeeld maar in mijn ogen moet hij dat zeker kunnen. Dan heb je Younes en El Ghazi op links, en Cerny en Trarore op rechts. Alsback up heb je nog cassiera.
Ik zou Viergever overigens nooit verkopen, heeft echt een goed seizoen en ook nog niks fout gedaan. Lekker in de basis laten staan die kerel.
Leuk verhaal maar Viergever heeft zo'n beetje alles gespeeld, je gelooft toch niet dat die nu in de winterstop op de transferlijst gaat?
Daarbij stel je volgend jaar El Ghazi, Tete en Bazoer op, maar vrees dat die het nu al gehad hebben met Bosz, als ze in de winter niet wegkomen zullen ze er in de zomer alles aan doen.
Dat Schone voor Klaassen en Schone heeft gekozen is uit te leggen, maar het is een kapitale fout van Bosz geweest om jongens als Bazoer niet het gevoel te geven dat ze belangrijk zijn, bijvoorbeeld door ze werkelijks als eerste keus te laten invallen. Had makkelijk gekund. Als Bazoer elke week het laatste half uur mee deed was er niks aan de hand.
Ik boelde Viergever in de zomer te laten gaan (eventueel), niet in de winter natuurlijk.
Eens, elke keer dat Gudelj inviel had Bazoer moeten invallen. Tete was voordat hij op de bank belandde al maanden in gesprek met Ajax over een nieuw contract dus ik ga er stiekem vanuit dat hij eigenlijk toch niet wilde bijtekenen (ook met basisplek), maar toch hoop je dan dat hij wilt bijtekenen. El Ghazi snapt denk ik ook wel dat hij ook niet bij een andere club in de basis gaat spelen, dus misschien dat hij zich wel wilt terugknokken.
Zelfs als dat allemaal niet gebeurd en Bazoer, Tete en El Ghazi vertrekken dan gaan ze dus voor minder geld weg dan voor t bedrag dat ze vorig jaar voor hadden kunnen vertrekken. Maar als ik heel eerlijk ben: Ajax heeft toch genoeg geld op de bank, dus ik heb liever de beste 11 in de basis en kampioen worden dan de talenten in de basis die voor wat meer geld verkocht had kunnen worden een seizoen later.
Bosz wil volgens mij naar een selectie toe waar jongens doorbreken als ze 19/20 zijn ipv 17/18- dan zijn ze meer volwassen en kunnen ze dan prima 2 jaar in de basis staan bij Ajax voor ze vertrekken. Dat vind ik geen slechte ontwikkeling, voor Ajax niet en voor de hele Eredivisie niet- mogen best wel wat volwassener worden.
Waarom Viergever laten gaan? Een betere club met meer salaris krijgt hij niet, en een betere speler heeft Ajax niet.
Precies- om een betere speler dan Viergever te halen. Hij doet t goed hoor daar niet van, maar Riedewald kan nou echt niet zo veel leren van Viergever daar moet gewoon een klasse speler staan. Geef 6miljoen uit en je gaat er op vooruit- waarom niet? We willen Europees meedoen, dan komt Viergever imo tekort
@moozz03
Viergever is basisspeler en PB is uiterst tevreden over hem en ik vraag me dan ook af waarom je in de veronderstelling bent dat Ajax Viergever zou willen verkopen. Ik ben blij dat jij niet TD van Ajax bent, want waar Ajax behoefte aan heeft om stappen te maken, zijn spelers met ervaring en dan wil jij de spelers die in ieder geval nog enige ervaring hebben, verkopen. De logica daarvan ontgaat me volkomen. Aan het feit dat Ajax bij de speurtocht naar spelers met ervaring, bij spelers als Westerman, Heitinga en Ooijer terecht komt, geeft m.i. voldoende aan hoe moeilijk het is om ervaring aan de selectie toe te voegen. Een speler als Sanchez is volstrekt onhaalbaar voor Ajax als hij 27 of ouder is. Daarom moet je uiterst zuinig zijn op spelers als Viergever die het uitstekend doet ondanks dat hij niet overdreven talentvol is. Dat soort spelers moet je juist zo lang mogelijk binnenboord houden ipv ze bij het grof vuil te zetten.
De verkoop van Dijks begrijp ik ook niet. Waarom zou Ajax hem verkopen terwijl de linksback positie uiterst dun bezet is. Zover ik weet, heeft hij zelf nog niet om een transfer gevraagd en het is nog maar de vraag of je voor het geld dat Overmars nog tot zijn beschikking heeft, een betere kunt halen. AZ heeft de smaak te pakken met de verkoop van Vincent Janssen en is kerngezond, waardoor noodzaak van de club om spelers te verkopen volstrekt afwezig is. En als de club zich opnieuw wil plaatsen voor Europees voetbal is het noodzaak om de selectie zoveel mogelijk in tact te houden. Daarom zal AZ niet genegen zijn om Haps te verkopen, niet in de laatste plaats omdat het steekt dat Ajax er de afgelopen jaren een gewoonte van heeft gemaakt om haar beste spelers weg te kopen. De verwachting is dan ook dat de club zo hoog in de boom zal gaan zitten dat een binnenlandse transfer zo goed als uitgesloten is. Dat weet Haps waarschijnlijk ook, vandaar dat hij zich laatstelijk heeft laten ontvallen een buitenlandse transfer ook wel te zien zitten als de mogelijkheid zich aandient. Ajax kan zich Haps waarschijnlijk dan ook alleen maar permitteren als een ruil met Gudelj mogelijk is, maar het is maar zeer de vraag of Gudelj bereid is om die stap achteruit te maken en een flink deel van zijn salaris in te leveren. De kans daarop acht ik te verwaarlozen, als AZ al geinteresseerd is in zijn diensten.
Ik vind de uitspraken van Overmars uitermate onverstandig omdat hij daarmee verwachtingen wekt die hij waarschijnlijk nooit waar kan maken. Aan de reacties van sommige mensen merk je nu al dat ze in de veronderstelling zijn dat Ajax de geldkraan volgende maand weer wijd open zal trekken, terwijl die veronderstelling volstrekt onrealistisch is als je naar de begroting kijkt. Ik denk dat als de rook eenmaal is opgetrokken en de winterse transferperiode voorbij is, zal blijken dat het allemaal wel mee valt. Of tegen voor wie er onrealistisch hoge verwachtingen op nahoudt.
Gudelj en Serrero zullen van de winter waarschijnlijk vertrekken als er een serieuze koper komt en de relatie tussen PB en Bazoer is inmiddels zo vertroebeld dat een vertrek van laatstgenoemde onafwendbaar lijkt. Misschien dat El Ghazi ook nog vertrekt, maar dat zie ik nog niet een twee drie gebeuren. En ik zou er dan ook absoluut niet van opkijken als over twee maanden blijkt dat er helemaal niemand is bij gekomen. Overmars zegt in zijn gesprek met de T. dat hij rond kijkt voor het geval er spelers vertrekken en dat hij misschien ook iemand aantrekt als er niemand weggaat. Hij legt daarbij de nadruk op misschien, maar daar hebben de supporters geen boodschap en een deel van hen zal de uitspraak van Overmars dan ook ongetwijfeld weer als een belofte opvatten. Sommige dingen veranderen nooit. Daarom vind ik de uitspraken van Overmars niet slim. Hij kan beter in stilte rond kijken ipv mensen blij te maken met wat straks misschien wel een dode mus blijkt te zijn.
De spelers die op de nominatie staan om te vertrekken, zijn in de meeste gevallen middenvelders. Daar heeft Ajax inmiddels opties te over waardoor er voor de talenten uit Jong Ajax nauwelijks vooruitzicht op speeltijd is. Je kunt er dan ook gevoeglijk van uit gaan dat er voor hen geen vervangers zullen worden gehaald. Dus blijft alleen El Ghazi over als die een vertrek overweegt. Omdat Ajax sowieso al op zoek was naar een buitenspeler, is de kans groot dat als er een speler wordt gehaald, dat een buitenspeler zal zijn. Dat zal in ieder geval niet Bailey worden omdat de begroting van Ajax niet van dien aard is dat de club nog zo een hoge uitgave doet. De transfersom zal geen enkel probleem zijn, maar iedere investering dient op de begroting te worden afgeschreven waardoor de uitgaven voor meerdere jaren flink omhoog gaan en dat kan de club zich eenvoudigweg niet permitteren met een begroting die in het gunstigste geval kostendekkend is als er geen grote uitgaande transfers worden gedaan en CL deelname kan worden afgedwongen. En dat is nu eenmaal niet vanzelfsprekend, en vooral dat laatste wordt in de toekomst wellicht steeds moeilijker als zelfs de kampioen zich niet rechtstreeks plaatst voor het kampioenbal en het tweede deelnameticket op de tocht staat..
Goede, realistische reactie. Ben alleen bang dat je de spanningsboog van veel mensen overschat 
Wat ik vooral met je eens ben is dat het, gezien de geschiedenis, niet heel verstandig van Overmars is om te zeggen dat er naar versterkingen wordt gekeken. Mocht er net voor de winterstop nog puntverlies worden opgelopen, dan heb je een deel van de aanhang weer op de hals die eisen dat ie zich aan zijn woord houdt.
Het belangrijkst worden de verkopen in de winterstop, het opschonen van de selectie, wat voor minder onrust en meer tevredenheid bij de spelers zal zorgen.
De afwezigheid van Ziyech en Traore tijdens de Afrika Cup moet intern prima op te lossen zijn.
Gudelj - Bazoer - Serero - Dijks laten vertrekken
En Haps als concurrent voor Sinkgraven halen en Huntelaar als stand-in voor Dolberg en we zijn klaar om de schaal te mogen ontvangen !
Haps , st juste , dumpfries, raschica , en dat talentje van NEC vastleggen en terug verhuren !
Huntelaar gaat echt niet naar Amsterdam komen als tweede spits. En het zou belachelijk zijn om Dolberg nu weer op de bank te zetten.
Natuurlijk zouden ze beide genoeg speeltijd krijgen met het groot aantal wedstrijden maar ik zie het Huntelaar niet doen...
Wat een loze uitspraak. We zeggen niet dat we hem halen, we zeggen niet dat we überhaupt de markt op gaan, máár we houden zijn situatie in de gaten. Zeg dan gelijk dat er niks gaat gebeuren.
Hunterlaar halen is goed , want Dolberg is jong en zal vast een teugslag krijgen zoals zovele jonge gasten .
Een linksback erbij , en een centrale verdediger naast Sanchez .
Linksbuiten van enig niveau , want de Duitse dwerg , is af en toe leuk maar daar is ook alles mee gezegd .
Niks kopen van AZ dat zijn merendeels miskopen geweest , Zuid Amerikanen scouten en halen , zie de 2 Columbianen .
Niet doen. Nergens voor nodig. Dolberg is eerste spits en zou dat bij elke eredivisieclub zijn. Casseira heeft zijn draai nog niet helemaal gevonden maar dat komt wel. Je kunt laatst genoemde in ieder geval afschrijven als je Huntelaar erbij zet. Daarnaast loopt er nog een topper in de jeugd rond: Kaj Sierhuis. Huntelaar is altijd welkom maar dat moet de ontwikkeling van toptalenten niet vertragen.
Jammer dat ze niet het hele artikel posten. Op andere sites staat dat overmars bereid is om meer geld te gaan betalen voor goede spelers. Op dat punt zeggen ze het beleid te gaan aanpassen omdat de transfer markt de afgelopen jaren veranderd is.
Ik denk daarbij meer aan het feit dat ze nu wakker worden en er eindelijk achter zijn dat goedkope middelmaat uiteindelijk duurkoop blijkt te zijn. En Ajax tegen ploegen uit Oostenrijk Schotland en Noorwegen niets meer klaarspeelt. Eindelijk gaan de ogen een beetje open
@zuilenees
Overmars kan zoveel zeggen als hij wil, maar hij heeft het niet alleen voor het zeggen. Voor iedere uitgave die hij wil doen, zal hij de medewerking van zijn mededirecteuren dienen te vragen. En datzelfde geldt voor de Rvc. En je kunt wel bereid zijn om meer te betalen, maar dan moet je ook meer hebben. En omdat er ook nog zoiets als een meerjarenbegroting en het salarisplafond is, kun je je afvragen wat een dergelijke uitspraak waard is.
Natuurlijk kan je het salarisplafond wel verhogen, maar dat verandert niets aan het salarisbudget. Je kunt een Euro maar 1 keer uitgeven en als je de ene speler meer geeft, zal je dat bij de andere weg moeten halen. Dat betekent in de praktijk wellicht een kleinere selectie. En dat een jeugdspeler minder snel een contract kan worden gegeven en daarmee is Ajax al een paar keer flink op de snuit gegaan. Je kunt je daarom afvragen of de ideeã«n die Overmars oppert wel zo verstandig zijn. Een club als Ajax kan de ontwikkelingen in het buitenland toch niet bijhouden, daarom kan men beter de tering naar de nering zetten en inventief zijn om het gat met de grote clubs niet te groot te laten worden.
Klinkt verstandig. Wat mij beter 2 buitenspelers , een linkspoot voor links en rechtspoot voor rechts. En een goede linksback. En alle middelmaat eruit: Dijks, Gudelj, Vietgever, El Ghhazi, Veltman, Klaassen.
Ben geen Ajax fan maar ik zie Huntelaar graag komen meetje ervaring is nooit weg en als Dolberg het zo blijft doen zie ik hem in de winterstop nog vertrekken anders zeker van de zomer!!
Wanneer Huntelaar wil komen, zou ik het ten allertijde doen. We zijn nu (terrecht) lyrisch over Dolberg maar Huntelaar is wanneer hij komt gelijk minimaal gelijkwaardig.
Je kan desnoods ook nog met een open buitenkant gaan spelen en dan gewoon samen in de spits.
Gewoon duidelijke afspraken maken over speeltijd en dergelijke, en dan zie ik Huntelaar graag komen.
Als hij voor Dolberg op de bank kan zitten is het prima.
Huntelaar zou een ideale leermeester zijn voor veel spelers. Hij is een echte winnaar en kan daarbij met zijn goals ook nog eens van grote waarde voor je elftal zijn. Het moet echter niet zo zijn dat Huntelaar per se basisspeler wil worden. Dolberg is de eerste spits en als je hem af en toe kunt afwisselen met Huntelaar is dat perfect.
In Cassierra zie ik voorlopig eerder een linksbuiten. Het is te zien dat hij talent heeft, maar tegelijkertijd lijkt het meer een speler voor in een twee-spitsen systeem. Dan krijg je een situatie als met Cvitanich. Het zal moeten blijken hoe hij zich gaat ontwikkelen.
Gudelj hoeft niet meer terug te komen, maar ik hoop wel dat Bazoer en Tete blijven. Dat zijn twee grote talenten die zomaar weer basisspeler kunnen gaan worden. Bazoer heeft Schone en Klaassen voor zich, maar eerstgenoemde is de jongste niet meer en Klaassen die overigens matig speelt dit seizoen zal wel een stap willen gaan maken volgende zomer. Dan is Bazoer zomaar weer een belangrijke speler.
Verder hoeft Ajax qua selectiesamenstelling niet zoveel te veranderen op dit moment. Voor volgend jaar op zoek gaan naar een echt goede buitenspeler (traore gaat terug), tweede keeper (krul gaat terug) en afscheid nemen van Westermann. Eventueel een linksback, maar dat acht ik niet echt nodig. Laat Sinkgraven zich daar maar ontwikkelen en met Dijks heb je een redelijke back-up.
Onana--Krul (weg)
Tete/Veltman--Sanchez/De Ligt--Riedewald/Viergever--Sinkgraven/Dijks
Schone/bazoer/f. De Jong
Klaassen (weg?)/vd Beek--Ziyech/Nouri
Traore (weg)/el Ghazi--Dolberg/Huntelaar--Younes/Cassierra
Volgend seizoen als er geen gekke dingen gebeuren: Bazoer/vd Beek op de plaats van Klaassen, goede buitenspeler kopen en kijken naar een tweede keeper.
Overmars is duidelijk hardleers. Van je fouten moet je leren, maar die wijze les is aan Overmars kennelijk niet besteedt. Als je reacties op VZ en andere fora leest, zijn velen alweer in de veronderstelling dat de Zilvervloot volgende maand de Arena zal binnenvaren en de aankopen ze als gebraden duiven de mond binnen zullen vliegen. En als het achteraf allemaal zal tegenvallen, en dat kan bijna niet anders als je kijkt hoe volstrekt onrealistisch de verwachtingen zijn, zal Overmars weer bakken kritiek over zich heen krijgen omdat hij zijn beloften niet heeft waar gemaakt. Dat heeft hij natuurlijk niet omdat hij in het interview geen enkele belofte heeft gedaan en alleen maar heeft gezegd dat hij vinger aan de pols zal houden, maar daar heeft niet iedereen een boodschap aan. Van der Sar doet er goed om Overmars in het vervolg een muilkorf om te doen als de transferperiode aanbreekt.
@ Scepticus
Er lijkt wat veranderd te zijn in het beleid bij Ajax. Deze zomer zijn er ook voor het eerst twee spelers gekocht die direct ons elftal een stuk sterker maken, namelijk Sanchez en Ziyech. Dat is in de jaren ervoor met Overmars niet eerder voorgekomen. Daarbij vind ik ook Traore, ondanks dat hij nog niet zo goed speelt, een versterking voor het elftal.
Het geluk is aan de zijde van Overmars met Dolberg. Die werd nog te licht bevonden voor het seizoen, maar blijkt nu gewoon een van de belangrijkste spelers te zijn en het gat van spits perfect in te vullen. Als dat niet zou zijn gebeurd hadden we alsnog een spits moeten halen in de winterstop.
Overigens was het allemaal wel weer erg laat deze zomer. Voor het elftal stond waren we alweer met een blamage de voorronde van de CL uit. Terwijl het elftal dat er nu staat gewoon een hele goede kans had gemaakt tegen Rostov.
@hen_nie
Dat Ajax deze zomer spelers als Sanchez en Zyech heeft kunnen halen, komt doordat Overmars 26 spelers heeft kunnen slijten en daarmee voldoende ruimte heeft vrij heeft weten te maken op de begroting. Dat gaat hem niet nog eens lukken en er is dan ook geen sprake van een trendbreuk, maar van een incident. Ik ben het niet eens met je conclusie dat het te lang heeft geduurd dat het elftal stond. Ajax is geen rijke club en heeft een kwetsbare begroting. Daarom moet er meestal eerst verkocht worden voor er kan worden ingekocht. Dat is een feit er daar dien je rekening mee te houden in je oordeel. Over transfers moet worden onderhandeld en dat kost nu eenmaal tijd als je niet teveel wilt betalen. En de voorronden van de CL vinden al ruim plaats voor de competitie is begonnen.
Dat Zyech uberhaupt is gekomen, is al een klein wonder omdat zijn komst indruist tegen het beleid omdat Ajax al voldoende middenvelders onder contract had. Zonder toestemming van de RvC kan een investering als die van Zyech niet plaatsvinden, dus kennelijk heeft Overmars heeft de RvC kunnen overtuigen van de noodzaak van betreffende transfer. Bij een oordeel als dat van jou, dien je er wel bij stil te staan dat de positie van Overmars anders is dan die van iemand als Marcel Brands. Die kan vrij autonoom handelen zolang zijn uitgaven maar binnen het beschikbare budget blijven. Overmars is directeur van een beursgenoteerde NV en omdat een aankoop daardoor een directiebesluit is en het bij Ajax gewoonte is dat dergelijk besluiten met algemene stemmen dienen te worden aangenomen, moet onder het contract dat met een speler wordt afgesloten de handtekening van alle directeuren staan. Bovendien zit de RvC er bovenop bij Ajax, terwijl die bij PSV veel meer op afstand opereert en genomen besluiten pas achteraf controleert.
De verwachting dat deze winter opnieuw heel veel geld zal uitgeven, is onrealistisch omdat er niets veranderd is aan de begroting. Om structureel te kunnen investeren, zullen de inkomsten ook structureel omhoog meten en een begrotingsoverschot worden gecreeerd en daar is nu nog geen sprake van. Overigens was Traore voor de spits gehaald en was er sowieso geen spits bijgekomen in de winterstop. Ajax heeft er al genoeg onder contract staan met Dolberg, Cassiera, Zivkovi en El Azzouzi. Ik verwacht dat er wel spelers weggaan, maar heb geen hoge verwachtingen over het aankoopbeleid. Wellicht zal er nog een buitenspeler bij komen als de mogelijkheid zich voordoet, maar veel meer verwacht ik niet. Het zijn vooral middenvelders die op de nominatie staan om te vertrekken en daar zijn er al teveel van en is het niet logisch om te verwachten dat er nog bij komen. Verder zijn alle posities minimaal dubbel bezet. Wellicht dat er ook nog een linksback bij komt, maar dat moet ik eerst nog zien. Dat gaat in ieder geval niet Haps worden, want daar komt waarschijnlijk een prijskaartje aan te hangen waaraan geen enkele Nederlandse BVO bereid is te voldoen. AZ wil Haps helemaal niet kwijt en Ajax is nog net geen persona non grata in Alkmaar, maar van vriendschappelijke banden is ook geen sprake tussen beide clubs. Dus als men Ajax een poot uit kan trekkken, zal dat niet worden nagelaten.
Over Dolberg.
Paar goede wedstrijdjes tegen nietszeggende Eredivisie clubs en gelijk weer een hype.
Volgend jaar rond deze tijd wordt hij zeker door dezelfde ''wijze'' analisten helemaal kapot gemaakt omdat hij ''geen schim meer van zichzelf is'', ''stil staat in zijn ontwikkeling'' of ze hebben dan ineens een compleet andere mening over hem.
Vergeet niet hoe enorm spelers zoals Bazoer, Riedewald, Luuk de Jong, Van Wolfswinkel etc. etc. opgehyped werden. Allemaal werden ze een mooie toekomst voorspeld. Weten we ook nog hoe mensen zeiden dat Maher makkelijk bij Arsenal zou kunnen meedraaien? Ik weet ook nog hoe Clasie de nieuwe Xavi werd genoemd.
Hou gewoon op en kijk aan hoe zo'n speler zich ontwikkeld. In een PL zou hij op dit moment helemaal niet eens meekunnen op fysiek niveau. Dus doe nou maar een beetje kalm.
De situatie Huntelaar: 33 jaar, duur contract, over de top!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.