‘Of Courtois de opstellingen via via doorspeelde aan de pers? Misschien wel’
Marc Wilmots zit sinds het zomerse EK zonder werk. De oefenmeester blikt in gesprek met l'Équipe terug op zijn periode als bondscoach van België, die eindigde na de kwartfinales van de Europese eindronde in Frankrijk. Het was nooit helemaal rustig binnen het Belgisch elftal en mogelijk speelde Thibaut Courtois daar een rol in.
Wilmots ontkent niet dat de keeper mogelijk de opstellingen via zijn vader doorspeelde aan de Vlaamse pers. "Het kan me eerlijk gezegd niet meer schelen", vertelt de voormalig keuzeheer. "Op een moment moet je stoppen met je dat af te vragen, want waar eindigt het anders? Er worden veel 'mollen' genoemd. Of Courtois het deed via zijn vader? Mogelijk wel en dat zou ik jammer vinden. Maar ik ga me er niet meer mee bezighouden."
Volgens de trainer keerde de pers zich tegen hem, omdat hij zelf weigerde de opstellingen prijs te geven. "Dat klopt, maar zulke zaken horen nu eenmaal bij het voetbal. Het was een keuze: als je de opstellingen geeft, dan word je beschermd en anders maken ze je af. Ik heb ervoor gekozen om ze niet te geven en ik kan iedereen nog recht in de ogen kijken", concludeert hij.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Wint Cole Palmer het EK voor Engeland? ‘Het is een absoluut genie’
Ajax maakt vanwege riant bedrag aan tekengeld amper winst op Conceição
‘Liverpool maakt topprioriteit van Arne Slot en gaat aankloppen bij Feyenoord’
Noodkreet Koeman sorteert effect: Oranje mag met 26 spelers naar EK
Arsenal en Havertz voeren voetbalshow op na rust en vernederen Chelsea
PSG denkt zeer waardevolle troef in handen te hebben om Yamal in te lijven
Meer sportnieuws
Dat natrappen hoeft niet Marc. Gelukkig ben je de laan uitgestuurd zo kan je de beste generatie ooit niet meer om zeep helpen met je tactische geklungel.
Natrappen? Hij geeft antwoord op een ja of nee vraag van een interviewer of Courtois of zijn vader wellicht de mol waren, die de opstellingen doorspeelden aan de pers en laat het antwoord in 't midden. De interviewer is notabene zelf onderdeel van de pers (zij het niet de Vlaamse), en zal, al is het maar in de wandelgangen geweest, ongetwijfeld wel wat gehoord of geweten hebben. Zo'n wereldje is niet zo groot.
Met dit antwoord pareert Wilmots de suggestieve vraag, hij wil terecht niet als zekerheid uitspreken, maar het zou wellicht niet onmogelijk zou zijn geweest. Hij voegt er aan toe dat hij eigenlijk al klaar is met het hoofdstuk Rode Duivels en liefst graag stopt met antwoorden op zulke vragen, ook bij hemzelf. Dat is toch gewoon prima en netjes geantwoord op suggestieve vraagstelling van de interviewer, die hem tot een uitspraak probeert te verleiden, die het ganse Belgische volk graag van de kop van Jut wil horen?
Verder gaat het in dit artikel niet om al dan niet tactisch geklungel of het om zeep helpen van een generatie, een generatie die zelf op het veld overigens faalde, in het elftal zat genoeg kwaliteit om van Wales te kunnen winnen. Ongeacht welke opstelling of tactisch plan ook. Het wordt tijd dat onze zuiderburen ook eens gaan inzien, dat het niet helemaal eerlijk is, dat Wilmots alleen de strontkar over zich heen uitgegooid krijgt.
De spelersgroep mag wat mijn betreft ook wel eens in de spiegel kijken en publiekelijk de hand in eigen boezem steken i.p.v. Wilmots alle negativiteit te laten ontvangen. Een fijn en eerlijk team steunt elkaar, ook achteraf. Ook de uitschakeling op de EK was een teamprestatie, zij het een minder fraaie.
Erg flauw, weet ik, maar altijd als ik Courtois zie spelen zie ik een matennaaier (of in dit geval juist niet zijn maten). 
"Of Courtois de opstellingen via via doorspeelde aan de pers? Misschien wel"
Als je het niet zeker weet, hou dan je mond, triest figuur!
Zwak van Wilmots om hierop zo op te reageren. Het kan hem niets meer schelen, maar toch voelt hij de behoefte om achteraf nog even een gerucht de wereld in te slingeren.
Hij geeft antwoord op een vraag.
Je kan ook op een andere manier antwoord geven. Je zou ook gewoon kunnen zeggen dat je niet weet of het Courtois was, of een ander. Maar nu wekt hij de suggestie dat het Courtois was.
Diep en diep triest.
Courtois is degene die heeft nagetrapt, al vlak na de wedstrijd tegen Wales. Triest is het, dat Courtois alom wordt neergezet als een lief en onschuldig koorknaapje en Wilmots als kwade genius. Courtois heeft er meermaals blijk van gegeven Wilmots te willen elimineren als bondscoach en je mag je afvragen welke kwalijke rollen hij meer speelde tijdens de ambtsperiode van Wilmots als bondscoach. Courtois wekte hiermee zelf indrukken en suggesties.
Courtois had al eerder zijn mening in de kleedkamer gezegd hoor, al na de match tegen Italie, waar alle pijnpunten naar boven kwamen. Wilmots is in oude fouten blijven hervallen, ondanks de duidelijke kritiek op zijn tactiek weigerde hij te luisteren. Ik vond het net dapper dat Courtois als enige zijn nek durfde uitsteken. Voor hem staat winst boven het imago van Wilmots, en terecht.
Prima dat hij zijn mening gaf in de kleedkamer, daar had hij het ook bij mogen laten. Interne kritiek uiten doe je in besloten kring
De opstellingen van teams zijn voor 80% in te vullen maar blijft sneu wanneer kleedkamer gesprekken naar buiten worden gebracht.
haha dit is toch grappig. De reden dat de pers niet een hoge pet van je op had is niet omdat je de opstelling niet prijs gaf. Vooral omdat je onmogelijke opstellingen hebt gemaakt, tactisch niet sterk was en het je gewoon niet gelukt is om een team van Belgiã« te maken. Dus hou eens op met dit slachtoffergedrag. Je hebt als coach hele matige dingen laten zien.
Elk interview met Wilmots sinds het EK gaat over hetzelfde. Wilmots die vindt dat de Nederlandstalige pers tegen hem was, Wilmots die vindt dat de prestaties en resultaten onder zijn bewind ongezien waren, Wilmots die de schuld volledig bij de spelers legt voor het EK, Wilmots die veeleisend is voor clubs met interesse omwille van zijn rijk gevulde (kuch) palmares.
Nog nooit heb ik hem aan zelfkritiek zien doen. Nog nooit heeft hij de minste schijn van introspectie te kennen gegeven. Het zijn altijd de anderen geweest. Zijn eigen meesterbrein staat buiten schot. Een kruising tussen Calimero en Napoleon.
Ik ben volledig akkoord dat de spelers ook schuld dragen aan het, laten we eerlijk zijn, geflopte EK. Maar dat Wilmots in elk interview over de pers praat, zegt dat zijn opvolger van ver zal moeten komen om beter te doen als hij, Courtois indirect door het slijk haalt, ... Dat getuigt van een ongepaste grootsheidswaanzin.
Zo, beperkte reacties hier!
Ik weet zeker dat Courtois zijn naam in de wandelgangen hiervan rond ging. Daarmee heeft de Pers Wilmots geconfronteerd en zijn antwoord: 'het zou kunnen maar het maakt mij niet uit' is wat mij betreft netjes!
Tactisch gezien ga ik het niet opnemen voor Wilmots 
Gewoon heel triest dat hij blijft natrappen!! De enige reden van u ontslag is dat je onbekwaam bent als trainer. Hij had veel geluk met zo'n goede lichting van Rode Duivels. Als je België ziet spelen onder Wilmots of nu onder Martinez, dag en nacht verschil! Het feit dat hij zo blijft natrappen is een teken dat hij het heel moeilijk heeft met zijn ontslag! Ik las ook ergens dat hij een aanbieding van Valencia heeft afgeslagen! Hij blijft de teams verzinnen waar hij naar toe kan gaan. Echt een triestig figuur, heel Marc Wilmots!
Ik lees hier veel reacties met de strekking dat het zwak is van Wilmots om na te trappen of dat hij zijn mond moet houden. In het artikel staat dat Wilmots op een vraag van een journalist reageert en hier niet zelf over begint. Dit is gewoon netjes de pers te woord staan. Zijn theorie dat de pers hem heeft afgemaakt omdat hij de opstelling niet prijs wilde geven vind ik niet sterk. Als je het materiaal van de Belgen vergelijkt met het voetbal, heeft Wilmots gewoon gefaald.
Dit is gewoon een reactie op het natrappen van Courtois. Vol met frustratie dus
Misschien wel?? Als je iets niet zeker weet, waarom dan openlijk aan de pers vertellen?
Achterlijk zeg... Zegt genoeg over hem, altijd al een vreemde snuiter gevonden.
Denk goed voor Belgie dat hij weg is. Geen idee hoe de nieuwe bondscoach is, maar allicht beter dan Wilmots die lekker aan het natrappen is.
Als het hem niks kan schelen kan die er ook gewoon niet op ingaan.
Niet dat ik zo'n grote fan ben van Wilmots, maar daarvoor hebben we helemaal niets gehaald met de laatste jaren ook een goede ploeg. Dus om hem nu helemaal af te branden. Hij is toch twee keer eerste geweest in zijn groep. Heeft toch twee kwartfinales gehaald.
Courtois is een beest van een keeper maar sinds dat interview waarin hij tijdens het toernooi Wilmots liet vallen, weet ik niet of je blij moet zijn met hem in je team. Waardeloze actie was dat. Niks durven zeggen voor de wedstrijd maar daarna meteen wijzen naar de schuldige. Ik was het volledig met Jan Mulder eens toen hij hem een slapjanus noemde.
Courtois had al eerder binnenskamers zijn mening gezegd, ook na de match tegen Italie. Maar Wilmots, koppig als hij is, weigerde naar de kritiek te luisteren.
Wat een tunnelvisie zeg. Hij blijft volhouden dat de pers hem aanviel omdat hij de basisopstellingen niet prijsgaf. Misschien wordt het tijd om te erkennen dat de pers je na het wk aanviel omdat iedereen zag dat je tactisch niets voorstelt? Martinez geeft volgens mij zijn opstellingen ook niet prijs. Ik heb namelijk nog geen kranten met de basisopstelling zien uitpakken voor die bekend werd gemaakt.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.