Ronaldo na EK-finale: ‘Ik ben daar een grens overgegaan’
Cristiano Ronaldo werd afgelopen zomer Europees kampioen met Portugal. De finale tegen Frankrijk liep voor hem uit op een nachtmerrie, terwijl deze wel werd gewonnen. In de eerste helft viel de sterspeler geblesseerd uit en verliet hij huilend het veld. Later stond hij als een trainer langs het veld zijn ploeg naar de overwinning te schreeuwen. “Ik ben daar een grens overgegaan”, aldus de international maanden later.
Ronaldo kreeg een tackle te verwerken van Dimitri Payet. In eerste instantie dacht de Portugese aanvaller dat de schade wel meeviel. “Maar toen ik begon te rennen, werd mijn knie dikker en realiseerde ik me dat ik niet verder kon. Ik snelde naar de kleedkamer in de hoop snel duidelijkheid te kunnen krijgen van de teamdokter, maar dat ging niet”, aldus Ronaldo in een interview met France Football.
De tranen rolde over zijn wangen toen Ronaldo het veld verliet. “Ik huilde omdat ik bang was dat het serieuzer zou zijn. Ik dacht dat ik iets had afgescheurd, maar de dokter stelde me toen gerust. Ik ben de wedstrijd toen op televisie gaan kijken”, vervolgt de 31-jarige aanvaller. “Ik sprong rond in de kleedkamer omdat ik de spanning niet aan kon, toen ben ik naar de bank gegaan. Ik ben daar een grens overgegaan, in de goede zin van het woord. Ik moedigde mijn ploeggenoten aan alsf ik de trainer was. Ik wist dat het nuttig was omdat mijn ploeggenoten me respecteren.”
Ronaldo geeft ten slotte aan dat hij niet had verwacht het EK te winnen met Portugal. “Als je begint aan een seizoen in de Champions League, dan weet je dat je kan winnen. Maar met Portugal weet je dat er vijf of zes teams beter zijn.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Feyenoord bereidt zich voor op vertrek Slot en identificeert mogelijke vervanger
Wint Cole Palmer het EK voor Engeland? ‘Het is een absoluut genie’
Ajax maakt vanwege riant bedrag aan tekengeld amper winst op Conceição
‘Liverpool maakt topprioriteit van Arne Slot en gaat aankloppen bij Feyenoord’
Noodkreet Koeman sorteert effect: Oranje mag met 26 spelers naar EK
Arsenal en Havertz voeren voetbalshow op na rust en vernederen Chelsea
Meer sportnieuws
Daarom is het ook zo geweldig dat Portugal heeft gewonnen. Als underdog, telkens vanuit een achterstand zowat, het hele toernooi op zijn kop gezet. Dit biedt hoop voor de kleinere ploegen in de toekomst. Als je erin gelooft, kun je het verwezenlijken.
Daarom is het juist zo waardeloos dat Portugal dit EK heeft gewonnen. Ze hebben 1 wedstrijd (na officiele speeltijd) gewonnen. Ze werden derde in de poule. Als de Uefa niet zo op geld belust was, en dit EK gewoon 16 deelnemers had gehad, lag portugal er in de poule al uit. Portugal heeft met antivoetbal dit EK gewonnen. Eigenlijk echt een schande.
Voor alle vervelende reacties hier:
ga het maar uitzoeken op factcheckers: Portugal heeft in de 1e ronde de meeste kansen gecreerd, op doel geschoten en pech gehad. Ik geloof dat we 5 kansen weggegeven hebben. Tegen Hongarije was het helemaal een grap..... elk schot van die gasten richting doel werd via anderen een goal.
Daarnaast: Portugal is terecht kampioen... waarom? omdat we de finale gewonnen hebben en Frankrijk niet. Hebben we het op de mooiste manier gedaan? Nee, was het lelijker dan Griekenland in 2004: Zeker Niet dat was antivoetbal. Nee, Portugal heeft aanvallend gespeeld waar het kon: Ijsland, Hongarije en Oostenrijk. En realistisch gespeeld waar nodig: Kroatie en Frankrijk en we hebben gewonnen.
Beetje vergelijkbaar met het voetbal van het Nederlands elftal op het WK onder Van Gaal? Realisme en arbeid....... en van je eigen krachten uitgaan wanneer je kunt.
Portugal speelt misschien niet het Ajax spel en het is misschien de beste ploeg, maar net als een Italiã« zijn we moeilijk te verslaan. Ieder land heeft zijn eigen voetbalcultuur en al met zijn eigen wapenen de strijd voeren.
Let wel dat er nu een betere ploeg aankomt dan die Europees kampioen is geworden..... Veel jonge talenten met meer voetballend vermogen dus zullen we vaker de overhand hebben, maar we zijn als volk (muv Ronaldo EN Mourinho) veel bescheidener dan de meeste volkeren van Europa, dit zie je dus ook terug in ons voetbal.
Dat is nogal logisch dat ze zoveel schoten hebben. Ronaldo schiet uit alle hoeken en standen. Spelen logischerwijs deze tactiek.
Dat zie je helemaal verkeerd.
Als er maar 2 over hadden mogen gaan na de poulfase dan had Portugal waarschijnlijk Hongarije geklopt. Na de 3-3 was er nog ruim 20 minuten te spelen. Portugal wilde doorzetten maar kregen van coach Santos een briefje aangereikt. Geen risico's, de derde plek is waarschijnlijk beter.
Dan kunnen jullie hier met een grote mond schande gaan spreken over de manier waarop. En dat ze slechts een wedstrijd hebben gewonnen na 90 minuten maar je vergeet juist dat Portugal 3 verlengingen in de benen had tegen Frankrijk die omdat zij als eerste aan de EK waren begonnen, veel meer rust hebben gehad tussen de wedstrijden, behalve voor de finale.
Als het aan vele Nederlanders had gelegen, waren zelfs de regels van het tournooi tijdens de EK aangepast om Portugal uit te schakelen. Winnen in de verlenging zoals tegen de Nederlands publiekslieveling Kroatie en de thuisland Frankrijk, telde voor Nederlanders ineens niet meer als een echte overwinning. Pff
Ik kan mij nog de WK in Argentinie herinneren, waar Nederland de poulfase heeft overleefd dankzij Schotland die een doelpunt meer maakte tegen Peru. Schotland hoefde niet eens ruimer te winnen. tegenwoordig spreken we alleen nog over de bal op de paal van Rensenbrink of dat hett tournooi door Argentinie was gekocht. Tja, het kan verkeren.
Feite is wel dat Portugal fysiek sterker was dan de rest. Frankrijk was alleen veel beter gedurend de 90 minuten maar de verlenging nam Portugal de initiatief.
Portugal deed dat met een mix aan oude ervaren spelers en een hele jonge lichting sub 23. Feitelijk de Olympische team sterren. En op een paar spelers na, speelde iedereen een belangrijke rol als zij invielen.
Portugal heeft Kroatie, Polen, Wales en Frankrijk geklopt.
Duitsland en Italie speelden een belachelijke slechte wedstrijd tegen elkaar. Met de meest lachwekkende penalty serie ooit. Spanje was niet goed. Engeland is nooit goed. Wie had dan meer recht op de EK titel?
Belgie? Die had Portugal kort voor de EK in een vriendschappelijke wedstrijd al geklopt.
Viel het tournooi tegen? Misschien wel maar in vond het tournooi in 1988 waarin Nederland de eerste wedstrijd zelfs verloor, ook niet veel aan.
WK 1992
De WK in 1994 in Amerika, Brasilie won de strafschoppen? Ook niets aan.
EK 1996? Vreselijk
WK 2002? Verschrikkelijk
Tja, kan nog ff doorgaan. Hangt allemaal vanaf met welke bril je het bekijkt.
Wk
@benficaajax1,
"beetje vergelijkbaar met het voetbal van het Nederlands elftal op het WK onder Van Gaal..."
Lijkt me niet. Nou wil ik niet al te chauvinistisch gaan doen maar Nederland won met overtuigend voetbal van Brazilie en Uruguay.
Het is duidelijk dat je voor Portugal bent, en tuurlijk kun je zeggen dat ze de verdiende kampioen zijn, maar leuk om aan te zien was het absoluut niet. En wedstrijden worden niet gespeeld op papier. 10 schoten op doel zegt helemaal niets over wel of niet aanvallend spelen. Als ik 10 keer van 40 meter schiet en de bal eindigd als een rollertje bij de keeper om vervolgens 85 minuten lang met 8 verdedigers te staan is het ook niet om aan te zien (waarmee ik niet suggereer dat Portugal dit deed).
@Afca, je bent denk in de war met het WK van 2010. Toen speelde we vs Brazilie en Uruguay. En was het voetbal ook veel beter dan in 2014 trouwens.
Ik vond Frankrijk het beste van het EK en verdiende het naar mijn mening ook het meest. Maar voetbal kan soms oneerlijk zijn. Daar weten wij met het NL elftal alles van.
Nu zeuren over als derde in de poule door gaan. Uefa heeft de regels zo gesteld en iedereen wist vooral waar ze aan toe waren. Nederland wist zich niet eens te plaatsen en werd vierde achter Tjechië, IJsland en Turkije. Schaam je daar maar voor. Als Nederland Europees kampioen was geworden zoals Portugal 😂 dan was iedereen tevreden.
Sorry gast maar heb het over het WK in Brazilië niet in zuid Afrika. Kom op 
Portugal speelde nog triester dan Denemarken of Griekenland indertijd. Die hoop voor kleinere landen bestond al een tijdje dus ga niet doen alsof dit door Ronaldo komt....
Wat lullen jullie nou man? Portugal speelde prima voetbal. Ze hadden naar mijn weten ook de meeste aanvallen opgezet in vergelijking met de andere deelnemende landen.
Je hebt gelijk man, 3 gelijke spelen in 3 wedstrijden tijdens de poulefase is uitermate indrukwekkend. En dat tegen de grote kanonnen als Oostenrijk/ijsland en Hongarije. Vervolgens dat memorabele spel tegen Kroatie met daarop Whales. En je staat in de finale tegen Frankrijk, dat was ook vuurwerk inderdaad.
Meen je dit? In 2 van de 3 poulewedstrijden werden ze van de mat getikt joh. Zoals Maravilla zegt met geluk (puur dankzij de vernieuwde toernooiopzet) überhaupt de poulefase overleeft. Dan kun je niet spreken van prima voetbal, right?
Sarcasme....
In welke poulewedstrijd is Portugal van de mat getikt dan? Ze hadden in de poule juist eerder pech dan geluk, want in alle wedstrijden waren ze de betere ploeg (wellicht gelijkwaardig in de tweede helft tegen IJsland). Ze misten alleen veel kansen tegen IJsland en Oostenrijk, die Ronaldo en Nani op een andere dag wel hadden benut. Tegen Hongarije had Portugal botte pech met de van richting veranderde afstandschoten van Dzsudzsak. Dus ja, ze hebben alles gelijkgespeeld. Maar gezien het spelbeeld van die wedstrijden is dat een wonder. Plus: wie zegt dat Portugal alles gelijk had gespeeld wanneer alleen de eerste twee door waren gegaan. Toen het 3-3 stond tegen Hongarije, wist Portugal al dat dat genoeg was voor de volgende ronde. Ze waren namelijk al een betere nummer 3 dan Albanië en Turkije. Daarom speelden ze die wedstrijd simpelweg uit. Anders waren ze wel vol voor de 4-3 gegaan. Daarom vind ik de stelling "met de oorspronkelijke opzet had Portugal de poule niet overleefd" ronduit onzinnig. Dat weet je namelijk niet.
Portugal pech tegen hongarije? Je vergeet dat ronaldo bij die ene goal gewoon buitenspel stond... was die goal afgekeurd had portugal de groepsfase niet overleeft... portugal had alle geluk van de wereld...
Als dat zo is, dan was ik dat inderdaad vergeten. Mea culpa. Dan had Portugal bij dat moment geluk, maar dan blijven mijn andere punten staan.
"was die goal afgekeurd had portugal de groepsfase niet overleeft..."
Ook dat weet je niet. Als die goal was afgekeurd, had Portugal misschien een ander doelpunt gemaakt. Na de 3-3 hoefde Portugal namelijk niet te scoren en dat moest natuurlijk wel wanneer Portugal achter had gestaan met 3-2.
Buitenspel? Waar heb je het over vriend
@Heracles mijn reactie was niet op jou bedoeld maar juist op SRKurt, gaat niet helemaal lekker op telefoon
Tja Portugal werd in 2010 geklopt door Spanje door een buitenspel doelpunt van Villa. Hoort bij het voetballen zullen we maar zeggen.
Portugal geeft geen buitenspelval goal gemaakt jij moet je feiten beter checken. Is niet waar maar Ok als je anti bent dan kan ik je niet overtuigen. We zijn echt hele aardige mensen, gastvrij aardig nederig en dienstbaar. Niet alle Portugezen zijn als Ronaldo of Mourinho hoor....
Een team dat derde werd in de poule is voor mij al totaal geen kampioen, ze wonnen amper en door een Uefa dat weer zat te kloten met regels zijn ze overal doorheen geglipt, echt een schande. Waren ze 2e in de poule dan hoor je me niet, maar dit is gewoon een lelijke titel.
Had het eerder een stunt gevonden als Hongarije of Ijsland het toernooi had gewonnen. Landen waar t voetbal toetaal niet speelt en je het kan vergelijke met de Topklasse. Portugal hoorde sws bij de beste 4 te horen, met Ronaldo, Nani, Sanchez, Gomes, Pepe en dan vergeetal er nog een paar heb je een prima team waarmee je ver kan komen zonder de handrem en alle ballen naar Ronaldo, misschien hadden ze het EK ook wel met hetzelfde geluk gewonnen met veel leuker spel.
Had trouwens wel wat meer verwacht van dit EK, dacht echt dat landen als Belgie en Frankrijk eruit zouden springen maar helaas.
Ook al ben ik niet zijn grootste fan, hij is wel een op en top sportman! Voor deze man kan je alleen maar respect opbrengen. Ook al heeft hij ook zijn mindere kanten. Maar goed, wie heeft dat niet? Zijn wil om te winnen is zo bizar groot en dat hoort bij een topsporter. Nu al een levende legende, hopelijk gaat hij nog lang door!
Vond het persoonlijk een prachtig beeld om te zien hoe hij zijn teamgenoten aanmoedigde. Een soort 2e coach. Maar dit bevestigd hoe fanatiek deze man is en hoe hij zijn sport beleefd. Op en top sportman.
Deze man werkt zo hard en alleen al voor Ronaldo hoopte ik dat Portugal de finale zou winnen.
Toch jammer dat zo de focus op Ronaldo ligt. Volgens mij moeten we eerder naar Pepe kijken dat Portugal Europees kampioen geworden is.
Maar goed. Ronaldo is wel goed in zichzelf op de borst kloppen.
Een interview met Ronaldo en het gaat over Ronaldo. Wat een arrogantie zeg.
Ik heb onlangs nog de verlenging opnieuw bekeken. Nani was werkelijk overal. Linksachter, in de spits, links back rechts en links buiten. Nani was de meest waardevolle speler van Portugal. 3 goals ook nog.
Pepe was fantastisch. Rafael Guerreiro. De invallers zoals Bruno Alves voor Pepe tegen de kopsterke Welshmen. De oude Carvalho in de finale. Adrien Silva, ook zon kilometervreter.
En dan Quaresma, Moutinho en Eder in de finale. de 3 wissels waren beslissend voor Portugal daar waar Frankrijk alleen maar zwakker werd na elke wissel (payet, Sissoko)
En wat een conditie hadden die jongens. Begonnen als laatst aan de EK en speelden 3 verlengingen.
Dit was bij uitstek een Teamprestatie. Het hele tournooi. Ongeslagen kampioen in 7 wedstrijden, dat schijnen een hoop mensen hier te vergeten.
Kun je van Nederland bv niet zeggen in 1988.
Persoonlijk kan ik het niet zo goed hebben als Ronaldo juicht alsof hij een wereldgoal maakt nadat hij een penalty scoort of niet juicht bij een doelpunt van een medespeler of zoiets. Maar dit vond ik wel mooi om te zien. Een topsporter die zelf niet meer kan spelen maar er alles aan wil doen om alsnog te winnen.
Of er alles aan doet om alsnog het succes van het team naar zichzelf toe te trekken. Ik vind hem een geweldige voetballer maar vond dit juist een vrij narcistische actie en denigrerend naar de trainer en zijn medespelers.
Waarom zegt hij dat hij huilde vanwege de angst op een ernstige blessure. Lijkt me verschrikkelijk arrogant klinken, een soort alsof je al met het volgende seizoen bezig bent, terwijl je een EK finale speelt. Zeg dan gewoon dat je huilde omdat je bang was dat het team zonder jou de finale zou verliezen of iets dergelijks. Rare reactie dit.
Wat jij zegt is niet arrogant dan? Ik vind het een stuk minder arrogant dat je jankt omdat je denkt aan een ernstige blessure dan wanneer je jankt omdat je de rest van je team niet goed genoeg vind en van mening bent dat alleen jij goed genoeg bent...
Ik blijf erbij dat Portugal wat mij betreft gewoon geluk heeft gehad. In de beslissende wedstrijden zijn ze nergens écht overtuigend geweest en als ik het mij goed herinner hebben ze op de op de halve finale tegen Wales na geen enkele wedstrijd binnen 90 minuten gewonnen. Dan ben je toch wel een beetje kampioen van de armoede.
Dat neemt niet weg dat het geweldige televisie opleverde. Ik heb helemaal niks met Ronaldo, maar hem zo enthousiast zien juichen en coachen was gewoon enorm mooie televisie.
Maar jongens ik kan mij geen enkele discussie herinneren over alleen gewonnen in de verlenging of op strafschoppen. De discussie, die er geen een is, is in Nederland al begonnen tijdens de EK, nog lang voordat Portugal de beker mocht tillen.
Hoeveel wedstrijden tijdens EKs en WKs werden er niet op strafschoppen of in de verlenging gewonnen?
Finales zelfs.
Hoeveel CL, knock out en finales niet?
Benfica heeft zelfs een finale gemist in 1969 tegen Feijenoord, omdat zij de tos (!) tos verloren hebben.
Nooit is hier een discussie over geweest. Conclusie is dus: het is een punt omdat het Portugal is. Voetbal Staatsvijand nummer 1. Portugal
Ach, pure afgunst hier. Telt maar 1 ding: Portugal heeft gewonnen en zijn 4 jaar lang Europees kampioen. Dat is het enige dat telt.
Negatief gelul allemaal hier. Portugal speelde leuke wedstrijden in de groepsfase, daarna inderdaad minder. Dit was echter sowieso het ek van het verdedigende spel,de enige 2 ploegen die echt aanvallend speelde waren Spanje en Duitsland,verder was het allemaal niet bijzonder aantrekkelijk om naar te kijken.
En inderdaad, als Nederland in 2014 wereldkampioen was geworden, was het ook niet over het voetbal gegaan, maar puur om het resultaat.
Portugal is de verdiende kampioen, ze verslaan, zonder Ronaldo, een thuisspelend Frankrijk in de finale.
Ik weet nu al waar het vervolg van Ronaldo's carrière ligt. Het was overigens wel een vreemd gezicht om hem tijdens de EK-finale druk coachend langs de kant te zien. Alsof hij de hoofdtrainer was. Dat betekend enerzijds dat hij een extreme drive en ambitie heeft om prijzen te pakken. Anderzijds is het toch wel weer ergens egocentrisch van de Portugees. Ik denk op de eerste plaats dat hij liever zelf degene was die het beslissende doelpunt maakte in het Stade de France. En niet Edér. Maar toen hij zag dat hij niet meer kon spelen, probeerde hij op een andere manier zijn stempel op de finale te drukken. Wat overigens wel gelukt is. Want over 10 of 20 jaar zullen voetbalfans het nog steeds hebben over semi-coach Ronaldo.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.