Utrechts tiental houdt meer dan tachtig minuten stand in Enschede
Het is FC Twente zondag niet gelukt om tien man van FC Utrecht te verslaan. Ramon Leeuwin kreeg al na acht minuten een rode kaart, maar de Tukkers wisten het numerieke overwicht niet uit te drukken in de score. Ook een slotoffensief van FC Twente leverde niets op: 1-1.
De wedstrijd tussen FC Twente en FC Utrecht was een ontmoeting tussen twee ploegen in vorm. FC Twente had al zeven competitiewedstrijden op rij niet meer verloren en bij FC Utrecht stond die reeks op vier duels. Een incident in de openingsfase van het duel zou de verhoudingen flink opschudden, want na acht minuten spelen kreeg Leeuwin een rode kaart.
De verdediger van FC Utrecht belette Enes Ünal de doorgang naar het doel, maar de mandekker deed dat volgens scheidsrechter Allard Lindhout op onreglementaire wijze. Leeuwin kreeg rood, liet coach Erik ten Hag in de kou staan bij het verlaten van het veld en FC Utrecht mocht nog van geluk spreken dat het geen strafschop tegen kreeg. Lindhout wees eerst naar de stip, maar kwam op aangeven van zijn assistent terug op die beslissing. Voor FC Utrecht was het rode kaart nummer 99 in de Eredivisie; het meest van alle clubs.
FC Utrecht wist dat het tachtig minuten lang tegen een meerderheid op moest boksen en door een doelpunt van Hidde ter Avest, tien minuten na de rode kaart voor Leeuwin, leek het al voorbij voor de Domstedelingen. Keeper Robbin Ruiter kwam zijn doel uit en dat bleek geen handig besluit, want Ter Avest wipte de bal er fraai overheen voor de 1-0.
De bezoekers zaten echter niet bij de pakken neer en kwamen snel op 1-1. Richairo Zivkovic profiteerde van een fouten van Stefan Thesker en Nick Marsman en kopte binnen. FC Twente zette met een man meer wel aan, maar FC Utrecht bleef in de tegenstoot levensgevaarlijk. Sébastien Haller kon FC Utrecht op voorsprong schieten (en smeekte tevergeefs om een strafschop), waarna Ruiter aan de andere kant heerlijk redde op een omhaal van Enes. Het lukte FC Twente ook in het vervolg niet om door te drukken; de 1-1 bleef op het bord.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Helaas niet meer dan 1 punt. We hadden natuurlijk moeten winnen, al had Utrecht de beste kansen. Ondanks dat, toch wel trots op m'n club.
Ik heb de wedstrijd helaas niet gezien, maar ik las op een utrecht forum dat Twente wel de scheids met zich mee had in het potje. Boven al, Utrecht heeft hier een knappe prestatie neergezet.
Behalve dat de scheids een kwartier zuivere speeltijd bijtrekt.. maar knap bevochten punt!!
Hij had zowel Haller als Twente penalty kunnen geven dus op dat gebied had er niet een team de scheids tegen.
Haller maakte een opvallende schwalbe en Unal werd zwaar gehinderd bij het schieten en dat heeft Janssen zelf ook toegegeven.
Hake gaf zelf ook toe dat hij hem zowel aan Utrecht als aan Twente kon geven.
Utrecht knap gestreden met 10 man! Puntje is zeker verdiend. Die Lindhout maar weer ff paar weken Jupiler League laten fluiten.
Deze scheidsrechter mag zich echt doodschamen. Wat een rommeltje maakte hij ervan.
Wat een ongelooflijk conditie hebben de spelers van Uuu. Daar zie je dan dat de werk ethiek die ten Hag heeft geïntroduceerd, zijn vruchten afwerpt.
Gelijkspel toch wel terecht.
Netjes gedaan van Utrecht. Goed geknokt om er een gelijkspel uit te halen.
Ik weet niet wat het is dit jaar, maar FC Utrecht heeft dit jaar wel heel vaak de scheids tegen op bepalende momenten. Als, zoals vaak gezegd wordt, de momenten van de scheids mee of tegen aan het einde van het seizoen in evenwicht zijn dan wordt de tweede seizoenshelft voor Utrecht een hele fijne!
Ondanks de vele kansen die Twente kreeg toch erg knap van Utrecht om hier een punt mee te nemen. Met een beetje geluk hadden ze zelfs nog kunnen winnen.
Zit tussen je oren waarschijnlijk. Utrecht had de scheids namelijk helemaal niet tegen, eerder mee. Niet gegeven penalty en fluiten voor elk duel waar dan ook op het veld. 90% van de wedstrijd anti voetbal. "ja maar Utrecht speelde met 10 man", who cares. Het heeft de hele wedstrijd verkracht in ieder geval, zat geen cm voetbal meer in.
Utrecht die de hele wedstrijd met een bus voor de goal staat wachten op een counter en voor de rest niets anders doet dan alles aangrijpen om tijd te rekken.
Ik vond dat de scheids helemaal niet alleen voor Twente floot, die Ten Hag was oprecht alleen maar aan het zeuren trouwens! Twente had moeten winnen gezien de hoeveelheid kansen, ookal had Utrecht de beste! Leuk potje!
Ten Hag is altijd met de scheidsrechter bezig vervelende man.
vaak wel, maar als een twente speler met gestrekt been Troupe raakt en er niets voor wordt gegeven heeft hij gelijk dat het oneerlijk is dat Troupe 3 minuten later voor een pittige(maar niet zo erge als eerder genoemd) wel geel krijgt.
Scheids was zeker niet anti Utrecht maar vele beslissingen waren in het voordeel van Twente. En helaas vaak onterecht. Over de rode kaart heb ik het maar niet.
maar goed dat is mijn mening.
Lekkere vechtwedstrijd was niet best maar zeer vermakelijk.
Zat in stadion en heb me stierlijk verveeld. Helemaal geen vechtvoetbal. Twente wilde niet ofzo en Utrecht was na de rode kaart alleen maar bezig met tijdrekken. Wij zouden precies hetzelfde doen. Dat is ook een enorm verschil met de top. In Engeland en Duitsland zie je dit geouwehoer niet daar zit de scheids er veel meer bovenop. En dan die keeper na de pot ook nog trots op zichzelf zijn.
Een schande. Scheidsrechter dramatisch, baltempo Twente dramatisch, tijdrekken van Utrecht werkelijk schandalig.
Heb me ook dood lopen ergeren aan die arrogante ten hag, elk klein discussiepunt voor wel/niet overtreding met de kop vooraan schreeuwen, respectloos , vind het maar een irritante vent.
Grappig hoe meningen kunnen verschillen, maar ja, waar ligt de grens van de realiteit tussen de meningen? Ik hoorde dat Twe juist hartstikke geluk heb gehad met de beslissingen van de scheids. En mocht Utrecht tijdrekken dat vind ik dat een logische reactie als je een scheids tegen je heb en 80 min met 10 man speelt
Alleen in Nederland vinden wij dat schandalig. Als je in het buitenland in een uitwedstrijd 80 minuten lang met 10 man staat is dat normaal.
Utrecht ging aan het einde van de wedstrijd wat tijdrekken. Maar dat viel wel mee. De scheids heeft uiteindelijk ook 7 minuten extra tijd erbij getrokken. En in die laatste minuten was Utrecht nog eens het meest gevaarlijk.
Vanaf minuut 10 ging Ruiter al 30-40 seconden tijd nemen voor zijn uittrap. Heb Haller in geloof ik minuut 16 van een schwalbe over zien gaan naar kramp... Ga mij niet vertellen dat ze het alleen op het eind deden want het begon al na de rode kaart 
.
Snap overigens wel waarom.. Met 10 man zijn de kansen niet groot dat je wint.
Ik vond het meevallen in vergelijking met andere ploegen die met 10 man komen te staan. Utrecht probeerde echt nog een spel van te maken. Het zegt ook veel dat een van de grootste kansen aan Twente zijnde (die van Cellina) uit de counter tot stand was gekomen.
Pas rond 75ste minuut ging Utrecht her wat rustiger aan doen, maar dat het ook te maken met conditionele gesteldheid van de spelers. Iedereen moest meer meters maken, om de man minder situatie te camoufleren.
Op zich is het natuurlijk geen schande dat je met 10 man tijd gaat rekken. Dat was echter niet de laatste 10 min. De Ruiter kreeg in de 90e min al een gele kaart voor een opstapeling van tijdrekken. Maar ga daar tegenover niet doen dat je vandaag recht zou hebben op meer dan een punt.
Euh 70e minuut..
Zowel de scheids als de fox commentator waren tenenkrommend.
Die Hake op tv in het interview doet alsof Twente de punten verspeeld heeft en Utrecht mirakuleus op een gelijkspel is gebleven en puur en alleen door Ruiter gelijk heeft gespeeld..... Doet'ie Utrecht toch wel tekort mee. Alsof de 1-2 niet had kunnen vallen. Utrecht had meerdere kansen hiervoor. Gelijkspel kan Utrecht ook wel een beetje ontevreden over zijn.
Haha wat heb jij gesnoven dan? Gelijkspel kan utrecht niet tevreden mee zijn? Ja oke utrecht heeft inderdaad paar kansen gehad omdat twente hele tijd in de aanval was. Maar Utrecht heeft echt niks te klagen dat ze niet 2 of 3 goals meer om de oren hebben gekregen. Zelfs willem jansen zei het n de wedstrijd..
Please zeg.. je mag de ruiter op je blote knieën bedanken voor dit punt!
Nouja eigenlijk nog niet eens Ruiter... Tuurlijk heeft hij er wat goede ballen uitgehouden maar wat heb ik me zitten ergeren op de manier van afwerken.
Werkelijk elke bal ging recht op Ruiter af.
Als je weet dat je niet kunt mikken en/of geen hoek uit kunt kiezen trap die bal dan dwars door Ruiter heen. Telkens weer die zogenaamde geplaatste schoten recht op de Ruiter af, ongelofelijk.
Rode kaart was wel gemakkelijk gegeven zeg. Scheids had dat ook met geel kunnen afhandelen. Ik ging daarna al uit van een nederlaag aan Utrecht zijde. Dus een punt is zeer netjes, als je bedenkt dat je 80 minuten met 10 man speelt. Daarnaast had Utrecht ook nog eens grote kansen om op voorsprong te komen.
Complimenten aan Ten Hag. Hij had er ook voor kunnen kiezen om een spits eruit te halen nadat Utrecht met 10 man verder moest, maar hij koos daar gelukkig niet voor. Natuurlijk ging Utrecht compacter spelen, maar het bleef voetballen en probeerde kansen te creã«ren.
Niet dat wij meer verdienden dan een punt...maar tjonge de Ruiter heeft alleen al in zijn eentje een kwartier aan tijd gerekt. Overigens een matige keeper, maar tegen twente altijd met zijn vingertoppen of voetje ergens tussen. Roda was anti voetbal...dit ook behoorlijk. Jammer dat we vanaf de rode kaart niet in staat zijn het mentaal op te brengen. Utrecht met 11 man winst...tja dat kan...Kan ook niet.
Hoe meningen kunnen verschillen...
Vanuit mijn oogpunt speel je vandaag met 2 man minder. Werkelijkwaar alles tegen en een hele bijzondere rode kaart. Vervolgens het geluk dat de grensrechter wel even tegen die blinde verteld dat het 100% geen penalty was. Het zal je toch gebeuren...
Twente de bal wat logisch is in eigen huis en met een man meer. Kreeg ook wel wat kansen op de 2-1 maar al met al een gelijkspel gewoon verdiend. Ik heb in ieder geval genoten van de inzet en de duelkracht. Ook kan je goed zien hoe fit we zijn. gelijkspel bij twente vind ik gewoon een degelijk resultaat niks mis mee.
Vervolgens lees ik hier ook wat over Ten Hag. Ik vind het juist goed dat zo iemand eens verteld wat elke boerenlul voor de tv kan zien. De scheidsrechters fluiten met willekeur. Thuisteam wordt te vaak voorgetrokken en tevens heb je een aantal ploegen die vaker geluk hebben dan een ander elftal. Overigens vind ik Twente over het algemeen ook een club die hem vaker tegen heeft dan mee.
en dan die Hake. Bijzondere wedstrijd heeft hij gezien en in ieder geval een andere dan mij.
Zelfs Willem Janssen heeft een andere wedstrijd gezien dan jij, bijzonder hã©?
Inderdaad hoe meningen kunnen verschillen... De scheids heeft, buiten de rode kaart om (wat wellicht discutabel was) werkelijk niets in het nadeel van Utrecht gefloten, sterker nog.
Wat mij betreft stond de wedstrijd in het teken van de dramatisch ingeschoten kansen van Twente.
Wat zegt Willen Janssen anders dan ik dan?
Maar laat maar, als je zegt dat de scheidsrechter werkelijk niets in het nadeel van Utrecht heeft gefloten ben je echt blind. Dan is een gezonde discussie ook kansloos om te voeren.
Lijkt me juist aanleiding om wel een gezonde discussie te voeren. Als je dat niet lukt om mijn reactie waarom denk je dat mij het dan wel zou lukken als je zegt dat Utrecht met 2 man minder heeft gespeeld door de scheids?
Dan ben je eerder zelf blind. De scheids zat Utrecht op geen moment mã©ã©r tegen dan Twente. Als je voorbeelden hebt hoor ik het graag.
Denk dat al met al een gelijkspel terecht is. Twente begon leuk maar na de onverwachte rode kaart ging het tempo meerdere tandjes omlaag bij Twente, terwijl bij Utrecht er wat tandjes bij op gingen. Waardoor je het niet zag dat Utrecht met minder speelde. Kortom Twente heeft zelf dom punten verspeeld want als ze wat feller speelde hield je de 3 punten gewoon in huis.
Scheids was dramatisch!!! Rood wel of niet je kan er over discussiã£â«ren, voor mij was het in elk geval onverwacht, dacht zelf aan geel. Vervolgens wel 15 minuten en de 5 minuten (extra tijd) tijd gerekt. Ik heb het nog maar 1x gezien dat een speler 2x geel kreeg voor tijdrekken. Maar ik denk dat Ruiter de tweede had mogen zijn.
Hoor veel dat Marsman ons de punten kostte. Al vind ik zelf dat de fout toch echt bij de verdediger ligt die zo'n mooie voorzet geeft aan Utrecht. Denk eerder dat hij vandaag nog een punt heeft gered voor ons en dat kun je volgens mij nog nooit gezegd hebben hahaha.
En wat was Ãœnal dicht bij een pracht treffer!!!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.