Voormalig Liverpool-talent beroofd van bijna 30.000 euro kostend horloge
Andy Carroll was begin deze maand bijna het slachtoffer van een gewapende beroving, maar de spits van West Ham United wist zijn belagers nog net op tijd af te schudden. AFC Bournemouths Jordon Ibe had een paar dagen later echter minder geluk: de van Liverpool overgekomen aanvaller moest onder bedreiging van een mes zijn ruim 29.000 euro kostende Rolex inleveren.
Ibe, die afgelopen zomer voor achttien miljoen over kwam van the Reds werd op 6 november in Londen aangereden, waarna er opeens vier mannen naast zijn auto verschenen, zo meldt de politie aan de BBC. De Engelsman, die verder geen letsel overhield aan de botsing, gaf daarna zijn horloge weg, waarna de aanvallers de benen namen.
De politie onderzoekt nog of de botsing verband hield met de beroving. Opmerkelijk detail is dat het incident met Carroll zich niet zo ver van de plaats afspeelde waar Ibe beroofd werd: “Het is opvallend dat twee voetballers binnen een paar dagen, en op zo’n 25 kilometer van elkaar, het doelwit waren”, citeert The Sun een bron binnen de politie.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Casemiro onthult: ‘Ik liep zijn kantoor in en hij begon te huilen’
KNVB deelt immense puntenstraf uit: Vitesse officieel gedegradeerd
‘Europese grootmacht aast op Frenkie de Jong; Barcelona staat open voor vertrek’
Marijn Beuker: ‘Dat wordt de belangrijkste Ajax-transfer van dit seizoen’
Joep Schreuder zorgt voor verbazing met eerste vraag aan Dávid Hancko
Ajax schept duidelijkheid over wie taken Alex Kroes voorlopig overneemt
Meer sportnieuws
Ik hoop niet dat ik de enige ben die zich dit afvraagt, maar wat moet je in godsnaam met een horloge van 30.000 euro? Die is echt niet mooier dan een horloge van maar 200 euro, dat geloof ik niet. Plus de tijden zullen waarschijnlijk hetzelfde zijn 
Het wordt steeds gekker allemaal, haha.
Voor hem is waarschijnlijk het zelfde als dat jij een horloge van 200 euro koopt, hoe meer je verdient des te meer je uitgeeft je gaat je gewoon aanpassen.
Een Rolex verliest zijn waarde niet, waarschijnlijk stijgt deze juist.
Idd rolexen worden zelfs meer waard. Goede.investering als.je het kan betalen
Ook niet overdrijven. Momenteel zijn enkel vintage modellen (pre jaren 90) degene die in waarde stijgen. De huidige kun je vaak verkopen wat je er voor betaald had maar je gaat niet duizenden euro's pakken.
Dat komt omdat wat nu nieuw is, ook op een dag "oud" is. Het heeft alleen wat tijd nodig
Als je zoveel verdient dat je zo'n horloge kunt betalen dan kun je dit vetlies ook wel dragen. Dus boejaaa
Geloof het maar wel, misschien vindt je er nu niet zoveel aan maar als geld geen obstakel was en je zou jezelf er meer in verdiepen dan zie je echt wel dat er een heel groot verschil in zit tussen een horloge van pakweg 300 en 30k. Daarnaast heb je natuurlijk mee te maken dat sommige modellen collectors items zijn, dat is net zoiets als het verzamelen van kunst, daar wordt de waarde natuurlijk ook bepaald door vele andere factoren.
T. Alavez
1. Sommige horloges van 30.000 zijn echt wel stukken mooier als eentje van 200 euro.
2. Horloges in die prijsklassen (eigenlijk nog wat hoger) zijn meestal waardevast en bepaalde merken stijgen ook nog eens heel erg in waarde door de jaren. Dus soms is het ook een goede investering.
Google maar eens Patek Philippe..
Als in een investering daar kan ik me nog enigszins in vinden. Al vraag ik me dan nog af hoe slim het is om je eigen investering te dragen. Het risico dat je neemt (gaat stuk of wordt in dit geval gestolen) is zeer groot.
Maar zelfs als je zoveel verdient snap ik hier het nut niet van. Kom op het is een horloge. Het laat je zien welk uur van de dag het is. Natuurlijk zijn ze kwalitatief beter dan die van 200 euro. Dat mag ik in ieder geval hopen voor dat bedrag. Maar je kunt er niet specifieke meer dingen mee doen.
Kijk, het verschil tussen een Fiat en een Ferrari zit hem bijvoorbeeld in de snelheid, acceleratie, enz. Dat heb je met zo'n product niet.
Jawel hoor. Er kan een heel groot verschil zitten tussen een goedkoop horloge en een hele dure wat betreft uurwerk etc. Een beetje zoals het verschil tussen een fiat en een Ferrari, zoals jij zegt.
En veel duurdere horloges hebben inderdaad ook specifieke functies die een goedkope niet heeft.
Ligt het aan mij of begint het een trend te worden om bekende mensen te beroven van hun waardevolle spullen. Dus geen inbraak ofzo, maar gewoon letterlijk/lichamelijk de mensen te beroven van de spullen die ze op dat moment dragen (o.a. Carrols, Ibe, Kardashian)
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.