Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

‘Idee dat De Boer een matige coach zou kunnen zijn, komt niet bij David op’

Laatste update:

Frank de Boer werd twee weken geleden door Internazionale op straat gezet en kreeg daarna veel bijval uit de Nederlandse voetbalwereld. Voormalig Ajax-teammanager en kenner van het Italiaanse voetbal David Endt beschreef de club in Het Parool bijvoorbeeld met de woorden: ‘Inter is geen flamboyante vrouw in subliem blauw-zwart gekleed, maar een koppig monster met een organisatie als een rebus. We zijn drie maanden verder en de wulps lonkende diva blijkt een valse teef’.

/

Jan Mulder heeft nu in HUMO kanttekeningen geplaatst bij de mooie woorden voor De Boer. Volgens de columnist valt te trainer zeker iets te verwijten: “Wie is hier de diva of de teef? Het idee dat De Boer weleens een matige coach zou kunnen zijn, komt niet bij David op. Frank is namelijk een 'succestrainer', die vier keer achter elkaar het landskampioenschap met Ajax behaalde.”

“De vijfde vergooide hij in mei van dit jaar zelf met een bizarre wissel van de spits Arek Milik in de laatste wedstrijd van het seizoen tegen De Graafschap, en van de vier titels herinner ik me dat het publiek schoon genoeg had van het eeuwige geschaak in de breedte. Vijftigduizend man werden elke veertien dagen stapelgek, trainer Frank vond het prachtig en persisteerde in het spel van de passes schuin achteruit in het laagste tempo”, sluit Mulder zijn betoog af.

Ben jij het met Jan Mulder eens?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Los van mijn mening dat ik Jan Mulder de valse teef vind in dit verhaal heeft hij misschien wel een beetje gelijk, ook Frank zal vast dingen verkeerd hebben gedaan bij Inter net zoals hij veel dingen verkeerd heeft gedaan bij Ajax ( ook heel veel goede dingen ).

Het is niet altijd zo zwart wit als sommige mensen waaronder Jan Mulder beweren, beide partijen hebben dingen fout gezien en gedaan.

Overigens moeten we David Endt ook niet al te serieus nemen, die zal nooit kritiek leveren op iemand simpelweg omdat de beste man iedereen die ook maar iets met Ajax te maken heeft/had graag te vriend wil houden ( fijne eigenschap maar niet objectief )

Mulder. De mammoet die denkt dat Nederlandsvoetbal nog steeds mee kan draaien als het voetbal 'mooi' is. Alsof dat bepaalt hoe goed je bent. Die man leeft in het verleden. Als je als club je kop boven water wilt houden, moet je meegaan met de tijd. De Boer deed dat in Nederland heel goed door de verdediging geen risico te laten nemen en wedstrijden degelijk te winnen.

15 november 2016 om 15:53

Sorry, maar ook in Nederland moet je gewoon kunnen winnen met aanvallend spel. Dat je je in Europa aanpast op de tegenstander is helemaal prima, maar ook wedstrijden tegen clubs van het niveau Roda/willem II etc ging gepaard met verschrikkelijk traag voetbal en een baltempo van 0,0. Dit heeft niks te maken met risico nemen, dit is gewoon een coach met een verdedigende spelopvatting. Dit is opzich zijn goedrecht, maar liever niet bij Ajax.

15 november 2016 om 16:42

Dit gaat over goed of slecht. Vier titels is goed. Zeker als je het Ajax van de jaren daarvoor er tegenover zet

15 november 2016 om 15:55

Mulder heeft gelijk! De Boer heeft vier titels gehaald en dat verbloemd heel veel. Het spel was zeer matig, Europees heel matig en er was weinig verbetering na een paar jaar. Ik vind de Boer geen matige coach maar ook (voorlopig nog) geen toptrainers.

15 november 2016 om 16:50

Wat moet het verbloemen dan? Je hebt vier titels behaald. Het is echt des Ajax om spel belangrijker te vinden dan resultaat.
Dat iets saai is, betekent niet dat het niet goed is. Europees speelde Ajax naã¯ef, en ik denk ook dat ze het niet serieus namen. Vooral in de CL speelde Ajax af en toe best aardig namelijk. Zodra de EL kwam, was de motivatie weg.
Het spel van Ajax was juist heel goed. Ze susten elke tegenstander in slaap, scoorden 1 of 2 keer en wonnen heel veel. De verdediging stond als een huis.
Dat het je niet bevalt, wil niet zeggen dat het slecht of matig is.

15 november 2016 om 16:02

Het probleem was niet dat het voetbal mooi of lelijk was. Maar dat de tactiek en uitvoering waren gewoon bijzonder slecht. En of je nu wil aanvallen of verdedigen, de uitvoering moet goed zijn.

15 november 2016 om 16:41

Noem vier keer kampioen op rij maar slecht. Hoe lang duurde het daarvoor?

15 november 2016 om 16:57

4 jaar op rij kampioen is leuk maar een Ajacied zal liever mooi voetbal willen, ik iig wel daarvoor ben ik ooit voor Ajax geworden. Het werd ook gewoon saai op een gegeven moment. Ik zie liever mooi voetbal dan een lelijk kampioensschap.

15 november 2016 om 17:01

Jaja, en het spel onder Jol was erg goed, maar ja, zo rekent men nu, Ajax werd geen kampioen dus hij heeft het niet goed gedaan.

15 november 2016 om 18:34

Tja qua statistieken/punten had Jol kampioen moeten worden natuuurlijk . Ontzettend veel punten alleen het voetbal was niet geweldig ook dat begon te vervelen. Alle ballen op Suarez en we zien wel hij frommelt er wel weer langs.

15 november 2016 om 19:12

Het spel onder jol was dramatisch, suarez was werelds.

15 november 2016 om 17:17

Het leuke is dat heel Nederland nog denkt dat we met mooi voetbal kunnen winnen. Als Roda 5 wedstrijden op rij niet scoort en amper resultaat haalt, wordt er niet veel gezegd, wel hoor je hier en daar dat we degradatiekandidaat nummer 1 zijn. Als we resultaatvoetbal gaan spelen, geen mooi voetbal maar wel punten pakken hoor je alsmaar geklaag op het 'lelijke voetbal'. Ajax is 4 x op rij kampioen geworden, het resultaat was er, het spel vaak niet. Dit kan gewoon in het voetbal, het is alleen niet leuk dat degene die een doelpunt meer maakt altijd wint. Laten we wat minder hierom zeuren en gewoon van het resultaat genieten.

Ik en vele Ajacieden zijn het met Jan Mulder eens. Heb me jarenlang lopen ergeren aan wedstrijden onder de Boer, heb op een gegeven moment zelfs vele wedstrijden gemist omdat het me totaal niet meer aantrok. Inmiddels kijk ik weer elke wedstrijd en het is af en toe eindelijk weer eens genieten.

De Boer begon zeer voortvarend aan zijn Ajax avontuur en in zijn eerste seizoen dacht ik inderdaad dat we een nieuwe Nederlandse toptrainer zouden krijgen. Echter ging dat al vrij snel mis. de Boer leek per wedstrijd voor steeds meer 'zekerheid' te kiezen, elke week werd Ajax nog een stuk saaier en vooral aan zn spelersbeleid en commentaren over spelers kon je zien dat Frank de nodige kwaliteiten mist.

Sigthorsson die 20 wedstrijden op rij mocht blijven staan, amper scoorde en zichzelf 'vroeg of laat wel zou gaan belonen' of Gudelj die richting de beste middenvelders van de wereld zou gaan. Het sloeg gewoon helemaal nergens op. Tactisch is Frank met de jaren ook veel verdedigender gaan spelen en van het beoordelen van zn eigen spelers op niveau/potentie heeft ie absoluut geen kaas gegegeten. Het is jammer hoe het gelopen is met Frank maar ik ben in ieder geval erg blij dat hij weg is bij Ajax.

15 november 2016 om 15:56

Bravo, mijn respect heb je dat je dit als Ajacied durft te zeggen.
Ik wil het niet zo zwart maken voor Frank.
Wel dat hij saai voetbal voorschotelde en alle realiteit uit het oog verloor.
Ik heb wel eens een wedstrijd gezien waar Ajax met pijn en moeite en eigenlijk onverdiend won (maak in principe niet uit), maar waar de Boer heel verontwaardig dan zei: "niet verdiend? Ik vind juist van wel want wij hebben de meeste balbezit gehad dus het meeste van de wedstrijd gedomineerd".
Schoot ik wel eens in de lach, maar ja, hij heeft met dat spel Ajax wel 4 landstitels op rij gebracht!

15 november 2016 om 16:14

Haha 'domineren' had ik zelfs al verdrongen, kon het op een gegeven moment niet meer aanhoren.
Hij is de eerste Ajax-coach die 4x op een rij kampioen is geworden en daarvoor verdient hij in principe alle lof, maar het waren 4 langzame stroperige jaren, voor fans was het absoluut niet zo'n feest als je zou denken na 4 titels. Ik ben nog steeds van mening dat als er een andere coach had gestaan, zoals Bosz, Ajax op dit moment veel verder geweest zou zijn.

Ik ben het, wat dit artikel betreft, volledig met Jan Mulder eens!
En die David Endt is echt een vermoeiend mannetje, altijd al geweest. Zowat zijn hele bestaan en "carriã£â¨re" (zijn loopbaan is het woord niet eens waard) is gebaseerd op het kennen van en slijmen bij voetballers van Ajax.

De Boer heeft ten eerste een totaal verkeerde keus gemaakt met Inter en ten tweede heeft hij ook gewoon niet gepresteerd. Hij had dan misschien niet het beste materiaal van de serie A, maar had echt wel beter kunnen/moeten presteren met deze selectie!

15 november 2016 om 16:07

De Boer heeft inderdaad de fout gemaakt om in te stappen bij Inter. Gewoon het slechtst mogelijke moment ook... Zeker voor een trainer die het vooral moet hebben van een ingeslepen speelstijl en bijbehorende tactische discipline was dit een haast onmogelijke opgave.

15 november 2016 om 16:10

Alhoewel ik juist dacht dat het het spel waar hij ons tot in den treuren mee verveelde (tikkie terug , tikkie breed en keeper staat vrij) erg geschikt was voor het Italiaanse voetbal maar niet dus , ik ben blij dat hij weg is en helmaal omdat hij de meeste schuld heeft aan het mislopen van de titel in mijn ogen door de volslagen belachelijke wissel van Milik.

15 november 2016 om 16:11

7 jaar lang geen kampioenschap, met 0 ervaring als hoofdcoach midden in een van de meest verschrikkelijke seizoenen in de geschiedenis van de club, toch de verantwoording durven nemen met een grote kans op falen( en dus waarschijnlijk een einde van je beginnende cariere als coach)vervolgens kampioen worden terwijl je beste spelers vertrekken door wanbeleid, dit elk seizoen weer meemaken omdat de club besluit spelers toch te verkopen ondanks beloftes van niet. Vervolgens het geld niet mogen gebruiken voor fatsoenlijke aankopen maar voor halve talenten in een sfeer waar je technische driehoek nog steeds niet stabiel is. Nog steeds kampioen worden en dan afgerekend worden op een wedstrijd waar milik gewisseld word terwijl de hele ploeg faalt? True hij heeft keuzes gemaakt waar niemand achter stond behalve hijzelf, maar veel keuzes hebben hem ook kampioen gemaakt. Ik vond zijn wisselbeleid ook schandalig, of het feit dat hij buitenspelers niet goed gebruikt. Maar de commentaren en ondankbaarheid van sommige over wat de Boer bereikt heeft in een van de moeilijkste periodes in de geschiedenis van Ajax verdiend eigenlijk alleen maar lof en wat krijgt hij? Alles behalve dat....

15 november 2016 om 18:52

Je kunt wel een leuk betoog houden met je reactie en alle lof voor de Boer met 4 kampioenschappen , maar ik heb al ruim 25 jaar een seizoenkaart die ik ooit kocht a omdat ik zelf stopte met voetbal en b omdat Ajax altijd het leukste voetbal speelde maar dat leuke voetbal is er onder de Boer vakkundig eruit gehaald door dat oeverloze rondgetik , en dat was ik niet alleen hoor en het is maar goed dat hij eindelijk wegging want anders hadden een hoop mensen hun kaart opgezegd , ik zal nooit zeggen dat het een slechte trainer is maar het voetbal dat hij wilde spelen deed pijn aan je ogen en een klein beetje zelfreflectie was hem ook vreemd als er is gezegd werd dat het saai was , samengevat was de Boer een gewone resultaat trainer in zijn Ajax tijd niets mis mee maar ik was er klaar mee en meerdere met mij

16 november 2016 om 00:00

Helemaal eens met sjimb0. Belachelijke kritieken op Frank, die altijd een held zal blijven.

16 november 2016 om 02:42

Sjimbo, helemaal eens met je reactie! Dank daarvoor, erg prettig om wat dankbaarheid te lezen.

Vergeet niet dat de selecties onder De Boer kwalitatief een stuk minder goed waren. Geen middenvelder als Ziyech, geen spits als Dolberg en geen verdediger als Sanchez. Kortom, De Boer moest het doen met kwalitatief mindere speler of spelers die minder goed in zijn spelopvatting paste. De Boer hoog zitten, omdat hij met relatief slecht spelersmateriaal goed presteerde. Het spel viel tegen ja, maar er zat niet veel meer in de selecties die hij tot zijn beschikking had.

15 november 2016 om 16:32

Vertonghen Alderweireld. Eriksen, Janssen, Siem de Jong, Blind Stekelenburg, Cillissen, vd Wiel, de Zeeuw, zomaar wat namen die mij te binnen schieten waarmee de Boer gewerkt heeft en zijn toch zeker vergelijkbaar met de spelers waarmee Bosz nu moet werken

15 november 2016 om 16:45

Nou, zo kwalitatief slecht waren die teams niet hoor. Als Peter Bosz met hetzelfde materiaal had gewerkt dan was het veel actractiever geweest. Dat oeverloze rondspelen achterin was precies wat FdB wilde, geen enkel risico. Je zag het ook altijd vooral aan jonge gastjes als Fischer, Kischna, El Gazi toen die debuteerde. Heerlijk onbevangen de eerste paar potjes. Totdat FdB er met zijn we moeten niet zo risicovol spelen, liever tikje terug, tikje breed dan actie inzetten en bal verliezen op inpraatte. En weg waren de acties, het zelfvertrouwen. Met uiteindelijk geestdodend voetbal als resultaat.

Ten eerste had FdB nooit aan Inter moeten beginnen. Maar ja, de uitdaging om dan die coach te zijn die het wel op de rails krijgt spreekt natuurlijk ook aan. Eerzucht is ook een goed ding.

Ik denk wel dat als FdB in het buitenland wilt slagen hij toch echt af moet stappen van het hokjes denken zoals wij dat hier in Nederland zo goed kunnen. Leer omgaan me andere culturen, andere mentaliteit en denkwijzes en pas je gewoon aan. Pas je speelwijze aan op de selectie die je hebt. Zie Koeman nu. Ook door schade en schande wijs gewordne. En heeel belangrijk, zorg voor een goede staf en niet een onervaren, weinig innoveerende bedoeling zoals bij Inter nu.

In de laatste 2 seizoenen is de Boer naar mijn mening door de mand gevallen.

Mulder leeft ook in een droomwereld. Hij denkt dat Ajax nog steeds met aanvallend voetbal de Champions League kan winnen. Ik ben het met de Nederlandse media eens dat De Boer totaal niet goed behandeld is door Inter.

Iedereen vergeet dat De Boer als Ajax-trainer te weinig spelers tot zijn beschikking had die het offensieve balbezit konden spelen. Dan krijg je knullig balverlies (slechte aannames, moeilijke passes die geforceerd worden gegeven) en veel ballen terug. De Boer heeft daarop zijn speelstijl bij Ajax aangepast en is wat behoudender gaan spelen.

Juist de spelers die nu door komen en zijn gehaald kunnen dat spelletje ook spelen. In het begin probeerde De Boer hetzelfde als Bosz nu te spelen, maar bij Bosz zit er beter materiaal voor dat spelletje. Spelers als Dolberg, Ziyech, Sinkgraven, Sanchez, maar ook Bazoer, Riedewald, El Ghazi, Van de Beek, Nouri, Cerny, De Jong en de Ligt lijken dat spelletje in hun mars te hebben. Met deze jongens kun je gerust de toekomst in en kan er een geweldige as komen, die elkaar voetballend begrijpen en technisch dat ook kunnen uitvoeren. Je ziet nu nog dat een Klaassen en Ziyech elkaar niet helemaal begrijpen, maar Dolberg en Ziyech elkaar des te meer. Ook van achteruit (Sanchez en Schone) lijkt dit zo te zijn.

In de eerste twee jaar was het verfrissend hoe de Boer bij Ajax te werk ging.
Langzamerhand is het daarna bergafwaarts gegaan. Nog wel een paar titels,
meer vanwege nog slechter presteren van de concurrentie dan op basis van
eigen vermogen, al liegt de ranglijst nooit. De laatste drie jaren werd het spel
van Ajax meer een parodie op het gepropageerde aanvalsspel. En nog eens
in combinatie met slechte resultaten. Gevolg van slecht aankoopbeleid en een
steeds warriger opererende coach, met als dieptepunt het mislopen van het
kampioenschap afgelopen seizoen bij De Graafschap. Al moet gezegd dat
niet alleen de Boer volledig de weg kwijt was, maar ook de spelers mentaal
door de mand vielen. Met voorop de door de Boer de hemel ingeprezen Gudelj,
die hoogstpersoonlijk verantwoordelijk kan worden gehouden voor het
tegendoelpunt van De Graafschap, maar dat krijg je met slapende wolven.
Al met al zit Bosz nu met de erfenis van zowel de Boer als Overmars, en
al zijn niet alle beslissingen die hij neemt even logisch, de contouren van
een aanvallend elftal worden steeds meer zichtbaar. Natuurlijk moet Ajax
tijdens de winterse transferperiode wat rechtbreien, dat wil zeggen de mentasl
zwakkere broeders proberen te slijten en de selectie waar nodig versterken,
maar het huidige spel begint weer wat te lijken op wat Ajax voorstaat: avontuurlijk
creatief, aanvallend en met hoop op resultaat. Met overwintering in de EL als
eerste prille prijs. En hopelijk krijgt Frank de Boer nog genoeg kansen om
zichzelf weer uit te vinden als de trainer die hij ooit was, want dat heeft hij
ontegenzeggelijk verdiend, na al dat gemanoeuvreer tijdens verschillende
revoluties en tegenstellingen binnen Ajax de afgelopen jaren!

Ik blijf het ontzettend jammer vinden dat het niks bij Inter is geworden voor de Boer. Ik volgde de club veel meer dankzij hem. En je had kunnen zeggen dat hij de gewezen man zou zijn die eindelijk een goede organisatie had kunnen zetten bij Inter, en er weer een Italiaanse topclub van kunnen maken.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren