Hazard aanvoerder in Amsterdam: ‘Ik wil Terry niet in de weg zitten’
Vincent Kompany viel woensdag in de Amsterdam ArenA geblesseerd uit in de warming-up, maar ook met de verdediger in de ploeg zou Eden Hazard de aanvoerdersband van België hebben gedragen tegen het Nederlands elftal. De aanvaller nam de rol van Kompany over na diens blessure en bondscoach Roberto MartÃnez lijkt aan Hazard vast te houden.
"Het is mooi om aanvoerder te zijn. Ik geniet ervan", zegt de Belg in gesprek met FOX Sports. "Ik probeer op het veld een leider te zijn. Het is nieuw voor me, maar misschien ben ik over een jaar de vaste aanvoerder. Ik wil België naar het WK leiden. Ik wil een prijs pakken met mijn land. Hopelijk lukt dat, maar dat is nog ver weg."
Het aanvoerderschap bij zijn club Chelsea is echter niet aan de orde, denkt Hazard. "Dat weet ik niet. We zullen zien. John Terry is er nog en ik wil hem niet in de weg zitten", verduidelijkt de technicus. "Ik kan niet zijn zoals John. Als aanvoerder praat ik minder, ik probeer mijn voeten te laten spreken. Dat is mijn taak."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
‘Europese grootmacht aast op Frenkie de Jong; Barcelona staat open voor vertrek’
Marijn Beuker: ‘Dat wordt de belangrijkste Ajax-transfer van dit seizoen’
Joep Schreuder zorgt voor verbazing met eerste vraag aan Dávid Hancko
Ajax schept duidelijkheid over wie taken Alex Kroes voorlopig overneemt
PSV ontvangt bakken aan kritiek na compilatie van pijnlijke jeugduitslag: 17-1
Voormalig Eredivisie-smaakmaker Zian Flemming kan nog deze maand transfer maken
Meer sportnieuws
Hazard geeft het hier zelf al aan, "ik kan niet zijn zoals John. Als aanvoerder praat ik minder, ik probeer mijn voeten te laten spreken. Dat is mijn taak." Hoewel ik nog steeds van mening ben dat zo'n band enkel voor de eer is, omdat ware leiders ook zonder band opstaan, vind ik wel dat die band opzich beter naar een echte leider gaat. Jongens als Hazard moet men niet "belasten" met die band, want voor hen is dat plots iets wat er bij komt en mentaal gaat meespelen, terwijl voetballers met exceptioneel talent vaak vrijer moeten kunnen zijn in hun hoofd, zowel mentaal als op het veld dus. Er word door sommige coaches niet gekeken naar wat voor type mens en persoon hun beste voetballer is, Del Piero en Totti waren exceptionele voetballers die met de kapiteinsband wel omkonden en hun leiding wel overgaven op het veld, een Eden Hazard is niet zo'n type leider nog type mens. Hazard wilt lekker voetballen, lol trappen en na de wedstrijd gezeliig naar huis waar vrouw en kind op hem wachten, die wilt helemaal geen aanvoerder zijn van wat dan ook.
Hoe is eigenlijk de aanvoerder ontstaan in het voetbal en voor wat eigenlijk?
Bijvoorbeeld als het team een conflict heeft vertegenwoordigd de aanvoerder het team zodat je geen kippenhok krijgt maar rustig 1 op 1 kan praten met de scheids. Het is eigenlijk de leider op het veld die de spelers scherp moet houden enzo, buiten het veld is de trainer dan weer de leider. Tenminste zo denk ik erover.
Daarom vind ik spelers als Messi die zon band krijgen echt belachelijk en een teken van totaal geen kennis of persoonlijkheid van de trainers. Misschien zelfs ballen. Altijd voorstander van geweest dat een aanvoerder types moet zijn die mensen wakker schreeuwen en kleedkamers controleren, strijd leveren, zowel kwalitatief als hard werken. Dus spelers ala Ronaldo, Messi, hazard en Co maar op, horen absoluut geen band te krijgen, mijn mening.
Ronaldo niet? Ik heb zelden iemand zo zn ploeg op zien zwepen als ronaldo op het ek.
Mee eens. Geef tenminste die band aan mascherano, vertonghen. Bij Wales is asley Williams de aanvoerder en niet Bale of Ramsey. Alleen vind ik Ronaldo echt deels een goede aanvoerder, want hij motiveert echt zijn ploeg bij de Portugezen ondanks hij meer ego't. Anders had ik thiago (atlético Madrid ) als aanvoerder gezien.
Als iemand wel de mentale kwaliteiten van de aanvoerdersband heeft, is het Cristiano Ronaldo wel, maar dat kan aan mij liggen.
Vind Ronaldo ook dan weer geen echte teamspeler, al schreeuwde hij in finale van a tot z. Mist ook gewoon een positieve aura van een aanvoerder.
Messi en Hazard zijn inderdaad spelers die geen kapiteinsband nodig hebben. Als ze goed spelen steken ze er van zelf bovenuit. Maar het zijn eerder ingetogen personen, waar een kapitein toch iemand moet zijn met autoriteit. Iemand die de ploeg op sleeptouw neemt als het slecht gaat. Kapitein zijn van een goed draaiend Barcelona, Chelsea, Belgie, Real Madrid, Bayern, ... kan iedereen, maar een ware kapitein staat op als het schip in moeilijkheden zit. En dan heb je, hoe graag ik Hazard en Messi ook zie spelen, meer aan een mindere god die zegt waar het op staat ..
De situatie rond Kompany vroeg om een nieuwe aanvoerder. Nu is er voor Hazard gekozen. Ik vind dat niet zo gek. Hij verstopt zich soms, en dat is nu onmogelijk. Sommige spelers nemen meer verantwoordelijkheid wanneer ze de aanvoerdersband omkrijgen.
Zijn insteek is goed. Hij gaat zich niet anders voordoen, maar wil zich op het veld laten gelden.
Als Belgiã« een prijs wilt winnen, moeten spelers als Hazard tot het uiterste gaan. Laat hem maar voorop gaan in die strijd.
Die wil helemaal geen aanvoerder zijn? Jij hebt net als ik toch ook gelezen dat hij graag captain wil zijn
Gezien die laatste zin: dan ben je een belangrijke speler voor het team, maar geen geschikte aanvoerder.
Het is sowieso raar om iemand als Hazard aanvoerder te laten zijn. Als je ziet wat voor gezeik je met hem in het verleden hebt gehad omdat hij te gevoelig zou zijn en vorig seizoen nog door een gigantische ondergrens zakte omdat hij ruzie had met zijn trainer, dan kan je hem toch nooit je team laten leiden? Wie gaat het in dat team serieus nemen dan? Wist dat Belgiã« niks ging klaarspelen op het EK toen ik zag wie hun aanvoerder was en je zag het tegen Wales. Je hebt Dembele, Alderweireld, Vertonghen, misschien zelfs Lukaku of Witsel, allemaal sterkere karakters dan Hazard. Hazard moet je gewoon zijn ding laten doen op het veld ipv hem geforceerd de band te geven omdat hij kwalitatief de beste speler is die je hebt in je team.
Diego Costa of David Luiz mogen mijn part uitmaken wie de toekomstige aanvoerder wordt van Chelsea. Naast dat ze op het moment goed presteren zijn ze van zichzelf leiders die de ploeg op sleeptrouw trekken.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.