‘Dan zouden we nu nog altijd lachen dat Chelsea hem gehaald heeft’
David Luiz kende een wisselvallig begin van zijn tweede periode bij Chelsea. De Braziliaan stond in eerste instantie samen met Gary Cahill centraal achterin en het duo moest in de eerste twee Premier League-wedstrijden al vijf doelpunten toestaan. Antonio Conte gooide het systeem daarna echter om en ging met drie verdedigers spelen. Sindsdien blinkt de Braziliaan uit, ziet ook voormalig West Ham United-doelman en analyticus Shaka Hislop.
“Wie had verwacht dat David Luiz John Terry uit de basis zou houden?”, begint hij tegenover ESPN. “Hij heeft zijn plekje wel gevonden in een driemansverdediging. Als Chelsea nog steeds met vier man achterin had gespeeld, was het een ander verhaal geweest. Als Conte een andere rol van hem had gevraagd, denk ik niet dat we dit gesprek zouden hebben.”
“Dan zouden we waarschijnlijk nog steeds niet uitgelachen zijn om het feit dat Chelsea hem weer terug heeft gehaald. Maar David Luiz is getransformeerd onder Conte. Hij is altijd goed aan de bal geweest, een gewillige passer van de bal, en nu kan hij doen waar hij goed in is”, sluit Hislop af.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Serieuze problemen voor Feyenoord: ‘De club wordt de stad uitgejaagd’
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC: ‘Hoe haal je dit in je hoofd?!’
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Meer sportnieuws
David Luiz, John Terry uit de basis houden? Ja niet moeilijk, Terry is al over zijn top heen. Maar 10 jaar geleden, mocht Luiz alleen maar dromen om Terry uit de basis te houden. Maar hij doet het wel voortreffelijk en hij is niet zo slecht als de media doet vermoeden. Luiz is geschikt voor een driemansverdediging, daarom wilde Guardiola hem telkens halen naar Bayern en Barca toen ie dr trainer was. Dus slecht is Luiz zeker niet.
Dat is inderdaad het hele verhaal. Terry is geweest, en Luiz doet het op het moment net als heel Chelsea uitstekend
Luiz is soms wat wild en heeft zijn koppie er niet altijd bij. En dat Terry het nu op 35 jarige leeftijd moet overlaten aan de jonkies is geen schande.
Luiz noem ik ook niet een echte verdediger. Zet er iemand bij die zich concentreert op puur verdedigen zodat Luiz zijn ding aan de bal kan doen, dan heb je veel voetbal in je team. Maar laat je Luiz over aan zijn verdedigende taken, dan zal je zien dat hij veel steken laat vallen.
Pedro, Moses, Luiz en Alonso zijn echt fantastisch onder Conte. Geniet met volle teugen van Chelsea.
Op zich heb ik David Luiz altijd wel een redelijk goede verdediger gevonden, alleen maakte hij verdedigend fouten. Maarja, welke verdediger is geheel foutloos? Vrijwel niemand, volgens mij. Zelfs de beste (centrale (verdediger maken weleens fouten.
Antonio Conte heeft het, na een ietwat moeizaam begin, helemaal op de rit bij Chelsea, lijkt het. Ondanks dat ik David Luiz een goede verdediger vind, had ik niet verwacht dat hij zo sterk zou spelen. Hetzelfde had ik bij Victor Moses: ik dacht dat hij gewoon tekort kwam voor Chelsea, maar hij speelt dit seizoen tegen verwachtingen in erg goed, Eden Hazard heeft z'n topvorm weer hervonden en presteert weer als vanouds, Diego Costa is erg goed in vorm, Nemanja Matiä‡ heeft zijn draai weer gevonden en zo kan ik nog wel even verder gaan.
Mits iedereen fit is, hoop ik ook op deze opstelling bij Chelsea (zie opstelling).
echt zonde dat het 343 systeem ten kosten gaat van de creatieve spelers als oscar en fabregas
Tja maar als met deze creatieve spelers de prestaties zeer slecht zijn, dan begrijp ik de keuze wel. Wat heb je aan creatieve spelers als je zelf onder druk wordt gezet en je kan je er niet onderuit voetballen?
Nu speelt Chelsea weer heel behoorlijk en kan de aanval optimaal profiteren van de extra ruimte die ze krijgen.
Hoezo echt zonde? Met Kante en Matic hebben we veel meer balans op het CM in niet alleen defensief opzicht maar ook aanvallend als je ziet hoe Matic veel meer de vrijheid heeft om deel te nemen in de opbouw terwijl Kante in z'n oude en vertrouwde B2B-rol zoals bij Leicester veel meer lijkt toe te voegen dan de 4141 systeem waar in hij als enige CVM stond te stofzuigen.
En zo creatief is Oscar helemaal niet trouwens, terwijl Fabregas gewoon een lastig gevalletje is als je ziet hoeveel er opgeofferd moet worden zodra er balverlies wordt geleden.
Voor het systeem 3-4-3 is Terry niet geschikt omdat hij te traag is en nog geen bal over 20 meter bij de middenvelders in de voeten kan spelen.
Chelsea moet Terry als assistent trainer/speler gaan gebruiken want zo'n icoon moet behouden blijven voor de club.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.