Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

NAC houdt situatie van Gudelj in de gaten: ‘Het zou een meevaller zijn’

Laatste update:
/

NAC Breda volgt de ontplofte situatie tussen Ajax en Nemanja Gudelj met meer dan gemiddelde belangstelling. De Bredase club kan een leuk bedrag tegemoet zien als de middenvelder annex Servisch international, die sinds vorige week geen deel meer uitmaakt van de A-selectie van Peter Bosz, een transfer maakt.

NAC hield aan de transfer van Gudelj naar AZ een bedrag van 2,3 miljoen euro over en toucheerde bij zijn transfer naar Ajax nog eens zes ton. Dat bedrag bestond uit een doorverkooppercentage van vijf procent, solidariteitsbijdrage en opleidingsvergoeding. De solidariteitsbijdrage bij een nieuwe transfer van Gudelj kan NAC in het meest gunstige geval een half miljoen euro opleveren, zo schrijft BN De Stem.

"Het zou een prettige meevaller zijn", zegt algemeen directeur Justin Goetzee in gesprek met het regionale dagblad. "We houden het in de gaten, maar zijn er niet dagelijks mee bezig. Wij bemoeien ons nergens mee. Het enige dat we doen, is alle spelers in de gaten houden die in de jeugd van NAC hebben gespeeld." Gudelj maakte tussen 2009 en 2013 deel uit van het hoogste keurkorps van NAC, dat momenteel een begrotingstekort van zeven ton heeft.

Denk jij dat Nemanja Gudelj aan zijn laatste seizoen bij Ajax bezig is?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Gaat NAC dan uit van een transferbedrag van 10 milj euro?
Wel bizar hoog hoor!
Is hij ook niet waard.
Als Ziyech, een van de spelbepalende spelers, die wel creativiteit beschikt voor 11 milj opgehaald is dan is 10 milj veel te veel voor een "beperkte" ballenafpakker die ook nog reserve was en nu zelfs helemaal uit beeld is.
Ik zou het in iedergeval nooit betalen. (heb het geld trouwens ook niet )

10 november 2016 om 09:23

De vergelijking met Ziyech gaat een beetje mank, aangezien die op dat moment bij FC Twente speelde. Gudelj speelt bij Ajax, dan ben je als speler automatisch meer waard. Dat 10 miljoen voor Gudelj te veel geld is, heb je echter helemaal gelijk in, al weet ik niet of NAC ook daadwerkelijk van dit bedrag is uitgegaan. Verder is een transfer van Gudelj, ongeacht de hoogte van het door NAC te ontvangen bedrag, natuurlijk een mooie opsteker voor deze club, die zo te zien in financiã«le problemen verkeert.

10 november 2016 om 09:28

5 ton verwacht NAC in het meest gunstige geval.
5 van 10 milj is 5 ton.
En net wat je zegt, spelers van Ajax zijn duurder (meer waard wil ik niet zeggen).
Het zelfde als je in de winkel een TV koopt voor 400 euro, maar voor de exact dezelfde TV wil je van bv Phillips hebben, moet je er 600 euro voor betalen.
Zo liggen de verhoudingen eenmaal.

10 november 2016 om 09:24

Overmars had sowieso ingezet op 6 miljoen zodat je in ieder geval geen verlies maakt op deze gozer.
Ik hoop dat hij helemaal niet verkocht wordt, maar dat is dan weer een persoonlijk dingetje.

10 november 2016 om 09:27

Volgens mij staat er letterlijk: in het meest gunstige geval... en staat er niet dat NAC er vanuit gaat.
In mijn ogen heeft Ajax 2 opties: je hanteert zn aankoopprijs als verkoopprijs om wat miljoenen binnen te harken
Optie 2 heeft mijn voorkeur: thuis laten en niet selecteren voor het eerste en het tweede. Zn contract door laten lopen, genoegen nemen met een transfervrije aftocht en zn salaris doorbetalen. Pas weer in genade aannemen bij het eerste wanneer hij excuses maakt tov trainer, spelers en supporters. Minuten maken in het eerste lijkt me echter onmogelijk.
Als Ajax een signaal af wil geven is dit het sterkste signaal.

10 november 2016 om 12:15

Want zijn carrière ging daarna zo goed? Door zo lang stil te staan als speler komt je hele ontwikkeling ook tot stil stand. Puur Funest is dat en iets waar je altijd rekening mee moet houden voor dat je stennis ga schoppen. Clubs hebben weinig macht maar zijn zeker niet zomaar weg te zetten zoals Nemanja dat probeert. Hij weet natuurlijk ook wel dat dit er van ging komen toen hij vertelde niet op de bank te willen zitten. Je moet hem dus niet belonen met een mooie transfer.

10 november 2016 om 11:57

Nee, ik geloof dat de opleidingsvergoeding hoger ligt als het een transfer naar het buitenland betreft.

AZ heeft geen 2.3 miljoen neergelegd voor een speler van Nac. Dat is volstrekte onzin van BN de Stem.

10 november 2016 om 09:43

Er is toendertijd een bedrag van rond de 3miljoen zelfs genoemd. Geruchten uiteraard, maar in andere media varieert het ook tussen de 2 en 3 miljoen. Lijkt me dat het bedrag dat hier wordt genoemd toch aardig in de buurt komt van wat werkelijk betaald is. Of heb jij de overeenkomst van NAC en AZ voor je neus liggen?

De vraag is natuurlijk hoe Gudelj weggaat. Mocht er een rechtzaak komen en Gudelj moet een schadevergoeding betalen aan Ajax, dan krijgt NAC helemaal niets.

Ik hoop voor de Nederlandse clubs dat hij weggaat met een transfersom. Elke Nederlandse club heeft er baat bij dat zijn collega-clubs in de ED goed lopen.

Als er nou in de winter geen geschikte club komt kan NAC hem misschien huren van Ajax. Gudelj zou echt wel een meerwaarde zijn voor Nac.

Mits je hem niet op de bank zet natuurlijk

10 november 2016 om 16:56

Als hij zijn eigen te goed vind voor de bank van ajax zal die zijn eigen ook wel te goed vinden voor de jupiler league lijkt me.

10 november 2016 om 20:23

Hij vind zichzelf niet te goed voor de bank van Ajax, zijn zaakwaarnemer is Lemic en die heeft hem dit toneelstukje opgedragen zodat de transfersom lager wordt en zij op die manier meer verdienen aan een transfer.

Echter nu dit zo in de publiciteit is gekomen, zal Ajax er niet intrappen en gewoon de normale afkoopsom vragen. En anders maar gewoon lekker een paar jaartjes thuis zitten.

Misschien kan die gelijk terug naar Nac? Ajax blij, NAC blij Gudelj blij want die speelt daar weer.

10 november 2016 om 10:27

Daar zou Gudelj niet blij mee zijn. Die jongen heeft zo'n hoge pet van zichzelf op. Hoogmoedswaanzin, denkt dat ie minstens goed genoeg is voor een basisplek bij Ajax.

10 november 2016 om 10:32

Ajax wordt niet blij van de transfersom die NAC kan en wil betalen en Gudelj wordt niet blij van het salaris dat NAC betaalt denk ik zo. Uitlenen met doorbetaling van het volledige salaris is voor Ajax geen optie lijkt me zo. Buiten dit alles vind ik dat Ajax deze speler moet laten wegkwijnen, hele carriã¨re weg.

Ajax moet dit slim spelen.
Gudelj gewoon aan zijn contract vasthouden en pas doorverkopen wanneer ze het het gewilde bedrag krijgen.
Die Lemic, heeft al lang een club voor hem geregeld. dus Ajax gewoon 8 miljoen vragen en niet minder, laat hem dan maar lekker, bij J. Ajax trainen. Zijn toekomstige club gaat dit toch wel betalen.

Men kreeg 6 ton toen hij naar Ajax ging omdat bij de AZ-NAC transfer een 10 procent clausule in zat plus wat opleidingsvergoeding.

De opleidingsvergoeding is 5 procent van een transfer en NAC zal grofweg 4 procent daarvan opstrijken...

3 a 4 procent van 5 miljoen bij wijze van is maar 150.000 tot 200.000

Overigens verwacht ik dat Gudelj nog wel moet blijven

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren