Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

Verhaar na ruzie om penalty: ‘Ik dacht dat de afspraken helder waren’

Laatste update:
/

Thomas Verhaar en Loris Brogno wilden Sparta Rotterdam vorig weekend allebei vanaf elf meter naar de overwinning schieten tegen Heracles Almelo. Het liep uit op een ruzie, waarna Heracles-doelman Bram Castro de pingel van Verhaar keerde. Sparta moest derhalve genoegen nemen met een 2-2 gelijkspel.

"Wat er is gebeurd, is niet goed te praten", zegt Verhaar in gesprek met RTV Rijnmond. "We willen beiden die penalty nemen, maar moeten dat op een andere manier oplossen. We dachten beiden dat wel in ons recht stonden."

"Ik dacht dat de afspraken helder waren, maar ik denk dat Brogno er ook zo over denkt. We hebben het inmiddels uitgesproken en als we er dan toch een positief punt uithalen, is het dat we beiden die bal durven nemen", aldus Verhaar. De ploeg van trainer Alex Pastoor vervolgt de Eredivisie vrijdagavond met een thuiswedstrijd tegen sc Heerenveen.

Handhaaft Sparta Rotterdam zich dit seizoen direct in de Eredivisie?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Ja nu weten we nog niet wie gelijk had...

3 november 2016 om 16:05

@sprokkie

Dat was dus Verhaar. Namelijk de trainer Pastoor had al aangegeven dat er een lijst bestond en dat Verhaar de strafschop mocht nemen.

Het zag er wel amateuristisch uit.

3 november 2016 om 16:05

Alex Pastoor was anders vrij duidelijk na afloop. Verhaar stond het hoogste op het lijstje.

3 november 2016 om 17:28

Klopt. Maar ik snap de verwarring wel. Brogno heeft namelijk ook wel eens bovenaan de lijst gestaan toen Verhaar wissel was. Nu was het andersom. Vrij onduidelijk van Pastoor. Hij moet gewoon een algemene lijst hebben wie een, twee en drie is. Ongeacht de opstelling. Dan weet je gewoon Verhaar is een, Brogno is twee en Spierings is drie bijvoorbeeld. Staat Verhaar niet in het veld is Brogno automatisch nummer een.

3 november 2016 om 18:35

Pastoor is juist zeer duidelijk. El Azzouzi stond op 1, Verhaar op 2. Wissels staan niet op het lijstje. En Brogno was invaller. Dus Verhaar was de penaltynemer. Waar is het onduidelijk voor jou?

Wie er ook gelijk had, jammer dat ze de drie punten niet pakten. Ze spelen zeer aantrekkelijk voetbal. Pastoor heeft zich vind ik goed geprofileerd bij studio voetbal, je ziet het terug in het veld.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren