Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risicos van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

‘Ik had bij Feyenoord één probleem: de beste voetballer van Nederland’

Laatste update:

Samuel Armenteros vertrok in 2012 bij Heracles Almelo, maar zijn avontuur bij Anderlecht werd niet wat hij ervan had verwacht. Ook bij Feyenoord kwam de Zweed niet aan de bak en dat had te maken met Graziano Pellè. Armenteros, inmiddels terug in Almelo, blikt in gesprek met Voetbal International terug.

/

“Feyenoord was natuurlijk een prachtige optie, maar ik had daar één probleem: Graziano Pellè. Ik wist dat de kans klein was dat ik op de enige positie waar ik écht graag wilde spelen terecht zou komen. Hij was de beste voetballer van Nederland, ik moest op de flanken concurreren met Jean-Paul Boëtius en Ruben Schaken”, legt Armenteros uit.

Spijt van zijn tijdelijke overgang naar Rotterdam heeft Armenteros niet, omdat hij op de training kon afkijken bij Pellè. Armenteros noemt de Italiaan een intelligente speler, waar hij zelf van stond te kijken. Bovendien noemt hij de spits ‘een monster van een vent’.

Samuel Armenteros is goed genoeg voor de Nederlandse top

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Beste voetballer? Ben ik de enige die met die benaming een probleem heeft? Hij is een fantastische afmaker maar voetballer? Denk dat daar andere voor in aanmerking komen.

Zonde van Armenteros. Logische keuze gemaakt om naar Feyenoord te gaan. Iedereen zou die stap hebben gemaakt. Het niveau van Feyenoord kon hij alleen net niet aan. Toch heb ik het altijd een heerlijke voetballer gevonden om naar te kijken.

26 oktober 2016 om 12:33

Inderdaad eerder de beste spits van Nederland, bij lange na niet de beste voetballer.

26 oktober 2016 om 13:48

020jeroen020:

Ik denk niet dat Armenteros zo minitieus over de term "voetballer" heeft nagedacht als jij nu doet.

Denk dus ook niet dat je de term "voetballer" in de opmerking van Armenteros zo moet uitleggen als jij nu doet. Jij legt het uit als betrekking hebbend op het voetballend vermogen van Pelle. Armenteros zal wel bedoelen dat hij Pelle de beste voetbalspeler van de eredivisie vond in die periode.

Edit:
Overigens was het voetballend vermogen van Pelle ook echt wel van topniveau in de eredivisie.

26 oktober 2016 om 15:53

Nee dat zal ook niet inderdaad. Pelle was een fantastische spits maar ik vond hem voetballend niet echt best.

Wellicht kan je het ook op meerdere manieren zien. Bij Feyenoord was het alle ballen op Pelle en dan aansluiten en hopen op doelpunten. Waren ze erg succesvol mee maar als je Pelle uitschakelde bleef er weinig over.

Verder moest Pelle de bal echt in zijn voeten hebben of precies op zijn kop want hij verzette geen stap extra. Beetje een "luie" spits.

Nogmaals ik twijfel niet over zijn capaciteiten als spits want hij heeft zowel in NL als in Engeland bewezen dat hij kan scoren. Dus aub iedereen vat het niet op als kritiek. Het is gewoon mijn beleving van wat een "voetballer" is en moet doen.

26 oktober 2016 om 12:34

In die jaren hoorde hij daar toch echt wel bij. Was ongelofelijk sterk en toch nog sierlijk. De beste is zo subjectief. Velen zullen nu zeggen dat Ziyech de beste is, maar ik heb hem nog nooit in een grote wedstrijd zien opstaan dus ja IK vind van niet. Ik vond Pelle toendertijd ook niet de beste speler, wel de beste spits.

26 oktober 2016 om 12:36

Dan heb je Pelle niet gevolgd. Pelle kan veel meer dan alleen goed afmaken. Had een perfecte techniek om de bal bij zich te houden. kon ruimte voor zichzelf maken, anderen vrijspelen, combinaties aangaan, goed koppen, balvast, ijzersterk en tactisch uitstekend. Pelle was zeker de beste voetballer van Nederland op dat moment. Miste alleen wat explosiviteit in de eerste meters.

26 oktober 2016 om 12:56

@ Feye88, Erikson is echt wel een betere voetballer dan Pelle. Pelle en Bony waren wel de beste spitsen op dat moment.

26 oktober 2016 om 13:13

Maar was Eriksen niet al weg toen Armenteros daar speelde?

26 oktober 2016 om 13:40

Wat @feye88 hierboven zegt. Armenteros kwam in het seizoen 13/14 naar Feyenoord en toen waren Bony en Eriksen al weg.

Maar Tadic vond ik de beste voetballer van de Eredivisie en Pelle vond ik destijds de beste spits.

26 oktober 2016 om 13:55

ik vond dusan tadic beter

26 oktober 2016 om 14:08

Ik weet niet of jij heel objectief bent.

26 oktober 2016 om 20:54

nee jullie feyenoordsupporters zijn lekker objectief

26 oktober 2016 om 12:36

Je bent de eerste die reageert, dus tot nu toe blijkbaar wel . Als Armenteros dat vindt dan moet hij dat weten, ik kan niet zeggen dat ik het er mee eens ben. Maar kan nou niet zeggen dat ik er echt problemen mee heb haha.

Wat je zegt over Armenteros ben ik het wel mee eens, vrij normale stap lijkt me. Ik ben benieuwd hoe hij dit seizoen verder voetbalt en wat z'n volgende stap zou kunnen zijn.

26 oktober 2016 om 12:45

Erikson, Siem de Jong, Kevin Strootman, Dries Mertens. Allemaal spelers die ik beter vond dan Pelle. Persoonlijk vind ik het jammer dat we bij "de beste" altijd zo zwaar tillen aan goals.

26 oktober 2016 om 12:47

Pelle was ook niet alleen goed door zn goals. Persoonlijk vind ik het jammer dat we bij hem altijd zo zwaar tillen zijn zijn goals, terwijl hij veel meer deed dan alleen goals maken.

26 oktober 2016 om 12:48

Op statistieken afgaande was Finbogasson dat jaar de beste van Nederland.

26 oktober 2016 om 12:55

100% dat Erikson de beste voetballer op dat moment was. Pelle en Bony waren wel de beste spitsen op dat moment.

26 oktober 2016 om 12:39

De beste zou ik hem ook niet noemen, maar technisch is Pelle zeker wel een zeer sterke speler. Het gemak waarmee hij een bal aan kan nemen en door kan spelen met een man in zijn getuigt toch wel van grote klasse vind ik.

26 oktober 2016 om 12:43

In eerste instantie zou je dat niet zeggen nee. Maar als je dan gaat kijken naar de selecties en resultaten van dat seizoen zou ik niet echt weten wie er dan beter was hoor.
Dat was het seizoen 4e werd, Ajax werd kampioen maar die hadden niet echt 1 ster die er oven uit stak. Volgens mij werd Blind toen voetballer van het jaar.

26 oktober 2016 om 12:46

Blind was in een heftige strijd verwikkeld met Immers om de titel speler van het jaar. De laatste speelronde stonden ze precies gelijk. Blind maakte een gigantische blunder en zorgde daarmee dat NEC niet direct degradeerde. Dat werd gewaardeerd door de Telegraaf: 7
Immers scoorde een doelpunt en speelde uitstekend: 6,5.
Blind won de prijs voor beste voetballer...

26 oktober 2016 om 12:56

Ja die hele prijs slaat natuurlijk sowieso nergens op. Klaassen wed het afgelopen seizoen, dat is toch ook echt een grap. Ze moeten gewoon de spelers/trainers zelf laten beslissen

26 oktober 2016 om 13:07

Pelle was in die jaren zoveel meer dan alleen een leuke afmaker. Die haalde week in week uit een ongelooflijk hoog niveau en was de kapstok waaraan het Feyenoord van Koeman hing.

26 oktober 2016 om 13:59

Die achterlijke verbastering van de term 'voetballer' moet ook maar is stoppen. Alsof zij met een fabelachtige techniek en passing de enige 'voetballers' zijn. Wat is een keeper dan? Een voetballer, inderdaad. Een ieder die op het veld staat is voetballer, ongeacht zijn positie of waar zijn kracht ligt. Onzin.

26 oktober 2016 om 14:28

Inderdaad. Afmaken is gewoon een onderdeel van "voetballen", een nogal belangrijke. Een goed en krachtig schot vereist ook techniek.

26 oktober 2016 om 15:14

Pelle had een uitstekende techniek. Heb hem een aantal keer een fantastische omhaal zien maken. Ook had hij zeer goede aanname en pas in de benen. Vergeet nog bijna zijn kopkracht. Het is alleen geen truckendoos die iemand op de vierkante meter dolt en op snelheid voorbij gaat.

26 oktober 2016 om 17:44

Hij gebruikt de term eerder om maar voor zichzelf een excuus te hebben dat hij al die tijd op de bank zat. Of wel, jeetje ik ben goed waarom speel ik niet?, oh ja, wij hebben de beste speler van de eredivisie, dus dan snap ik het wel....

Overdreven, Pele was een goede spits, maar niet de beste voetballer... en Armenteros was een leuke voetballer, maar bij lange na niet goed genoeg voor de basis van Feyenoord.

Pele was toch voor Eredivisie termen een fantastische spits. Jammer voor Armenteros, heb hem a altijd wel een leuke spits voor een middenmoter gevonden, maar is geen spits voor een 'top' club.

Maar dit is excuus 1, waarom is hij zo geflopt bij Anderlecht dan?

Helemaal leuk zo'n uitspraak en ja, Pelle was 1 van de betere spelers in de Eredivisie, maar dat is niet de reden waarom Armenteros mislukt is in Rotterdam. Deze speler is goed voor de middenmoot en wellicht voor de lagere subtop ook nog een prima aanwinst, maar voor de rest gewoon een overbodige speler. Zeker bij Ajax, PSV en Feyenoord word er sowieso meer van je verwacht en ik denk bij AZ ook. Verder zegt hij natuurlijk niets verkeerd in het interview. Pelle heeft zich bij Feyenoord ontwikkeld tot een uitstekende spits en behoorde natuurlijk ook bij de beste spelers van Nederland op dat moment.

Kan me nog goed herinneren dat Armenteros precies éã©n keer in de kuip scoorde.. Hij speelde echter toen al wel voor Willem II en Feyenoord verloor die pot met 1-2....

Dusan Tadic was veruit de beste speler van de Eredivisie. Het is jammer dat het niet aan de statistieken te zien was maar dat komt ook omdat Castaignos uit 10 assists 9 om zeep hielp.
De voorhoede van Twente stelde eigenlijk helemaal niks voor. Tadic was bij Groningen een uitblinker en liet Matavz beter eruit zien dan hij werkelijk was, PSV heeft toen de verkeerde speler gekocht.
Bij Twente was het 1 en al Tadic als Twente toen der tijd een goeie spits had wie weet had hij een eredivisie record verbroken qua assists. Ik vind Tadic nog steeds een geweldenaar en verdiend op een hoger niveau te spelen minimaal een club als AC Milan of Napoli. Volgens mij zijn er heel weinig spelers in de wereld die een kapbeweging zoals Tadic heeft.

Beste voetballer nou ook weer niet, maar deed het natuurlijk fantastisch bij Feyenoord!!
Maar zonder Pelle had ik ook niet de verwachting dat Armenteros het wel zo goed zou doen.
Deed het wel aardig bij Heracles, maar komt gewoon te kort voor een stap hoger.

Anders was Armenteros natuurlijk clubtopscorer geworden en had hij nu bij een topclub in het buitenland gespeeld

Natuurlijk kreeg hij ook door de aanwezigheid van Pelle geen kans in de spits, maar hij heeft ook gewoon het niveau niet.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren