Blind over bekritiseerde Ajacied: ‘Je ziet dat hij nog geen linksback is’
Feyenoord en Ajax gingen zondagmiddag rusten met een 0-0 tussenstand, maar dat had zomaar anders kunnen zijn. Bilal Basacikoglu verzuimde in de eerste helft te profiteren van een defensieve blunder van Daley Sinkgraven, die nog altijd onwennig oogt op de linksbackpositie. Dat is ook bondscoach Danny Blind opgevallen.
De keuzeheer sluit echter niet uit dat Sinkgraven zich verder gaat ontwikkelen als vleugelverdediger. "Hij moet daar nog in groeien. Ik hoorde ook iemand zeggen dat hij meer uit de één tegen één-situaties met Bilal kon halen, maar ik denk dat juist dat zijn kracht is. Hij is enorm lichtvoetig, draait enorm snel", analyseert Blind.
Op dit moment lijkt Sinkgraven in grote wedstrijden nog tekort te komen voor de rol als linksback. "Je ziet dat hij nog geen linksback is, bij het anticiperen op een tweede bal of zo'n fout die hij nu maakte met zijn terugspeelbal", stelt Blind bij praatprogramma Rondo. De oefenmeester heeft Sinkgraven overigens nog nooit opgeroepen voor het Nederlands elftal.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Feyenoord wint met 1-3 en stelt kampioensfeest PSV nog even uit
Arne Slot reageert met één veelzeggend woord op treffer Ayase Ueda
Milan van Dongen roept Bosz terug voor één vraag, die enigszins misplaatst lijkt
Meer sportnieuws
Valt door de mand? Haha.. Iedereen weet dat Sinkgraven geen linksback is en verdedigend niet 100% betrouwbaar is. Hij kan dus niet door de mand vallen, want het is geen verrassing.
Kan zeker wel door de mand vallen. Experiment Sinkgraven linksback wordt hem gewoon niet en dat zag je gisteren. Ik zeg ook dat ik hem niet de schuld geef, maar viel duidelijk door de mand. Gewoon Dijks of Viergever daar laten starten. Tegen de kleinere clubs kan het eventueel nog, maar ook dat zie ik liever niet.
Dijks speelde vorig seizoen gewoon prima. Sinds begin dit seizoen is het echt stukken minder. Vind hem nog steeds wel een stuk beter dan Sinkgraven.
Inderdaad, er zijn nog wel een paar posities bij Ajax die nodig voor verbetering vatbaar zijn en dat zijn o.a. de linksback positie en de rechtsbuiten positie. Ik zie graag Haps en Bailey komen voor die posities, passen beide uitstekend bij de speelstijl van Bosz en absoluut een verbetering ten opzichte van de spelers die daar nu spelen. Kunnen Dijks en El Ghazi mooi verkocht worden.
Haps laten concurreren met Sinkgraven voor linksback, Bailey laten concurreren met Traore voor rechtsbuiten en Younes laten concurreren met Cerny voor linksbuiten.
Het is ook gewoon onverstandig om een aanvallende speler in zo'n wedstrijd linksback te zetten. Dat kan prima tegen het rechterrijtje, maar tegen een topclub als Feyenoord is dat vragen om moeilijkheden.
Tegen Utrecht ging hij ook al kinderlijk in de fout. Dit kan gewoon niet. Het is een leuk experiment maar volgens mij hebben we het hier over (nationaal) topvoetbal.
Mannen, Sinkgraven als linksback hoort bij de spelopvatting van Bosz. Bosz wil aanvallend, technisch en snel voetbal zien. Daar kiest hij overduidelijk voor en de nadelen van die spelopvatting neemt hij daarbij voor lief. Bosz is van mening dat Ajax op deze manier uiteindelijk het beste af is. Daarin geef ik hem voorlopig geen ongelijk. Na een moeizame start heeft hij Ajax op de rit en zijn de prestaties goed. Sinkgraven heeft zijn foutjes, maar Dijks ook. Sinkgraven brengt aanvallend en op voetbalgebied meer, dus de keuze voor hem is te verantwoorden. Dat het beter kan en moet is duidelijk, maar voorlopig is hij wel de beste keus op die positie en met deze spelopvatting.
Ik geef Bosz ook het voordeel van de twijfel, want er zit echt potentie in Sinkgraven op de back positie. Ik denk echt als hij de kans krijgt een tijdje op deze positie te spelen, zich sterk kan gaan ontwikkelen. Dijks is nou eenmaal geen groeibriljant en daar zit naar mijn mening vrij weinig rek in. Dus Bosz, gewoon nog even laten staan. 
En laten we niet vergeten dat uitgerekend Dijks zich bij de 1-1 wel heel makkelijk laat foppen. Duik naar die bal toe zoals kuyt dat deed en die bal valt er nooit in.
Het is een klein wonder gebleken dat die fouten van Sinkgraven gisteren niet werden afgestraft. Vooraf had Bosz al moeten weten dat het niet verstandig was om Sinkgraven tegen Feyenoord op te stellen. Hij had voor Riedewald moeten kiezen. En ook zijn keuze voor Traore was een grote fout, die is veel te nonchalant voor dat soort vechtwedstrijden. En waarom geen Tete ipv Veltman? Die had Elia veel korter gedekt zodat hij niet kon voorgeven.
Het was eens te meer een bewijs dat Bosz nog steeds een tactisch onbenul is. En dat kan Ajax in de rest van het seizoen nog meer duur puntverlies op kunnen leveren.
Over Tete ben ik het met jou eens. Dat lijkt mij een nobrainer. Verdedigend overduidelijk beter dan Veltman, aanvallend niet minder dan Veltman dit seizoen laat zien. Liever iemand als Tete die aanvallend zijn beperkingen kent en daarbinnen er het maximale uit haalt dan een Veltman die zich perse wil ontpoppen tot Dani Alves 2.0, maar daar niet de kwaliteiten voor heeft. Traore kan ik me in vinden. Het is allemaal nog wat ongelukkig en niet effectief genoeg. Echter moet je met El Ghazi of Cerny als vervanger ook maar afwachten hoe die positie ingevuld wordt, dat zijn op dit niveau ook nog geen zekerheidjes. Riedewald had gekund. Zeker in defensief opzicht de beste keus, maar Bosz gaat puur voor het voetbal en daar past Sinkgraven het beste bij.
Bosz gaat puur voor naïviteit. Kom op zeg, puur voor aanvallend voetbal is gelul en zeer ouderwets. Tegenwoordig wordt goed voetbal gekoppeld aan fysiek. Ik zie hier niets van terug.
Geen afjagen, geen 90 minuten lang compleet onder druk zetten. Helemaal niets. Sterker nog op dat gebied werden we compleet afgetroefd. De enige die je grote delen van de wedstrijd ziet rennen en vliegen zijn Sánchez en ziyech.
Dus niets puur voetbal, slap gelul om koppigheid recht te lullen.
Dat voetbal waar jij op doelt, wil Bosz ook gaan spelen. Dat probeerde hij in het begin ook bij Ajax, maar die manier van spelen nam nog teveel risico met zich mee. Bosz heeft nu ervoor gekozen niet zijn hele spelopvatting er in éã©n keer in te werken, maar een goede basis te leggen voor later. Hij neemt meer tijd en dat is zeer begrijpelijk.
En je ziet ook dat Veltman nog geen rechtsback is. Zet Tete daar toch gewoon neer joh, vele malen beter.
Op de domme typische verdedigende fouten na (verkeerd staan, terugspeelbal op Onana die compleet mislukt door verkeerde timing) heeft hij het best redelijk gedaan als linksback. Bilal is er een tegen een nauwelijks langs geweest doordat hij wel gewoon fel is, goed kan anticiperen en enorm snel is.
Maar goed, dat hij eigenlijk nog geen linksback kan staan in dit soort wedstrijden is logisch gezien zijn verleden als linksbuiten/middenvelder. Kan Sinkgraven zelf weinig aan doen. De vervanger, Mitchell Dijks, is overigens in alles minder dan Sinkgraven. Als het aan mij ligt trekt Dijks nooit meer het shirt van Ajax aan. Schuldig aan de 1-1 door een typische fout van hem.
Ik zou voorlopig Riedewald linksback zetten.
Ahum, Sinkgraven snel? Lichtvoetig ja, maar helaas is Sinkgraven echt enorm traag. Denk een van de langzaamste spelers van Ajax!
Lekker laten staan Sinkgraven , De foutjes die hij maakt mag hij geen 2e keer maken.
Hij wordt met de week beter , Ik geniet ervan in de arena lekker vooruit voetballen.
Krol en Numan is ook zo begonnen.
Toch de fout van Peter Bosz om Sinkgraven om te toveren tot linksback. Gisteren viel hij toch aardig door de mand en ik vind dat ook niet de schuld van Sinkgraven zelf. Bosz moet gewoon Viergever of Dijks daar positioneren. Kan toch niet om hem daar aan te laten rommelen? Ergens is het sneu voor hem want hij kan wel geweldig voetballen maar komt het er niet uit bij Ajax. Hij kan beter verkocht/verhuurd worden aan een club waar hij gewoon op het middenveld kan spelen. Nogmaals is dit gewoon de schuld van Peter zelf. Ook andere posities in de verdediging zie ik graag anders, maarja niks over te zeggen helaas.
Hoe kan Sinkgraven nou door de mand vallen? Iedereen weet dat Sinkgraven een frivole, creatieve aanvallende middenvelder is en geen linksback. Iedereen weet dat hij verdedigend niet 100% betrouwbaar is. Hij kan dus niet door de mand vallen, want het is geen verrassing. We wisten van zijn defensieve tekortkomingen. Wanneer iemand door de mand valt, komen onverwachte tekortkomingen aan het ligt....
Laat Sinkgraven maar staan want Dijks is echte pure armoede.
Is sterk en groot, maar daar is alles mee gezegd.
Zogenaamd een goede voorzet, die alleen nooit aankomt.
En anders gewoon Riedewald op linksback, maar die heeft weer te weinig diepgang voor die plek...
Zo'n fout die hij maakt met een terugspeelbal vind ik nog tot daar aan toe. Neem aan dat ie normaal wel een bal kan passen. Maak me meer zorgen over z'n verdedigende deel qua inzicht, specifiek buitenspelsituaties.
Telkens verkeerde passes, opheffen van buitenspel en die levensgevaarlijke blunder die bilal niet afmaakt. Het was gewoon helemaal niks. En het ergste is dat iedereen van te voren wist dat dit ging gebeuren, Bosz hem toch opstelde en het inderdaad ook uitkwam. Lullig voor dijks dat de tegengoal dan uiteindelijk bij hem valt, Sinkgraven had hem meer "verdiend".
Sinkgraven doet me enorm aan Boilesen denken als linksback met het pijnlijke gegeven dat Boilesen verdedigend beter was dan Sinkgraven...
Ik vind dit wel een beetje gemakkelijk gesproken. Als je dan ziet hoe Dijks verdedigd bij dat doelpunt van Kuijt , tja. Het is maar goed dat Sinkgraven daar niet stond , want dan had je ze moeten horen.
Ik heb wel meer echte verdedigers deze fout zien maken , is een lastige bal , als aanvaller kan je zo bal makkelijker inschatten ....
Tsjonge... kan wel merken dat de waan van de dag regeert.
Dat Daley gisteren die fout maakte, is zonder meer duidelijk en dat dat soort fouten eruit moeten natuurlijk ook.
Dat Bosz gisteren een risico heeft genomen en Sinkgraven in een wat minder makkelijke wedstrijd ook op die positie neerzet is alleen maar te prijzen.
Nu weer schreeuwen om Dijks is teruggrijpen op het oersaaie balletje breed voetbal dat vorig seizoen zo langzamerhand niet meer om aan te zien was.
Dijks mag dan een aardige verdediger zijn en het is waar dat hij als hij kan opkomen dat ook braaf doet, maar ik kan me niet herinneren dat hij daar vorig jaar constructief (regelmatig een goeie voorzet) mee omging.
Op dat gebied heeft Sinkgraven in zijn ongeveer vier optredens op die plek al meer bijgedragen.
Daarbij... geef die jongen wat krediet: ik ken heel wat gerenommeerde verdedigers die ongeveer elke week op zijn minst 1 ernstige fout maken; al dan niet met catastrofale gevolgen.
Dat het er nu nog niet solide uitziet, dat klopt, maar het is ook weer leuk om ajax te zien. Daar draagt het omturnen van Daley zeker toe bij.
"daar draagt het omturnen van Daley zeker toe bij.
Lees meer op www.voetbalzone.nl"
Hoezo? Ik zie niks bijzonders, na al die wedstrijden op de linksback is Sinkgraven vooralsnog bij geen 1 doelpunt betrokken geweest. Het is niet de waan van de dag, Sinkgraven is al weken een onzekere factor op de linksback.
En iedereen heeft het over Dijks, maar je hebt ook nog Riedewald en Viergever. Maar ik vind het ook onzinnig om te doen alsof Dijks het aanvallend zoveel slechter doet dan Sinkgraven, Dijks is afgelopen seizoen bij meerdere goals betrokken geweest, Sinkgraven vooralsnog bij 0.
Zit Blind ook al in de technische staf van Ajax. Is al de tweede keer dat hij zich zo uitlaat over een Ajaxspeler. Van enige andere club cq speler hoor je hem niet.
Moet je voor de media gaan werken en het aan hem vragen. Lijkt mij sterk dat hij zelf over Sinkgraven begint tegen een journalist..
HIj mag nog blij zijn dat zijn fouten niet werden afgestraft.
Basacikoglu liep hem constant voorbij, maar was in de afronding en voortzetting matig waardoor de gevolgen meevielen.
Da Let doet zijn best als lb, hij is niet degene wat de boetekleed moet aantrekken en schuldig is. Dit mag Bosh zich aantrekken, het is makkelijk om Daley te bekritiseren en als schuldige aan te wijzen, onterecht vindt ik
Ik vind het vreemd dat de bondscoach zich überhaupt uitspreekt over Sinkgraven als linksback. Waarom legt hij ook niet meteen even uit waarin Van Peppen tekort schiet? Nu ken ik de precieze context niet, maar ik vind het vreemd.
Danny blind moet nog niet iets vinden van Daley Sinkgraven. Die jongen kan prima linksvoor spelen, maar ben bang dat die niet als karsdorp omgeschoold kan worden. Even over Blind, die moet is voor van Aanholt gaan. Ongeacht of Sunderland nu niet goed draait, die v aanholt is echt een goed Lb. Zowel aanvallend als verdedigend.
Het is gwn geen back. Je ziet hem elke week ook onzekerder worden.. dan neemt bij de bal niet aan of maakt foutjes. Hij gaat kapot zo. Terwijl hij aan de bal rond het middenveld weer goede passes geeft etc. Gewoon Riedewald of Dijks daar neerzetten en Sinkgraven kan voor Ziyech invallen.
Ajax moet in de winterstop meteen een linksback halen, Sinkgraven wordt het gewoon niet!
Jouw Zoon is ook geen linksback of cv en al helamaal geen international. Dat bleek gisteren alweer.
Sinkgraven een jaar laten staan en hij is al beter dan je zoontje als linksback al zeg dat niet veel.
Een positieverandering werkt ook niet voor iedereen, vaker niet dan wel zelfs.
Komt niet vaak voor dat iemand op een totaal andere plek ineens gaat uitblinken.
Sinkgraven kan je dat in ieder geval niet kwalijk nemen, hij 'denkt' niet als een verdediger.
Dan kan je dit soort inschattingsfouten maken.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.