‘Ibrahimovic heeft niets laten zien en lijkt op een voetballende oude man’
Zlatan Ibrahimovic kwam zondagavond in de uitwedstrijd tegen Chelsea (4-0) niet tot scoren en staat nu al 498 minuten droog in competitieverband, zijn langste reeks zonder doelpunten sinds oktober 2006. Voormalig verdediger Gordon McQueen stelt vast dat de 35-jarige Zweed simpelweg niet goed genoeg meer is.
“Ibrahimovic heeft tot dusver niets laten zien en ziet er erg zwak uit. Hij lijkt op een voetballende oude man. Hij heeft vorig seizoen misschien vijftig keer gescoord in Frankrijk, maar die competitie is inferieur aan de Premier League en dat toont dit seizoen wel weer aan”, aldus McQueen, die zeven seizoenen op Old Trafford speelde en onder meer de FA Cup won.
“De snelheid en de intensiteit van de Premier League is in geen enkele andere competitie zo hoog en daar komt Ibrahimovic nu achter. Het zou natuurlijk helpen wanneer hij goede voorzetten krijgt, maar de meeste kansen die hij krijgt, maakt hij ook niet. Ik denk gewoon dat Ibrahimovic niet goed genoeg is, zo simpel is het”, aldus McQueen.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Geïmponeerde Romano zet topclubs op scherp met post over Oranje-international
Driessen noemt ‘ontbrekende schakel’ die Koeman tot dusver over het hoofd zag
Tadic, Ünder en Bonucci missen penalty voor Fenerbahçe: Olympiakos stoot door
Benfica en Kökçu klaar in Europa na misser Di María op moment suprême
Tienkoppig AS Roma verslaat AC Milan opnieuw en meldt zich bij laatste vier
Jeremie Frimpong redt ongeslagen reeks Leverkusen en staat in halve finale
Meer sportnieuws
Waan van de dag, zijn eerste potjes was het een superaanwinst en nu is het een oude man wat een grap. Ibra wordt ouder natuurlijk maar heeft zat klasse, maar zet je er een paar prutsers naast en een coach als Mourinho dan wens ik Suarez nog succes bij United, wat een matig zooitje.
Ach zijn veldspel was in het begin ook al zeer matig, het werd gewoon gemaskeerd door enkele goals, waaronder een penalty.
Edit: Hij wordt natuurlijk ook niet goed gebruikt.
Inderdaad. Het team kent nog 9 speler die kunnen scoren. Ibrahimovic is tranfervrij gehaald, leg meer druk op Pogba zou ik zeggen.
Mourinho heeft met Eto'o eerder een oude spits gehaald puur op basis van zijn naam. Blijkbaar baseert Mourinho zich te veel op gevoel. iedereen kon zien dat Ibrahimovic te oud is en te slecht is voor de Epl. Ibrahimovic is sowieso de grootste big game choker die er is. Iedereen moet voor de grap zijn CL Ko fase cijfers opzoeken.
De manier waarop spelers betaald worden is niet zo eenduidig.
Stel dat je een speler koopt voor 40m plus 5 miljoen salaris een hem een contract laat ondertekenen voor 5 jaar.
Dan wordt die speler afgeboekt over 5 jaar dus 8m. Salaris is er 5
Bijgevolg kost die speler 13m per jaar. Dat is de kostprijs voor een speler. Ibra was dan wel transfervrij maar alles hangt af van het salaris.
Als die pakweg 15m verdient dan is Ibra in feite duurder dan die speler van 40m. Ook is de doorverkoopwaarde bij Ibra 0,0000
Met andere woorden de denkwijze van de meesten is totaal verkeerd. Dit enkel omdat de media liever een titel maakt waarbij een speler 100m kost dan de waarheid vertelt.
Je idee is goed maar wat je zegt niet helemaal. Als je iemand met een contract van 5 jaar afschrijft over 5 jaar is zijn doorverkoopwaarde ook 0 natuurlijk. in jouw voorbeeld dus Ibra inderdaad wel duurder maar niet veel, 15%.
Te slecht? scoorde vorig seizoen maar 50 goals en gaf ook nog eens assists (meer dan hij ooit deed), maar nee hoor hij kan er geen hout van...
kon natuurlijk iedereen zien, dat zei je zeker al voordat hij werd gecontracteerd?
Je hebt gelijk. Ik wou enkel een punt maken dat je altijd moet kijken naar de kostprijs, het salaris en de duurtijd van het contract. Overigens kan je het contract van een jonge speler nochmaals verlengen en er later noch op verdienen.
Ibra is helemaal niet zo goedkoop als de meesten hier denken, dat was het punt.
Als je het dan toch over een kosten-baten analyse hebt, zou je de shirt verkoop van ibrahimovic ook mee kunnen nemen. Dat verkoopt beter dan een jong talentje met de waarde van 40m. Deze opbrengsten zijn direct aan zijn naam en verleden verbonden. Een groot deel van zijn salaris wordt daar dus al op terugverdient.
Ik roep al jaren dat zlatan is overschat.
De Italiaanse comp was niet meer de beste toendertijd.
De franse ook zeker niet.
Bij barca was niet geheel geflopt maar ook geen succes.
Inter had moeite in de cl want het spel was op hem afgestemd.
Hij gaat weg en inter wint de cl iedereen kent het verhaal.
Bij psg deed hij ook niks on de cl.
Bij ac milan ook niet.
Bij juve ook niet.
Bij ajax presteerde hij nog goed in de cl.
Bij de andere clubs niet. Het niveau lag te hoog voor zlatan in de cl altijd geweest.
Mooie dingen heeft ie laten zien omdat het in die competities of tegenstanders in de cl kon.
Maar hij is zeker gehyped door zijn gedrag.
Hoe kun je dat nou zeggen? Bijna in elk team waar hij beland word hij kampioen. Het maakt niet uit in welke competitie je speeld maar als je op het hoogste niveau een team naar een kampioenschap kunt dragen ben je gewoon van een hoge klasse.
Als het enkele keren gebeurd is het geluk of goed gekozen. Maar met 3 teams in Italie kampioen worden is toch een ´â´vak appartâ´â´
Helemaal mee eens,ik roep dat ook al jaren, dit is typisch een speler die door zichzelf (grote mond ik ben dit ik ben dat) en bevriende journalisten kunstmatig groot is gemaakt
, natuurlijk is het een goede speler maar absoluut geen wereld topper, dat kun je nu goed zien in de sterkste competitie van de wereld waar het tempo gewoon te hoog ligt voor hem, daarom waren de competities van italie en frankrijk op zijn lijf geschreven, en daarbij is het ook nog een hele vervelende gozer voor zijn medespelers, dus ik verwacht dat hij snel uitgekakt is bij manchester.
Ik vind niet dat Zlatan per se iets tekort komt, maar je moet hem wel in zijn krachten gebruiken. Hij is sterk in het zestienmeter gebied en als aanspeelpunt in het algemeen.
Man Utd is in het algemeen als team te zwak om hem vaak genoeg in stelling te brengen. Dat lijkt mij vooral het probleem.
Misschien de kansen tegen Liverpool en Chelsea gemist? 100 procent kopkansen rond de 5 meter en dramatisch ingekopt. Nee Ibra loopt op het moment meer in de weg dan dat die goed doet.
Die kansen heb ik gezien ja.. Maar volgens mij hoeft een speler als Zlatan echt niet meer aan te tonen dat hij kan afronden..
Dat hij een paar kansen mist, betekent niet dat hij kwaliteit tekort komt. Iedere speler mist weleens zijn kansen.
@soccerteam
Ibrahimovic is ondanks zijn lengte nooit een goede kopper geweest. Daarbij missen Messi en Ronaldo ook wel vaker buitenkansjes. Beoordeel Ibra meer als het team loopt, niet als het team dramatisch speelt. Dan is opeens elke topper niks meer.
Het heeft meer met de manier van spelen te maken denk ik. Zeker in de topwedstrijden gokken ze op de counter en dat is toch niet de kracht van Zlatan. Ik denk dat hij beter tot zn recht zou komen als ze nog zo zouden spelen zoals onder Van Gaal. Dan hebben ze in ieder geval balbezit en is hij vaker in de 16 meter van de tegenstander.
Sinds gisteren helemaal klaar met Ibra. Presteert op de 1e 3 potjes na helemaal niks en gisteren staat die na een 4-0 afslachting te lachen met de spelers van Chelsea en vrolijk shirtjes te wisselen. Ibra is alleen voor het geld naar United gekomen. Rashford in de punt en Martial op de flank aub José.
Zlatan is wel erg ontzichtbaar. In Parijs zag je hem nog wel het spel proberen te maken, nu is het eigenlijk net niks. Dit heeft toch wel met het niveau van de Premier League te maken. Je ziet ook dat Pogba zich erg moet aanpassen aan het niveau. Is aan de bal wel oké, maar brengt veel minder dan bij Juventus. Daarbij is hij in de omschakeling ook veel te traag en nonchelant.
Hopelijk kan Zlatan zijn slechte vorm omzetten met een paar doelpunten.
Hij heeft natuurlijk al wel een aantal keer gescoord, maar buiten dat speelt hij inderdaad nog niet geweldig. Nu is hij wel iemand die afhankelijk is van de aanvoer en de manier waarop United nu speelt komt ie weinig voor het doel. Zeker in de topwedstrijden.
Ben het wel eens dat het niveau van de PL veel hoger is dat de Franse competitie. Dat is niet vergelijkbaar. Daarbij is PSG ook met afstand de beste club in Frankrijk, dus dat maakt scoren wel wat makkelijker.
Ook vind ik dat Ibrahimovic door de jaren heen als voetballer is veranderd. Vroeger was hij wat sierlijker met af en toe grandioze acties. Nu scoort hij meer, maar vind ik hem wat statischer geworden.
Goed genoeg is hij wel degelijk, dat lijkt me geen twijfel. Er moet echter wel naar zijn kunnen gespeeld worden als je hem opstelt. Een Diego Costa kan je in zijn eentje voorin laten staan, dat werkt bij Ibra niet meer. Als je gewoon met 2 spitsen speelt en Rashford er vlakbij laat spelen, zal Zlatan zelf ook veel meer aan voetballen toe kunnen komen. Nu is het allemaal eilandje pikken en dan is het ook voor hem onmogelijk.
Manchester United. De club waar grote namen imagoschade oplopen. Angel Di Maria, Louis van Gaal, Zlatan Ibrahimovic, Jose Mourinho, Falcao, Sebastian Schweinsteiger, Juan Mata, Wayne Rooney, Victor Valdes, Paul Pogba... Echte winnaars die zichzelf bewezen hebben in de internationale top lijken totaal van slag te raken in Manchester.. Het is echt apart, want de mix tussen ervaring en talent van topniveau is uitstekend en de selectie is breed. Absurd eigenlijk..
Ja dat is inderdaad opvallend, maar dat is denk ik wel het gevolg van het niet vasthouden aan één bepaald plan. Ze beginnen onder Mourinho weer op 0 en slaan een compleet andere weg in. Gaat weer minimaal 1 a 2 jaar duren voordat het een beetje gaat lopen. Zeker wanneer het zelfvertrouwen aan het verdwijnen is.
Helemaal mee eens. Dat zie je bij een club als Chelsea ook. Ik begrijp niet dat clubs niet een filosofie aanhouden. Van trainer wisselen hoort er tegenwoordig bij, maar kies dan wel steeds voor een vergelijkbare trainer qua spelopvatting. Uiteindelijk werkt die regelmaat het beste. Ook zul je dan minder snel spelers hoeven te verkopen die net zijn gehaald, omdat ze eerder in het plaatje passen bij de nieuwe trainer.
Ik denk dat alleen Arsenal daarin goed bezig is.
@Jean-Pierre Pa
Ja zeker want die pakken nooit prijzen, die zijn nu net het slechts bezig met krediet voor een coach
BonJovi je slaat spijker op z'n kop!
Vanaf begin zeer zwak en werd zwakte Zlatan (en MU) gecamoufleerd door de punten.
Heeft te maken met het niet hebben van structuur. Onder SAF was er veel meer structuur en spelers kregen jaren om zichzelf te bewijzen, bv Anderson en Nani rond 5-8 jaar. Di Maria mocht al snel weg vond ik, en dit geldt voor meer spelers. SAF is al een tijd weg en geen 1 manager stelt spelers in structuur op. Oh ja, de verdediging is btw echt een drama en vind Pogba ook niet zo geweldig. Hij mist snelheid valt me op alsmede dat hij niet zo balvast is. Verspeelt nog wel eens de bal..
Imagoschade? Snap ik niet. Rooney heeft zn beste tijd hier gekend, maar is inmiddels gwn oud. Finito en dan moet je bij topclub gwn afscheid nemen. Als ronaldo straks niet meer rendeert dan is ie meteen weg bij real. Zo werkt een topclub. Falcao was al over de top. Hij is ook mislukt bij chelsea. Zn blessure was de oorzaak. Valdes? Was ook al bejaarde toen ir binnenkwam als 2e keeper. Pogba? Te vroeg. Schweini? Bejaarde. Mata? Moest niet voor niets afhaken bij chelsea. (dat bedoel ik met: Geen net niet spelers halen. Te wisselvallig en dat kan niet bij een club ala man utd). Di maria? Volledig aan zichzelf te wijten dst hij mislukte. Laat nu in frankrijk ook bar weinig zien. Maw: Het geld is er, maar je moet hrt beter besteden. Vroeger gingen spelers naar man utd, nu city. Omdat city net bereid is om 10 mio extra neer te leggen. Dat moet utd ook doen. Mrt pogba is er een goed begin gemaakt.
Het is de druk en prestatiedrang van een gevallen topclub. Bij United leeft men nog steeds met het idee dat ze absolute weredtop zijn, a la Real/barca/bayern. De echte waarheid is is dat United al jaren eigenlijk niet meer is dan een subtopper in Europa. Bij elke speler of coach met naam die wordt binnengehaald, wordt dan ook al dan niet impliciet of expliciet verwacht dat ze United naar een hoger plan tillen. Men lijkt in Manchester te denken dat het slechts een vormdipje is, terwijl ze die triple-A status gewoon echt kwijt zijn. Die herstel je niet door alleen maar de duurste spelers of grootste namen te kopen (zeker niet als die grote namen al oud zijn). Alle prestaties die United niet laten aansluiten bij de absolute top worden dan ook te licht bevonden. Verwachtingen die coaches en spelers gewoon niet waar kunnen maken. Men roept nu ook nog steeds dat Mourinho de tijd moet krijgen. Dat riep men ook bij Lvg.
Ze halen natuurlijk niet alleen grote namen, maar ook grote talenten. Shaw, Pogba, Depay, Maritial... Er loopt zat jong talent rond, maar ook die spelers lijken uiteindelijk te verzuipen. Van deze selectie moet iets te maken zijn dat presteert.
Wat ik zeg. De druk is enorm hoog en de verwachtingen onrealistisch. United moet vrede nemen met de situatie en Mourinho en de spelers een kans geven zich weer op te werken. Alles moet er meteen staan, en als dit niet gebeurt worden de boosdoeners neergesabeld. Dat gaat in de hoofden van spelers zitten. Kijk bijvoorbeeld alleen al eens naar Pogba? Als je die speler met elke mislukte actie of mindere wedstrijd aan zijn prijskaartje herinnert, een prijskaartje die United zelf zonodig wilde betalen, dan creëer je een negatieve sfeer waar spelers niet beter van worden. Ik denk ook zeker dat Depay ook onder andere daadoor in zo'n negatieve spiraal is gekomen. Hetzelfde met Di Maria. Zlatan is de volgende.
Klopt, maar als er bij zo'n grote club zulke grote namen rondlopen en zulle grote bedragen betaald worden, zijn de verwachtingen terecht ook hoog. Ik denk dat het eerder met structuur te maken heeft, zoals hierboven ook benoemd. Telkens andere trainers met zeer uiteenlopende spelopvattingen is het grootste probleem. Hierdoor wordt alles steeds maar omgegooid en komt niemand echt in zijn kracht.
Maar vindt dat omgooien juist niet plaats omdat er te snel of te veel resultaat verwacht wordt? Ik vind het toch wel tekenend dat United een coach ontslaat amper een week nadat er weer eens een prijs is gewonnen. Maar je hebt gelijk wat betreft het constant aanstellen van andere trainers. Zo bouw je geen fundament op en moet je telkens overnieuw beginnen. Ik had United persoonlijk nog wel een jaartje onder LVG willen zien. Er was een prijs gewonnen, het team begon wat beter te draaien. Met Mourinho begin je weer op 0 en dat merk je nu al.
@de toekomst
Fijn dat je gezellig meegaat in het zien als spelers als een prijskaartje maar je waarschijnlijk net als de gehele wereld tegelijkertijd klaagt over de enorme prijzen in voetbal. Je doet er zonder te beseffen er gewoon aan mee. Spelers horen enkel geëvalueerd te worden op hun spel, niet op gedrag en prijs.
Zlatan staat altijd al bekend als een speler die niet veel loopt, maar als derest ook niet veel loopt heb je vrij weinig aan hem. Verder lacht Zlatan met je mee als het goed gaat, maar trekt hij gauw zijn eigen plan als het slecht gaat.
Zlatan oogt verzadigd, tevreden. Een mentaliteit die past bij een topclub waarbij alles lukt, niet bij één die uit een dal moet klimmen.
Alsof deze man mn reactie van gister (voor duel tegen chelsea) heeft gelezen en nu herhaald. Tegen man c was hij onzichtbaar, idem tegen liverpool en nu weer tegen chelsea. Ra ra wat hebben deze clubs gemeen? Zlatan is een pure hype die is gecreerd door zn grote uitspraken. Een goede voetballer, maar geen absolute top. Jammer dat utd blijft klungelen. Ze moeten er echt op toezien dst dit ertoe zal leiden dat hun fans in azie gaan afhaken. En dan heb je serieus probleem met inkomsten. Ze moeten ophouden met middelmaat/suptoppers/ex top/bejaarden kans de te geven: Rojo, mata, herrera, zlatan, blind, lingaard, en andere miskopen als depay etc meer. Man utd moet gearriveerde spelers halen met erachter spelers als martial en rasford. Anders zinken ze echt.
Je kunt wel spelers willen halen, maar die spelers moeten zelf ook willen.
Hebben zij het niet geprobeerd bij Ramos, Hummels, Muller?
De komst van Mourinho heeft ervoor gezorgd dat Zlatan en Pogba wel zijn ingestapt, maar dit had onder van Gaal ook niet het geval geweest.
Wat dat betreft heeft Manu 2 jaar stil gestaan en hebben zij het inderdaad met middelmaat aankopen moeten doen.
Hij is natuurlijk ook al 35, dus dat verval moet een keer komen. In de Ligue 1 speelde hij bij het veruit meest dominante team van de competitie met de meest dominante spelers. Die zetten je vrij, waardoor het als spits makkelijker scoren is. De PL is een veel fysiekere, stuggere competitie. Zlatan komt daar nu gewoon fysiek en snelheid voor tekort.
De snelheid en intensiteit zijn inderdaad erg hoog. Tactisch loopt men echter mijlenver achter op enkele andere competities/teams.
Stiekem moet ik wel een beetje grinniken om de BPL clubs die als filosofie hanteren dat met geld alles te koop is. Miljarden over de balk smijten, niks presteren in Europa en maar blijven roepen dat het de mooiste competitie is. De ziekste, zullen ze wel bedoelen denk ik dan maar.
Gegeven ogenblik kan je lichaam het niet meer aan. Hoe goed je ook getraind ben, er komen jongere spelers die gewoon fitter en sneller zijn. Waar een verdediger normaal geen kans had om voor te komen, lukt dat nu wel. En de aanvoer is natuurlijk doffe ellende. Waar van Gaal mee begonnen was, heeft Mourinho meteen weer afgebroken. Lang leven de waan van de dag.
Laat ik eerst even duidelijk maken dat ik een grote Zlatan fan ben. Maar laten we eerlijk wezen, hij is nooit zo goed geweest als men altijd heeft beweerd.
Hij deed t goed bij Ajax. Bij Juve deed ie t goed, maar Juve had een topelftal. Toen hij bij Inter speelde had hij vrijwel geen concurrentie (juve in de Serie B, AC Milan begon met puntenaftrek). En de Italiaanse competitie stelde steeds minder voor.
De grote test (barca) is mislukt, daar kon hij zich niet bewezen. Toen ging hij naar AC Milan (maar laten we eerlijk wezen, wat stelde de Italiaanse competitie op dat moment voor in vergelijking met bijv de Engelse en Spaanse competitie). Vervolgens ging hij naar de Franse competitie (wat stelt de Franse competitie voor?)
Zijn tweede test is nu de Engelse competitie en vooralsnog faalt hij momenteel
Mijn punt is: Zlatan is niet zo goed (nog steeds een geweldige speler hoor) als hij zichzelf voordoet (ik ben god blabla er is maar 1 zlatan blabla, koning van dit blabla). Hij doet het goed, maar hij is altijd een beetje overschat vind ik.
In de Spaanse, Engelse en CL heeft hij zich nooit echt te weten onderscheiden.
Niet mee eens. Zlatan is overal waar hij kwam kampioen geworden. Dat zijn grote test gefaald is kwam niet door hemzelf maar doordat de beste speler ooit op zijn positie wou spelen. Noem 1 speler die in die tijd messi uit de spits zou spelen.
Nogmaals: hij werd kampioen onder redelijk makkelijke omstandigheden. Bovendien heeft Villa zich aardig staande kunnen houden en Suarez blinkt wel uit.
villa speelde niet in de spits. suarez blinkt alleen uit omdat barcelona nu op een andere manier speelt. In de tijd van guardiola had suarez ook gewoon ruimte moeten maken voor messi. Kom op redelijke makkelijke omstandigheden? hij is in iets van 15 jaar 13 keer kampioen geworden. En werd overal kampioen toen hij er ging spelen. Geef hem wat slack hij is 35 jaar...
Zlatan is inderdaad te oud. Hij is natuurlijk nog steeds een geweldige voetballer, maar bij PSG is het wel een stuk makkelijker. Die krijgen geen stro breed in de weg gelegd door de rest van de competitie. Daar kan hij rustig wachten op z'n kans. In de PL moet hij loopacties maken en meer werken. Dat doet hij niet.
Bla bla met snelheid en intensiteit. Manchester united is gewoon niet goed genoeg en geeft ibra gewoon te weinig aanvoer. Deze man schiet binnen de 16 vrijwel alles kort en klein. Dat het matige elftal van united echter nooit fatsoenlijke ballen geeft op hem kan hij niks aan doen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.