Kranten: ‘Bergkampiaans doelpunt hoogtepunt van weinig opwindende Klassieker’
Feyenoord en Ajax werkten zondagmiddag de eerste Klassieker van het seizoen af, die dankzij een late goal van Dirk Kuyt in 1-1 eindigde. De Rotterdammers waren een groot deel van de wedstrijd de bovenliggende partij en wellicht had er nog wel wat meer ingezeten dan een gelijkspel voor de thuisploeg, zo oordeelt het Algemeen Dagblad.
“Na Feyenoord - Ajax is het zoeken naar pluspuntjes voor Ajax-trainer Peter Bosz. Dat er niet werd verloren natuurlijk, na al die grote kansen voor Feyenoord, dat zou hij als positief kunnen zijn”, schrijft het medium. De Telegraaf en De Volkskrant zagen in ieder geval één pluspunt aan Amsterdamse kant: “Kasper Dolberg onderstreepte zijn status als supertalent van Ajax in De Kuip met een prima tweede helft en een echte spitsengoal. Dat het koopje van 350.000 euro over stalen zenuwen beschikt, bewees Dolberg in de 55e minuut. Bediend door Hakem Ziyech etaleerde hij zijn klasse. Het was een Bergkampiaans doelpunt.”
Trouw was kritisch op beide ploegen: “De per saldo toch weinig opwindende ‘klassieker’ leerde vooral dat Feyenoord uiteraard zo goed niet is als hier en daar misschien toch al gedacht, en het technischer geachte Ajax ook niet. Op een dag dat weinig kon worden verhuld, zoals tegen mindere tegenstanders, sprongen slechts een jonge Deen en Colombiaan, Dolberg en Ajax’ oerverdediger Davinson Sánchez, eruit - en natuurlijk de 36-jarige Kuyt, die nu eenmaal uit een andere tijd stamt.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
PSV is officieus landskampioen na grootste uitzege ooit in clubgeschiedenis: 0-8
Wedstrijd tussen sc Heerenveen en PSV wordt in allerlaatste minuut stilgelegd
AD: Ajax heeft Christian Chivu ‘serieus in beeld’ als assistent van Potter
Justin Bijlow krijgt voorkeur boven Wellenreuther en start weer bij Feyenoord
Joey Veerman maakt PSV's honderdste Eredivisie-goal van het seizoen
Vitesse krijgt zijn zin en boekt eindelijk weer eens een succesje in rechtszaal
Meer sportnieuws
Sanchez was echt een beest gister, gaat 100% voor iedere bal geeft altijd 100% en doet het op een faire manier. Kunnen zijn medespelers nog veel van leren van zijn mentaliteit
Zeker, en het ziet er niet eens lomp/onbehouwen uit wat je nog wel eens van een Zuid-Amerikaanse slager achterin kunt verwachten 
Echt een aanwinst voor Ajax/eredivisie.
Zo sterk vond ik hem niet eens in de duels gisteren. Hij liet zich vaak aftroeven door Jorgensen.
Alleen Dolberg en Sanches blonken uit volgens Trouw? Hebben ze Kongolo en Karsdorp niet gezien? Speelden beiden minimaal zo goed als Sanchez en Dolberg!
Aah ja, kranten tegenwordig hebben alleen oog voor ajax spelers. daar kijk ik al niet eens meer naar om, feyenoord maakte het spel ajax kon niet, dat zijn verdiensten van de feyenoord spelers
Ik vond anders dat Kongolo en Karsdorp niet veel goede voorzetten gaven. Daarin vond ik ze juist erg slordig.
En Dolberg man of the match noemen gaat mij te ver. Hij heeft één bal goed geraakt en dat was een goal. En Sanchez was fantastisch. Vooral gezien de handicaps die hij in de verdediging om zich heen had.
Alles leuk en aardig. man of the Match is toch El Ahmadi (en in zekere mate Vilhena). Die heersten op het middenveld waardoor alle creativiteit er niet uit kwam. Gelukkig voor Ajax heeft Feyenoord in zulke wedstrijden last van rendement en kunnen ze al die kansen niet in goals omzetten. Maar dat versta ik ook onder kwaliteit, gewoon de ballen koel kunnen afmaken.
Hier kan ik me wel in vinden. Feyenoord was meer bezig met Ajax uit de wedstrijd halen dan dat ze zelf aan voetballen toe kwamen. Ze waren wel de bovenliggende partij (puur op strijd), maar hadden geen controle over de wedstrijd. Als je bijna puur op adrenaline speelt zal het vaak aan rust ontbreken als je voor de goal komt. Vind het wel knap dat ze die strijd een hele wedstrijd vol houden, dat was in het verleden wel anders.
Filip, ik heb me kostelijk vermaakt om je opmerking 'handicaps' om zich heen. Maar ik snap het wel, als je Sanchez vergelijkt met die andere drie. Is het contrast groot, alleen Tete is uit hetzelfde hout gesneden! Maar speelt niet, echt schandalig en belachelijk. 
@Gdoxu,
Feyenoord was niet alleen beter door het geven van meer strijd. Voetballend was Feyenoord zeker in de eerste helft duidelijk beter, continue werd vanuit achter de vrij man gevonden op het middenveld en kon Feyenoord de wedstrijd dicteren. Feyenoord krijgt 3 a 4 goede kansen in de eerste helft waar er zeker 2 van in moeten. Bilal is nooit een goede afmaker geweest en dat Bottegin nu die kans mist is natuurlijk niet goed maar ik denk dat meer centrale verdedigers niet goed met die situatie om zouden gaan.
@sulejmanii;
waarom veltman rechtsback staat ontgaat mij steeds. Tete hoort er in te staan. Punt. En Viergever... Niet mijn type speler. Die is mij wat te lief en halfslachtig. Maar goed. Van Sanchez kan ik genieten. Die heerst als een echte generaal daar achterin.
Ondanks dat hij het goed doet in de spits - heel goed zelfs, beste spits die we hebben momenteel - zou ik hem wel eens op zijn 'natuurlijke' positie linksvoor willen zien spelen als Younes gewisseld worden en dan Cassierra in de spits, ben benieuwd hoe dat zou uitpakken.
Ja tuurlijk, het grootste talent in tijden van zijn beste positie halen om weer het wiel uit te vinden. Daarnaast heeft hij ook niets van een echte vleugelsspeler.
In zijn rol als spits niet nee. Maar speelde in de jeugd jaren als linksbuiten hoor. Misschien kan hij het vanaf daar ook, in dat geval haal je KJH erbij. 
Maar zonder de aanwezigheid van KJH zou ik Dolberg altijd in de spits zetten.
Heb je hem ooit als linksbuiten gezien? Vorig jaar stond hij daar heel soms, heeft een actie binnendoor een een geweldig schot met rechts, heeft een betere passeeractie als Cassierra die we wel op linksbuiten laten omvallen soms, als je hem op linksbuiten laat invallen moet je hem direct ruilen met Dolberg die draait sneller, is redelijk snel en kan een mannetje uitspelen en scoren. De reden dat hij gescout is is niet omdat hij een waardeloze linksvoor was, hij was zelfs een veelscorende linksvoor in Denemarken die door zijn fysiek als optie in de spits gezien werd. Een jaartje in de spits tegenover minimaal 5 jaar op linksbuiten, van nature is hij meer een linksbuiten als een spits en zo speelde hij afgelopen jaar ook.
Samen met Sanchez is Dolberg het grootste talent op dit moment. Nuchtere jongen en daar houd ik als supporter van. Speelde gisteren eigenlijk slecht maar dan 1 kans krijgen en zo af maken is heel knap. Maar niet te vroeg juichen, kan natuurlijk altijd iets in de weg zitten en hij zal ook zeker nog een dipje krijgen. Wel een verademing om naar te kijken!
Trouw vergeet vervolgens wel even een El Ahmadi en Vilenha die er voor zorgde dat Ajax niet in hun spel kwam en er goed speelde.
Dolberg heb je verder ook niet gezien. Maar wat is die jongen genieten als je hem ziet, keurig doelpunt en ook nog een prachtige actie aan het einde.
Kadorp was ook weer zeer sterk. Heel veel rust opbouwend en nooit in paniek. Plus heeft Younes ook nog eens helemaal uit de wedstrijd gespeeld.
Maar om als krant te gaan klagen over het niveau van Ajax en Feyenoord. Het is een klassieker, weinig tot nooit zijn dit de "mooie" wedstrijden. En zeker nu stond er voor beide veel op het spel.
Karsdorp speelde aardig inderdaad, maar Younes kreeg ook constante dubbele of driedubbele dekking die Karsdorp in staat stelde Younes te neutraliseren. Younes is Karsdorp redelijk vaak voorbij gekomen maar vrijwel onmiddellijk stond daar dan El Ahmadi om hem op te vangen en het was vooral El Ahmadi die Younes uit de wedstrijd speelde. Het kan zijn dat jij dat anders hebt gezien, maar ik vond het vooral de verdienste van El Ahmadi hier hoor. El Ahmadi (en Sanchez) waren voor mij ook overduidelijk de beste spelers deze Klassieker, en Kongolo stond ook behoorlijk te ballen.
Was vaak wel goede back up van Ahmadi en ook Bilal inderdaad. Maar zeker opbouwend was hij erggoed Kasdorp. Al kwamen er 2 Ajacieden op hem af was idere bal die hij speelde goed, of kwam er zelf uit met een individuele actie.
Waar hij vroeger soms nog wel eens slordig kon zijn, gaat dit er steeds meer uit. Kongolo stond weer heel goed zijn mannetje inderdaad. Niks geks en ook niks fout, gewoon heel degelijk. Sanchez verdedigt zoals het hoort, weet je het niet gewoon weg! Al is het het stadion uit als de dreiging maar weg is. Niet echt op zijn "ajax/nederland" maar eesn goed om te zien!
Maar Amahdi was inderdaad de beste speler gisteren. Zowel met afjagen als zelf het spel maken.
@jordihnioo;
Younes is vooral dit seizoen tegen zichzelf aan het voetballen. De Nederlandse verdedigers hebben nu wel door wat zijn truc is, Het is altijd naar binnen gaan en schieten. Nu doet een Robben dat ook maar kan Robben soms ook nog buitenom gaan en heeft Robben exceptionele kwaliteiten. Nu de verdedigers meer ingesteld op Younes zijn komen zijn zwakheden toch wel duidelijk naar boven (niet veel rendement in zijn actie, veel van hetzelfde doen).
En Kongolo was goed inderdaad. Nu helpt ook dat Traore op dit moment geen lantaarnpaal voorbij komt. Maar dan nog was het goed gespeeld.
Toch vond ik bij Karsdorp en Kongolo dat er wel wat meer rendement uit de voorzetten mochten komen. Die vond ik toch wel vaak matig.
Erg knap van een ventje van net 19 dat 54 minuten lang volledig uit de wedstrijd wordt gespeeld zó koel kan blijven als het erop aankomt. Zonde dat hij in de laatste minuten die bal bij de derde controle net iets verkeerd meeneemt waardoor Kongolo ertussen komt. Ik vond het een vermakelijke klassieker, van inderdaad geen hoogstaand niveau.
Ik heb gister vier echte uitblinkers gezien, Sanchez, El Ahmadi, Kongolo en Karsdorp. Het bijzondere aan Karsdorp vind ik vooral dat hij juist met verdedigende acties op viel in plaats van aanvallende. Hij is volledig omgetuned naar een back. Kongolo is duidelijk de beste back in Nederland en moet ook gaan spelen voor het nationale team.
Dolberg was behalve zijn goal weinig aanwezig. Hier vreesde ik al voor aangezien hij donderdag nog had gespeeld en laatst te kennen gaf nog twee dagen echt fysiek moe te zijn na een wedstrijd. Dan ben je de derde dag ook nog niet helemaal fit. Hier moet Bozs meer op letten, Cassiera is echt geen slechte back up, laat die dan spelen tegen Celta.
Karsdorp is echt met sprongen gegroeid dit prille seizoen. De rust waarmee hij uitverdedigd heeft me toch nog verbaasd. In het verleden hadden we Van der Wiel, Van Rhijn, Janmaat en Tete. Karsdorp heeft de potentie om een wereldklasse back te worden, zeker met zijn drive en technische bagage.
Ik verbaas me ook over Dolberg. Je kan nog zo geconcentreerd zijn en hem uit z'n spel halen, toch weet ie altijd wel een gaatje te vinden. Verlies je hem 1 seconde uit het oog en het is meteen raak. Heerlijk om zo een speler in je team te hebben. Aan de andere kant ook nog een echte verdediger, die de bal gewoon uit het stadion rost ipv de voetballende oplossing zoekt en daarmee voor grote problemen zorgt, is ook een verademing. Helaas zijn er nog genoeg spelers die niet in vorm zijn. Dat zie je in zo een wedstrijd goed naar voren komen. Younes en Traore wisselen goede momenten af met hele slechte. Des te knapper dat Dolberg dan toch aan zijn doelpunt komt, want aan beide flankspelers had hij he-le-maal niks gisteren. Jammer dat het nog niet super loopt, juist in de Klassieker wil je top zijn. Daarom is een gelijkspel voor nu een prima resultaat.
Ik had het wel eens willen zien als Dolberg tegen Celta rust had gehad, hij zei zelf dat hij gewoon op was. Na dat hakje kon hij nietmeer denken alleen rennen, je merkt aan alles dat hij het laatste jaar te weinig heeft gespeeld en geen inhoud heeft. In de beker buiten de selectie laten graag, rustig opbouwen qua inhoud, volledig pijnvrij worden en dan knallen. Je merkt aan alles dat Dolberg geen werker is in de spits, als hij dat erin kan krijgen kan je hem in elk systeem gebruiken, bizar voor iemand van net 19
Niet alleen Dolberg, ook Ziyech was helemaal op. Sinkgraven had er in de rust al uit gemoeten. Echt onbegrijpelijk dat Bosz afgelopen donderdag zijn bepalende spelers geen rust heeft gegund. Vooral gezien zijn uitspraken over Dolberg in het begin van het seizoen v.w.b. het risico met blessures en het voorzichtig zijn met Dolberg.
Hele idee van de poulefase in Europa is 3x thuis winnen, uit 1 puntje sprokkelen en je bent door. Nou heb je verdorie al 3 bonuspunten, speel je uit bij je grootste concurrent waar je gewoon kan en mag verliezen, wetende dat zondag een van de belangrijkste wedstrijden van het seizoen volgt. Stelt die koekenbakker zijn volledige basisteam op.
Trouwens ook dramatisch gepland van de Knvb weer. Lekker de mooiste wedstrijd van het seizoen na een Europese speelronde plaatsen. Gek hè, dat je dan zo'n zaadpot krijgt..
Helemaal niet mee eens wat betreft 'het principe van de El'. Dat principe wat jij omschrijft is de benadering van de Europese subtop die in de EL uitkomt. Zeker na de blamage van Ajax van vorig jaar in de EL hebben ze die luxe niet. Daarbij heeft Nederland an sich ieder Europees punt hard nodig. Het specifieke geval Dolberg dat vorig jaar lang geblesseerd was, nog erg jong is en nu ineens vaste basisspeler is, kun je misschien beter wat rust gunnen. Maar de rest hoort er gewoon mee om te kunnen gaan om in de eerste 17 competitierondes er 6 te spelen met een Europese wedstrijd kort vooraf. Qua bekervoetbal; als je een zwakke tegenstander treft kun je inderdaad met een B-elftal aantreden zoals laatst gebeurde. Voor de rest heeft Bosz de luxe echt niet om te gaan gokken op die manier.
Waarom zou alleen de Europese subtop zou mogen denken? Het is gewoon een feit dat je met 10 punten in een poulefase vrijwel altijd door gaat. Als je dan weet dat je uit speelt bij de grootste belager in je poule, waar je ook met je a-elftal niet zomaar wint. Tevens 5 en 6 punten voorsprong hebt op je andere poulegenoten. En in de wetenschap bent dat zondag een uitermate belangrijke wedstrijd is. Zou het een hele logische keuze zijn om spelers als Ziyech, Dolberg en Younes rust te gunnen. Vooral omdat je daar prima vervangers voor hebt.
Verder heeft Bosz weinig van doen met de "blamage" van vorig jaar zoals jij dat noemt.
Kijk dat je voorafgaand aan het toernooi als Ajax zijnde niet in de positie bent om er zo in te gaan ben ik met je eens. Maar ze hebben nou eenmaal die belangrijke uitpunten al te pakken, kan je prima wedstrijdje tegen Celta je belangrijke spelers rust gunnen zodat ze kunnen vlammen tegen Feyenoord. Wetende dat ook zij een midweekse Europese wedstrijd in de benen hebben. Dat kan in de top nou net het verschil maken, vraag dat maar aan Dirkie..
Of denk jij dat Ziyech ook krampverschijnselen had gehad als hij donderdag de hele wedstrijd op het bankie had gezeten?
In Nederland voetballen niet of nauwelijks spelers van absolute topklasse en die zijn nodig om er een "opwindende" wedstrijd van te kunnen maken. In NL moeten we het hebben van de jonge talenten en die zijn vanwege hun jonge leeftijd nog niet in staat om iedere wedstrijd of gedurende een hele wedstrijd een topprestatie te leveren. Daarom zullen we het moeten doen met incidentele hoogstandjes als het doelpunt van Dolberg. Zodra dat soort spelers de fase van talent hebben doorlopen, zullen ze echter snel door de buitenlands top worden weg gekocht en het is daarom nog maar zeer de vraag of we in NL ooit weer "opwindende" wedstrijden zullen mogen aanschouwen of het moeten wedstrijden van Oranje zijn als er weer betere tijden zijn aangebroken.
Hangover96 klopt wat je zegt, maar toch ben ik dolgelukkig dat niet de 19 jarige Dolberg in de spits staat bij feyenoord meer de 25 jarige Jorgensen.
Had die Dolberg namelijk bij Feyenoord in de spits gestaan was Ajax er echt met 3 -0 vanaf gevlogen gisteren.
Twee dertigers centraal achterin? Zijn beide toch echt onder de 30. Grappig ook dat je bij iedereen de leeftijd vermeld maar bij hun niet. En we gaan het zien aan het eind van het seizoen wie er daadwerkelijk kampioen wordt. Heel mooi natuurlijk dat Feyenoord nu bovenaan staat maar daar koop je niks voor.
Dat ervaring zeer belangrijk is ben ik overigens volledig met je eens. Als je die Kuyt zijn doelpunt hoort verklaren dat hij weet dat backs minder scherp zijn bij zo'n voorzet dan cv's, daaraan merk je toch wel dat hij altijd in de top heeft gespeeld.
Ik snapte je punt volledig en kan ook niks anders dan het wat dat betreft met je eens zijn, vond het gewoon even leuk om je te sarren
Mooiste is uiteraard om een mooie mix te vinden qua leeftijd in je selectie, daar waar Ajax nog wel eens wil doorslaan v.w.b. de jeugd, vond ik de selectie van PSV vorig jaar bijvoorbeeld uitstekend gebalanceerd.
Het jammere vind ik persoonlijk dat Nederlandse clubs uiteindelijk zeer gebaat zijn bij spelers met een behoorlijke restwaarde. Als ik dan terugdenk aan de tijd dat Feyenoord het op de routiniers gooide (makaay e.d.) en daar vervolgens bijna compleet aan onderdoor zijn gegaan blijft dat hier gevaarlijk.
Persoonlijk denk ik dat de kracht van Feyenoord op dit moment ook zeker is dat de selectie vrijwel hetzelfde is gebleven. Alle bepalende spelers zijn gebleven en de minste positie, spits, hebben ze enorm versterkt met Jã¸rgensen. Momenteel gewoon weer ouderwets de drie traditionele topploegen zoals het hoort in Nederland op volle sterkte, heerlijk!!
@hangover96
Je schrijft: "... en daarmee doen ze het beter dan al die ploegen vol met jonge talenten".
Die zin moet zijn: "... en daarmee doen ze het nu beter dan al die ploegen vol met jonge talenten".
Want het is natuurlijk slechts een kwestie van tijd dat betreffende spelers overvleugeld gaan worden door de jonge talenten omdat de routiniers bij Feijenoord wel zo'n beetje aan hun top zitten, terwijl de talenten van Ajax over een enorme groeipotentie beschikken en alleen nog maar beter zullen worden. Misschien zelfs al in de loop van dit seizoen omdat het team van Feijenoord er al staat en dat van Ajax nog volop in ontwikkeling is en duidelijk de stijgende lijn te pakken heeft. Dat was nu nog niet genoeg om het Feijenoord heel moeilijk te maken, maar dat kan na de winterstop heel anders zijn.
En dan hadden ze het gisteren over dat hij een oorbel draagt en dat dat 'iets uit zou stralen' qua ijdelheid. Volgens mij heeft die jongen dat helemaal niet nodig en heeft hij een moedervlekje op zijn oor.
De media draaien weer overuren om een ploeg die duidelijk de mindere was. (bevestigd door aanvoerder en coach) toch nog het betere team te laten zijn.
Feyenoord was niets alleen maar een beetje inzet. Ja en die kansen die ze kregen, so what.
Kuipers uitstekend gefloten, maar een gestrekt been op een enkel, ach hij keek tegen de zon in en de grens en vierde man zagen het niet. (ook dit geval wordt bevestigd door aanvoerder)
Feyenoord zet een goede reeks neer, maar het is Ajax dat alleen maar pluspunten heeft.
Hoezo staat vrijwel heel Nederland te juichen als niet Ajax kampioen wordt.
Feyenoord speelde ook totaal niet goed. Hebben zelf totaal niets gecreëerd namelijk. De 3 grote kansen in de eerste helft waren niet door goed veldspel van Feyenoord.
- De kans van Bilal was door een fout van Sinkgraven. Goed gejaagd natuurlijk door Bilal, maar geen voetballend gecreëerde kans.
- De kans van Kuijt was een pure counter, na een fout van Ajax. Dus hier geldt het zelfde voor.
- De kans van Botteghin was een goed uitgevoerde variant, maar wel een kans uit een vrije trap.
En de tweede helft heeft Feyenoord helemaal niets meer kunnen klaar spelen, behalve lange ballen naar voren.
Deze wedstrijd Leek Feyenoord beter door de kansen, maar WAS Feyenoord net zo slecht als Ajax. Puur voetballend gezien natuurlijk. Qua strijd was het leuk bij Feyenoord, maar that's it.
Alle aanvallend ingestelde spelers waren belachelijk slecht, zowel bij Ajax als bij Feyenoord.
Dus Ajax duidelijk de mindere? Nee totaal niet, het was van beide kanten belabberd. Kijkend naar de kansen had Feyenoord moeten winnen, maar nogmaals Feyenoord heeft zelf niets gecreëerd. Hoe kan je dan zeggen dat Feyenoord duidelijk beter was?
@bakkert. Bedankt. Met jouw stukje laat je precies zien wat ik en heel veel hier, wat ik nu juist bedoel.
De onderliggende partij zijn, zoals ook Klaassen en Bosz aangeven en dan toch het zo draaien dat Ajax de betere was.
Maar ja als je de beste bent......
Of je leest gewoon even wat ik schrijf.
Ik beweer namelijk nergens dat Ajax het verdiende om te winnen. Ik beweer alleen dat Feyenoord dit ook zeker niet verdiende. Leuk die kansen in de eerste helft, maar uiteindelijk heeft Ajax meer schoten op doel, 2 tegen 4. Betekenen die schoten op doel dan dat Ajax het verdiende om te winnen? Nee! Net zo min als grote kansen voor Feyenoord betekenen dat Feyenoord het verdiende om te winnen.
Heeft Feyenoord met goed spel kansen gecreëerd? Nee! Hoeveel goede voorzetten of combinaties zijn er, van Feyenoord kant, geweest die gevaar opgeleverd hebben? Praktisch geen.
Dus wat ik aangeef is dat Feyenoord kut was en dat Ajax kut was en dat een gelijkspel dus meer dan logisch is in deze wedstrijd.
Overigens was ik de eerste (ik ben Ajacied en ben bevriend met een aantal Feyenoord fans) die vorig jaar aangaf dat de 1-1 in de Kuip onverdiend was voor Ajax. Maar deze wedstrijd verdiende geen winnaar! Feyenoord was gevaarlijker, maar niet beter.
Ik ben 100% Ajacied, maar wel 1 met een eerlijke kijk op het voetbal. Ajax was kut, kutter, kutst en verdiende een overwinning niet. Maar Feyenoord deed vrolijk mee met het waardeloze spel. Ja ze hadden gevaarlijke kansen, maar niet omdat ze zo goed speelden.
@bakkert , je bent helemaal niet iemand met een eerlijke kijk op voetbal.
Je bent iemand die niet eens eerlijk kan zijn tegen zich zelf.
Ajax kwam totaal niet aan spelen toe, kwam niet onder de druk uit.
Ging vanaf het doelpunt al tijdrekken en Feyenoord zag je ook nog wel eens mooie combinaties maken maar het was net zo kut toch??
Maar blijf je zelf lekker voorliegen.
Dan hou je ook in stand dat je een eerlijke kijk op voetbal hebt haha
Op de een of andere manier moet het er toch nog positief geschreven worden over Ajax. Buiten dat hij het briljant afmaakt, weinig gezien van Ajax. Feyenoord was niet slagvaardig genoeg, zoals wel vaker tegen Ajax. De tweede helft was aan elkaar gewaagd, de eerste had Feyenoord al klaar moeten Zijn. Gelukkig dat ze nog een punt haalde.
'Het zegt volgens mij alles dat na afloop iedereen teleurgesteld in de kleedkamer zit'
Nou nou dat valt denk ik wel mee als je 5 min voor tijd uit het niets de gelijkmaker maakt....
Gezien het wedstrijdverloop snap ik dat ze heel blij waren met die gelijkmaker. Kan me wel voorstellen dat wanneer je twee van zulke grote kansen hebt gehad je toch ook met het gevoel blijft zitten dat je jezelf tekort hebt gedaan. Overigens vind ik 1-1 een terechte uitslag.
Ajax dat werkelijk uit het niets een cadeautje kreeg! Totaal uit het niets maakte vd Heijden 1 grote fout. Hij vergat de bal gewoon te raken waardoor met veel geluk, met 100% geen opzet! de bal precies voor dolberg zijn voeten klutste. Mazzel dus....wel erg mooi afgemaakt dat presentje, maar het was op dat moment 200% onverdiend. Feyenoord won bijna alle duels, Ajax kon helemaal niets uitvoeren! In plaats van 2-0 staat het geheel tegen de verhouding in zomaar 0-1. Dat hakte er 15 minuten stevig in. Maar wat een veerkracht dit seizoen! De gelijkmaker kwam er, en wat voor 1! Prachtige duik na een prachtige voorzet!
Kampioensploeg, ik geloof er echt in, juist na deze wedstrijd!
Overdreven gedoe over dat doelpunt, als Jan Arie gewoon een tackel inzet i.p.v. hem naar de buitenkant probeert te drijven is er niets aan de hand. Dat hij hem daarna met geluk klutsend tegen de benen van Jan Arie mee krijgt is daar het gevolg van. Daarnaast gaat Jones wel heel snel liggen en is er maar 1 optie, dit was bij Vermeer nooit gebeurd want die blijft gewoon staan of gaat heel laat pas naar de grond. Het is jammer, want juist tegen de kleintjes moet je de punten pakken, nu laat je er 2 liggen als Feyenoord zijnde.
Haha klutsend? Ga weg, dat was een bewust getimed balletje. En op die snelheid een tackle inzetten is ook weer risicovol, daar wacht zo'n spits natuurlijk op, als je dan mist ben je helemaal weg of bega je een overtreding.
Inderdaad een gelukkige kluts. Als Jones gewoon blijft staan daarna.....maar dat telt niet. Mooi afgerond na een gelukkige kluts, dat wel. Zeker geen opzet.
Naja dan zal ik wel met een Ajax-bril en jij met een Feyenoord-bril aan het kijken zijn. Ik zie het toch echt anders
Ach, al die discussies zijn leuk... maar in mijn beleving kan je de wedstrijd heel kort samenvatten.
Een slecht feyenoord en een nog slechter Ajax... Eerste helft voor Feye... tweede helft was het wat meer gelijkwaardig... al met al is 1-1 imo een prima beloning voor beide ploegen gezien het povere spel.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.