Veltman verklaart gebalde vuisten: ‘Je krijgt van alles naar je toegegooid’
Joël Veltman was zondagmiddag graag als winnaar van het veld gestapt, maar Feyenoord voorkwam in de slotfase dat Ajax met drie punten uit De Kuip vertrok: 1-1. De spelers van Ajax voelden zich minder ongewenst op Rotterdamse bodem, in vergelijking met andere jaren. "De ontvangst was dit keer zeker minder heftig dan normaal."
"Dat zeiden we ook tegen elkaar in de kleedkamer", zo vertelde Veltman in gesprek met Metro. "Meer beveiliging denk ik, of misschien inderdaad minder frustratie bij de fans, wie zal het zeggen?", zo doelde de verdediger van Ajax op de uitstekende start van Feyenoord aan het seizoen. De Rotterdammers verspeelden zondag pas voor het eerst punten in competitieverband, na negen overwinningen op rij.
Ajax nam via een treffer van Kasper Dolberg de leiding in De Kuip. Het was Veltman die opzichtig met gebalde vuisten richting de fanatieke Feyenoord-fans juichte, maar hij was naar eigen zeggen niet de enige speler die dat deed. "Ja, wie deed dat niet? Ik zag elke speler van ons dat wel doen. Je krijgt van alles naar je toegegooid, dan mag je ook wel een beetje feestvieren als er gescoord wordt, lijkt mij."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
PSG denkt zeer waardevolle troef in handen te hebben om Yamal in te lijven
Groot drama voor Sergiño Dest: linksback komt in 2024 niet meer in actie
Driessen snapt lofzang Slot op Feyenoord niet: ‘Alleen tegen Ajax geweldig’
Optie gelicht: huurling van 10 miljoen keert niet terug bij Ajax
John van den Brom ontvangt officiële aanbieding van Vitesse
Liverpool legt eerste contact met Arne Slot, maar Feyenoord weet van niets
Meer sportnieuws
Snap t ook wel weer maar t is ook wel wat vreemd
Ach, als je als publiek de hele tijd Ajax loopt te provoceren/uitfluiten/vijandig bejegent (wat bij zo'n wedstrijd hoort) dan kan je het natuurlijk ook gewoon terug verwachten. Daar hoeven we toch geen halszaak van te gaan maken? Je kan als Feyenoord fan dan alles bij elkaar gaan zeiken of extra achter je ploeg gaan staan, de keus lijkt me makkelijk. Niet te zwaar aan tillen zeg.
Spelers moeten daar boven staan vind ik. Kinderachtig gedoe altijd wanneer ze zich met dat soort zaken bezig houden. Zelfde als met tijd rekken, ballen wegtrappen etcetera. Bilal heeft vaak ook een handje van die dingen. Focus je gewoon op de wedstrijd zelf.
Makkelijker gezegd dan gedaan denk ik, als jij als speler een heel stadion tegen je hebt de hele wedstrijd zou je misschien wel hetzelfde doen als je team scoort.
Ik kan me jaren geleden Danny Hoekman die het na het scoren van een doelpunt tegen Ado provocerend ging juichen voor Midden Noord in het oude Zuider park. Hoekman heeft in z'n leven nog nooit zo hard gerend als toen toen er ineens een man of 10 over het hek kwamen. Provoceren is onprofessioneel als je je zo laat kennen en als je pech heb ook nog gevaarlijk.
Die supporters die al die troep gooien op die spelers zijn kinderachtig.
Je zal maar 10 bekers met bier of wat er dan ook in mag zitten tegen je smoel krijgen en dan doen alsof er niets aan de hand is.
Als de hersonloze suporters (in het algeem) zich ook eens gedragen dan is er toch niks aan de hand.
@frjules
Moet je misschien boven staan, maar zou het het zelf kunnen als je naar dat publiek kijkt naar hun opgefokte, rode gezichten al schreeuwend en handgebarend? Persoonlijk zou ik ook met gebalde vuisten naar het publiek juichen. Is makkelijk gezegt dan gedaan dat erboven staan.
Gebalde vuisten het is me wat nogal spectaculair van Veltman ook. Kom op ma. Waar hebben we het over. Dit wordt bijna bij elk doelpunt wel door een speler gedaan. Suarez stak zijn middelvinger ooit op tegen Feyenoord. Dat gaat te ver voor een speler met voorbeeldfunctie. Maar gebalde vuisten.
Tegenwoordig zeiken ze over alles
Of je nou als een kip rent of stilstaat
Waarschijnlijk doordat Feyenoord nu zelf lekker draait en meer naar ons zelf kijken.
Dit is gewoon onzin. Kijk naar hoe Dolberg zijn goal viert. Uiterst netjes. Daarna komen er wat spelers bij, ze vieren het gewoon samen, prima. Dan komt die zielige Veltman en hij moet gelijk weer provoceren. Slap gelul dus dat de rest dat ook deed
@ aap1
Maar Dolberg heeft dan ook niks van het fanatisme van deze wedstrijden meegekregen, behalve de twee ontmoetingen van de A1 waar het ook bol stond van de supporters.
Hij zei al, hij kent die hele rivaliteit niet in Denemarken, en vind het een beetje van de zotte. Bovendien is Dolberg nóóit ergens van onder in de indruk, die lachte niet eens bij zijn debuutgoal 
Ik denk dat alle spelers het een beetje van de zotte vinden, maar jongens als Klaassen, Veltman en Dijks bijv, die hebben die rivaliteit met de paplepel ingegoten gkregen, en zullen ook op zo'n moment anders reageren. Het is niet zo zeer provoceren, het is ook ontlading naar Feyenoord als rivaal toe, en als de fans je daar bij bejagen met van alles en nog wat, dan wordt die ontlading alleen maar groter.
Ah, provoceren van het publiek moet gewoon kunnen dus. Hebben we dat ook weer geleerd. Goed voorbeeld voor de jeugd ook. Zelfde als de bal bewust terug het speelveld in spelen om tijd te rekken zeker?
Veltman is een uiterst vervelend ventje. Zeker nog de frustratie van je eigen goal?
Als het publiek gaat fluiten als jij aan de bal bent, mag je toch ook juichen wanneer jij iets goed doet? Dat soort dingen lijken me twee kanten op te werken. Laten we nou zeker niet in een derby zo teer en overgevoelig gaan doen zeg.
Juichen wanneer je scoort prima, maar dat kan ook zonder met gebalde vuisten naar het publiek te gaan toch?
Vond Dolberg daarin veel beter mee omgaan. Gewoon terecht blij zijn. Later in de wedstrijd ook gewoon netjes de bal aan Feyenoord geven bij in ingooi. Genoeg spelers bij Feyenoord en Ajax die het niet kunnen laten lastig te doen op zo'n moment.
Niet iedereen is zo cool als Dolberg hè. Ieder mens is anders.
Met gebalde vuisten richting het publiek juichen is tegenwoordig iets ergs? Gebeurt toch vaak zat in een stadion, zeker tijdens zulke hooggespannen wedstrijden. Niks aan het handje, move on!
@ Fr12jules
Je moet niet vergeten dat deze voetballers strak van de adrenaline, emotie en strijdlust staan. In het heetst van de strijd krijgen ze van alles en nog wat naar zich toe gegooid, bij N.e.c. - Vitesse werd de wedstrijd tot twee keer toe stil gelegd omdat Baker en consorten zich beklaagde, Ajax spelers toonde zich strijdbaar, wilde zich er niet over beklagen, maar op het moment dat je dan toeslaat mag je best even een lange neus maken naar de Feyenoord fans dan wat mij betreft.
Bovendien een vuist maken, waar hebben we het over, hij maakte geen 'stil-gebaar', of een overdreven agressief gebaar naar de fans toe, zo'n vuist kan ook gewoon een uiting van emotie zijn, in dit geval was het wel provocerend, maar om er nou zo veel doekjes om te winden..
Je moet alleen wel in achting nemen dat mensen je alleen nog maar meer gaan targetten, in dit geval als Veltman zijnde. Dat moet je dan wel voor lief nemen.
@selassi 020, heb me deze keer ook niet echt geergerd aan Veltman, daarin tegen is die Onana wel echt een verschrikking liep continue publiek te provoceren (zelfs na fluit signaal nog een keertje) en op een hele vervelende manier tijd te rekken (had hier buiten het gesprek met de scheids ook duidelijk geel voor mogen krijgen) de rest kon zich als spelers wel gewoon gedragen en vandaar dat onana de tweede helft het mik punt werd van supporters, wat weer resulteerde in redelijk haatdragende spreekkoren. Kort door de bocht: laat je nooit provoceren,mje bent prof en moet dan rationeel denken ipv emotioneel wat amateurs doen/kunnen/mogen
Ja onze keepers hebben daar een reputatie in, Cillessen was nog erger haha, Vermeer heeft twee keer geklaagd bij de scheidsrechter. Maar goed, die staan dan ook het dichtst op het publiek en zullen het meest naar zich toe gegooid krijgen. Plus Onana is ook geen lieverdje op het veld nee haha
Ik begrijp het wel van hem, als er zoveel doorgesnoven mafketels op de tribune zitten die je de hele tijd voor alles en nog wat uitmaken, dan mag je best wat uitbundige juichen als anders
Van voetballers wordt een soort bovenmenselijk geduld gevraagd onder het mom van 'voorbeeldfunctie'. Die functie delen alle volwassenen volgens mij. En dan vallen een paar gebalde vuisten weg tegenover al het trieste gebeuren op voetbaltribunes. Daar zitten namelijk de echte voorbeelden van jonge supporters. Die zitten op de tribunes en voor de tv naar dit soort debiel gedrag te kijken en denken dat het erbij hoort. En normaal is. Dat is pas triest.
Moet je is horen wat er allemaal geroepen wordt naar spelers van ajax en ook gegooid trouwens, dat mag allemaal wel?
Alleen echte hooligans (of extreme softies, hoe je het wilt zien) vatten gebalde vuisten op als provocatie. Werkelijk, sinds wanneer is het maken van gebalde vuisten provoceren? Als je dat al niet mag doen...
Kom op Fr12jules, om de eigen goal erbij te halen is wel erg ver gezocht en een tikkeltje een sneue bewering. Lijkt me sterk dat hij daar nog gefrustreerd over zal zijn.
Je weet toch ook wel hou intimiderend het supportersvolk op de tribunes van de Kuip zich kan gedragen ten opzichte van Ajacieden? Dat gaat er niet altijd even vredelievend aan toe. 90 minuten lang wordt geprobeerd om de Amsterdammers uit het spel te halen en wordt er volop geprovoceerd.
Mogen de spelers als Ajax scoort in alle emoties dan even lekker sportief hun gram halen en even de vuisten triomfantelijk ballen bij scoren? Dat is toch geen provoceren? Of het slechte voorbeeld aan de jeugd geven?
Het zou pas provoceren zijn als ze alle objecten en verwensingen, die ze naar het hoofd gesmeten ktijgen te retourneren. Verder hielden de Ajacieden zich netjes in, ook bij het nemen van de corners. Ze reageerden er zelfs niet eens op zoals Baker eerder op de dag wel deed.
Dat jij Veltman niet mag en hem een vervelend ventje vindt, is nagenoeg bekend, maar een beetje meer begrip tonen voor de emoties die loskomen bij een doelpunt mag best,
Ik vind het prima als spelers gaan juichen na een doelpunt. Maar bewust met gebalde vuisten naar het thuispubliek toe? Dat vind ik gewoon kinderachtig.
Er was alleen maar thuispubliek hè? Waar ze hun gebalde vuisten ook naar toe richten. Het is een uiting van pure emotie en waarschijnlijk niet voorbedacht. Normaliter lopen de spelers na een doelpunt naar de fanatieke meegereisde supporters en vieren daar hun feestje.
Wat is er überhaupt mis mee om triomfantelijk de vuisten te ballen en er een kreet bij te slaken na een doelpunt? Ik heb het spelers als bijvoorbeeld Kuyt of Kazim ook geregeld zien doen.
Het zal ongetwijfeld een journalist zijn geweest die vroeg waarom Veltman de vuisten balde en dat ogenschijnlijk richting de tribunes leek te doen. Veltman en de Kuip, dat is een dankbaar item om over te schrijven. Het is lekker gezocht om de rivaliteit en haatgevoelens weer aan te wakkeren.
Maar waar gaat het nou eigenlijk over? Er een punt van maken, dat is pas kinderachtig. Feitelijk is het een non-item zoals er in de media zoveel van zijn om alle kranten en sites mee te vullen.
Volgens mij begint het provoceren bij de Feyenoord-supporters. Waarom hoor ik jou niet daarover?
Ooh, ik snap het. Het is natuurlijk jou clubje en dan mogen de Feyenoorders de tegenstander 90 minuten lang verrot schelden en bekogelen. Nou dat is een goed voorbeeld voor de kinderen die er tussen zitten.
Tijd dat die vangnet weer terug komt in de Kuip. Blijkbaar is dat nodig.
@hootch30
Wat supporters roepen/gooien keur ik zeker niet goed. Maar als professioneel voetballer moet je hier gewoon niet op reageren. Daar moet je bovenstaan.
Daar staan ze toch ook boven? Het je ook maar één Ajacied zien ruziën met supporters of zelfs boze blikken zien werpen richting de tribunes?
Ze hebben onbeschaafd gedrag uiterst beschaafd genegeerd. Dat is toch knap als je 90 minuten in een extreem vijandige sfeer van elf tegen plusminus 50.0000 alle mogelijke ziektes, doodsverwensingen, bedreigingen en beledigingen ook aan het adres van je moeder en zusters, volle bekers bier, munten, aanstekers, iphones, roggels, en wat nog meer naar je hoofd geslingerd hebt gekregen.
Vervolgens op sportieve gronden de vuisten ballen na een doelpunt, verschrikkelijk misselijk gedrag zeg.
Fr12jules,
Ook profsporters zijn gewoon mensen met emoties hoor. En een beetje juichen naar de supporters van de tegenstander is gewoon een onschuldige en een begrijpelijke reactie.
Jij moet juist daar bovenstaan, want om hier een probleem van temaken slaat natuurlijk nergens op.
Even iets anders, heb je gezien wat kramer bij onana doet? Die krijgt nog rood. Wat veltman doet is een beetje dom.
Tijdrekken is misschien vervelend maar in andere landen wordt dat als professioneel beschouwd. We zullen in Nederland eens moeten leren niet overal over te vallen maar leren wat het kost om te winnen. Anders blijven we voortaan altijd achteraan lopen. En je vuisten ballen is gewoon een uiting van vreugde, ajax had het zwaar, veltman had het zwaar, als je dan op een nul voorsprong komt dan is zo'n reactie gewoon logisch. Helemaal omdat er geen ajax supporters aanwezig waren.
Een paar vreemde dingen die ik opmerk:
Vreemd dat deze reactie niet wordt verwijderd. Komt zeer gefrustreerd en kinderachtig over om te zeggen dat het een uiterst vervelend ventje is, en dan verwijzen naar zijn eigen goal.
Ook vreemd dat je dit zo erg en onsportief vind maar ik je niet hoor over Kuyt die Younes duwt als een klein kind, of over de actie van Kramer.
Ook vreemd dat je niets zegt over het publiek die het eerste de fout in gaat en over de schreef ging door dingen te gooien en ook weer liedjes te zingen die niet wenselijk zijn. Moeten we in de klassieker ook maar naar 26 duizend man toe bij feyenoord met netten? Als die gasten zich niet kunnen gedragen dan moet dat maar hoor want dit is niet normaal meer.
En als laatste vreemd dat je met gebalde vuist juichen provocerend en een slecht voorbeeld vind. Als dat al niet meer kan mag je juichen wel afschaffen. Daar is natuurlijk niets mis mee maar de gefrustreerde ondertoon in jouw reactie zegt meer over jouw dan over Veltman.
Ik verbaas me er sowieso meer en meer over hoeveel posts met een sterk riekend provocerende ondertoon, of soms zelfs boventoon, tegenwoordig rechtstreeks onder artikel worden uitgelicht in het groen.
Het blijft voor mij toch inconsequentie ten top. Enerzijds verwerpt de site provocaties door de mods deze te laten verwijderen, anderzijds is er de redactie die zich het recht voorbehoudt om juist zo'n provocerende post als prikkelend voor de reageerders een centrale plek te geven om zo meer clicks te bevorderen.
Als je als sitebeheerder geen provocaties in posts van leden accepteert, waarom daarintegen wel dan zo inconsequent juist enkele van deze posts als tricker gebruiken? Alleen maar redeneren dat het enkel op basis van clubsentimenten voor de één wel en de andere niet sls provocerend beschouwd wordt, en daarom legitiem, gaat er bij mij ook steeds minder in.
@surreall
Dus ik mag Veltman geen uiterst vervelend ventje vinden omdat hij het publiek provoceert en bewust het spel bederft door tijd te rekken? Verder heeft hij nogal grote praatjes in de media. Veltman heeft het niet zo op Feyenoord volgens mij, heeft in het verleden al vaker het publiek geprovoceerd. Leuk voetbalforum dan, reacties verwijderen wanneer een mening je niet aanstaat.
Dit bericht gaat over Veltman, niet over andere zaken waar Kramer mee bezig is.
Publiek die dingen gooit en liedjes zingt. Tja. Wellicht moeten we anders maar totaal zonder publiek gaan spelen? Geen dingen die worden gegooid, geen stoute liedjes, geen spelers die gaan lopen provoceren, geen supporters die spelers als pop ophangen aan de tribune..
Juichen vind ik prima. Je mag gerust oprecht blij zijn met een doelpunt. Zoals Dolberg was. Maar met gebalde vuisten richting de tribune? Nee, dat vind ik kinderachtig.
En als ik zo een opsomming maak over Veltman;
- Publiek provoceren;
- Praatjes in de media;
- Spelbederf.
Dan kom ik tot de conclusie dat ik Veltman een uiterst vervelend mannetje vind ja. Mag dat niet?
"dan kom ik tot de conclusie dat ik Veltman een uiterst vervelend mannetje vind ja. Mag dat niet?"
Jij mag alles vinden maar ik mag je er ook op wijzen hoe vervelend hypocriet en gefrustreerd jouw post doorklinkt. Veltman juicht, met gebalde vuist gut gut wat erg en zegt daarna in de media dat hij daar niets mee bedoeld nou nou wat provocerend. En dat spelbederf, iets wat iedere speler tegenwoordig doet. Van Kuyt tot Vilhena ze doen het allemaal maar als Veltman het doet man man man een jaar lang schorsen!
En dan ga je op het publiek in alsof alles maar mag, ik heb hamas hamas gister weer gehoord. En dat omschrijf je als stoute liedjes? Walgelijk Jules. Dat moet maar kunnen en dingen gooien is geen probleem, als dat al niet meer kan moet je maar niet met publiek spelen? Wat een logica! Hypocrisie ten top.
Echt bizar hoe sommige mensen van hun eigen aanhang of spelers maar alles kunnen vergoelijken maar op het moment dat het een speler van een rivaal betreft dan is het een vervelend mannetje wanneer hij zijn vuist in de lucht steekt...
Fr12jules, je kunt nu wel de moralist uithangen als het om Veltman gaat en met je bevooroordeelde opsomming komen, waarom hij een vervelend ventje zou zijn, maar je conclusie blijft gebaseerd op selectieve (clubgekleurde?) verontwaardiging.
Je kunt wel zeggen, dat het hier alleen over Veltman gaat en niet over Kramer, maar als je consequent zou zijn, dan zou je ook moeten durven ingaan op de opmerking van Surreal en het in vergelijking kunnen afzetten tegen het gedrag van bijvoorbeeld een Kramer. Zo is het lichtelijk hypocriet te noemen.
Als je Veltman zo moralistisch als vervelend wilt veroordelen, en dat slechts op basis van gebalde vuisten, eerlijk de interviewers beantwoorden en gebruikelijk tijdrekken, hoe komt zo'n Kramer (of Kuyt) dan wel niet bij je weg? Dat is toch een terechte opmerking van Surreal?
@surreal mag ik vragen welke minuut het hamas hamas werd ingestart? Aangezien ik het niet gehoord heb toen ik toevallig in het stadion stond.
Gaat alles weer op een goudschaaltje worden afgewogen? Klaassen schopt El Ahmadi bijna de wedstrijd uit en komt weg met geel, vind ik een stuk serieuzer dan dat sneue gedoe van Veltman, Kuyt die Younes een duwtje geeft.
Klassieker met 26.000 man en netten bij Feyenoord. Wat moeten we dan doen in de Arena met die fijne supporters die Vermeer ophangen aan de 2de ring? Klassiekertje zonder publiek dan maar?
Weg alles niet zo op een gouden schaaltje af. De clubvoorkeuren liggen er bijna iedereen duimendik bovenop. Beetje provoceren, mannelijk spel, het hoort er allemaal bij. Zeker op internationaal niveau. Uiteraard, dat debiele gedrag van het publiek niet maar helaas gebeurd dit overal.
Tijdens de blessure behandeling van Ziyech FcRsjoerd. Kan hoor dat je dat niet hoor als ergens anders wordt gezongen in de buurt van een microfoon.
Roog, dat ben ik met je eens! De acties van Klaassen en Kramer vind ik veel erger. Ik wijs alleen even aan hoe hypocriet de reactie is van FR12.
Ach, jouw reactie is ook lekker volwassen.
Je goal vieren is geen provoceren en geprovoceerd raken is een keuze.
Zelfde als een gewoonte bij Feyenoord, vaak genoeg gezien, om een bal nadat deze in verband met een blessure is uitgetrapt niet terug te geven. Ook dat is héél sportief en een enorm goed voorbeeld voor de jeugd.
Merk een beetje frustratie bij je, jammer.
Snap het wel dat je dat als speler doet, je staat toch met 10 teamgenoten in een veld omringd met mensen die je bloed wel kunnen drinken. Voetballers zijn net mensen.
Ik denk dat ze minder vijandig deden omdat Feyenoord eerste staat.
Heb echt een hekel aan dat Feyenoord publiek, sorry dat ik het zo zeg en er zullen mensen zijn die het erbij vinden horen. Maar er staat me toch veel gasten bij waarvan ik denk waarom zo agressief? Middelvingers, dingen gooien, roepen etc.. moedig je team gewoon aan in plaats van dat agressief, lachwekkende gedoe. provoceren zal er wel bij horen, maar irriteer me er vreselijk aan. Ook gewoon kinderen die er tussen staan. Maarja, wedstrijd van het jaar voor Feyenoord.
Overigens moest Feyenoord meer scoren doordat Sinkgraven echt belabberd stond te voetballen. Kan wel leven met een 1-1. Wordt een spannend seizoen!
Je hebt je reactie aangepast zie ik! Vond het al een rare reactie met dat opheffen, want daar heb ik het niet over. Snap dat je het leuk vindt zo'n sfeer en dat is je goed recht, maar ik heb er min of meer een hekel aan. Zit zoveel haat in dat publiek. Ik denk dat er veel kwetsende dingen worden geroepen naar spelers. Knap als je daar niet op reageert overigens. Ik zou het niet kunnen haha.
Vertel nog eens wat nieuws. Lekker belangrijk dat we elkaar haten. Prima zo, nooit anders geweest.
Maar de mooiste overwinningen waren op jullie gebied en daarbij zijn is voor ons belangrijk genoeg om te blijven hopen dat t verbod opgeheven gaat worden. Lijkt me dat het voor jullie hetzelfde geldt.
@ Frtorres
Het was minder dan normaal, ik denk dat de afgunst nu ook minder was. Feyenoord speelde de vorige keren veel beter dan Ajax, en we wurmde er steeds 'lucky' doorheen. Dit keer was het vertrouwen groot, de selectie intact en sterk, een ongeslagen reeks en een immer bekoelende hooligan-mentaliteit, omdat de twee supporters groepen al zo lang van elkaar gescheiden zijn.
Ik denk echter dat er te veel oud zeer zit, te veel starre koppies in de harde kernen van de beide groeperingen, om hier ooit nog een einde aan te maken. Ik schat dat het direct weer helemaal uit de klauwen loopt op het moment dat we weer bij elkaar gezet worden, puur omdat er nog te veel onopgeloste zere plekken zitten aan beide kanten. Ik zou het wel heel graag weer een keer geprobeerd zien worden, maar ik geef het weinig kans eerlijk gezegd.
Gast, je kan ook op zondagmiddag naar Bloemendaal gaan en een potje Hockey kijken. Beetje broeierige sfeer hoort bij de klassieker. Moet er niet aan denken dat we een sc Heerenveen sfeer krijgen in de Kuip en Arena tijdens de klassieker.
Gozer, ik zeg toch dat een club aanmoedigen gewoon hoort, maar hoe ze dat tegen Ajax doen is gewoon lachwekkend. Je kunt ook een team aanmoedigen door je middelvingers gewoon laag te houden, schelden achter te laten en geen dingen het veld op te gooien waar helemaal nergens op slaat en die mensen moet je een verbod geven. Al deze dingen slaan toch nergens op? Dit hoort niet bij het voetbal, ook niet bij de klassieker. Kinderachtig gedrag..
Ja en je kan ook klappers uitdelen, allemaal meezingen met het Volendamse mannenkoor en in plaats van schelden 'He, jij verrekte belhamel' roepen. Kan allemaal. Maar gaat niet gebeuren want het is de klassieker en dan hoort een fatsoenlijk portie rivaliteit erbij. Meer dan die misplaatste fatsoensrakkerij van jou.
Zegt meer over jou dan over mij als je dit erbij vindt horen. Lachwekkend om te zien al die mensen, echt kansloos. Slaat allemaal nergens op maar gelukkig houd jij er van andere uit te schelden en dingen te gooien. De sfeer kan ook top zijn zonder al dat lompe gedoe. Maar dat is een meningsverschil tussen ons en dat gaat niemand winnen.
Ik vind dit er niet bij horen, het hoort erbij. Zo gaat het al jaren. Ben ook tweemaal in de Arena geweest tijdens de klassieker en daar is het eender, lekker Amsterdammers die afgeven op Rotterdammers en andersom. Helemaal niet zoveel mis mee tenzij je natuurlijk in de fatsoenrakkers padvinderij van koeral carrière wil maken.
Dat laatste zinnetje is net zo lachwekkend als dat publiek met cappuchons en petjes op en rode wangetjes van het schreeuwen. Nogmaald leuk voor jou dat je best wel een beetje stoer bent em dit erbij vindt horen, maar dat stoere gedrag is kinderachtig.
Veltman was vanmiddag met rand zaken bezig dan met z'n spel. Dat vuistballen was niets. Hij compenseerde z'n slechte spel met nare trekjes.
met schreeuwen en gebaren proberen onze jongens uit hun spel te halen vind ik geen probleem maar het achterlijke gesmijt met van alles zou een keer aangepakt moeten worden. Probeer het in de Arena en je bent de lul maar in de Kuip gelden andere regels. Nec-Vitesse werd om minder even gestaakt en zal misschien een wedstrijd zonder publiek opleveren. Daar gelden de regels wel. Schande!
Eerst een speler bekogelen met van alles (schelden en spullen) en dan janken als die wat terugreageert wat is het toch een triest publiek daar.
Och een gebalde vuist.... Snap het wel. Buiten dat moet hij ook begrijpen dat je een reactie uitlokt bij het Feyenoord publiek.
Ik vind het wel mooi, de pure haat bij sommige supporters en de sfeer in de kuip. Ik kan er als Zwollenaar echt van genieten. Dat is bij ons in het stadion toch anders (wat ook wel weer zn charme heeft)
Alleen dat gegooi met aanstekers e.d kan ik me aan irriteren. Dat mag van mij wel aangepakt worden
Ik snap die Feyenoorder-supporters echt niet. Eerst huilen dat er een net voor hun zichtveld hing en nu weer met van alles en nog naar de tegenstander gooien.
Veltman, je kan wat leren van Dolberg. Je weet wel. Dat jonge jochie in je team die WEL professioneel is. Jij oefent een beroep uit en hoort daarin je te gedragen. Die paar man op de tribunes zouden je niks moeten interesseren. Zou wat zijn als in andere beroepen professionals zich zo zouden gaan gedragen in hun functie als Veltman (en andere spelers).
Ach man, zit niet zo te zeiken. Een gebalde vuist, poeh poeh. Veltman is een jongen die jaren in de jeugdopleiding heeft gezeten en wél de realiteit van de Klassieker kent. Als er straks 22 Dolberg's op het veld lopen tijdens deze wedstrijd, dan klaagt iedereen weer dat er geen beleving meer zit in de wedstrijd van het jaar.
Vind het een beetje kinderachtig als men gaat klagen over een gebalde vuist van een speler. Als je af en toe het schuim op de bekken ziet bij de supporters, dan heb je gewoon boter op je hoofd als je niet tegen een gebalde vuist kan.
Had liever gezien dat juffrouw Veltman wat meer spierballen had laten zien tijdens de wedstrijd ipv na de goal van Dolberg;
Iedereen spreekt van slecht verdedigen van Dijks, echter staat Veltman bij de 1-1 weer eens op 5 meter afstand te kijken hoe de bal in alle vrijheid voor het doel geslingerd kan worden.
Ze moeten bij Ajax uberhaupt eens leren om eerder een voorzet er uit te halen; bizar om te zien hoe vaak een tegenstander zonder problemen de bal voor mag geven. Tete staat dat overigens haast nooit toe.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.