Bosz: ‘Ik vond ons slecht voetballen, ik heb geen fris Ajax gezien’
Hoewel Ajax even voor tijd nog op voorsprong stond tegen Feyenoord, mochten de Amsterdammers toch niet klagen met een 1-1 gelijkspel. Met name in de eerste helft was Feyenoord veel beter, maar de Rotterdammers misten een aantal opgelegde mogelijkheden. Trainer Peter Bosz van Ajax kan wel leven met de puntendeling.
“De eerste helft was niet best. Waar dat aan lag? Aan onszelf. Ik vond ons slecht voetballen”, zegt Bosz tegen FOX Sports. Volgens de oefenmeester begint het drukke programma zijn tol te eisen. “Het is geen excuus, maar we hebben met veel dezelfde spelers veel wedstrijden gespeeld. Daarbij hebben de meeste spelers ook nog twee interlands gespeeld.” Bosz wijst op Hakim Ziyech, die kramp kreeg. “Ik heb geen fris Ajax gezien.”
Bosz zegt dat hij goed kan leven met het gelijkspel. “Als je de hele wedstrijd bekijkt is dit een goed resultaat voor ons. Maar het is wel jammer dat we de voorsprong toch nog weggegeven hebben.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
FC Twente hard op weg naar Champions League-voorrondes na overwinning op Almere
Van 't Schip heeft geen plek voor Van den Boomen in basis Ajax
Ajax druk bezig met nieuwe trainer: ‘Potter is vandaag of morgen in Amsterdam’
Koeman: ‘Hun belang voor het team is reden om ze niet af te schrijven’
Louis van Gaal naar voren geschoven om ‘treinramp’ bij Ajax te voorkomen
PSV gaat financieel risico flink opvoeren: ‘We vinden dat het nu verantwoord is’
Meer sportnieuws
Ajax is gezegend met een hele goede bank. Ik kan zo 4-5 spelers opnoemen die je er zo in kan zetten zonder dat het slechter wordt. Dus als spelers niet fris zijn, moet je ingrijpen, Peter ...
Precies. Riedewlad , bazoer , gudelj , el ghazi , tete , cassiera allemaal jongens die je in kan brengen zonder dat de kwaliteit heel veel achteruit gaat.
En dan heb je ook nog spelers als Nouri, Cerny en Vd Beek die je in kan brengen waardoor de kwaliteit zelfs omhoog gaat!
Wat zijn Klaassen, Younes en Traore matig de laatste tijd.
Kwaliteit omhoog. Ik weet niet was ik lees. Man man man. Die jochies hebben alles nog te bewijzen maar ze zijn beter?? Dan spelen ze toch wel.
Van die namen kan je el ghazi weghalen. Heb hem niet 1 keer achter een man aan zien rennen. (dit hele seizoen al niet) Had 2 acties vandaag die lukten, maar weer zonder rendement. Vond Yoenes en traore nog beter die wel af en toe gingen jagen.
Dijks had er na 20minuten al ingemoeten, dat kon iedereen zien.
@mentalist, misschien moet je eens een paar wedstrijdjes kijken bij Jong Ajax. Ze zijn beter ja. Dolberg die speelde tot 3 maanden geleden ook nooit voor het eerste. Denk je dat hij pas heeft leren voetballen sinds het begin van dit seizoen ofzo? Dat je niet in het eerste speelt van Ajax betekent niet per definitie dat je minder bent dan spelers die dat wel doen.
reageer aub niet als je dit soort dingen zegt... traore is de reden dat Ajax geen kansen kreeg, wat een drama... hij heeft de hele wedstrijd lang acties en passes kunnen geven die zonder enige moeite voor gevaar hadden moeten zorgen maar hij deed letterlijk niks goed. El Ghazi creëerde in de 20 minuten die hij speelde meer dan traore in 94 minuten deed.
Dat gerouleer heeft ons vorig seizoen de titel gekost. Ben ik van overtuigd. Een kampioen speelt heel vaak met dezelfde 11.
Niet als ze vermoeidheidverschijnselen vertonen. Dan zet je een frisse jongen er in die dan net even wat meer kan brengen.
Vermoeidheid, je moet toch 2 wedstrijden in de week kunnen spelen? Je wilt toch zoveel mogelijk naar een vast elftal toe???
Ajax is vorig jaar niet kampioen geworden, omdat ze de genade klap niet konden uitdelen tegen de Graafschap. Rouleren is vrij normaal hoor. In de PL is dat heel gebruikelijk met de vele wedstrijden die ze daar spelen.
Rouleren is normaal. Maar je halve elftal omgooien doen ze ook in de pl niet. Hooguit in een b-beker wedstrijd.
Hij vond Ajax vanmiddag tijdens de wedstrijd niet fris ogen. Blijkbaar niet vooraf. nerver change a winning team, ook al waren ze na de wedstrijd van donderdag niet helemaal okselfris meer. Uiteindelijk is 1-1 een prima uitslag met deze spelers.
Waarom wissel je dan niet vaker. De bank is sterk met tete riedewald Bazoer el gazhi nouri etc.
Omdat Bosz met de beste 11 wil spelen. Een Bazoer, El Ghazi hebben vandaag helemaal niets laten zien. En zitten dus terecht op de bank.
Dat vind ik een rare conclusie. Beiden kwamen ze er laat in de wedstrijd in, op een punt waarin Ajax het lastig had. Vond het niet heel gek dat ze meegingen in het niveau van de medespelers.
Die redenatie klopt niet want als Bosz met de beste 11 wilt spelen dan horen Veltman, Traore, younes en Sinkgraven sowieso ook al niet in de basis. Ben wel van mening dat Bosz wel wat eerder had kunnen wisselen maar verder was Ajax erg matig. Toch ook frustrerend voor de Feyenoord spelers en supporters dat ze maar niet van Ajax kunnen winnen ondanks de goede vorm van Feyenoord en het matige spel van Ajax.
Als ze meegaan in het niveau,wat heb je er dan aan?
sebasjuh, onzin natuurlijk. Op kwaliteit zijn de spelers die je noemt het beste voor handen.
Feyemoord was beter. Maar speel je ze helemaal weg is weer zo overdreven
Mentalist, weinig als ze invallen, maar misschien meer als ze basis staan. Wat heb je aan spelers die het niveau in 1e instantie naar dat niveau trekken?
Ik doelde namelijk puur op jouw conclusie dat ze n.a.v. die 20 minuten in een zwak Ajax niet in de basis horen te staan.
Als je fris bent in een invalbeurt, dan breng je doorgaans meer lijkt me. Rare logica hanteer je, dus tegen een frisse tegenstander kun je meer klaarspelen?
Je kan mij niet wijsmaken dat Sinkgraven, Traore, Klaassen, Viergever in deze vorm bij je beste 11 horen. Bosz heeft vandaag qua wissels en opstelling gewoon gefaald. Dijks, El Ghazi, Cerny, Tete, Riedewald en Bazoer hadden vanaf het begin veel meer kunnen brengen dat de vermoeide spelers uit vorm die er vandaag stonden. Of Bosz had spelers rust moeten gunnen tegen Celta, zodat ze vandaag scherper en fitter zouden zijn.
Joey91 Dijks erin?? Die lucht stond te dekken bij Kuyt? De spelers die jij noemt spelen drama op dramapot maar moeten er nu ineens in. En op basis waarvan?
Nee, ik zeg alleen dat het niet makkelijk is om met 20 minuten te gaan het verschil te maken, als je medespelers verschrikkelijk slecht staan te voetballen. Waarom zou een Klaassen het verdienen die al een paar wedstrijden lang staat te kloten, boven Bazoer die nooit een normale kans krijgt?
1 van de weinige wedstrijden dat Bazoer basis stond, was tegen Willem 2 in de beker, toen ze oogstrelend voetbal lieten zien.
Op basis van het feit dat hun concurrenten nu ook door de mand vallen. En Riedewald kon anders ook prima LB, in elk geval kan het niet minder dan Sinkgraven. En Klaassen, Younes & Traore spelen ook al een tijdje niks klaar, daarvoor in de plek kan je beter dan El Ghazi, Cerny & Bazoer laten starten
Misschien moet je in plaats van een Klaassen een Gudelj erin hebben zodat hij kan verdedigen in plaats van een statische box to box middenvelder die al weken onzichtbaar is.
Tja had dan gwn een paar spelers rust gegund tegen Celta. Gwn slecht excuus. Na die 1-0 zag je ook gwn dat het aanvallend niet ging moet je het verdedigend dicht houden had dan Tete erin gebracht voor Veltman die alweer matig speelde. En hoezo gaat Traore er niet uit. Die deed werkelijk niks goed. Iedereen had grote verwachtingen maar tot nu toe stelt hij zwaar teleur.
Veltman matig? Is een beetje een populaire uitspraak of niet? Heb Elia en Toornstra nauwelijks gezien. Veltman weet wat er nodig is in zo'n wedstrijd en deed het ook gewoon goed.
Vond Veltman wederom zwak, maar er waren een paar vandaag nog een stuk slechter, Traore, Youness en Sinkgraven!
Ik vond van wel ja. Aanvallend niet gezien en viel niet veel op.
Als een verdediger niet opvalt is het toch goed? Wat een rare maatstaf heb je. Een verdediger viel niet op dus matig.
Tja van een back mag je wat mij betreft ook wel eens een goede aanvallende actie verwachten. Overigens zeg je dat je Elia niet hebt gezien vandaag, volgens mij gaf hij toch de assist op Kuyt 
FeyeBart. Dat was een van de 85 vroege voorzetten van Feyenoord die toevallig goed viel. Die moet de verdediger ter plekke hebben.
Klopt, stond er ook los van. Neemt niet weg dat Veltman aanvallend niet genoeg heeft gebracht
Dus als iedereen vindt dat Tete aanvallend niets brengt en Veltman wel en Veltman doet dat ook niet mag je best wat kritiek hebben op Veltman
Veltman speelt omdat Tete aanvallend te weinig kan brengen. Dat was de redenatie van Bosz. Als dat het geval is, heeft Veltman inderdaad te weinig gebracht
Veltman en de vrij was altijd een discussie hier. Toen riepen heel veel mensen dat veltman echt veel beter was. Ik denk dat er serieus geen club van de top10 uit engeland,italie,spanje of duitsland is die op veltman zit te wachten
Mentalist: als een verdediger niet opvalt is het goed, is een opmerking van jou:
Ik wil niet veel zeggen, maar Feyenoord speelde ongeveer 80 procent van de tijd over de rechterkant. Links werd niet gezocht. Simpelweg omdat rechts Sinkgraven stond opgesteld. Kijk de passmap er maar op na.
Dan kun je wel zeggen dat Veltman het goed deed want hij viel niet op, maar dan trek je een loze conclusie.
Eigenlijk net zoals je voorspelling dat El Ahmadi Schone zou dekken. Kijk jij wel eens naar Feyenoord? Dan had je geweten dat el Ahmadi voor zn verdediging blijft hangen en de voorste middenvelders opvangt.
"veel met dezelfde spelers veel wedstrijden gespeeld". Dat is toch voornamelijk jouw schuld? De fans vragen al langer om Cerny voor Traore, Tete voor Veltman, Riedewald voor Viergever en bijvoorbeeld Bazoer/van de Beek voor Klaassen. Dat hoeft niet allemaal natuurlijk, en ik weet zelf ook wel dat het goed stond de laatste weken, maar wat meer afwisseling mag best.
Lag ook voornamelijk aan jou opstelling Bosz. Sinkgraven en Traore had je niet moeten opstellen. Ajax had vandaag meer gehad aan Riedewald en Cerny.
Het probleem ligt in mijn beleving elders. Traore hoort bijvoorbeeld niet te spelen. Hij heeft absoluut kwaliteit, maar geen goede mentaliteit en daardoor is hij zwak. Er komt nauwelijks gevaar van de rechts buiten. Daardoor kijg je het als totaal moeilijker.
En wie zijn schuld is dat?? Tegen Celta had hij makkelijk een paar wissels door kunnen voeren. Je staat er goed voor in de poule en de wedstrijd van vandaag was veel belangrijker. Onbegrijpelijk ook dat hij Traore liet staan. En Sinkgraven ook trouwens.
Hij kan in mijn optiek sowieso vaker wisselen. Dat die Tete geen basisplaats geeft vind ik (net als bijna iedereen geloof ik) onbegrijpelijk. Maar hij guny hem geen enkele minuut.
Kijk het loopt verder best prima, maar hij is zo eigenwijs en hij zoekt de schuld dan ook niet bij hemzelf, dat vind ik zwak
Dan had je moeten ingrijpen. Daar ben je voor als trainer. Deze trainer zal Ajax geen kampioen maken, want hij is ongeloofwaardig geworden met zijn wisselende opstellingen, rare experimenten en inconsequente wisselbeleid.
Dat traore rechtsbuiten ging spelen vond ik niet raar aan het negin van het seizoen. Maar als hij dan al weken bagger speelt moet je hem gewoon laten banken voor El Ghazi.
Ook sinkgraven op linksback kan echt niet. Misschien leuk tegen willem 1 enz maar niet tegen sterkere teams. Vond het tegen luik, celta en vandaag zeer slecht uit zien bij sinkgraven en dat kan je die jonge bijna niet kwalijk nemen.
Verder schat ik riedewald en tete ook gewoon hoger in dan veltman en viergever. Zolang ajax niet met de sterkste speler speelt zullen we nog genoeg wedstrijden het onnodig moeilijk krijgen.
Ajax was ook gewoon slecht en het ergste van alles is dat het nog geen eens aan Feyenoord zelf lag, want die waren weliswaar de betere, maar dat was ook niet zo moeilijk tegen een erbarmelijk slecht Ajax. Ik vond Feyenoord persoonlijk ook niet overtuigen en ik ben er van overtuigd dat als Ajax ook maar enigszins had gevoetbald vandaag dat je hier gewoon relatief eenvoudig had gewonnen. De ruimte lag er, zeker na de 0-1, dus hoe onterecht een overwinning ook was geweest voor Ajax, toch baal ik van het gelijkspel. En voor alle duidelijkheid, Feyenoord heeft hier terecht een punt uit het vuur gesleept hoor en had gewoon moeten winnen.
Bosz is niet echt de trainer die met een tactische wissel het spelbeeld probeert te veranderen. Want anders haal je Sinkgraven al na een half uur eruit. Als Ajax in de eerste helft met 3-0 achterstond zou het qua spelbeeld volledig terecht zijn geweest.
Ik vind wel dat Bosz heel veel kritiek krijgt. Hij zet een team neer dat sterk is en weinig door de ondergrens zakt. Hij werkt goed aan de basis. Zet meer ervaring in de ploeg. Goede scores in Europa ook maar wel constant gezeik. Die gast is net begonnen!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.