‘Het is tijd dat Mourinho gaat overwegen om Zlatan op de bank te zetten’
Wayne Rooney komt niet bijster veel in de plannen van José Mourinho voor. In de optiek van Stan Collymore doet de manager van Manchester United er ook goed aan om een reserverol voor Zlatan Ibrahimovic te overwegen. De oud-aanvaller wijst erop dat Mourinho nog steeds niet weet hoe de ideale voorhoede eruit moet zien.
"Dat kun je niet zeggen van Jürgen Klopp, Arsène Wenger, Josep Guardiola en zijn rivaal van vandaag, Antonio Conte", zo stelt Collymore. "Vrijwel iedereen weet wie de beste opties in de aanval zijn, maar Mourinho niet. De fans willen doelpunten zien, veel doelpunten, en dat is terecht. Een half dozijn spelers verdient tussen 4,5 en 12,5 miljoen euro per jaar. De supporters staan in hun recht om hogere verwachtingen te hebben."
"Het is tijd dat Mourinho gaat overwegen om Zlatan op de bank te zetten. Om te kijken of er een alternatief is", zo stelt Collymore. De Zweed begon weliswaar uitstekend aan zijn avontuur in Engeland, maar de laatste weken presteert hij beduidend minder. "Iedereen wordt door de tijd ingehaald, ook al let Zlatan bijzonder goed op zijn lichaam en heeft hij geweldige jaren gehad. Hij heeft echter niet de kracht om een team op sleeptouw te nemen. Een naam moet niet voldoende zijn om een basisplaats bij een club als Manchester United te hebben."
"Laten we eerlijk zijn, Mourinho heeft met Rooney al een van de big beasts uit het team gehaald", zo besluit Collymore. "En dat heeft hij met stijl gedaan. Hij heeft Rooney niet gekleineerd." Ibrahimovic kwam donderdag in de Europa League tegenn Fenerbahçe (4-1) niet binnen de lijnen. "Wellicht was Mourinho benieuwd hoe zijn team het er zonder Zlatan vanaf zou brengen. Hij heeft natuurlijk opties achter de hand. Hij kan Anthony Martial op zijn plaats zetten, met Juan Mata als een nummer tien. Hij kan voorin ook voor Marcus Rashford kiezen. Jesse Lingard, Rooney, Memphis Depay, Ashley Young en Henrikh Mkhitaryan komen achter die drie ook nog in aanmerking voor speeltijd."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Blunderende Onana wordt Manchester United niet fataal dankzij Bruno Fernandes
Meer sportnieuws
Mourinho heeft er de ballen niet voor om Zlatan op de bank te zetten.
Welkom in de pl, zlatan! Waar verdedigers juist leven van duelkracht. Dat is natuurlijk een andere koek dan franse L1 waar zelfs ween balo weer tot leven komt. Zlatan heeft veel gewonnen, maar heeft nooit echt het absolute niveau aangetikt. Man utd blijft maar klungelen met dat soort spelers. De ontwikkelingen in pl gaan harder en man utd blijft stilstaan. Ze moeten jongens halen in hun bloei van hun leven en met kort daarachter jongens als rashford en martial. Ik vraag me bijv. Nog steeds af wat een lingard, depay, rojo, en zelfs rooney bij man utd doen. Rooney heeft veel betekend voor man utd, maar is gwn klaar. Over. 350k per week hebben we het over....middenveld is nog steeds niet in balans..mata en herrera vind ik top, maar geen absolute top. Te wisselvallig, te frivool nog steeds. Pogba moet meer steun hebben en laat die jongen ballen op plek waar ie meest rendeert en niet zoals voorgaande weken...van gaal heeft met een veel mindere selectie mi veeel meer eruit gehaald dat wat deze trainer doet btw...
Zeg je nou dat de verdedigers in Frankrijk geen duelkracht hebben? Je kan alles van de Franse competitie zeggen maar fysiek is het zeker wel. Daarbij heeft Zlatan zeker we periodes gehad in zijn carriere dat hij bij de absoute top hoorde en dat was niet maar voor heel even. Hij en United begonnen geweldig, nu gaat het minder, maar Zlatan is niet iemand die je een paar slechte wedstrijden helemaal afschrijft.
Verdedigen in pl begint bij de aanval. Daarbij is er ook verschil tussen domweg verdedigen( frankrijk) en georganiseerd ( pl) Ik moest zoeken naar zlatan in duel met liverpool....net zoals ik vaker moet zoeken naar zlatan in topduels...denk aan duel met man c...denk aan cl vorig seizoen. Ik blijf zlatan niet herinneren als speler die zn club naar cl schoot of finale ervan..ala robben, iniesta en co. Niettemin, blijft leuke speler met grote woorden.
Het is een stuk makkelijker om je team naar de CL zege te scoren als je speelt bij Bayern , barca of real.
Dat zegt toch genoeg? Het feit dat hij daar niet speelt en dua beslissend kan en blijkbaar mag zijn, zegt veel over zn kwaliteiten maar zeker ookk over zn persoon. Dat laatste illustreerde hij bij barca. Ik moest er echt bijna om lachen op de toon waarop hij de grote messi bejegende. Prcs dat ontbeert hem om uiteindelijk geschiedenisboeken ye gaan als grote voetballer.
Hij speelde gewoon bij Barca maar Pep mocht hem niet, deed het heel goed in Barcelona, ook bij Juve gespeeld, en bij Inter en AC Milan toen het de beste clubs vd wereld waren.
Dat hij het goed deed bij Barcelona kun je niet serieus menen
Zijn eerste seizoenshelft was erg goed, maar de tweede seizoenshelft dramatisch. Al met al vind ik 1 seizoen wel heel weinig om iemand echt op zo'n korte periode te beoordelen.
Zlatan heeft in clubverband zowat alles gewonnen en is geslaagd bij elke club waar hij heeft gespeeld, maar heeft het echte niveau nooit aangetikt?
Zowat alles gewonnen? Leg dat eens uit en trek daaarbij graag de cl. Dank.
Zowat alles gewonnen, zegt toch al genoeg. Dat betekent dat hij bijna alles heeft gewonnen. Wat volgens mij prima klopt. Alleen de CL en EL ontbreken volgens mij.
Ik vind het geen kunst om met Ajax, Barcelona, Inter en PSG kampioen te worden.
Hoe vaak is inter nog kampioen geworden dan na Zlatan?
Volgens mij wonnen ze in het jaar nadat Zlatan vertrok de treble....
Jij slaat effe spijker op de kop. Ik blijf zelfs een vardy langer herinneren dan een zlatan.
Haha, dat laatste is maar een klein detail. Vooral de cl...dat is minste wat je moet hebben bereikt om bij grote der aarden te horen. Messi en ronaldo is gwn buitenaards. Waarbij messi natuurlijk iets extra's heeft. Daarna heb je laag aan voetballers ala iniesta, keane, schols, xavi en andere geweldenaars. Laag eronder hoort zlatan. Laagje van berbatov, crespo, inzaghi, en andere goeie voetballers. Ook niet verkeerd dus. Maar absolute top? Nopes.
Keane hoort tussen iniesta en sholes? Never
Uhm volgens mij heeft Zlatan het ook goed gedaan on de serie a . En daar weten ze pad ECHT wat verdedigen is. Misschien is het wel meer de matige spelers om hem heen die voor opstartproblemen zorgen
Dat is ouderwets verdedigen. Met zn allen in eigen strafschopgebied hangen. Serie A is al lange tijd niet meer op het niveau van vroeger. Modern verdedigen is met pressing (ala Atletico)
Italië op het ek gezien? Zo wordt er verdedigd in Italië . Juist super gegroepeerd , , als team van kant verwisselend , echt niet in de eigen 16 hangen. Bovendien hadden we het over serie a vs PL, atletico speelt in geen van beide.
Maakt niet uit wat je van de stijl vind, in Italië kunnen ze erg goed verdedigen en Zlatan heeft ook al in de Serie A uit 2004 gespeeld. Voor spitsen is de Serie A echt een hele moeilijke competitie en Zlatan heeft zich gewoon bewezen. Daarbij raad ik je aan om eens naar de Serie A te kijken want het is echt niet alleen maar in de eigen zestien hangen hoor. En bij Atletico is het ook zeker niet alleen maar pressing, zij hangen vaak genoeg met zijn allen in eigen zestien, niks mis mee overigens.
JIj hebt het over Echt verdedigen. Maar dat "echte verdedigen" in Italie stamt nog uit de tijd van Van Basten etc. Dat is al lang achterhaald. Dat werkt niet meer. Ik noem Atletico om je een voorbeeld te geven wat modern verdedigen is. Dacht dat dat toch wel duidelijk was in mijn verhaal...
Maar Pieterprins doet voorkomen alsof er in Italië specifiek heel goed wordt verdedigd, maar dat stigma stamt nog uit het verre verleden. Inmiddels is er een hoop veranderd en is de Serie A gewoon niet meer wat het was. Vergelijkbaar met de Franse competitie. Onder de absolute top dus.
Nee joh. Complete onzin. Heb je na die tijd nog wel eens een wedstrijd in de serie a gekeken?
De topspelers gaan naar Engeland of naar Spanje. Ga nou niet doen alsof dat onzin is.
topspelers hebben we het helemaal niet over . We hebben het over een manier van verdedigen en die is in Italië zeker niet slechter dan de PL.
Vergelijk de verdedigers in Engeland met die van Italië, dan kom je al snel tot de conclussie dat de verdedigingen in Engeland zeker niet beter zijn. Daarbij is er een stijgende lijn in Italië en wordt er erg goed verdedigd, beter dan in Engeland. Lang niet alle spelers verlaten de Serie A voor de PL. In de zomer heeft bijvoorbeeld Chelsea de hele zomer lang naar een verdediger in Itaië gezocht, zonder succes. Romagnoli, de Vrij, Koulibaly, Manolas, Bonucci en Chiellini bleven allemaal in Italië.
Het ding is dat Zlatan niet goed hoeft te spelen om belangrijke goals te scoren
Laat de trainer eerst is een team neerzetten die zlatan kunnen voeden. Hij krijgt geen ballen niks.
Laat de trainer eerst is een team neerzetten die zlatan kunnen voeden. Hij krijgt geen ballen niks.
Ironisch genoeg denk ik dat Zlatan veel beter had gerendeerd onder Van Gaal (botsende karakters buiten beschouwing gelaten). Onder Mourinho speelt Manu voornamelijk zonder bal met de rug tegen eigen goal. In de counter heb je niks aan Zlatan want hij heeft geen snelheid. Misschien dat je wel wat aan hem hebt in de kleinere wedstrijden, maar tegen ploegen als Liverpool of City nauwelijks.
De visie van Van Gaal is gebaseerd op balbezit waar de spits altijd het aanspeelpunt is die de bal moet vasthouden en de combinatie aangaat met bijsluitende middenvelders/vleugelspelers. Daarbij komt ook dat ie vaker in de buurt van het doel van de tegenstander zal komen.
Ok duidelijk verhaal? Mourinho wordt dus verweten geen vaste aanval te hebben....en als oplossing daarvoor moet ie gaan experimenteren met anderen. Juist ja. Zlatan is gewoon de man dat heeft ie zat bewezen. Moet echter wel aanvoer krijgen ook.
Hij heeft met Martial en Rashford al 2 spitsen die beter zijn of in ieder geval beter in het systeem passen met hun snelheid
Volgens mij is het te herkennen aan voor de goal hangen en hopen op een uitbraak. Zijn spitsen zijn vaak sterk, snel en energiek (drogba). Zlatan is voornamelijk sterk en heeft goede techniek. Maar snel en energiek is hij niet. Niet een speler die vaak 1 op 1 met de keeper komt
Ja, niet slim dus. Van Ibrahimovic maakt ie geen optimaal gebruik met dit systeem. Het rendeert niet.
Ik heb een medestander gevonden, hehe. Nou overdrijf je wel een beetje, in zijn prime was hij echt wel goed maar ik vind ook dat hij altijd al overschat is geweest, voornamelijk door zijn spectaculaire goals en 'stoere' gedrag waardoor veel jongeren grote fan zijn - waag het niet om hier tegen hen in te gaan of je krijgt plots 45 reacties in je inbox waarin ze op zijn statistieken wijzen- maar uiteindelijk stelt hij op de grote afspraken altijd een beetje teleur. Geef mij dan liever een type Drogba. Mindere statistieken, maar een big game player pur sang.
Dat is niet een geheel kloppend voorbeeld in mijn ogen. Ja het ging tussen Ibra en Ronaldo in die wedstrijd, maar de andere 10 spelers van Zweden zijn echt beduidend zwakker dan de andere 10 spelers van Portugal. Je kunt het dan niet volledig toewijzen aan Ibra dat hij zich niet laat zien vind ik. Desalniettemin ben ik het wel met jullie eens hoor. Maar ik vond je voorbeeld gewoon niet geheel treffend.
Zlatan scoorde beide goals voor Zweden in die wedstrijd en kreeg geen aanvoer, hij was allesbehalve onzichtbaar. Ik ben het met je eens dat hij dat vaak wel is op de grote momenten, maar vergeet ook niet dat zijn team in veel van die wedstrijden de underdog is en Zlatan juist aanvoer nodig heeft.
Ben het op zich wel met je eens dat Zlatan goed is, maar net minder dan een Messi en Ronaldo . Je voorbeeld is echter niet zo sterk. De 10 overige Portugezen waren beduidend beter dan de 10 overige Zweden . Bovendien scoorde Zlatan toen 2 keer.....alleen deed ene Ronaldo dat 3 keer
In mijn ogen ben je een echte topspits als je ook in staat bent je eigen kansen te creëren. Ik vind dat Zlatan erg afhankelijk is geworden van de aanvoer. Vroeger deed hij dat beter naar mijn idee. Ik vind hem nu erg statisch en niet erg wendbaar. Wat dat betreft vond ik Kluivert vroeger een veel betere spits. Die had eigenlijk alles wat een spits nodig heeft. Hij was een sterk aanspeelpunt, maar kon ook vanuit het niets een kans creëren voor zichzelf of voor een ander. En het oogde ook heel sierlijk. Daar had Zlatan vroeger ook wel iets van weg, maar toen scoorde hij zelden.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.