FC Utrecht weet pas in extra tijd raad met ondertalsituatie van Willem II
FC Utrecht heeft zaterdagavond dankzij een treffer van Sebastien Haller in blessuretijd van Willem II gewonnen: 0-1. De thuisploeg speelde een uur met tien man na direct rood voor Fran Sol. Door de zege, de eerste uitoverwinning van het seizoen, is FC Utrecht de nummer acht van de Eredivisie. De ploeg van trainer Erik ten Hag behaalde twaalf punten uit de eerste tien wedstrijden. Willem II heeft vijf punten minder en staat daarmee zestiende op de ranglijst.
FC Utrecht was in de eerste 45 minuten de betere ploeg, maar honderd procent kansen bleven uit. Willem II, dat veel te tam was en Robbin Ruiter amper op de proef stelde, moest na 31 minuten al met tien man verder. Fran Sol verloor de bal aan Nacer Barazite en haalde vervolgens hard uit, alsof hij wilde schieten. De bal was echter niet in de buurt en Barazite was het slachtoffer. Reinold Wiedemeijer twijfelde geen moment en trok de rode kaart voor de topschutter van de Tilburgers.
De fans van Willem II konden de ondertalsituatie niet verkroppen. Bij elke vermeende overtreding van FC Utrecht lieten de supporters zich vervolgens flink horen. De ploeg van Van de Looi maakte na rust desondanks geen slechte indruk: de Tilburgers hielden de bal aardig in de ploeg en kampten alleen met een gebrek aan aanvallende krachten in de voorhoede.
Tien minuten na rust liet Richairo Zivkovic een goede mogelijkheid liggen. Sebastien Haller kopte een voorzet terug richting de penaltystip, waar Zivkovic via een halve omhaal probeerde om Kostas Lamprou te verschalken. De inzet ging naast, maar de spits had de bal ook rustig kunnen aannemen.
FC Utrecht had het moeilijk met Willem II, dat het flinke percentage balbezit van de Domstedelingen met een goede portie werklust bestreed. In de slotminuten hing de 0-1 meer dan ooit in de lucht. Lamprou keerde een inzet van Yassin Ayoub, waarna Dries Wuytens de rebound onschadelijk maakte. In de extra tijd ging het alsnog mis. Darryl Lachman kopte de bal door richting zijn eigen doel, waar Haller attent was en de bal over Lamprou heen wipte. Met het hoofd maakt de Fransman het vervolgens alsnog af: 0-1.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Kan Feyenoord gaan cashen? Vraagprijs Arne Slot minimaal 10 miljoen euro
Franse media maken dag na nederlaag tegen Inter nieuwe club van Giroud bekend
Liverpool toont serieuze interesse en legt eerste contact met Arne Slot
Antony snoert media de mond: ‘Het was een natuurlijke reactie ter verdediging!’
‘Edgar Davids is de uitgelezen persoon voor de technische staf van Ajax’
‘Moeten we wel naar het EK met het Nederlands elftal? Ik zou gewoon afbellen’
Meer sportnieuws
De wedstrijd was tot de rode kaart een hele leuke wedstrijd om naar te kijken, de ploegen ontliepen elkaar niet veel. Utrecht had wat betere mogelijkheden, en had ook wel een strafschop mogen hebben.
Na de rode kaart was het al snel niet spannend meer, Utrecht kon er slecht doorheen komen de tweede helft. Al met al toch een verdiende overwinning voor Utrecht, Willem II heeft er na de rode kaart alles aan gedaan om een punt er uit te slepen. Haller toch weer belangrijk voor Utrecht, al was dit toch wel een van de matigste wedstrijden van hem tot nu toe.
na 13 minuten had utrecht ook een rode kaart moeten hebben. gestrekt inglijden op de binnenkant voet van kai
Maar die werd niet getrokken. Dus het was GEEN rode kaart.
Klopt het slachtoffer nu kreeg voor dezelfde overtreding in de beker uiteindelijk wel rood. Zal extra zuur voor hem zijn. Al blijft het natuurlijk oer dom van Sol.
Na 5 minuten had Utrecht al een penalty moeten krijgen.....
@twente
Je bedoeld de actie van Strieder op Kali? Dat is toch geen rood? kom op zeg.
Overigens ben ik benieuwd of je dan wel zo eerlijk kan zijn dat Utrecht gewoon een penalty had moeten hebben.
Roder dan dat zie je ze echt niet vaak.
@pieter
Inderdaad. Echt een belachelijke actie van Sol, wordt wel 3 wedstrijden, misschien nog wel meer.
ik was het even vergeten maar je bedoeld die actie bij ayoub? ja klopt dat was ook een penalty.
klopt, ik was die actie vergeten. Wiedemeyer kan er sws al niks van
Dat iss zeker wel rood!!!!! iedereen schreeuwde moord en brand toen kali exact hetzelfde deed tegen Ajax. Nu gebeurt het tegen Willem II en is dat ineens geen rood meer. Ja daag.
De actie van Kali was in alle opzichten anders. Heeft tevens ook niks met een tegenstander te maken, maar gewoon puur kijkend naar de overtreding zelf.
Gefeliciteerd Utrecht supporters. In mijn ogen was 0-0 meer terecht geweest ondanks de rode kaart. Wel balen. Verder aardig sfeertje op de tribune.
Het is weer gebleken dat Utrecht niet het spel kan maken. Totaal geen kansen gecreëerd op de kans van Ayoub na. De rest wat allemaal te traag en slordig. Blij met de 3 punten maar had het Willem II misschien nog wel gegund ook.
Toch erg blij met de punten maar veel werk aan de winkel. FORZA UTREG!
Blij met de winst, maar het spel was niet om aan te zien. Tempo was zo laag tegen 10 man.
In mijn ogen was alleen de eerste gele kaart een foute beslissing van Wiedemeijer. Verder floot hij eigenlijk een best prima wedstrijd. En wat een mafkees is die Fran Sol zeg. Echt een Joost Volmertje vs. Cvitanich in 2008
Ten Hag maakt zichzelf redelijk belachelijk in het interview na de wedstrijd
Wat voor geks heeft hij gezegd? Hij had in mijn optiek met alles wat hij zei gelijk. Super realistisch.
Heb je trouwens ook van de Looij gehoord? hahahaah, die is niet goed hoor 
Nee idd, vd looij maakt ook geen sterke indruk want je kunt nooit het probleem bij de scheidsrechter leggen.
Ik heb alleen het interview bij de npo gezien en daarin zei ten hag dat hij nooit reageert op scheidsrechters ....behalve als ze in hun nadeel fluiten lol
NPO heb ik niet gezien. Als hij dat zegt is dat niet slim nee, aangezien het ook niet waar is. Ook niet nodig om zoiets te zeggen.
In ieder geval had hij vandaag wel alle reden om iets van Wiedemijer te zeggen, want hij zat er vandaag weer vaak naast in zijn nadeel, maar ach, je wint, dus niet zeiken.
Bij Fox was hij in ieder geval ontzettend realistisch en waren de acties van van der Looij echt tenenkrommend. Nog wel 10x erger dan het Conboy verhaal.
NPo inmiddels gekeken. Beide trainers daar vreemde dingen, maar dat heeft ook wel met de belachelijke vraagstelling van de verslaggever te maken, want dat is echt complete waanzin.
Wat bedoel je precies met het Conboy verhaal?
Daar vertelde Ten Hag dat Conboy bewusteloos was, terwijl dit niet het geval was (scheidsrechter had natuurlijk wel af moeten fluiten).
In dit geval beweerd van de Looi zelfs na het kijken van de beelden nog dat het geen rood was, om zich daarna te verdedigen door te zeggen dat ze meer discutabele acties tegen hun hebben gehad, terwijl ze in mijn optiek niks te klagen hadden over de slecht fluitende wiedemijer.
Jezus wat floot die Wiedemeier slecht. Hopelijk mag hij een paar wedstrijden niet fluiten. Ik heb niet snel kritiek op een scheidsrechter, maar wat hij liet zien grenst aan het ongelooflijke.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.