Willems kon naar Champions League-winnaar: ‘Ook PSV was heel concreet’
Jetro Willems maakte in 2011 de overstap van Sparta Rotterdam naar PSV, maar die transfer had ook een jaar eerder kunnen plaatsvinden. De linksback stond immers al een stuk langer op de verlanglijst van de Eindhovenaren. "We hebben hemel en aarde moeten bewegen om hem in 2010 voor Sparta te behouden", zegt toenmalig hoofd jeugdopleiding Richard Grootscholten.
Niet alleen PSV, maar ook de toenmalig Champions League-winnaar wilde toeslaan in 2010. "Er waren zoveel invloeden van andere clubs en managers. Onder meer Internazionale en PSV waren toen al heel concreet voor hem in de markt, weet ik nog", zegt Grootscholten in de aanloop naar het competitieduel tussen PSV en Sparta van zaterdagavond. Voor het eerst staat de Oranje-international tegenover zijn oude club.
Willems beschikt over een aflopend contract en PSV wil de samenwerking graag verlengen. "Destijds bij Sparta zijn alle afspraken netjes nagekomen. Ik ken Jetro als een man van zijn woord, die goed is voor mensen die hem hebben geholpen. Nog altijd is hij vaak bij Sparta en volgens mij is hij daar graag gezien", vertelt Grootscholten in het Eindhovens Dagblad.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Zelfs Peter Bosz krijgt vraag over transferperikelen Arne Slot: ‘Laat mij...’
Erik ten Hag hoort behoorlijke salarisverlaging van Man United bij mislopen CL
The Athletic denkt hoogte van openingsbod op Arne Slot te weten
Feyenoord verbaasd door werkwijze Liverpool inzake Slot; Te Kloese reageert
Clubicoon Bram van Polen zwaait na zeventien seizoenen af bij PEC Zwolle
Liverpool meldt zich officieel bij Feyenoord voor Arne Slot
Meer sportnieuws
Van Sparta naar Inter, dat was leuk geweest.
Willems verlengt niet. Hij weet zelf ook dat hij transfervrij is a.s. zomer! Zelf vind ik het wel tegenvallen van hem dat hij PSV geen transfersom gunt, maar opzich ook wel begrijpelijk als je veel tekengeld kan strijken hierdoor.
Dat met transfersom gunnen geblaat komt mij zo langzamerhand wel de keel uit.. Hij heeft getekend voor een X aantal seizoenen of hij bijtekent of niet is aan hem zelf, als PSV wat voor hem had willen vangen hadden ze 2 jaar terug al moeten verlengen met 1 of 2 seizoenen. En hem dan afgelopen zomer of aankomende zomer voor een goed bedrag moeten verkopen. PSV wilde voor de zomer verlengen, Willems niet dus hup 10 miljoen pakken en verkopen of hem bij de selectie houden en hopen dat ie alsnog bijtekent en anders helaas pindakaas. Willems heeft genoeg aan PSV te danken maar andersom ook, anders wil PSV niet verlengen.
Ik ben het altijd eens met de stelling contract is contract. Als speler zich er aan moet houden dan is een club dat ook verplicht. Alleen in het geval van Willems denk ik omdat je bijna een jaar niks hebt laten zien door blessure leed, is het wel zo eerlijk om er een jaar aan vast te plakken.
Nee waarom? Iedereen kan geblesseerd raken en daar is PSV ook gewoon voor verzekerd. En Willems zelf ook.
Bij Willems heb je toch altijd wel die twijfels wat betreft het verdedigende aspect, maar tegen Bayern vond ik hem zeker niet slecht. Hij is fysiek sterk en straalt dat ook uit op het veld. Daarnaast is het gewoon een kwalitatief goede voetballer. Aan de ene kant denk ik dat Psv toe is aan een nieuwe LB, omdat Willems niet meer zoveel assists aflevert als voorheen, aan de andere kant kan ik me voorstellen dat Psv hem wil behouden, het is toch de back van de toekomst met zijn acties en rushes en mooie voorzetten.
Ik vind deze jonge de laatste tijd echt heel slecht spelen, loopt er maar een beetje inspiratieloos bij en doet alsof alles hem wel even aan komt waaien. Met name het verdedigende aspect voert hij slecht uit. Staat altijd aan de verkeerde kant te dekken, komt een stapje te laat of laat zich kinderlijk eenvoudig weg zetten.
Tegen Bayern zag je de oude willems weer. Hoop dat ie dat door kan trekken. Leuke voetballer maar oliedom
Valt mee, de eerste goal is vooral gekomen doordat hij omgedraaid was ipv op te letten. Ook heeft hij genoeg verdedigend niet goed gedaan tijdens die wedstrijd
Het was nog niet 100% goed, maar beter dan de wedstrijden daarvoor. Het viel mij nml ook op dat ie niet zo slecht was, masr net toen ik dat dacht ging die koppend in de fout en viel de 3-1 (of 4-1) indirect daardoor.
De oude Willems was verdedigend nooit vlekkeloos. Maar aanvallend bracht hij heel veel. Dat deed hij nu ook.
Dat kon hij in 2010 maar nu niet meer.
Vind het verdedigend maar een matige Lb.
Denk dat hij als aanvallende middenvelder beter tot zijn recht komt. Bv bij Juve die met 5 middenvelders speelt en daarvan de "backs" als versterking van de aanval hebben.
Tjah, welke backs kunnen tegenwoordig nog wel echt verdedigen? Het feit dat Tete op de bank zit laat eigenlijk al zien dat er heel andere kwaliteiten van een back worden gevraagd dan 10 jaar terug.
Maar hij is toch uiteindelijk naar de CL-winnaar gegaan? Van 1988, dat wel..
PSV moet hem gewoon laten gaan en niet verlengen. Het scheelt ze een kleine transfersom, maar ze kunnen dan gelijk naar vervanging gaan kijken. Ik denk dat er nu niet veel clubs voor Willems in de markt zijn omdat zijn prestaties sinds zijn blessure gewoonweg tegenvallen. PSV loopt dan de kans dat ze met hem blijven zitten. Het probleem met Willems is dat hij uitgekeken is op PSV en de Nederlandse competitie. Je ziet aan hem dat hij weinig focus heeft en nonchalant voetbalt . Hij speelt op de automatische piloot. Bij een Champions League wedstrijd zie je af en toe nog een opflikkering. Maar deze situatie laten voortduren kan nadelig voor PSV uitpakken.
Willems wordt dit seizoen eindelijk iets beter in het verdedigen naar mijn idee. Eerder was hij daar heel zwak in. Dus ik zou zeggen, snel verlengen en voor veel geld verkopen!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.