Feyenoord-legende ziet uitblinker: ‘Hij heeft alles, ik vind hem heel goed’
Nicolai Jörgensen maakte donderdagavond in de thuiswedstrijd tegen Zorya Luhansk (1-0) het enige doelpunt voor Feyenoord en bewees daarmee voor de zoveelste keer zijn waarde voor de Rotterdammers. Ook Ove Kindvall, die tussen 1966 en 1971 in De Kuip speelde, is onder de indruk van de 25-jarige Deen.
“Als oud-spits let ik nu veel op Jörgensen en ik vind hem echt een heel goede aanvaller. Hij heeft alles. Goede loopacties, gevoel voor de goal en hij is ook nog eens sterk met zijn hoofd. Ik zie hem wel beslissend zijn zondag”, doelt Kindvall in het Algemeen Dagblad op het thuisduel met Ajax.
De 73-jarige Zweed noemt Feyenoord verder ‘een echt team’ en denkt ook dat de ploeg van trainer Giovanni van Bronckhorst de favoriet is voor het winnen van De Klassieker. “De spelers vechten voor elkaar en ze hebben ook nog eens heel veel kwaliteit.
Boete
Feyenoord moet volgens het Algemeen Dagblad vrezen voor een boete van de UEFA, want tijdens het Europa League-duel met Zorya werd er na het doelpunt van Jörgensen een fakkel aangestoken. Er zou tevens een opblaasbanaan omhoog zijn gehouden, maar die kwam niet in de buurt van een speler en wordt volgens de krant derhalve niet als racistisch aangemerkt door de Europese voetbalbond.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Vitesse komt met statement na hevige speculaties over faillissement
‘Trainerscarrière van Carlos Tévez lijkt nu al flinke deuk op te lopen’
Willy van de Kerkhof noemt 2 spelers van Ajax die hij graag bij PSV zou zien
Brian Brobbey imponeert bij fotoshoot Men’s Health: ‘Check die buik man!’
Speler in de Eredivisie wordt bedreigd; letterlijke inhoud dreigbrief onthuld
Mogelijk nieuwe Ajax-assistent Vos bewierookt: ‘Zijn plafond bepaalt hij zelf’
Meer sportnieuws
Ook al weten we dat het niet racistisch bedoeld is, kap nou met die bananen, zucht. Je weet dat je onder een vergrootglas ligt als legioen.
Moet hansa rostov dan ook stoppen? Die gooiden immers een echte banaan naar een donkere speler (echte bananen kun je wel mikken, opblaasbananen niet) en hoefde precies 0 euro te betalen. De opblaasbanaan werd gezien door Totti en laten zien aan gervinho. Dat was wel racisme volgens de UEFA. Volgens mij maakt het niet zoveel uit wat je doet maar wel WIE het doet.
Geneuzel over een banaan of een fakkel kijk wat er van de week bij kopenhagen of laatst bij legia in het vak gebeurde .....
Daar wordt toch ook naar gekeken... Die krijgen allebei een straf waarschijnlijk
Het is geen geneuzel. Iedereen weet dat Feyenoord onder een vergrootglas ligt bij de UEFA. Je weet ook dat het niet is toegestaan vuurwerk (in welke vorm dan ook) in het stadion af te steken. Waarom dan toch doen?
En kap is met dat wijzen naar anderen. Nogmaals, Feyenoord ligt onder een vergrootglas bij de UEFA. En daar zijn heel veel hele goeie redenen voor. Dat het bij andere clubs ook gebeurt betekent nog niet dat de Feyenoord 'fans' een vrijbrief hebben.
Ze hadden toch extra veiligheidsmaatregelen genomen? Hoe kunnen zo'n banaan en fakkel dan ve stadion binnen komen? Voor hetzelfde geld gooit iemand die wel op het veld en dan heb je de poppen aan het dansen. De spreekwoordelijke poppen dan. Er gaan geenvechte poppen dansen. Maar dat zou toch jammer zijn. Net nu het zo goed gaat met feyenoord.
Zorya heeft precies 0 zwarte spelers dus lijkt me stug dat ze dan van racisme beticht hadden kunnen worden. Vindt dat van die bananen een beetje onzin, als iedereen weet dat dat een traditie is en niks met racisme te maken heeft wat is dan het probleem. Daar gaan we echt een beetje te ver in met zijn allen, het is verdikkie een banaan en geen strop.
Verder zo'n fakkel is gewoon verboden en dat je weet je van te voren. Kennelijk is er niet goed gecontroleerd en heeft een idioot dat kunnen doen. Ja dan verdien je het als er een straf je kant op komt. Dit hoort niet.
opsporen die sukkels en nooit meer in de Kuip!uiteraard de boete verhalen op de daders!
Ronduit belachelijk dat zo'n corrupte (of iig bedenkelijke) organisatie nog steeds andere partijen boetes op kunnen leggen. Onbegrijpelijk dat de clubs er niet tegen in opstand komen en de boetes blijven betalen. Heb er geen verstand van, maar zou cas daar niet iets van moeten vinden ?
Ik las ook dat ze weer een boete kregen voor het niet vrijhouden van de trappen. Vind dat zo'n onzin boete. Is volgens mij een soort belasting die elke club elke wedstrijd maar moet betalen. Heb die boete voor Ajax ook al een paar keer voorbij zien komen. Je kunt toch onmogelijk elke trap altijd vrijhouden. Als er wat gebeurd loopt de gene op de trap gewoon als eerst weg, geen probleem.
Kan iemand mij uitleggen wat nou het verband is tussen bananen en Feynoord?
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.